Охранителната фирма е била наета от болница, която ѝ е плащала да охранява. Както фирмата, така и болницата е трябвало да следят какво има на записите.
- Публикувана: 23 апр. 2015, 19:04 ч.
- Последно мнение: 19 юни 2019, 11:04 ч.
Бебе е в тежко състояние след инцидент в болница
Така е, наета е от болницата и тя плаща. Но понеже записа беше най-коментираното нещо в съда, от къде ли не го въртяха този запис, стана ясно, че договора така е бил направен, че за тях отговарят от охранителната фирма. Не, че болницата не е имала право да ги преглежда, но правото, не е като задължението.
Със сигурност не е първия подобен случай на акушерката. За да е толкова спокойно пред камерата, че и до ден днешен да твърди, че не тя е на записа, то ме навежда на мисълта, че е знаела, че е записвана и друг път, но не е имало последствия.
Със сигурност не е първия подобен случай на акушерката. За да е толкова спокойно пред камерата, че и до ден днешен да твърди, че не тя е на записа, то ме навежда на мисълта, че е знаела, че е записвана и друг път, но не е имало последствия.
нашата охрана следи да не влизат външни лица.
няма нито правомощия, нито изискване да следи дали аз влизам в моя офис или в чужд.
може да провери записи, ако има оплакване , но само дотам.
смятам, че е същото и в болницата - от къде някой охранител ще знае дали нещо е нормална процедура или не, за да докладва? акушеркат бие инжекция - откъде те биха могли да знаят дали на този пациент трябва или не трябва да му се бие инжекция и каква точно.
за побой над новородено нямам съмнение, че не е нормална процедура и не би трябвало да се допуска, но погледнете от тяхната гледна точка. те пазат от външни нарушители, в стаята няма такива, следователно и не поглеждат какво става там.
акушерката трябва да понесе наказание, но и на болницата не трябва да и се разминава с една проверка и административно порицание.
пак да питам - какво става с останалите бебета?
някой провери ли записите от нейни предишни дежурства?
направена ли е съпоставка между нейните дежурства и "внезапната заболеваемост" на малките пациенти?
няма нито правомощия, нито изискване да следи дали аз влизам в моя офис или в чужд.
може да провери записи, ако има оплакване , но само дотам.
смятам, че е същото и в болницата - от къде някой охранител ще знае дали нещо е нормална процедура или не, за да докладва? акушеркат бие инжекция - откъде те биха могли да знаят дали на този пациент трябва или не трябва да му се бие инжекция и каква точно.
за побой над новородено нямам съмнение, че не е нормална процедура и не би трябвало да се допуска, но погледнете от тяхната гледна точка. те пазат от външни нарушители, в стаята няма такива, следователно и не поглеждат какво става там.
акушерката трябва да понесе наказание, но и на болницата не трябва да и се разминава с една проверка и административно порицание.
пак да питам - какво става с останалите бебета?
някой провери ли записите от нейни предишни дежурства?
направена ли е съпоставка между нейните дежурства и "внезапната заболеваемост" на малките пациенти?
По делото не обявиха ли по някое време в началото, че бъдат присъединени и другите случаи? Имам такъв спомен и от прокуратурата май бяха казали, че имат достатъчно доказателства, т.е. в множествено число, не само този запис.
Защо обаче не влязоха реално в делото другите случаи, наистина остава мистерия. Явно няма тежки последици за другите бебета, което е много хубаво, но и за тях не трябва да ѝ се размине. Само доказва, че това ѝ е метод на работа и никакъв бърнаут или външна причина не са повлияли на действията ѝ
Добри, няма начин да има външни хора в отделението с бебетата. За да поискат от болницата камери и в отделенията, все пак са за наблюдение на персонала. Никой не би поискал от охраната да оценява дали слага правилната инжекция, но все пак освен персонала и пациентите в повечето отделения няма външни хора. Не знам как са протичали свижданията точно в тази болница, но със сигурност не са допускани в отделението на новородените. Най-много до стоите на родилките, но там по тази причина май нямат право да слагат камери.
Защо обаче не влязоха реално в делото другите случаи, наистина остава мистерия. Явно няма тежки последици за другите бебета, което е много хубаво, но и за тях не трябва да ѝ се размине. Само доказва, че това ѝ е метод на работа и никакъв бърнаут или външна причина не са повлияли на действията ѝ
Добри, няма начин да има външни хора в отделението с бебетата. За да поискат от болницата камери и в отделенията, все пак са за наблюдение на персонала. Никой не би поискал от охраната да оценява дали слага правилната инжекция, но все пак освен персонала и пациентите в повечето отделения няма външни хора. Не знам как са протичали свижданията точно в тази болница, но със сигурност не са допускани в отделението на новородените. Най-много до стоите на родилките, но там по тази причина май нямат право да слагат камери.
Акушерката не е нито добър, нито калпав работник, а опасен психопат. Такива изобщо не се влияят от заплащането. Болницата има огромна вина за случилото се, заради липсата на контрол и неправомерно дългите дежурства, които противоречат на трудовото законодателство.
Едва ли от калпав човек може да стане читав служител.Той пренася негативните си лични качества в работата си.
Но нека не освобождаваме напълно от отговорност шефовете,те са тези,които трябва да подбират кадрите.Или тя наистина е психопат и умело се е прикрила,та не са я усетили каква е сума ти време.Психопатите умеят да се представят в положителна светлина пред другите.
Защото веднага писват, че това ги унижавало.
Имаше предложение и за учителите, персонала в ясли и градини-Ама как можело, те не били престъпници.
Еми уж не са, но издевателстват над най-невинните и беззащитните. И за мен е най-нормалното да има тестове за медицински персонал и такъв, на който поверяваме децата си по цял ден.
Имаше предложение и за учителите, персонала в ясли и градини-Ама как можело, те не били престъпници.
Еми уж не са, но издевателстват над най-невинните и беззащитните. И за мен е най-нормалното да има тестове за медицински персонал и такъв, на който поверяваме децата си по цял ден.
То по тази логика за всички лекари трябва да има, не само за акушери и педиатри. Но и да ги има няма да проработи. Психиатрите и психолозите са в същата гилдия, а на всички е известно, че гарван гарвану, око не вади. Изобщо е цяло чудо, че от Токуда сигнализираха за състоянието на бебето. Но пък си направиха реклама и то страхотна, още по-страхотното е, че е за сметка на друга частна болница
Точно защото случаят е едва ли не прецедент у нас, е толкова важно как ще се развие делото
В други държави имат сходни проблеми, по принцип професията е такава, че ако не си човек, а изрод, можеш доста да напакостиш. В Англия са писали за "нашата", защото и при тях в момента има такъв случай. Само дето у нас безпрецедентно извършителката си седи под домашен арест и едва ли някога ще получи наказание. Гилдията и болницата мълчат. Ми... нямам думи.
В други държави имат сходни проблеми, по принцип професията е такава, че ако не си човек, а изрод, можеш доста да напакостиш. В Англия са писали за "нашата", защото и при тях в момента има такъв случай. Само дето у нас безпрецедентно извършителката си седи под домашен арест и едва ли някога ще получи наказание. Гилдията и болницата мълчат. Ми... нямам думи.
А защо няма психотестове за хората на подобна длъжност
И аз се чудя за това. И според мен не само психотест трябва, а няколко сеанса с психолог, който в края на сеанса да удостовери документално, че човека е годен за работа под напрежение и с малки деца. И не само за акушерките - за всички хора, които работят с малки деца /в училище, детски градини, ясли/. Унизително им било - а като ги дават после по новините, че са напердашили някое дете в яслата/градината или че са се опитали да убият новородено не им е унизително така ли?