- Публикувана: 1 март 2006, 19:55 ч.
- Последно мнение: 26 ноем. 2007, 13:24 ч.
За или против претоплянето на храна за бебето в микровълнова?
ЗА, естествено, какви са доводите против ми е много чудно 
Има понякога мнения,че храната се "облъчва"
Има понякога мнения,че храната се "облъчва"
Микровълните облъчват, на някакви малки разстояния, както при телефоните, затова не го оставям да седи пред печката когато работи, макар че много обича да гледа вътре как се върти нещо 
. След като се сгрее обаче - за 20-тина секунди (нашия не обича топло, просто да не е ледено), не виждам някакъв проблем с храната. Разбърква се добре, за да е равномерна температурата и се грее в стъклен или порцеланов съд, пластмасите изпускат разни вещества при силно нагряване. Но има и специални пластмасови съдчета които са подходящи и за микровълнова. Тогава пък съвсем не виждам проблем ...
. След като се сгрее обаче - за 20-тина секунди (нашия не обича топло, просто да не е ледено), не виждам някакъв проблем с храната. Разбърква се добре, за да е равномерна температурата и се грее в стъклен или порцеланов съд, пластмасите изпускат разни вещества при силно нагряване. Но има и специални пластмасови съдчета които са подходящи и за микровълнова. Тогава пък съвсем не виждам проблем ... ЗА, естествено, какви са доводите против ми е много чудно
Баба извежда 3 мес внуче на разходка, влиза в търговски център и решава да нахрани бебо. Помолва келнера "да врътне само за минута" шишето в микрото. Той го връща, при това не завинтил добре бибероната / и слава богу/. Бабата дава шишето без да провери температурата на млякото. Резултата - изгаряния в устата, хранопровода и отвън лицето и шията, защото се отворило. Операции пластики - едвам го спасиха, но...
Затова адски да се внимава. Заради този случай шишетата топлих в уред за подгряване. Като попораснаха започнах и микрото да ползвам, но много внимавам.
За! Единственото, но много важно условие е, внаги да се проверява температурата, защото храната не се затопля равномерно и може на повърхността да е гореща и да изгори детето. Всичко друго - облъчвания, дрън-дрън - са не по-различни от това на хладилника, печката и т.н
Само там топля.
За! Единственото, но много важно условие е, внаги да се проверява температурата, защото храната не се затопля равномерно и може на повърхността да е гореща и да изгори детето. Всичко друго - облъчвания, дрън-дрън - са не по-различни от това на хладилника, печката и т.н
И ние ползваме микровелето, но защото е по бързо. Чувала съм, че не е хубаво и малко се притеснявам, но не съм спряла да я ползвам.
- това са поредните бабини девитини, породени от неразбиране.Естествено, че я ползвам!
Определено съм против(за малки бебета и деца)
Когато бях в 3 курс,имах физика и специялно питах доцентката какво мисли по въпроса и тя ми обясни ,че особено за бебенца е много вредно поради причини които ще ме извините ама немога да обясна(много сложно беше за моите възможности по физика),но разбрах едно -не е полезно. Когато беба стане на 3-4 годинки ще се възползвам и аз от това улеснение,но засега
Така че съм гласувала против. За нас разбирасе топля и готвя даже понякога и е много удубно-няма спор.
Когато бях в 3 курс,имах физика и специялно питах доцентката какво мисли по въпроса и тя ми обясни ,че особено за бебенца е много вредно поради причини които ще ме извините ама немога да обясна(много сложно беше за моите възможности по физика),но разбрах едно -не е полезно. Когато беба стане на 3-4 годинки ще се възползвам и аз от това улеснение,но засега
Така че съм гласувала против. За нас разбирасе топля и готвя даже понякога и е много удубно-няма спор. 
... Когато бях в 3 курс,имах физика и специялно питах доцентката какво мисли по въпроса и тя ми обясни ,че особено за бебенца е много вредно поради причини които ще ме извините ама немога да обясна(много сложно беше за моите възможности по физика),но разбрах едно -не е полезно ...
До сега такава причина не е известна, затова и не си я спомняш
вероятно доцентката е имала предвид, че храната се затопля неравномерно и има опсност от изгаряне на детето, в тази насока трябва да се внимава, друго няма 
... Когато бях в 3 курс,имах физика и специялно питах доцентката какво мисли по въпроса и тя ми обясни ,че особено за бебенца е много вредно поради причини които ще ме извините ама немога да обясна(много сложно беше за моите възможности по физика),но разбрах едно -не е полезно ...
До сега такава причина не е известна, затова и не си я спомняш
вероятно доцентката е имала предвид, че храната се затопля неравномерно и има опсност от изгаряне на детето, в тази насока трябва да се внимава, друго няма 
И аз съм против......освен, че се образуват разни вредни вещества в месото, микровълновата не нагрява равномерно, поради което остават много живи микроорганизми, като салмонелоза...и т.н...но това се отнася до готвенето...Ето няколко линка, сама си реши:
http://gallawa.com/microtech/mwdanger.html
http://curezone.com/art/read.asp?ID=112&db=7&C0=1
http://signon.surfshot.com/items/magazine_item.html?context_id=2 … 4&item_id=484
http://home.cvc.org/microwaves/
http://gallawa.com/microtech/mwdanger.html
http://curezone.com/art/read.asp?ID=112&db=7&C0=1
http://signon.surfshot.com/items/magazine_item.html?context_id=2 … 4&item_id=484
http://home.cvc.org/microwaves/
Не. Имам си причини, но едва ли някой го интересува - като гледам, всички претопляте
Категорично против!
Добре де, "твърдо" и "категорично" някои са против. Но не ми става ясно защо. Може ли да споделите? Настина се интересувам. Ако има сериозни причини да се избягва превъртането на храната в микровълновата за 30-40 секунди-предпочитам да ги знам.
Специално в млякото настъпват някакви промени - нещо си се преобразува в нещо друго, като това второто било нервно-токсично. Тази промяна не настъпвала при обикновено затопляне, а само в микровълнова.
"Microwaving baby formulas converted certain trans-amino acids into their synthetic cis-isomers. Synthetic isomers, whether cis-amino acids or trans-fatty acids, are not biologically active.
Further, one of the amino acids, L-proline, was converted to its d-isomer, which is known to be neurotoxic (poisonous to the nervous system) and nephrotoxic (poisonous to the kidneys). It's bad enough that many babies are not nursed, but now they are given fake milk (baby formula) made even more toxic via microwaving."
Това е от тук: http://www.mercola.com/article/microwave/hazards.htm
Също и от тук: http://www.vaccinetruth.org/microwave.htm
Същото го пише и в един от горните линкове.
"Microwaving baby formulas converted certain trans-amino acids into their synthetic cis-isomers. Synthetic isomers, whether cis-amino acids or trans-fatty acids, are not biologically active.
Further, one of the amino acids, L-proline, was converted to its d-isomer, which is known to be neurotoxic (poisonous to the nervous system) and nephrotoxic (poisonous to the kidneys). It's bad enough that many babies are not nursed, but now they are given fake milk (baby formula) made even more toxic via microwaving."
Това е от тук: http://www.mercola.com/article/microwave/hazards.htm
Също и от тук: http://www.vaccinetruth.org/microwave.htm
Същото го пише и в един от горните линкове.
Добре де, "твърдо" и "категорично" някои са против. Но не ми става ясно защо. Може ли да споделите? Настина се интересувам. Ако има сериозни причини да се избягва превъртането на храната в микровълновата за 30-40 секунди-предпочитам да ги знам.
Аз не съм физик, но ето какво ми звучи логично:
Според защитниците на микровълновите фурни, микровълните въздействат на водата и мазнините в храните на атомно ниво. Принципът е, че полярните субстанции се принуждават да сменят поляритета си многократно (милион-кратно) за секунда, след като са облъчени с микровълните, които за разлика от естествените микровълни, са под формата на променлив ток. В резултат на това се генерира фрикционна енергия и материята се затопля.
Следва твърдението, че на молекулно равнище (т.е. химическа) промяна няма.
С това не мога да се съглася логически - а и е доказано, че в резултат на тази фрикционна енергия се разрушават връзките между атомите в молекулите - получват се изомери на веществата. Има изомери на някои витамини, които имат обратното действие, да не говорим за токсичните изомери на някои аминокиселини - всеки химик ще го потвърди.
Вследствие на тази фрикционна енергия (която липсва при конвенционалните печки, където затоплянето става чрез конвекция)се нарушава целостта на клетките, което ги излага на опасност от микроорганични и други атаки. При това положение клетките минават в режим на търсене на други начини за оцеляване (от аеробно дишане - в анаеробно), което стартира ферментационни процеси и синтез на токсични вещества (и без химически познания е известна разликата между CO2 и CO).
Добър апетит, както се казва.
Опасностите от неравномерното затопляне и необезопасените вратички може да са важни единствено при неправилна употреб, но звучат неубедително. Затова се и изтъкват. За липсата на информация и обяснения на непрофесионален език има ли смисъл да коментирам? От ясно по-ясно е защо, кой дава пари за какви публикации и т.н.
"Microwaving baby formulas converted certain trans-amino acids into their synthetic cis-isomers. Synthetic isomers, whether cis-amino acids or trans-fatty acids, are not biologically active.
Further, one of the amino acids, L-proline, was converted to its d-isomer, which is known to be neurotoxic (poisonous to the nervous system) and nephrotoxic (poisonous to the kidneys). It's bad enough that many babies are not nursed, but now they are given fake milk (baby formula) made even more toxic via microwaving."
Further, one of the amino acids, L-proline, was converted to its d-isomer, which is known to be neurotoxic (poisonous to the nervous system) and nephrotoxic (poisonous to the kidneys). It's bad enough that many babies are not nursed, but now they are given fake milk (baby formula) made even more toxic via microwaving."
Тая изкуствена храна, значи! Може би кърмата не се променя в МВ!
Ами то обикновено в МВ се затопла само водата, а не готовото мляко, това не ми беше хрумвало
И за кърмата имаше, ама не го копирах. Понеже кърма да се топли по-рядко се налага. Темата е за микровълновата, пък и аз не съм от "сектата"
Освен това аз примерно топлех млякото, после и прясно мляко. А те тези неща се отнасят и за месо, и за др. животински нам-си-кво-си.
Иначе всеки си решава де
Освен това аз примерно топлех млякото, после и прясно мляко. А те тези неща се отнасят и за месо, и за др. животински нам-си-кво-си.
Иначе всеки си решава де
Ми да кажа за кърмата- взимах от Банка за майчина кърма известно време замръзена. Размръзявах я в микровълновата. Знам за всичките тези али-бали за микровълновите, но тя ми е страхотен помощник. На сина ми водата за млякото там съм я топлила година и половина всяка божа сутрин в 6 часа. И сега я ползвам за претопляне на пюрета и манджи на децата, но в интерес на истината скоро не съм готвила в нея. Не за друго, а защото готварската ми печка е с доста силни котлони и ако ми трябва нещо бързо- тя го готви бързо:)
А обяснението на malina_m ми звучи подвеждащо малко, но ще проверя какво точно пък става в тези микровълнови.
А обяснението на malina_m ми звучи подвеждащо малко, но ще проверя какво точно пък става в тези микровълнови.
А мамите дето кърмят претоплят ли си храната в МВ, да не им се отрази на кърмата
А иначе по темата- абсолютно ЗА. Ползвам, без да се замислям, така, както говоря по телефона или гледам ТВ.
Единствено за задушаване на зеленчуци и варене става.Останалото е супер безвкусно.А и за размразяване. За! Само после разбърквам и проверявам температурата на храната и няма проблем!
Ако оказваше някаква огромна вреда върху децата,мисля,че щеше да се предупреждава изрично и навсякъде.
И аз претоплям в микровълновата. За никъде съм без нея. Нямам представа защо някои твърдят, че е вредно това.
Преди седмица бяхме на гости на майка ми, а те/по необясними за мен причини/ нямат микровълнова. Еми видях се в чудо. Едно топлене на водна баня падна свят да ти се завие. Адски неудобно и губещо време нещо. Сега ги натискам да си вземат защото отказвам пак да се чудя как да претипля яденето на беба.
Преди седмица бяхме на гости на майка ми, а те/по необясними за мен причини/ нямат микровълнова. Еми видях се в чудо. Едно топлене на водна баня падна свят да ти се завие. Адски неудобно и губещо време нещо. Сега ги натискам да си вземат защото отказвам пак да се чудя как да претипля яденето на беба.
Не. Имам си причини, но едва ли някой го интересува - като гледам, всички претопляте
Подкрепям мнението ти, не използвам микровълнова печка!!! Вредни са! за бързо затопляне използвам бързонаграващите си котлони
Не. Имам си причини, но едва ли някой го интересува - като гледам, всички претопляте
Подкрепям мнението ти, не използвам микровълнова печка!!! Вредни са! за бързо затопляне използвам бързонаграващите си котлони
Ако оказваше някаква огромна вреда върху децата,мисля,че щеше да се предупреждава изрично и навсякъде.
Не. Имам си причини, но едва ли някой го интересува - като гледам, всички претопляте
Причините са много , храната не просто се " облъчва " , но както и да е ... Тук сме тревожно малцинство !
На опаковката на нашето адаптирно мляко пише храната да не се притопля в микровълнова ...
Да, защото е възможно да изгориш детето си и след това да заведеш дело с/у производителя, че не го е написал на кутията.
MICROWAVED FOOD CAUSES CANCER
One single meal heated in a microwave oven does not kill us, but after a prolonged intake such micro waved food will cause so many blockages in the body that it will start to rebel. One day the world will wake up to the fact that microwaves do cause cancer, and are even worse than cigarettes. Microwaved food causes a slow death. In the beginning, superficially, we save a little time in heating up our morning coffee in the microwave oven - but the time we `save´ we are cutting off our own lives. There is no cure in the world to prevent or heal it as long as the cause remains in our homes, and we continue to use these devices.
Това е завършека на едната статия, а ето и откъс от друга:
The chemical structure of food changes when microwaved and we don't know the consequences of that. In 'The Journal of Science of Food and Agriculture (vol. 83, issue 14), a study showed that when broccoli was microwaved it lost 90% of its nutrients. However, when steamed it had a minimal effect in terms of nutrients lost
One single meal heated in a microwave oven does not kill us, but after a prolonged intake such micro waved food will cause so many blockages in the body that it will start to rebel. One day the world will wake up to the fact that microwaves do cause cancer, and are even worse than cigarettes. Microwaved food causes a slow death. In the beginning, superficially, we save a little time in heating up our morning coffee in the microwave oven - but the time we `save´ we are cutting off our own lives. There is no cure in the world to prevent or heal it as long as the cause remains in our homes, and we continue to use these devices.
Това е завършека на едната статия, а ето и откъс от друга:
The chemical structure of food changes when microwaved and we don't know the consequences of that. In 'The Journal of Science of Food and Agriculture (vol. 83, issue 14), a study showed that when broccoli was microwaved it lost 90% of its nutrients. However, when steamed it had a minimal effect in terms of nutrients lost
secretgarden, това което цитираш за мен са общи приказки 
Точно така, това е края на едната статия...само общи приказки за завършек...но статията е много подробна...виж ги...на 3 та или 4 та страница
Ето ви още линкове:
http://www.jrussellshealth.com/microwaves.html
http://www.relfe.com/microwave.html
http://omega.twoday.net/stories/189666/
http://www.cancersalves.com/articles/Microwave.html
http://www.gitamrta.org/microwaves.htm
http://tuberose.com/Microwave_Ovens.html
http://www.alkalizeforhealth.net/Lmicrowaveovens.htm
http://educate-yourself.org/cn/microwaveovens15sep04.shtml
http://omega.twoday.net/stories/283088/
http://www.newmediaexplorer.org/sepp/2003/12/12/nuking_your_food … k_destruction.htm
Ако искате още свиркайте
http://www.jrussellshealth.com/microwaves.html
http://www.relfe.com/microwave.html
http://omega.twoday.net/stories/189666/
http://www.cancersalves.com/articles/Microwave.html
http://www.gitamrta.org/microwaves.htm
http://tuberose.com/Microwave_Ovens.html
http://www.alkalizeforhealth.net/Lmicrowaveovens.htm
http://educate-yourself.org/cn/microwaveovens15sep04.shtml
http://omega.twoday.net/stories/283088/
http://www.newmediaexplorer.org/sepp/2003/12/12/nuking_your_food … k_destruction.htm
Ако искате още свиркайте
Това, което искам е кратко и ясно: толкова и толкова народ е умрял/увреден от ползването на микровълнови печки
secretgarden, ако намериш начин да накараш един собственик на следното типично мнение:
"Ползвам микровълновата печка без да се замислям"
да потърси информация по физика и химия и да направи изводи за себе си, със собствените си усилия,
моля те, напиши ми как.
Сигурна съм, че не повече от 5 % от потребителите са прочели въпросните линкове. А и да ги прочетат, понеже там няма body count, изводът ще е пак същия.
Не искам да засегна никого - всеки живее, както си реши. Пиша само за тези, които, все пак, попитаха "и какво им е лошото?"
"Ползвам микровълновата печка без да се замислям"
да потърси информация по физика и химия и да направи изводи за себе си, със собствените си усилия,
моля те, напиши ми как.
Сигурна съм, че не повече от 5 % от потребителите са прочели въпросните линкове. А и да ги прочетат, понеже там няма body count, изводът ще е пак същия.
Не искам да засегна никого - всеки живее, както си реши. Пиша само за тези, които, все пак, попитаха "и какво им е лошото?"
Хайде сега малко на български :
http://micro.nebelservice.com/mwhowcook.html
http://micro.nebelservice.com/site/danger.htm
http://www.bgastronomy.com/index.asp?ID=532&Cat=5
В горните сайтове има определения за микровълновите вълни и диапазона на действие.
разбор на същата тема
По- надолу е цитат от този сайт:
http://www.physica.hit.bg/interr/folmer.html
но Хит-а нещо го няма тия дни. Като тръгне ще може да се види.
:http://micro.nebelservice.com/mwhowcook.html
http://micro.nebelservice.com/site/danger.htm
http://www.bgastronomy.com/index.asp?ID=532&Cat=5
В горните сайтове има определения за микровълновите вълни и диапазона на действие.
разбор на същата тема
По- надолу е цитат от този сайт:
http://www.physica.hit.bg/interr/folmer.html
но Хит-а нещо го няма тия дни. Като тръгне ще може да се види.
Цитат
Някои хора допускат, че обработената в микровълнова фурна храна не е здравословна, тъй като облъчването й с микровълни предизвиква в нея химични реакции. За да предизвикат химични реакции, обаче, квантите на микровълните трябва да притежават енергия от порядъка на 1 eV. Всъщност тяхната енергия е само 10-5 еV. Освен това може да се пресметне, че броят на фотоните в една обикновена микровълнова фурна е на порядъци по-малък от необходимия, за да протече много фотонна дисоциация или йонизация. Следователно загряването на храна в микровълнова фурна не променя химичния й състав.
secretgarden, ако намериш начин да накараш един собственик на следното типично мнение:
"Ползвам микровълновата печка без да се замислям"
да потърси информация по физика и химия и да направи изводи за себе си, със собствените си усилия,
моля те, напиши ми как.
Сигурна съм, че не повече от 5 % от потребителите са прочели въпросните линкове. А и да ги прочетат, понеже там няма body count, изводът ще е пак същия.
Не искам да засегна никого - всеки живее, както си реши. Пиша само за тези, които, все пак, попитаха "и какво им е лошото?"
"Ползвам микровълновата печка без да се замислям"
да потърси информация по физика и химия и да направи изводи за себе си, със собствените си усилия,
моля те, напиши ми как.
Сигурна съм, че не повече от 5 % от потребителите са прочели въпросните линкове. А и да ги прочетат, понеже там няма body count, изводът ще е пак същия.
Не искам да засегна никого - всеки живее, както си реши. Пиша само за тези, които, все пак, попитаха "и какво им е лошото?"
Цитат на: yosarian link=topic=80278.msg1417630#msg1417630
По- надолу е цитат от този сайт:
[url
По- надолу е цитат от този сайт:
[url
http://www.physica.hit.bg/interr/folmer.html[/url]
но Хит-а нещо го няма тия дни. Като тръгне ще може да се види.
Да, химичният състав няма да се промени. Но при скорости от над 2 милиона завъртания в секунда е неизбежно нарушаването на структурата на молекулата, разкъсването на клетъчните мембрани и появата на изомери. Никъде не намерих нещо, което да ме убеди в противното. А тестове, които дават доказателства за наличие на новопоявили се вещества в храната, обработена с микровълни, има:
http://tuberose.com/Microwave_Ovens.html
и не само там, разбира се.
но Хит-а нещо го няма тия дни. Като тръгне ще може да се види.
Цитат
Някои хора допускат, че обработената в микровълнова фурна храна не е здравословна, тъй като облъчването й с микровълни предизвиква в нея химични реакции. За да предизвикат химични реакции, обаче, квантите на микровълните трябва да притежават енергия от порядъка на 1 eV. Всъщност тяхната енергия е само 10-5 еV. Освен това може да се пресметне, че броят на фотоните в една обикновена микровълнова фурна е на порядъци по-малък от необходимия, за да протече много фотонна дисоциация или йонизация. Следователно загряването на храна в микровълнова фурна не променя химичния й състав.
Цитат
Да, химичният състав няма да се промени. Но при скорости от над 2 милиона завъртания в секунда е неизбежно нарушаването на структурата на молекулата, разкъсването на клетъчните мембрани и появата на изомери. Никъде не намерих нещо, което да ме убеди в противното. А тестове, които дават доказателства за наличие на новопоявили се вещества в храната, обработена с микровълни, има:
http://tuberose.com/Microwave_Ovens.html
и не само там, разбира се.
Да, химичният състав няма да се промени. Но при скорости от над 2 милиона завъртания в секунда е неизбежно нарушаването на структурата на молекулата, разкъсването на клетъчните мембрани и появата на изомери. Никъде не намерих нещо, което да ме убеди в противното. А тестове, които дават доказателства за наличие на новопоявили се вещества в храната, обработена с микровълни, има:
http://tuberose.com/Microwave_Ovens.html
и не само там, разбира се.
Не е лошо да си припомниш кое е химична и кое физична реакция
Да, химичният състав няма да се промени. Но при скорости от над 2 милиона завъртания в секунда е неизбежно нарушаването на структурата на молекулата, разкъсването на клетъчните мембрани и появата на изомери. Никъде не намерих нещо, което да ме убеди в противното. А тестове, които дават доказателства за наличие на новопоявили се вещества в храната, обработена с микровълни, има:
http://tuberose.com/Microwave_Ovens.html
и не само там, разбира се.
Не е лошо да си припомниш кое е химична и кое физична реакция
Обясни ми го, тогава! Това съм го прочела някъде, не съм си го измислила аз - дала съм източника. А "маниполация"-та ме разсмя, ... хайде да запазя добрия тон
9 дни дъвчете една тема, тези които не ползват се опитва да убедят тези които ползват МВ, че не е полезно защото бла бла бла химичен, физичен състав, атоми, молекули, дрън дрън
Забога изхвърлете МВ!!
Кой е тоя , който разрешева продажбата на толкова опасни ел. уреди, които вредят на нас и на децата ни?!
Долу микровълновите!!!!
Който иска ползва, аз ползвам.
Мисля че е тези безсмислени опити за убеждаване са пълна загуба на време
Забога изхвърлете МВ!!
Кой е тоя , който разрешева продажбата на толкова опасни ел. уреди, които вредят на нас и на децата ни?!
Долу микровълновите!!!!
Който иска ползва, аз ползвам.
Мисля че е тези безсмислени опити за убеждаване са пълна загуба на време
Мисля че е тези безсмислени опити за убеждаване са пълна загуба на време
Абсолютно си права.....В Интернет има предостатъчно информация, за който се интересува .......Има много "ЗА" и "ПРОТИВ" микровълновите, но така е и с маргарините, тефлоновите тигани, хомеопатията, разделното хранене и изобщо целия ни живот.....
Вкъщи също има микровълнова фурна, но откакто ги чета тези неща, не я използвам, не ползвам и тефлона.....може да ме сметнете за наивна, но вярвам на тези неща и не рискувам със здравето на детето или мъжа си........Със своето от време на време
Всеки да си решава, но има хора, които дори не са се замисляли, че може да са вредни и тази тема е за тях.......сега вече наистина може да се каже, че имат избор......защото знаят и за това
ами освен да спра и аз.
Няма да ползвам хладилника, дане би нещо фреона
Печката също, че от нагряването уплътненията, може да излъчват нещо вредно за семейството ми, климатика го спирам още сега - пак заради фреона, а и най - вероятно внася мръсен въздух от в ън
Сега ще изхвърля тефалчетата и ще си взема цептерчета - дали са вредни?
Подарявам си телевизора, някой иска ли го?
РС-то още довече ще накара мъжо да го прати на кофата.От утре ме няма във фору,а. Сбогом момичета
Нищо лично, но за мен това са глупости , я не се излагай и си ползвай МВ-та.
отивам до мобилния оператор да ми спре телефоните
secretgarden , във клюкарника има тема за внушенията,поддаваш сееееееееееееееееееееее
Няма да ползвам хладилника, дане би нещо фреона
Печката също, че от нагряването уплътненията, може да излъчват нещо вредно за семейството ми, климатика го спирам още сега - пак заради фреона, а и най - вероятно внася мръсен въздух от в ън
Сега ще изхвърля тефалчетата и ще си взема цептерчета - дали са вредни?Подарявам си телевизора, някой иска ли го?
РС-то още довече ще накара мъжо да го прати на кофата.От утре ме няма във фору,а. Сбогом момичета
Нищо лично, но за мен това са глупости , я не се излагай и си ползвай МВ-та.
отивам до мобилния оператор да ми спре телефоните
secretgarden , във клюкарника има тема за внушенията,поддаваш сееееееееееееееееееееее
ами освен да спра и аз.
Няма да ползвам хладилника, дане би нещо фреона
Печката също, че от нагряването уплътненията, може да излъчват нещо вредно за семейството ми, климатика го спирам още сега - пак заради фреона, а и най - вероятно внася мръсен въздух от в ън Сега ще изхвърля тефалчетата и ще си взема цептерчета - дали са вредни?
Подарявам си телевизора, някой иска ли го?
РС-то още довече ще накара мъжо да го прати на кофата.От утре ме няма във фору,а. Сбогом момичета
Нищо лично, но за мен това са глупости , я не се излагай и си ползвай МВ-та.
отивам до мобилния оператор да ми спре телефоните
secretgarden , във клюкарника има тема за внушенията,поддаваш сееееееееееееееееееееее
Няма да ползвам хладилника, дане би нещо фреона
Печката също, че от нагряването уплътненията, може да излъчват нещо вредно за семейството ми, климатика го спирам още сега - пак заради фреона, а и най - вероятно внася мръсен въздух от в ън
Сега ще изхвърля тефалчетата и ще си взема цептерчета - дали са вредни?Подарявам си телевизора, някой иска ли го?
РС-то още довече ще накара мъжо да го прати на кофата.От утре ме няма във фору,а. Сбогом момичета
Нищо лично, но за мен това са глупости , я не се излагай и си ползвай МВ-та.
отивам до мобилния оператор да ми спре телефоните
secretgarden , във клюкарника има тема за внушенията,поддаваш сееееееееееееееееееееее
Може и манипулации да са, незнам....вие явно знаете......аз също искам да са безвредни..........много хора, които обичам ги ползват...дано не са вредни и всичко е една голяма лъжа 
На внушения незнам да има човек, който да не се поддава, иначе нямаше да има реклами, мода, филми, театри...всичките тези неща внушават нещо......
Ще видя темата в клюкарника.....аз наистина се поддавам на внушения
Пък и темата е за микровълновите, а не да се нападаме на лична основа....
На внушения незнам да има човек, който да не се поддава, иначе нямаше да има реклами, мода, филми, театри...всичките тези неща внушават нещо......
Ще видя темата в клюкарника.....аз наистина се поддавам на внушения
Пък и темата е за микровълновите, а не да се нападаме на лична основа....
Дали да не си хвърля компютъра през терасата, заради облъчването
Тц, няма, щото няма да мога да пиша във форума
Тц, няма, щото няма да мога да пиша във форума
ха- хааааа
Може и манипулации да са, незнам....вие явно знаете......аз също искам да са безвредни..........много хора, които обичам ги ползват...дано не са вредни и всичко е една голяма лъжа
На внушения незнам да има човек, който да не се поддава, иначе нямаше да има реклами, мода, филми, театри...всичките тези неща внушават нещо......
Ще видя темата в клюкарника.....аз наистина се поддавам на внушения
Пък и темата е за микровълновите, а не да се нападаме на лична основа....
На внушения незнам да има човек, който да не се поддава, иначе нямаше да има реклами, мода, филми, театри...всичките тези неща внушават нещо......
Ще видя темата в клюкарника.....аз наистина се поддавам на внушения
Пък и темата е за микровълновите, а не да се нападаме на лична основа....
рекламите, модата филмите, а най вече хората които ги създават живеят от такива със слаба психика, поддаващи се на внушения.
Аз не съм те нападала лично, недей и ти да го правиш!
чети внимателно какво съм писала.
рекламите, модата филмите, а най вече хората които ги създават живеят от такива със слаба психика, поддаващи се на внушения.
Аз не съм те нападала лично, недей и ти да го правиш!
чети внимателно какво съм писала.
Чета, чета......казваш, че съм човек със слаба психика.......но аз няма да ти се обидя, защото изобщо не ме познаваш.......
Пък и аз си мисля, че хората като вас, които просто живеят като другите, без изобщо да се замислят са по- внушаеми......внушавате си, че света е безопасен...те, продавачите на микровълнови, тефлони и др... от това живеят, хора поддаващи се на внушения....
Айде да не се заяждам......че ще се спукам от смях
А "маниполация"-та ме разсмя, ... хайде да запазя добрия тон
Но това да цитираш или перефразираш твърдение, че молекулата има клетъчна мембрана без да се замислиш, говори, че не знаеш какво говориш. Не искам да те обиждам в никакъв случай, но се замисли що за източник ще твърди подобна безмислица. Забележи, че изказването ми не касае в случая За и Против МФ, а източниците, с които се подкрепя дадена теза или по- скоро достоверността им. Аз не бих се доверила на източник, който слага в едно изречение изомер и молекула, да не говорим за клетка.
Твърдението би имало смисъл, ако не бяха изброени молекули, мембрани и изомери, като следствие едно от друго. Защото такова впечатление остава у четящия.
Това вече не е за теб, а по темата- чудя се защо хабят милиони долари хората да разработват атомна бомба, при която се разчита на нестабилността на получените изомери за поразяващия ефект върху хората. Ми да вземат една микровълнова и половин хляб и ей ти радиация за една махала.
[quote ]
Но това да цитираш или перефразираш твърдение, че молекулата има клетъчна мембрана без да се замислиш, говори, че не знаеш какво говориш.
...
Твърдението би имало смисъл, ако не бяха изброени молекули, мембрани и изомери, като следствие едно от друго. Защото такова впечатление остава у четящия.
Къде съм писала, че молекулата има клетъчна мембрана? Ако "такова впечатление е останао у теб" - не съм се изразила правилно за тебе.
Ето какво съм писала:
"...при скорости от над 2 милиона завъртания в секунда е неизбежно нарушаването на структурата на молекулата, разкъсването на клетъчните мембрани и появата на изомери"
Структурните изомери могат да се получат след нарушаването на структурата на молекулата, http://en.wikipedia.org/wiki/Isomer
Може би те е заблудила вмъкнатото "разкъсване..." между двете неща, за което sorry. Изброила съм някои неща, които ми се струват вредни вследствие обработката на храна с МВ.
Но това да цитираш или перефразираш твърдение, че молекулата има клетъчна мембрана без да се замислиш, говори, че не знаеш какво говориш.
...
Твърдението би имало смисъл, ако не бяха изброени молекули, мембрани и изомери, като следствие едно от друго. Защото такова впечатление остава у четящия.
Цитат
Къде съм писала, че молекулата има клетъчна мембрана? Ако "такова впечатление е останао у теб" - не съм се изразила правилно за тебе.
Ето какво съм писала:
"...при скорости от над 2 милиона завъртания в секунда е неизбежно нарушаването на структурата на молекулата, разкъсването на клетъчните мембрани и появата на изомери"
Структурните изомери могат да се получат след нарушаването на структурата на молекулата, http://en.wikipedia.org/wiki/Isomer
Може би те е заблудила вмъкнатото "разкъсване..." между двете неща, за което sorry. Изброила съм някои неща, които ми се струват вредни вследствие обработката на храна с МВ.
рекламите, модата филмите, а най вече хората които ги създават живеят от такива със слаба психика, поддаващи се на внушения.
Аз не съм те нападала лично, недей и ти да го правиш!
чети внимателно какво съм писала.
Чета, чета......казваш, че съм човек със слаба психика.......но аз няма да ти се обидя, защото изобщо не ме познаваш.......
Пък и аз си мисля, че хората като вас, които просто живеят като другите, без изобщо да се замислят са по- внушаеми......внушавате си, че света е безопасен...те, продавачите на микровълнови, тефлони и др... от това живеят, хора поддаващи се на внушения....
Айде да не се заяждам......че ще се спукам от смях
четеш, четеш ама я покажи къде казах че си със слаба психика?
свей се на воля-твое право.
Незнам как живеят другите,аз живея удобно за мен, пък ти ме разбирай както искаш, ако желаеш и лично можеш да приемаш думите ми, все тая.
А представяте ли си, че дори и да не ползваме микровълнова, близките и познатите ни, които ползват, излъчват толкова радиация, че и нас ни облъчват. Така че, дайте да си ги ползваме МВ, за да не стоят така.
Е, това вече е смешно
Основно там претоплям.
Незнам стана ли ясно, но някой ще ми каже ли уредите за претопляне не работят ли на същия принцип като МВ?
Една радиация е заструила от този форум, че чак мен облъчихте и се навих да пиша по темата.
Разбира се че има радиация, но те е минимална и в безредни количества.И на всичкото отгоре намалява прогерсивно с увеличавнае на разстоянието от уреда, т.е. ако не стоите по цял ден с нос опрян в стъклото на мирковелето няма да пострадате сериозно
Изобщо на физично ниво не виждам никакъв проблем с безопасността на микровълновата и излъчванта нейонизирана радиация. Правдоподобно ми звучи обаче да се нарушават връзките в молекулата от многобройните фрикции, но какви са последствията за човешкият организъм изобщо не ми е ясно. С удоволстиве бих се възползвала наготово от подобна информация, ако някой я открие.
Иначе и аз ползвам МВ, основно за затопляне макар съмнения ми в качествата на храната обработена по такъв начин. Надявам се учените скоро да излязат с твърдо решение - вредна или безредна, като се надвам да е второто, заради големия ми мързел
Разбира се че има радиация, но те е минимална и в безредни количества.И на всичкото отгоре намалява прогерсивно с увеличавнае на разстоянието от уреда, т.е. ако не стоите по цял ден с нос опрян в стъклото на мирковелето няма да пострадате сериозно
Изобщо на физично ниво не виждам никакъв проблем с безопасността на микровълновата и излъчванта нейонизирана радиация. Правдоподобно ми звучи обаче да се нарушават връзките в молекулата от многобройните фрикции, но какви са последствията за човешкият организъм изобщо не ми е ясно. С удоволстиве бих се възползвала наготово от подобна информация, ако някой я открие.
Иначе и аз ползвам МВ, основно за затопляне макар съмнения ми в качествата на храната обработена по такъв начин. Надявам се учените скоро да излязат с твърдо решение - вредна или безредна, като се надвам да е второто, заради големия ми мързел
Основно там претоплям.
Основно там претоплям.
се бях побъркала 
Претоплям всичко в микровълновата и не мисля, че е проблем.
Аз съм против въобще употребата на микровълнова.Много храни променят качествата си и стават канцерогенни след приготвяне или притопляне в микровълнова.Е това разбира се не означава, че веднага ще се разболеете от рак, просто създавате по добра предпоставка за ракови образования.
Против съм консумацията на храни от микровълнова!
Против съм консумацията на храни от микровълнова!
Аз съм против въобще употребата на микровълнова.Много храни променят качествата си и стават канцерогенни след приготвяне или притопляне в микровълнова.Е това разбира се не означава, че веднага ще се разболеете от рак, просто създавате по добра предпоставка за ракови образования.
Против съм консумацията на храни от микровълнова!
Против съм консумацията на храни от микровълнова!
! Аз съм против въобще употребата на микровълнова.Много храни променят качествата си и стават канцерогенни след приготвяне или притопляне в микровълнова.Е това разбира се не означава, че веднага ще се разболеете от рак, просто създавате по добра предпоставка за ракови образования.
Против съм консумацията на храни от микровълнова!
Не зная дали ще бъдат приети като доказателства, но след кратко търсене в нета, ето на какво попаднах
Приятно четене
Против съм консумацията на храни от микровълнова!
Не зная дали ще бъдат приети като доказателства, но след кратко търсене в нета, ето на какво попаднах
Приятно четене
!Приятно четене
Открити са канцерогенни агенти в гозби, приготвени в микровълнови печки
При приготвянето на някои ястия на микровълнов огън се образуват ракопричиняващи субстанции. Информацията идва в подкрепа на всички досегашни изследвания върху ефектите от микровълновата обработка на храните, в резултат от които учените неведнъж потвърждава появата на канцерогенни агенти, като най-често споменаваният от тях е acrylamide. В данните, публикувани за ново изследване, проведено от учени от университета в Стокхолм (Швеция) с помощта на Британската агенция по стандартизация на храните се твърди същото. Най-високите концентрации на канцероагента acrylamide са открити в блюдата, съдържащи картофи след приготовление на микровълнов огън. Според д-р Маргарета Торнквист, на този етап специалистите смятат, че най-безопасна е варената храна, доколкото 100-те градуса по Целзии могат да бъдат гаранция за това.
Ето и саита http://www.medinfo.bg/doctor/news13.htm
Малко старичко, но наистина малко старичко
Това, не е само за микровълновите, но и за тях става въпрос
http://www.maxima.bg/bg/library/lechenie/lechenie_s_cvetove/VII.htm
Ето още нещичко тук
Съвременните начини за обработка на храните в повечето случаи са комбинация от негативните за здравето влияния на готвената, рафинираната и химизирана храна. Консервираната храна например, причинява даже по-голямо количество левкоцитози от нормално сготвената храна, което показва, че тя е по-токсична. Еднакво вредна е и микровълновата храна, доколкото този процес е свързан с яростно разтърсване и усукване на деликатните молекулярни структури. Ненормални отклонения в кръвта и имунната система са отбелязани след консумация на такава храна.
част от статия в този саит
http://www.nanocom-bg.com/test/index.php?option=com_content& … d=32&Itemid=5
И като за финал - хм, това цялото и аз не го изчетох даже, но и малкото, което прегледах ми затвърди мнението, че храната от микровълнова не е препоръчителна!
Microwave oven
The Hidden Hazards
Technology holds great promise when developed, promoted and used by ethical individuals and institutions. Harmful or immorally utilized technologies should spur us to take action to set things right. To that end, we share the information below.
This excellent article was written by Anthony Wayne and Lawrence Newell. Reprinted with permission of The Christian Law Institute. http://lawgiver.org
Radiation Ovens
The Proven Dangers of Microwaves
Is it possible that millions of people are ignorantly sacrificing their health in exchange for the convenience of microwave ovens? Why did the Soviet Union ban the use of microwave ovens in 1976? Who invented microwave ovens, and why? The answers to these questions may shock you into throwing your microwave oven in the trash.
Over 90% of American homes have microwave ovens used for meal preparation. Because microwave ovens are so convenient and energy efficient, as compared to conventional ovens, very few homes or restaurants are without them. In general, people believe that whatever a microwave oven does to foods cooked in it doesn't have any negative effect on either the food or them. Of course, if microwave ovens were really harmful, our government would never allow them on the market, would they? Would they? Regardless of what has been "officially" released concerning microwave ovens, we have personally stopped using ours based on the research facts outlined in this article.
The purpose of this report is to show proof - evidence - that microwave cooking is not natural, nor healthy, and is far more dangerous to the human body than anyone could imagine. However, the microwave oven manufacturers, Washington City politics, and plain old human nature are suppressing the facts and evidence. Because of this, people are continuing to microwave their food - in blissful ignorance - without knowing the effects and danger of doing so.
How do microwave ovens work?
Microwaves are a form of electromagnetic energy, like light waves or radio waves, and occupy a part of the electromagnetic spectrum of power, or energy. Microwaves are very short waves of electromagnetic energy that travel at the speed of light (186,282 miles per second). In our modern technological age, microwaves are used to relay long distance telephone signals, television programs, and computer information across the earth or to a satellite in space. But the microwave is most familiar to us as an energy source for cooking food.
Every microwave oven contains a magnetron, a tube in which electrons are affected by magnetic and electric fields in such a way as to produce micro wavelength radiation at about 2450 Mega Hertz (MHz) or 2.45 Giga Hertz (GHz). This microwave radiation interacts with the molecules in food. All wave energy changes polarity from positive to negative with each cycle of the wave. In microwaves, these polarity changes happen millions of times every second. Food molecules - especially the molecules of water - have a positive and negative end in the same way a magnet has a north and a south polarity.
In commercial models, the oven has a power input of about 1000 watts of alternating current. As these microwaves generated from the magnetron bombard the food, they cause the polar molecules to rotate at the same frequency millions of times a second. All this agitation creates molecular friction, which heats up the food. The friction also causes substantial damage to the surrounding molecules, often tearing them apart or forcefully deforming them. The scientific name for this deformation is "structural isomerism".
By comparison, microwaves from the sun are based on principles of pulsed direct current (DC) that don't create frictional heat; microwave ovens use alternating current (AC) creating frictional heat. A microwave oven produces a spiked wavelength of energy with all the power going into only one narrow frequency of the energy spectrum. Energy from the sun operates in a wide frequency spectrum.
Many terms are used in describing electromagnetic waves, such as wavelength, amplitude, cycle and frequency:
Wavelength determines the type of radiation, i.e. radio, X-ray, ultraviolet, visible, infrared, etc.
Amplitude determines the extent of movement measured from the starting point.
Cycle determines the unit of frequency, such as cycles per second, Hertz, Hz, or cycles/second.
Frequency determines the number of occurrences within a given time period (usually 1 second); The number of occurrences of a recurring process per unit of time, i.e. the number of repetitions of cycles per second.
Radiation = spreading energy with electromagnetic waves
Radiation, as defined by physics terminology, is "the electromagnetic waves emitted by the atoms and molecules of a radioactive substance as a result of nuclear decay." Radiation causes ionization, which is what occurs when a neutral atom gains or loses electrons. In simpler terms, a microwave oven decays and changes the molecular structure of the food by the process of radiation. Had the manufacturers accurately called them "radiation ovens", it's doubtful they would have ever sold one, but that's exactly what a microwave oven is.
We've all been told that microwaving food is not the same as irradiating it (radiation "treatment"). The two processes are supposed to use completely different waves of energy and at different intensities. No FDA or officially released government studies have proven current microwaving usage to be harmful, but we all know that the validity of studies can be - and are sometimes deliberately - limiting. Many of these studies are later proven to be inaccurate. As consumers, we're supposed to have a certain degree of common sense to use in judgment.
Take the example of eggs and how they were "proven" to be so harmful to our health in the late 1960's. This brought about imitation egg products and big profits for the manufacturers, while egg farms went broke. Now, recent government sponsored studies are saying that eggs are not bad for us after all. So, whom should we believe and what criteria should we use to decide matters concerning our health? Since it's currently published that microwaves - purportedly - don't leak into the environment, when properly used and with approved design, the decision lies with each consumer as to whether or not you choose to eat food heated by a microwave oven or even purchase one in the first place.
Motherly instincts are right
On a more humorous side, the "sixth sense" every mother has is impossible to argue with. Have you ever tried it? Children will never win against a mother's intuition. It's like trying to argue with the arm - appearing out of nowhere - that pinned you to the back of the seat when your mother slammed on the brakes.
Many of us come from a generation where mothers and grandmothers have distrusted the modern "inside out" cooking they claimed was "not suitable" for most foods. My mother refused to even try baking anything in a microwave. She also didn't like the way a cup of coffee tasted when heated in a microwave oven. I have to fully agree and can't argue either fact. Her own common sense and instincts told her that there was no way microwave cooking could be natural nor make foods "taste they way they're supposed to". Reluctantly, even my mother succumbed to re-heating leftovers in a microwave due to her work schedule before she retired.
Many others feel the same way, but they're considered an "old fashioned" minority dating back to before the 1970's when microwaves first overwhelmed the market. Like most young adults at the time, as microwave ovens became commonplace, I chose to ignore my mother's intuitive wisdom and joined the majority who believed microwave cooking was far too convenient to ever believe anything could be wrong with it. Chalk one up for mom's perception, because even though she didn't know the scientific, technical, or health reasons why, she just knew that microwave ovens were not good based on how foods tasted when they were cooked in them. She didn't like the way the texture of the microwaved food changed either.
Microwaves unsafe for baby's milk
A number of warnings have been made public, but have been barely noticed. For example, Young Families, the Minnesota Extension Service of the University of Minnesota, published the following in 1989:
"Although microwaves heat food quickly, they are not recommended for heating a baby's bottle. The bottle may seem cool to the touch, but the liquid inside may become extremely hot and could burn the baby's mouth and throat. Also, the buildup of steam in a closed container, such as a baby bottle, could cause it to explode. Heating the bottle in a microwave can cause slight changes in the milk. In infant formulas, there may be a loss of some vitamins. In expressed breast milk, some protective properties may be destroyed. Warming a bottle by holding it under tap water, or by setting it in a bowl of warm water, then testing it on your wrist before feeding may take a few minutes longer, but it is much safer."
Dr. Lita Lee of Hawaii reported in the December 9, 1989 Lancet:
"Microwaving baby formulas converted certain trans-amino acids into their synthetic cis-isomers. Synthetic isomers, whether cis-amino acids or trans-fatty acids, are not biologically active. Further, one of the amino acids, L-proline, was converted to its d-isomer, which is known to be neurotoxic (poisonous to the nervous system) and nephrotoxic (poisonous to the kidneys). It's bad enough that many babies are not nursed, but now they are given fake milk (baby formula) made even more toxic via microwaving."
Microwaved blood kills patient
In 1991, there was a lawsuit in Oklahoma concerning the hospital use of a microwave oven to warm blood needed in a transfusion. The case involved a hip surgery patient, Norma Levitt, who died from a simple blood transfusion. It seems the nurse had warmed the blood in a microwave oven. This tragedy makes it very apparent that there's much more to "heating" with microwaves than we've been led to believe. Blood for transfusions is routinely warmed, but not in microwave ovens. In the case of Mrs. Levitt, the microwaving altered the blood and it killed her.
It's very obvious that this form of microwave radiation "heating" does something to the substances it heats. It's also becoming quite apparent that people who process food in a microwave oven are also ingesting these "unknowns".
Because the body is electrochemical in nature, any force that disrupts or changes human electrochemical events will affect the physiology of the body. This is further described in Robert O. Becker's book, The Body Electric, and in Ellen Sugarman's book, Warning, the Electricity Around You May Be Hazardous to Your Health.
Scientific evidence and facts
In Comparative Study of Food Prepared Conventionally and in the Microwave Oven, published by Raum & Zelt in 1992, at 3(2): 43, it states
"A basic hypothesis of natural medicine states that the introduction into the human body of molecules and energies, to which it is not accustomed, is much more likely to cause harm than good. Microwaved food contains both molecules and energies not present in food cooked in the way humans have been cooking food since the discovery of fire. Microwave energy from the sun and other stars is direct current based. Artificially produced microwaves, including those in ovens, are produced from alternating current and force a billion or more polarity reversals per second in every food molecule they hit. Production of unnatural molecules is inevitable. Naturally occurring amino acids have been observed to undergo isomeric changes (changes in shape morphing) as well as transformation into toxic forms, under the impact of microwaves produced in ovens.
One short-term study found significant and disturbing changes in the blood of individuals consuming microwaved milk and vegetables. Eight volunteers ate various combinations of the same foods cooked different ways. All foods that were processed through the microwave ovens caused changes in the blood of the volunteers. Hemoglobin levels decreased and over all white cell levels and cholesterol levels increased. Lymphocytes decreased.
Luminescent (light-emitting) bacteria were employed to detect energetic changes in the blood. Significant increases were found in the luminescence of these bacteria when exposed to blood serum obtained after the consumption of microwaved food."
The Swiss clinical study
Dr. Hans Ulrich Hertel, who is now retired, worked as a food scientist for many years with one of the major Swiss food companies that do business on a global scale. A few years ago, he was fired from his job for questioning certain processing procedures that denatured the food.
In 1991, he and a Lausanne University professor published a research paper indicating that food cooked in microwave ovens could pose a greater risk to health than food cooked by conventional means. An article also appeared in issue 19 of the Journal Franz Weber in which it was stated that the consumption of food cooked in microwave ovens had cancerous effects on the blood. The research paper itself followed the article. On the cover of the magazine there was a picture of the Grim Reaper holding a microwave oven in one of his hands.
Dr. Hertel was the first scientist to conceive and carry out a quality clinical study on the effects microwaved nutrients have on the blood and physiology of the human body. His small but well controlled study showed the degenerative force produced in microwave ovens and the food processed in them. The scientific conclusion showed that microwave cooking changed the nutrients in the food; and, changes took place in the participants' blood that could cause deterioration in the human system. Hertel's scientific study was done along with Dr. Bernard H. Blanc of the Swiss Federal Institute of Technology and the University Institute for Biochemistry.
In intervals of two to five days, the volunteers in the study received one of the following food variants on an empty stomach: (1) raw milk; (2) the same milk conventionally cooked; (3) pasteurized milk; (4) the same raw milks cooked in a microwave oven; (5) raw vegetables from an organic farm; (6) the same vegetables cooked conventionally; (7) the same vegetables frozen and defrosted in a microwave oven; and (
the same vegetables cooked in the microwave oven. Once the volunteers were isolated, blood samples were taken from every volunteer immediately before eating. Then, blood samples were taken at defined intervals after eating from the above milk or vegetable preparations. Significant changes were discovered in the blood samples from the intervals following the foods cooked in the microwave oven. These changes included a decrease in all hemoglobin and cholesterol values, especially the ratio of HDL (good cholesterol) and LDL (bad cholesterol) values. Lymphocytes (white blood cells) showed a more distinct short-term decrease following the intake of microwaved food than after the intake of all the other variants. Each of these indicators pointed to degeneration. Additionally, there was a highly significant association between the amount of microwave energy in the test foods and the luminous power of luminescent bacteria exposed to serum from test persons who ate that food. This led Dr. Hertel to the conclusion that such technically derived energies may, indeed, be passed along to man inductively via eating microwaved food.
According to Dr. Hertel,
"Leukocytosis, which cannot be accounted for by normal daily deviations, is taken very seriously by hemotologists. Leukocytes are often signs of pathogenic effects on the living system, such as poisoning and cell damage. The increase of leukocytes with the microwaved foods were more pronounced than with all the other variants. It appears that these marked increases were caused entirely by ingesting the microwaved substances.
This process is based on physical principles and has already been confirmed in the literature. The apparent additional energy exhibited by the luminescent bacteria was merely an extra confirmation. There is extensive scientific literature concerning the hazardous effects of direct microwave radiation on living systems. It is astonishing, therefore, to realize how little effort has been taken to replace this detrimental technique of microwaves with technology more in accordance with nature. Technically produced microwaves are based on the principle of alternating current. Atoms, molecules, and cells hit by this hard electromagnetic radiation are forced to reverse polarity 1-100 billion times a second. There are no atoms, molecules or cells of any organic system able to withstand such a violent, destructive power for any extended period of time, not even in the low energy range of milliwatts.
Of all the natural substances - which are polar - the oxygen of water molecules reacts most sensitively. This is how microwave cooking heat is generated - friction from this violence in water molecules. Structures of molecules are torn apart, molecules are forcefully deformed, called structural isomerism, and thus become impaired in quality. This is contrary to conventional heating of food where heat transfers convectionally from without to within. Cooking by microwaves begins within the cells and molecules where water is present and where the energy is transformed into frictional heat.
In addition to the violent frictional heat effects, called thermic effects, there are also athermic effects which have hardly ever been taken into account. These athermic effects are not presently measurable, but they can also deform the structures of molecules and have qualitative consequences. For example the weakening of cell membranes by microwaves is used in the field of gene altering technology. Because of the force involved, the cells are actually broken, thereby neutralizing the electrical potentials, the very life of the cells, between the outer and inner side of the cell membranes. Impaired cells become easy prey for viruses, fungi and other microorganisms. The natural repair mechanisms are suppressed and cells are forced to adapt to a state of energy emergency - they switch from aerobic to anaerobic respiration. Instead of water and carbon dioxide, the cell poisons hydrogen peroxide and carbon monoxide are produced."
The same violent deformations that occur in our bodies, when we are directly exposed to radar or microwaves, also occur in the molecules of foods cooked in a microwave oven. This radiation results in the destruction and deformation of food molecules. Microwaving also creates new compounds, called radiolytic compounds, which are unknown fusions not found in nature. Radiolytic compounds are created by molecular decomposition - decay - as a direct result of radiation.
Microwave oven manufacturers insist that microwaved and irradiated foods do not have any significantly higher radiolytic compounds than do broiled, baked or other conventionally cooked foods. The scientific clinical evidence presented here has shown that this is simply a lie. In America, neither universities nor the federal government have conducted any tests concerning the effects on our bodies from eating microwaved foods. Isn't that a bit odd? They're more concerned with studies on what happens if the door on a microwave oven doesn't close properly. Once again, common sense tells us that their attention should be centered on what happens to food cooked inside a microwave oven. Since people ingest this altered food, shouldn't there be concern for how the same decayed molecules will affect our own human biological cell structure?
Industry's action to hide the truth
As soon as Doctors Hertel and Blanc published their results, the authorities reacted. A powerful trade organization, the Swiss Association of Dealers for Electro-apparatuses for Households and Industry, known as FEA, struck swiftly in 1992. They forced the President of the Court of Seftigen, Canton of Bern, to issue a "gag order" against Drs. Hertel and Blanc. In March 1993, Dr. Hertel was convicted for "interfering with commerce" and prohibited from further publishing his results. However, Dr. Hertel stood his ground and fought this decision over the years.
Not long ago, this decision was reversed in a judgment delivered in Strasbourg, Austria, on August 25, 1998. The European Court of Human Rights held that there had been a violation of Hertel's rights in the 1993 decision. The European Court of Human Rights also ruled that the "gag order" issued by the Swiss court in 1992 against Dr. Hertel, prohibiting him from declaring that microwave ovens are dangerous to human health, was contrary to the right to freedom of expression. In addition, Switzerland was ordered to pay Dr. Hertel compensation.
Who invented microwave ovens?
The Nazis, for use in their mobile support operations, originally developed microwave "radiomissor" cooking ovens to be used for the invasion of Russia. By being able to utilize electronic equipment for preparation of meals on a mass scale, the logistical problem of cooking fuels would have been eliminated, as well as the convenience of producing edible products in a greatly reduced time-factor.
After the war, the Allies discovered medical research done by the Germans on microwave ovens. These documents, along with some working microwave ovens, were transferred to the United States War Department and classified for reference and "further scientific investigation." The Russians had also retrieved some microwave ovens and now have thorough research on their biological effects. As a result, their use was outlawed in the Soviet Union. The Soviets issued an international warning on the health hazards, both biological and environmental, of microwave ovens and similar frequency electronic devices.
Other Eastern European scientists also reported the harmful effects of microwave radiation and set up strict environmental limits for their usage. The United States has not accepted the European reports of harmful effects, even though the EPA estimates that radio frequency and microwave radiation sources in America are increasing at 15% per year.
Carcinogens in microwaved food
In Dr. Lita Lee's book, Health Effects of Microwave Radiation - Microwave Ovens, and in the March and September 1991 issues of Earthletter, she stated that every microwave oven leaks electro-magnetic radiation, harms food, and converts substances cooked in it to dangerous organ-toxic and carcinogenic products. Further research summarized in this article reveal that microwave ovens are far more harmful than previously imagined.
The following is a summary of the Russian investigations published by the Atlantis Raising Educational Center in Portland, Oregon. Carcinogens were formed in virtually all foods tested. No test food was subjected to more microwaving than necessary to accomplish the purpose, i.e., cooking, thawing, or heating to insure sanitary ingestion. Here's a summary of some of the results:
Microwaving prepared meats sufficiently to insure sanitary ingestion caused formation of d-Nitrosodienthanolamines, a well-known carcinogen.
Microwaving milk and cereal grains converted some of their amino acids into carcinogens.
Thawing frozen fruits converted their glucoside and galactoside containing fractions into carcinogenic substances.
Extremely short exposure of raw, cooked or frozen vegetables converted their plant alkaloids into carcinogens.
Carcinogenic free radicals were formed in microwaved plants, especially root vegetables.
Decrease in nutritional value
Russian researchers also reported a marked acceleration of structural degradation leading to a decreased food value of 60 to 90% in all foods tested. Among the changes observed were:
Deceased bio-availability of vitamin B complex, vitamin C, vitamin E, essential minerals and lipotropics factors in all food tested.
Various kinds of damaged to many plant substances, such as alkaloids, glucosides, galactosides and nitrilosides.
The degradation of nucleo-proteins in meats.
Microwave sickness is discovered
The Russians did research on thousands of workers who had been exposed to microwaves during the development of radar in the 1950's. Their research showed health problems so serious that the Russians set strict limits of 10 microwatts exposure for workers and one microwatt for civilians.
In Robert O. Becker's book, The Body Electric, he described Russian research on the health effects of microwave radiation, which they called "microwave sickness." On page 314, Becker states:
"It's [Microwave sickness] first signs are low blood pressure and slow pulse. The later and most common manifestations are chronic excitation of the sympathetic nervous system [stress syndrome] and high blood pressure. This phase also often includes headache, dizziness, eye pain, sleeplessness, irritability, anxiety, stomach pain, nervous tension, inability to concentrate, hair loss, plus an increased incidence of appendicitis, cataracts, reproductive problems, and cancer. The chronic symptoms are eventually succeeded by crisis of adrenal exhaustion and ischemic heart disease [the blockage of coronary arteries and heart attacks]."
According to Dr. Lee, changes are observed in the blood chemistries and the rates of certain diseases among consumers of microwaved foods. The symptoms above can easily be caused by the observations shown below. The following is a sample of these changes:
Lymphatic disorders were observed, leading to decreased ability to prevent certain types of cancers.
An increased rate of cancer cell formation was observed in the blood.
Increased rates of stomach and intestinal cancers were observed.
Higher rates of digestive disorders and a gradual breakdown of the systems of elimination were observed.
Microwave research conclusions
The following were the most significant German and Russian research operations facilities concerning the biological effects of microwaves:
The initial research conducted by the Germans during the Barbarossa military campaign, at the Humbolt-Universitat zu Berlin (1942-1943); and,
From 1957 and up to the present [until the end of the cold war], the Russian research operations were conducted at: the Institute of Radio Technology at Kinsk, Byelorussian Autonomous Region; and, at the Institute of Radio Technology at Rajasthan in the Rossiskaja Autonomous Region, both in the Union of the Soviet Socialist Republics.
In most cases, the foods used for research analysis were exposed to microwave propagation at an energy potential of 100 kilowatts/cm3/second, to the point considered acceptable for sanitary, normal ingestion. The effects noted by both German and Russian researchers is presented in three categories:
Category I, Cancer-Causing Effects
Category II, Nutritive Destruction of Foods
Category III, Biological Effects of Exposure
CATEGORY I
CANCER-CAUSING EFFECTS
[The first two points of Category I are not readable from our report copy. The remainder of the report is intact.](питам аз, защо????)
3. Creation of a "binding effect" to radioactivity in the atmosphere, thus causing a marked increase in the amount of alpha and beta particle saturation in foods;
4. Creation of cancer causing agents within protein hydrolysate compounds* in milk and cereal grains [*these are natural proteins that are split into unnatural fragments by the addition of water];
5. Alteration of elemental food-substances, causing disorders in the digestive system by unstable catabolism* of foods subjected to microwaves [*the metabolic breakdown process];
6. Due to chemical alterations within food substances, malfunctions were observed within the lymphatic systems [absorbent vessels], causing a degeneration of the immune potentials of the body to protect against certain forms of neoplastics [abnormal growths of tissue];
7. Ingestion of microwaved foods caused a higher percentage of cancerous cells within the blood serum [cytomas - cell tumors such as sarcoma];
8. Microwave emissions caused alteration in the catabolic [metabolic breakdown] behavior of glucoside [hydrolyzed dextrose] and galactoside [oxidized alcohol] elements within frozen fruits when thawed in this manner;
9. Microwave emission caused alteration of the catabolic [metabolic breakdown] behavior of plant alkaloids [organic nitrogen based elements] when raw, cooked, or frozen vegetables were exposed for even extremely short durations;
10. Cancer causing free radicals [highly reactive incomplete molecules] were formed within certain trace mineral molecular formations in plant substances, and in particular, raw root-vegetables; and,
11. In a statistically high percentage of persons, microwaved foods caused stomach and intestinal cancerous growths, as well as a general degeneration of peripheral cellular tissues, with a gradual breakdown of the function of the digestive and excretive systems.
CATEGORY II
DECREASE IN FOOD VALUE
Microwave exposure caused significant decreases in the nutritive value of all foods researched. The following are the most important findings:
1. A decrease in the bioavailability [capability of the body to utilize the nutriment] of B-complex vitamins, Vitamin C, Vitamin E, essential minerals and lipotropics in all foods;
2. A loss of 60-90% of the vital energy field content of all tested foods;
3. A reduction in the metabolic behavior and integration process capability of alkaloids [organic nitrogen based elements], glucosides and galactosides, and nitrilosides;
4. A destruction of the nutritive value of nucleoproteins in meats;
5. A marked acceleration of structural disintegration in all foods.
CATEGORY III
BIOLOGICAL EFFECTS OF EXPOSURE
Exposure to microwave emissions also had an unpredictably negative effect upon the general biological welfare of humans. This was not discovered until the Russians experimented with highly sophisticated equipment and discovered that a human did not even need to ingest the material substance of the microwaved food substances: that even exposure to the energy-field itself was sufficient to cause such adverse side effects that the use of any such microwave apparatus was forbidden in 1976 by Soviet state law.
The following are the enumerated effects:
1. A breakdown of the human "life-energy field" in those who were exposed to microwave ovens while in operation, with side-effects to the human energy field of increasingly longer duration;
2. A degeneration of the cellular voltage parallels during the process of using the apparatus, especially in the blood and lymphatic areas;
3. A degeneration and destabilization of the external energy activated potentials of food utilization within the processes of human metabolism;
4. A degeneration and destabilization of internal cellular membrane potentials while transferring catabolic [metabolic breakdown] processes into the blood serum from the digestive process;
5. Degeneration and circuit breakdowns of electrical nerve impulses within the junction potentials of the cerebrum [the front portion of the brain where thought and higher functions reside];
6. A degeneration and breakdown of nerve electrical circuits and loss of energy field symmetry in the neuroplexuses [nerve centers] both in the front and the rear of the central and autonomic nervous systems;
7. Loss of balance and circuiting of the bioelectric strengths within the ascending reticular activating system [the system which controls the function of consciousness];
8. A long term cumulative loss of vital energies within humans, animals and plants that were located within a 500-meter radius of the operational equipment;
9. Long lasting residual effects of magnetic "deposits" were located throughout the nervous system and lymphatic system;
10. A destabilization and interruption in the production of hormones and maintenance of hormonal balance in males and females;
11. Markedly higher levels of brainwave disturbance in the alpha, theta, and delta wave signal patterns of persons exposed to microwave emission fields, and;
12. Because of this brainwave disturbance, negative psychological effects were noted, including loss of memory, loss of ability to concentrate, suppressed emotional threshold, deceleration of intellective processes, and interruptive sleep episodes in a statistically higher percentage of individuals subjected to continual range emissive field effects of microwave apparatus, either in cooking apparatus or in transmission stations.
Forensic Research Conclusions
From the twenty-eight above enumerated indications, the use of microwave apparatus is definitely not advisable; and, with the decision of the Soviet government in 1976, present scientific opinion in many countries concerning the use of such apparatus is clearly in evidence.
Due to the problem of random magnetic residulation and binding within the biological systems of the body (Category III:9), which can ultimately effect the neurological systems, primarily the brain and neuroplexuses (nerve centers), long term depolarization of tissue neuroelectric circuits can result. Because these effects can cause virtually irreversible damage to the neuroelectrical integrity of the various components of the nervous system (I. R. Luria, Novosibirsk 1975a), ingestion of microwaved foods is clearly contraindicated in all respects. Their magnetic residual effect can render the pyschoneural receptor components of the brain more subject to influence psychologically by artificially induced microwave radio frequency fields from transmission stations and TV relay-networks.
The theoretical possibility of psycho telemetric influence (the capability of affecting human behavior by transmitted radio signals at controlled frequencies) has been suggested by Soviet neuropsychological investigations at Uralyera and Novosibirsk (Luria and Perov, 1974a, 1975c, 1976a), which can cause involuntary subliminal psychological energy field compliance to operative microwave apparatus.
FORENSIC RESEARCH DOCUMENT
Prepared By: William P. Kopp
A. R. E. C. Research Operations
TO61-7R10/10-77F05
RELEASE PRIORITY: CLASS I ROO1a
Ten Reasons to Throw out your Microwave Oven
From the conclusions of the Swiss, Russian and German scientific clinical studies, we can no longer ignore the microwave oven sitting in our kitchens. Based on this research, we will conclude this article with the following:
1). Continually eating food processed from a microwave oven causes long term - permanent - brain damage by "shorting out" electrical impulses in the brain [de-polarizing or de-magnetizing the brain tissue].
2). The human body cannot metabolize [break down] the unknown by-products created in microwaved food.
3). Male and female hormone production is shut down and/or altered by continually eating microwaved foods.
4). The effects of microwaved food by-products are residual [long term, permanent] within the human body.
5). Minerals, vitamins, and nutrients of all microwaved food is reduced or altered so that the human body gets little or no benefit, or the human body absorbs altered compounds that cannot be broken down.
6). The minerals in vegetables are altered into cancerous free radicals when cooked in microwave ovens.
7). Microwaved foods cause stomach and intestinal cancerous growths [tumors]. This may explain the rapidly increased rate of colon cancer in America.
. The prolonged eating of microwaved foods causes cancerous cells to increase in human blood. 9). Continual ingestion of microwaved food causes immune system deficiencies through lymph gland and blood serum alterations.
10). Eating microwaved food causes loss of memory, concentration, emotional instability, and a decrease of intelligence.
Have you tossed out your microwave oven yet?
The use of artificial microwave transmissions for subliminal psychological control, a.k.a. "brainwashing", has also been proven. We're attempting to obtain copies of the 1970's Russian research documents and results written by Drs. Luria and Perov specifying their clinical experiments in this area.
Written by Anthony Wayne and Lawrence Newell
International common Law Copyright 2000 by The Christian Law Institute & Fellowship Assembly
Reprinted with permission of The Christian Law Institute, http://lawgiver.org Contact: info@lawgiver.org
Index
The Hidden Hazards of Microwave Cooking
Recent research shows that microwave oven-cooked food suffers severe molecular damage. When eaten, it causes abnormal changes in human blood and immune systems.
Not surprisingly, the public has been denied details on these significant health dangers.
--------------------------------------------------------------------------------
MICROWAVE Radiation Leakage
What is it?
Microwave radiation is odorless and invisible and therefore hard to detect. Microwave oven radiation is present whenever a microwave oven is turned on. The microwave energy causes the water molecules in the food to vibrate rapidly. This rapid vibration produces heat which, in turn, cooks the food. It can also penetrate through living tissue which is why exposure is harmful to our health. Once you turn off the oven, the microwaves disappear but until then, you may be exposing yourself to dangerous levels of radiation leakage.
Do Microwaves Leak?
A survey conducted among the Professional Service Associates, a group of microwave repair servicemen, indicated that over 56% of microwave ovens two years or older leaked levels of radiation 10% higher than the safety standards set by the FDA. More often than not, a simple adjustment was all that was needed to stop the leakage.
What Causes Microwave Ovens To Leak?
Slamming the oven door, dirt or food particles caught in the door seals and hinges
Ето още малко :
http://www.mercola.com/article/microwave/hazards.htm
и още малко
http://www.rense.com/general70/microwaved.htm
Мързи ме сега да търся още, по въпроса с микровълновите.Дано съм била полезна на някого
Лек ден
bloodywhite, нали не мислиш, че някой ще изчете цялата тази статия, за да се опита да те разбере?!?
Ако някой наистина се интересува, а не просто си спори и се заяжда , все ще намери време
bloodywhite, нали не мислиш, че някой ще изчете цялата тази статия, за да се опита да те разбере?!?
Аз със сигурност не давам канцерогенни храни на детето си, защото ме мързи да чета или защото ми е по - удобно и пестя време
bloodywhite, нали не мислиш, че някой ще изчете цялата тази статия, за да се опита да те разбере?!?
Ако някой наистина се интересува, а не просто си спори и се заяжда , все ще намери време
Абсолютно съм съгласна
bloodywhite, нали не мислиш, че някой ще изчете цялата тази статия, за да се опита да те разбере?!?
Ако някой наистина се интересува, а не просто си спори и се заяжда , все ще намери време
bloodywhite, нали не мислиш, че някой ще изчете цялата тази статия, за да се опита да те разбере?!?
Ако някой наистина се интересува, а не просто си спори и се заяжда , все ще намери време
За мен лично форума е място за обмен на идеи, познания и получаване на някаква информация!За Вас не знам какво е...
Не отричам, че тук съм получила доста основна информация.Ако пишех просто ей тъй...да се намирам на приказка - ами това става перфектно с махаленските клюкарки(за жалост или щастие даже не ги и знам кои са), за какво да ги търся и в интернет?Пък ''просто приказки'' не ми харесват.Особено, когато тези ''просто приказки'' касаят здравето на моето дете - в близък или далечен план!
Lara,любопитно ми е какво ти каза химика?А лекарите?
Единствената вреда от МВ е това, че излъчва някакви радио вълни, които обаче за 5 мин. претопляне, по никакъв начин не могат да ни навредят.
Ами, с две думи - това, че се разпространяват слухове, че МВ е вредна, е чисто маркетингова стратегия и нищо повече.
За маркетингова стратегия може да мине ползата от нещо- като от месото или ваксините. Но тия слухове...
Lara,любопитно ми е какво ти каза химика?А лекарите?
Единствената вреда от МВ е това, че излъчва някакви радио вълни, които обаче за 5 мин. претопляне, по никакъв начин не могат да ни навредят.
А химикът, който Ви го каза, дипломиран химик ли е или с купена диплома
И още един въпрос - да не би споменатите по титла специалисти да имат нещо общо с продажба или ремонт на микровелета
Добра е, добра е стратегията, която прилагат!Само дето думите Ви са на основа на лични впечатления и питания, а не на наука Абсолютно за.
Вървим напред а не назад все пак. Има удобства - ползваме ги. По този повод да не ползваме и памперси?
Вървим напред а не назад все пак. Има удобства - ползваме ги. По този повод да не ползваме и памперси?
За памперсите още не съм чула теория, че са канцерогенни.
тъкмо мислех да търся такава тема из архивите, защото вече ми се налага да постоплям млякото
и аз съм против готвенето в микровелето и избягвам да претоплям храна там
всъщност, току-що си отговорих на въпроса дали да топля там водата за млякото на бебето ...
извинете ме, форумна шизофрения в действие
и аз съм против готвенето в микровелето и избягвам да претоплям храна там
всъщност, току-що си отговорих на въпроса дали да топля там водата за млякото на бебето ...
извинете ме, форумна шизофрения в действие
Интересно ми е дали тези, които ползват микровълнови, лекуват децата си с хомеопатия
Ползвам я ежедневно, но се старая да не стои детето в близост до уреда. Като забременях един многоуважаван гръцки гинеколог ми забрани 2-3 неща само и едно от тях беше да стоя в стаята, в която работи микровълновата, а не да не ям нещо готвено или топлено в нея.
Не го попитах защо.
Не го попитах защо.
Интересно ми е дали тези, които ползват микровълнови, лекуват децата си с хомеопатия
Да, има такива.
Защо?
Интересно ми е дали тези, които ползват микровълнови, лекуват децата си с хомеопатия
Да, има такива.
Защо?
Защото има противоречие ... ти вярваш, че някакви малки частици, запаметили свойства на вещества ще повлияят на организма на детето ти, а не вярваш, че вълните се отразяват на малките частици, че ги увреждат...вярваш, че с разклащане и разреждане водата се превръща в лекарство, а не вярваш, че същата вода в подложена на въздействието на вълни, спира да е полезна...
Твърдите, че този, които не ползва микровълнова живее в миналия век, нищо, че хора от научните среди имат противоречия по въпроса, а се допитвате до врачки, ходжи, баячки, вярвате в лоши очи и червеното кончЕ ...
Извинете, но според мен ССФ, тук нямам предвид онова извънземно същество, на което всичко му е наред, вярва в каквото и изнася ... включително и че по няколко цигарки на ден не вредят на детето и
Ъ?
Кой ти казва, че вярвам в такива неща?
Първо, нямам претенции да съм чак толкова навътре в хомеопатията. Ква вода, кви 5 лева-не знам за какво иде реч. Моето дете не пие вода. Смуче гранулки. Имам вяра на хомеопатката, която го лекува и нямам намерение да анализирам в подробности всяко нейно решение. Дотук не е грешила-доколкото мога да преценя. (Ако реша да се кача на самолет не ходя преди това в самолетостроителницата, за да се уверя как произвеждат самолетите, на които бих летяла, примерно. Сори, ССФ може би прави такива неща, но аз не съм никаква ССФ-по ред причини.
)
Пък и не схващам логиката ти .... дори и да съм съм дала на детето си "някакви малки частици" дето незнам си какво си....... преди това не съм ги пекла в микровълновата. Т.е. как мислиш, че те се повлияват от нея? Да, хомеопатичните лекарства не трябва да се държат в близост до микровълнова печка, но от мястото, където аз държа нашите, до микровълновата ни печка има поне 10 метра. Напълно достатъчна дистанция.
И ти извинявай, ССФ не съм, ама не съм и параноична.
Кой ти казва, че вярвам в такива неща?
Първо, нямам претенции да съм чак толкова навътре в хомеопатията. Ква вода, кви 5 лева-не знам за какво иде реч. Моето дете не пие вода. Смуче гранулки. Имам вяра на хомеопатката, която го лекува и нямам намерение да анализирам в подробности всяко нейно решение. Дотук не е грешила-доколкото мога да преценя. (Ако реша да се кача на самолет не ходя преди това в самолетостроителницата, за да се уверя как произвеждат самолетите, на които бих летяла, примерно. Сори, ССФ може би прави такива неща, но аз не съм никаква ССФ-по ред причини.
)Пък и не схващам логиката ти .... дори и да съм съм дала на детето си "някакви малки частици" дето незнам си какво си....... преди това не съм ги пекла в микровълновата. Т.е. как мислиш, че те се повлияват от нея? Да, хомеопатичните лекарства не трябва да се държат в близост до микровълнова печка, но от мястото, където аз държа нашите, до микровълновата ни печка има поне 10 метра. Напълно достатъчна дистанция.
И ти извинявай, ССФ не съм, ама не съм и параноична.
Да, хомеопатичните лекарства не трябва да се държат в близост до микровълнова печка, но от мястото, където аз държа нашите, до микровълновата ни печка има поне 10 метра. Напълно достатъчна дистанция.
Това защо е, според теб ... лекарствата му са далеч от печката, но храната на детето ти се топли вътре
... спазваш инструкции
Извинявай, не смятам да отговарям повече. Би било излишна загуба на време.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Защото не знаеш ... дори не си се замислила , не си прочела за хомеопатията , както и за микровълновите, даваш защото и други дават ... в случая аз нямам проблем
Извинявай, не смятам да отговарям повече. Би било излишна загуба на време.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Защото не знаеш ... дори не си се замислила , не си прочела за хомеопатията , както и за микровълновите, даваш защото и други дават ... в случая аз нямам проблем
Жалкото е, че каквито и факти да се представят на аудиторията, на нея просто и е по - лесно, по - бързо, по - удобно и по - съвременно да не променя цивилизоваността си, към по - добър живот!А по - доброто рядко е по - удобното!
Всъщност каква е тази цивилизованост, съвремие и удобство, с цената на собственото здраве?
Странна работа
Извинявай, не смятам да отговарям повече. Би било излишна загуба на време.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Защото не знаеш ... дори не си се замислила , не си прочела за хомеопатията , както и за микровълновите, даваш защото и други дават ... в случая аз нямам проблем
secretgarden , какво ти става бе, жена? Мине се не мине и ........
За какво е темата? За хомеопатията или за микровълновите печки?
Защото хомеопатични лекарства не бива да се държат и на разстояние по-малко от 50см. от източници на електромагнитни полета-телевизор, например, но телевизия гледам; хладилник-но храната си държа в хладилник; до ел. контакти-но, представи си, живея в електрифицирано жилище; до мобилен телефон, а ползвам 2 (като сложим и 2-та на мъжа ми-шок и ужас-баси в ква къща съм се забила да живея!). Ти-като си толкова против ползването на микровълновата печка-сигурно нямаш ток в къщи, телевизора си го изхвърлила (ама като гледам, компютъра не си
, което ме навява на мисълта, че не е изключено да ползваш електричество, всъщност ), и честно казано-идея нямам къде си съхраняваш храната. Т.е., имам предположения, но ще ги спестя. И, хайде, ако обичаш, не ми казвай дали съм чела и дали съм мислила.
Просто не живея във вечен страх. За разлика от други.
Извинявай, не смятам да отговарям повече. Би било излишна загуба на време.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Защото не знаеш ... дори не си се замислила , не си прочела за хомеопатията , както и за микровълновите, даваш защото и други дават ... в случая аз нямам проблем
Ти пък какво подкрепяш?
Твърденията, че не знам, че не съм се замислила, че не съм прочела и че давам, защото и другите дават, така ли?И откъде, ще ме прощаваш, ги знаеш тези работи?
Извинявай, не смятам да отговарям повече. Би било излишна загуба на време.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Защото не знаеш ... дори не си се замислила , не си прочела за хомеопатията , както и за микровълновите, даваш защото и други дават ... в случая аз нямам проблем
Ти пък какво подкрепяш?
Твърденията, че не знам, че не съм се замислила, че не съм прочела и че давам, защото и другите дават, така ли?И откъде, ще ме прощаваш, ги знаеш тези работи?
Това не се отнася лично за теб ... почти винаги говоря за повечето случаи .. не те познавам и не мога да кажа нищо за теб лично
твърдо против, когато се претопля има вероятност да останат места , където храната е по - горещо и да се опари детето - навсякъде педиатрите са категорични против използването на микровълнова - затова са направили и уреди за затопляне на детскта храна ......абсурдно е да топлиш храната по този начин!!!
Затова се препоръчва така претоплената храна да се разбърка.
Това, предполагам, го знае всеки, който ползва микровълнова печка.
Апропо, аз пък не давам храна директно от бурканчето (което се затопля неравномерно-да, така е). Затова се продават и детски купички и чинийки. Не че е задължително да се ползват точно такива, де. Всяка купичка или чинийка може да свърши същата работа. Въпрос на създаване на някакви хранителни навици е.
Аз не ям директно от тенджерата или тавата, затова и детето ми не яде от буркана.
Това, предполагам, го знае всеки, който ползва микровълнова печка.
Апропо, аз пък не давам храна директно от бурканчето (което се затопля неравномерно-да, така е). Затова се продават и детски купички и чинийки. Не че е задължително да се ползват точно такива, де. Всяка купичка или чинийка може да свърши същата работа. Въпрос на създаване на някакви хранителни навици е.
Аз не ям директно от тенджерата или тавата, затова и детето ми не яде от буркана.
Основно там претоплям.
И аз.
Извинявай, не смятам да отговарям повече. Би било излишна загуба на време.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Защото не знаеш ... дори не си се замислила , не си прочела за хомеопатията , както и за микровълновите, даваш защото и други дават ... в случая аз нямам проблем
Ти пък какво подкрепяш?
Твърденията, че не знам, че не съм се замислила, че не съм прочела и че давам, защото и другите дават, така ли?И откъде, ще ме прощаваш, ги знаеш тези работи?
И нещото, което е особено често срещано явление по форумите(не само тук) - втурне ли се една, втурват се всички след нея.Появи ли се някой, който да представи някакви факти по въпроса, в противоречие с всеобщото мнение, бива или игнориран или тактично или нетактично изгонен от дадената тема!
Много жалко, защото ако бяхте прочели изследванията и статиите, дадени по темата за микровълновите, с цел подобряване на собствените знания по тези въпроси, вероятно щяхте да имате някаква полза от стоенето пред компютъра!Освен чесането на пръстите по клавиатурата разбира се, но и това не е малко нали
Уфффф, я пак да ти припомня изказването, което подкрепяш:
Защото не знаеш ... дори не си се замислила , не си прочела за хомеопатията , както и за микровълновите, даваш защото и други дават ... в случая аз нямам проблем
Това мнението си цитирала, значи него подкрепяш.
И пак да те попитам: Кое точно подкрепяш в него? Твърденията, че не знам, че не съм се замислила, че не съм прочела и че давам, защото и другите дават, така ли?
И пак да те попитам: Откъде ги знаеш тези работи?
Или така-юруш, да подкрепяме, щото като другите си чешат пръстите, да не вземем да останем по-назад.
А защо се чувстваш игнорирана и гонена, идея нямам.
Извинявай, не смятам да отговарям повече. Би било излишна загуба на време.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Търсиш някакви несъществуващи противоречия. Това не е мой проблем.
Защото не знаеш ... дори не си се замислила , не си прочела за хомеопатията , както и за микровълновите, даваш защото и други дават ... в случая аз нямам проблем
Това мнението си цитирала, значи него подкрепяш.
И пак да те попитам: Кое точно подкрепяш в него? Твърденията, че не знам, че не съм се замислила, че не съм прочела и че давам, защото и другите дават, така ли?
И пак да те попитам: Откъде ги знаеш тези работи?
Или така-юруш, да подкрепяме, щото като другите си чешат пръстите, да не вземем да останем по-назад.
А защо се чувстваш игнорирана и гонена, идея нямам.
Ами, с две думи - това, че се разпространяват слухове, че МВ е вредна, е чисто маркетингова стратегия и нищо повече.
За маркетингова стратегия може да мине ползата от нещо- като от месото или ваксините. Но тия слухове...
А за антиреклама чувала ли си?
Когато един продукт замества други и потребителите го предпочитат, нормално е производителите на другите продукти да се стремят да му съсипят имиджа и в такива случаи се прави кампания с антирекламна цел - обикновено се пуска някакъв слух в публичното пространство за негативното въздействие на продукта, обикновено от специалисти, на които им е платено, за да направят въпросната антиреклама.
Не мога да повярвам, че се налага да обяснявам това на средно интелигентни хора
Lara,любопитно ми е какво ти каза химика?А лекарите?
Единствената вреда от МВ е това, че излъчва някакви радио вълни, които обаче за 5 мин. претопляне, по никакъв начин не могат да ни навредят.
А химикът, който Ви го каза, дипломиран химик ли е или с купена диплома
И още един въпрос - да не би споменатите по титла специалисти да имат нещо общо с продажба или ремонт на микровелета
Добра е, добра е стратегията, която прилагат!Само дето думите Ви са на основа на лични впечатления и питания, а не на наука За микро и радио не съм наясно, за това така се изразих, но видях, че след мен някой беше изяснил понятието, за което съм благодарна. За сравнение - бебефоните също излъчват вредни радио вълни, но вредни в огромно количество, а не в минималното, в което организма може да ги понесе.
А относно квалификацията и научната степен на моите познати - няма никакво значение - аз съм се поинтересувала от хора, на които мога да се доверя в отглеждането на детето си. Не се опитвам да ви убеждавам. Просто ми е странно, че може от нещо, прочетено в интернет, от неизвестен автор, някои майки да вземат важни решения и да правят генерални изводи, че и да спорят...
Ако аз сега напиша една статия и се подпиша, като д-р Петрова, например, дали ще ми се вържете?
Топля храната в микровълновата. Чела съм, че не е вредно да се ползва уреда, а да се стои до него, когато работи. А относно вредностите, ами той въздуха, който дишаме в големите градове е достатъчно вреден. Какво да се пазим чак толкова, то всичко около нас е вредно. Ако трябва от всичко да се пазим, трябва да бягаме от цивилизацията.
Съвсем елемнентарно обяснено, микровълните раздрусват молекулите вода в храната, те започват да вибрират много бързо и от триенето им се отделя топлина ... на пръв поглед изглежда супер безобидно ....
Чрез разтърсване се приготвят и хомеопатичните лекарства :
"Динамизация, или потенциране е процес, при който в процеса на разреждането разтворът се разтръсква във вертикално направление. Клинично е доказано, че при това лекарствените ефекти на разтвора се усилват, макар че още не се знае защо точно става това. Много физици твърдят, че това е абсурдно. Чрез метода на термолуминисценция, а така също и чрез ядрено-магнитен резонанс е доказано, че има разлика между воден разтвор, в който преди това е имало хомеопатично динамизирана субстанция и вода, която е разтръсквана и разреждана (смесвана) с друга вода серийно. Този феномен не може да бъде обяснен все още, защото химически погледнато и в двете проби има вода, която трябва да реагира на термолуминисценция или на магнитно поле като вода"
http://www.doctorbg.com/page.php?id=7067
Чрез разтърсване се приготвят и хомеопатичните лекарства :
"Динамизация, или потенциране е процес, при който в процеса на разреждането разтворът се разтръсква във вертикално направление. Клинично е доказано, че при това лекарствените ефекти на разтвора се усилват, макар че още не се знае защо точно става това. Много физици твърдят, че това е абсурдно. Чрез метода на термолуминисценция, а така също и чрез ядрено-магнитен резонанс е доказано, че има разлика между воден разтвор, в който преди това е имало хомеопатично динамизирана субстанция и вода, която е разтръсквана и разреждана (смесвана) с друга вода серийно. Този феномен не може да бъде обяснен все още, защото химически погледнато и в двете проби има вода, която трябва да реагира на термолуминисценция или на магнитно поле като вода"
http://www.doctorbg.com/page.php?id=7067
За да се разгърнат най добре силите на веществата, малка част от веществото, подлежащо на динамизация, например един гран, трябва да бъде тритурирано на три пъти в продължение на три часа със сто грана млечна захар, съобразно описания по-долу метод, докато не се получи една милионна част от изходното вещество в прахобразна форма. Поради причини, дадени по-долу (забел. N 155) един гран от този прах се разтваря в 500 капки разтвор на една част алкохол и четири части дестилирана вода, от който една капка се слага във флакон. Към нея се добавят 100 капки чист алкохол и флаконът се разтръсква енергично с ръка върху твърдоеластичен предмет. Това е медикаментът в първа степен на динамизация, с който сетне могат малки захарни глобули да бъдат напоени и бързо разпръснати върху попивателна хартия, изсушени и съхранявани в добре запушен флакон с надписа (I) степен на потенция. Една единствена гранула от този флакон се взема за по-нататъшна динамизация, слага се във втори, нов флакон (с една капка вода за да се разтвори) след това се добавят 100 капки високо концентриран алкохол и се динамизира по същия начин със 100 енергични разтръсквания.
От тази спиртна лекарствена течност се напояват отново гранули, разпръскват се върху попивателна хартия и бързо се изсушават, слагат се във флакон добре запушен, защитен от горещина и слънчева светлина, и надписан със знака (II) за втора потенция. По този начин се продължава докато се достигне до двадесет и девета потенция. Тогава от 100 капки от алкохол със 100 разтръсквания се приготвя алкохолна лекарствена течност, която е в тридесета степен на динамизация, и с която се напояват и след това изсушават по съответния начин захарни гранули.
http://www.homeopathybg.org/members/haneman/homeo_org15.html
От тази спиртна лекарствена течност се напояват отново гранули, разпръскват се върху попивателна хартия и бързо се изсушават, слагат се във флакон добре запушен, защитен от горещина и слънчева светлина, и надписан със знака (II) за втора потенция. По този начин се продължава докато се достигне до двадесет и девета потенция. Тогава от 100 капки от алкохол със 100 разтръсквания се приготвя алкохолна лекарствена течност, която е в тридесета степен на динамизация, и с която се напояват и след това изсушават по съответния начин захарни гранули.
http://www.homeopathybg.org/members/haneman/homeo_org15.html
Аз лично се отказвам да пиша по тази тема.
Всеки има право да прави каквото сметне за добре и да си носи последиците от решенията
Като за последно ще добавя специално за Lara - Вие на Dr. Joseph Mercola някой си ли му викате?Голяма част от информацията, дадена е от медицински сайтове...
Щом и Mercola стана някой си...здраве да е
Ясно, никоя от нас няма да си промени мнението или вижданията, заради някъкви си простотийки в интернет...
Айде здраве да е...
Лека вечер на всички...
Всеки има право да прави каквото сметне за добре и да си носи последиците от решенията
Като за последно ще добавя специално за Lara - Вие на Dr. Joseph Mercola някой си ли му викате?Голяма част от информацията, дадена е от медицински сайтове...
Щом и Mercola стана някой си...здраве да е
Ясно, никоя от нас няма да си промени мнението или вижданията, заради някъкви си простотийки в интернет...
Айде здраве да е...
Лека вечер на всички...
Ами, незнам, Блъди , аз си падам по живия контакт. Някак не мога да възприема на сериозно неща, написани в интернет. Виж, в книга - да, ако ги чуя от самия човек - да, но статия, написана от неизвестен автор, подписал се от нечие име.... Наречете ме старомодна.
Иначе и аз доста неща съм научила от този форум, но предимно, като идея или като възможност. Но в момента, в който се появи някакво съмнение, задължително се съветвам със специалисти в областта, които познавам лично им имам доверие.
Както и да е, всеки има право да вярва на каквото си иска.
Лека и от мен
, аз си падам по живия контакт. Някак не мога да възприема на сериозно неща, написани в интернет. Виж, в книга - да, ако ги чуя от самия човек - да, но статия, написана от неизвестен автор, подписал се от нечие име.... Наречете ме старомодна. Иначе и аз доста неща съм научила от този форум, но предимно, като идея или като възможност. Но в момента, в който се появи някакво съмнение, задължително се съветвам със специалисти в областта, които познавам лично им имам доверие.
Както и да е, всеки има право да вярва на каквото си иска.
Лека и от мен
Попарата с червено вино по-безвредна ли е от микровълновата за бебе на няколко месеца?
Раждането на полето по-добре ли е от раждането в болница?
Кърменето по-важно ли е от храненето с изкуствени млека? Ако да, какво да правят мамите без кърма и с препятствия по този въпрос?
Ранното захрнаване по-добро ли е от късното?
Иозбщо крйностите добри ли са за някого? Никога
Не съм чела цялата тема, моля да ме извините за нещо, което се повтаря или не е в час с последните обсъждания.
Искам само да кажа, че, да, можем да помогнем с много неща за евентуална сигурност - кърмене, стъклени шишета, сурови ядки, селска продукция - мляко, месо, зеленчуци, плодове... спокойна майка, нестерилна обстановка, но... все пак не бива да забравяме и че невинаги, за съжаление, имаме възможност за всичко това. А и често имаме възможност, но не сме дорасли да се възползваме. Да, умишлено използвам не сме дорасли, защото за всичко по-просто и по-малко материлано трябва повече разум и повече душевност. Да, имаме място и възможност да живеем сред природата на село аз и мъжа ми, да сме сами, да сме чисти, да е храната и живота идеален, чист, светъл...но дали ще се възползваме.... не, не мисля. Прекелнео сме големи, разглезени и слепи.
Уф, съжалявам за дългия пост...
Раждането на полето по-добре ли е от раждането в болница?
Кърменето по-важно ли е от храненето с изкуствени млека? Ако да, какво да правят мамите без кърма и с препятствия по този въпрос?
Ранното захрнаване по-добро ли е от късното?
Иозбщо крйностите добри ли са за някого? Никога
Не съм чела цялата тема, моля да ме извините за нещо, което се повтаря или не е в час с последните обсъждания.
Искам само да кажа, че, да, можем да помогнем с много неща за евентуална сигурност - кърмене, стъклени шишета, сурови ядки, селска продукция - мляко, месо, зеленчуци, плодове... спокойна майка, нестерилна обстановка, но... все пак не бива да забравяме и че невинаги, за съжаление, имаме възможност за всичко това. А и често имаме възможност, но не сме дорасли да се възползваме. Да, умишлено използвам не сме дорасли, защото за всичко по-просто и по-малко материлано трябва повече разум и повече душевност. Да, имаме място и възможност да живеем сред природата на село аз и мъжа ми, да сме сами, да сме чисти, да е храната и живота идеален, чист, светъл...но дали ще се възползваме.... не, не мисля. Прекелнео сме големи, разглезени и слепи.
Уф, съжалявам за дългия пост...
...но дали ще се възползваме.... не, не мисля. Прекелнео сме големи, разглезени и слепи.
Уф, съжалявам за дългия пост...
Уф, съжалявам за дългия пост...
слепи-ей това е приказката....дори и аз продължавам да ползвам микровелето,просто от мързел,не обаче от слепотия,защото съм точно химик по професия и не съм сляпа към това(виж тези ,които не разбират материята са слепи)...Към Лара-аз затова те питах нарочно за химика,ама и грам намерение нямам да споря с него,с който си имала включване"на живо"-с мен го нямаш това включване,така ,че със сигурност няма да ми повярваш-както казах и преди това.Със здраве на всички ползващи микровелето(включително и мен си)...
Всичко топля в МВ ,само вечер водата с бутилката за нощното АМ е в машинката за затопляне .
Само там топля. Никога - в пластмасови съдове, особено за бебето. По какъв точно механизъм ще се затопли храната няма особено значение, стига да не прегрява - всъщност, по-голяма вероятност има да започне по-сериозно разпадане и образуване на свободни. радикали, ако го печеш във фурната, примерно, от колкото в MW на режим на размразяване - с други думи, при ниска мощност.