Русия 1

  • 1 054 493
  • 23 590
  •   1
Отговори
# 12 240 15 септ. 2017, 13:30 ч.
  • Мнения: 1 479
Цитат на: Нина* в чт, 14 сеп 2017, 23:54
Абе друго си е Турция да ни пази от руснаците, едно такова по-леко се диша...
"Абе друго си е" .... да живееш и работиш в Германия, "едно такова по-леко се диша...", а съвсем друго родните да те пазят в Стране Чудес  Laughing
А ако искаш чужди да ви пазят препоръчвам китайските другари, така близки до вас и по идеология и поведение към "пазените" народи.  Wink Те много добре ще ви опазят от ненавиждания Запад.
Цитат на: Защо ме търсиш? в чт, 14 сеп 2017, 11:48
Разбирам да се разплачеш ако си свидетел на освобождаването на страната си. ...
Да те "освободят" от свободата ти направо си е за плачене.
Цитат на: Защо ме търсиш? в ср, 13 сеп 2017, 20:12
Русия е заплаха за националната сигурност.
Че тя Русия по определение сама за себе си е заплаха, защото империите се строят "на крови и костях множества оккупированных народов, ценой миллионов и миллионов загубленных жизней и поломанных судеб." Да не би да очакваш от наследниците на комуно-чекисткото управление нещо друго освен ДЕРЪМОкратия® по руски образец ?  Joy
Цитат на: Нина* в ср, 06 сеп 2017, 22:39
...каква е причината САЩ да омиротворяват например Ирак? Нещо май имаше там, пък после го нямало, опс грешка...
Колко пъти вече писах по този въпрос? Аз към старческата склероза съм снизходителен както и към  романтизираната "русская дура".  Wink
Пак ще повторим - на основание резолюция на ООН !!!
Ирак не е бил подписал 2 важни конвенции - за биологическото(бактериологическото) 1972г и химическото оръжие 1993г.
През цялото той време създава проблеми на комисията като дори не ги допуска до определени обекти, което я принуждава да напусне временно Ирак.

Виж част от доклада на международната комисия* на ООН !!!
* United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission — UNMOVIC
Скрит текст:
В докладе Бликса отмечалось, что Ирак не пояснил, куда делись от 20 до 25 тысяч литров раствора с бациллами сибирской язвы. Неизвестно, где находятся запасы химического оружия, в том числе 1000 тонн нервно-паралитического газа VX, другие отравляющие вещества - газ зарин, иприт, 6 500 химических бомб, 18 мобильных лабораторий для изготовления биологического оружия. Багдад утверждал, что все виды оружия массового уничтожения были давно ликвидированы, но доказательств никаких не привел. Также, согласно мнению Бликса, Ирак, возможно, разрабатывал новые виды запрещенных ракет. В докладе содержался призыв к С. Хусейну сдать инспекторам оставшиеся у него запасы биологического и химического оружия, а также ракеты СКАД советского образца. Бликс потребовал от Ирака предоставить сведения о подземных мастерских и складах, где, по некоторым сведениям, изготовляют и хранят оружие массового уничтожения. Он заявил, что инспекторы - не сыщики, они не обязаны доказывать, что Саддам Хусейн вводит в заблуждение международное сообщество, пряча запрещенное оружие. Багдад сам обязан предоставить в их распоряжение все материальные и документальные доказательства того, что Ирак разоружился, подчиняясь требованиям резолюции Совета Безопасности номер № 1441
http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE … 81%D0%B0/a-801158

Последна редакция: пт, 15 сеп 2017, 13:44 от plamenhk

# 12 241 15 септ. 2017, 14:16 ч.
  • Мнения: 12 301
Цитат на: plamenhk в пт, 15 сеп 2017, 13:30
Пак ще повторим - на основание резолюция на ООН !!!

Аз съм по-склонна да се съглася с Кофи Анан, че какъвто и да е последващият наратив, резолюция на ООН, която да упълномощава за война срещу Ирак няма. Опитали са се да пробутат, но няма. Тоест, от гледна точка на ООН войната е незаконна.


Също така е добре да се опреснят историческите познания, съобразно съвременната им трактовка . Не ставай жертва на фалшифицираната история, като обявяваш Светослав за свързан със съвременна Русия. Единственият правоприемник на Киевска Рус е Украина, Московското княжество в развитието си им е откраднало историята, но Светослав си остава един от най-великите украинци / и може би първият украинец-мигрант, ако военните походи са миграция/

# 12 242 15 септ. 2017, 14:51 ч.
  • Мнения: 15 960
Положението е безнадеждно, човекът се ръководи от Дойче веле.

# 12 243 15 септ. 2017, 14:55 ч.
  • Мнения: 4 460
Това за Станислав му е любимото.
Човекът си има опорки, които периодично озвучава.

# 12 244 15 септ. 2017, 15:27 ч.
  • Мнения: 15 960
Тя дори и Хиларито си призна, че военната им  намеса в Ирак е била грешка, ама Пламенчо още не е разбрал и поддържа "правилната" линия.

# 12 245 15 септ. 2017, 15:30 ч.
  • Мнения: 1 479
Цитат на: Vapor в пт, 15 сеп 2017, 14:16
Аз съм по-склонна да се съглася с Кофи Анан, че какъвто и да е последващият наратив, резолюция на ООН, която да упълномощава за война срещу Ирак няма. Опитали са се да пробутат, но няма.


Този въпрос вече е разглеждан:
http://old.bg-mamma.com/?topic=766986.msg27625500#msg27625500
По интересното е тук:
Скрит текст:
Своим единодушным голосованием в пятницу, 8 ноября, за предложенную США и Британией резолюцию, угрожающую «серьезными последствиями», если Ирак не подчинится режиму работы новых инспекций вооружения, Совет Безопасности ООН дал администрации Буша международную санкцию на войну, которую она планирует против этой арабской страны.

Первоначально как Франция, так и Россия настаивали на том, чтобы Совет Безопасности провел второе голосование насчет допустимости военной акции против Ирака в случае, если обнаружится, что эта страна не подчинилась режиму инспекционных проверок на предмет наличия оружия массового поражения. Однако это требование было снято перед лицом непримиримости Вашингтона.

В конечном счете резолюция обещает только то, что Совет Безопасности соберется для «рассмотрения ситуации в случае, если Ирак будет обвинен в создании препятствий инспекционным поискам оружия массового поражения». Таким образом, споры относительно дипломатического языка были вызваны желанием других членов Совета Безопасности обеспечить политическое прикрытие своей капитуляции перед Вашингтоном.

В окончательном варианте резолюции Франция, Россия и Китай достигли не более, чем внесения формулировок, позволяющих сохранить им лицо, которые не содержат специального разрешения на одностороннюю атаку США, но и не запрещают ее. Каждая сторона вольна интерпретировать положения резолюции так, как сочтет нужным. Другие члены Совета Безопасности могут заниматься дискуссиями, тогда как США и Британия имеют свободу рук для оккупации.
Подробно:
Резолюция ООН по Ираку — циничное разрешение на агрессию США
http://www.wsws.org/ru/2002/dez2002/iraq-d16.shtml
Цитат на: Vapor в пт, 15 сеп 2017, 14:16
.... историческите познания, съобразно съвременната им трактовка
Най напред се определете какви сте Joy
Аз съм по-склонен да се съглася с рашките, защото Русская Правда самая  правдивая правда в мире! Освен това що за правда е ако не се носи на върха на щиковете?  Laughing

# 12 246 15 септ. 2017, 15:54 ч.
  • Мнения: 12 301
Цитат на: plamenhk в пт, 15 сеп 2017, 15:30
Аз съм по-склонен да се съглася с рашките, защото Русская Правда самая  правдивая правда в мире! Освен това що за правда е ако не се носи на върха на щиковете?  Laughing

Не знам, чета те и виждам, че там където има спорни въпроси, наистина много хора са склонни да се доверяват повече на руските новини. / Всъщност, в случая с Ирак с право - предвидили са, че липсата на изрична забрана за военни действия срещу Ирак, може да се изтълкува от някого като разрешение/.

Факт е, че има спорове доколко нахлуването в Ирак е съобразено с резолюциите на ООН, но все пак бих те насочила към доклада Чилкот и мнението на Кофи Анан. https://www.theguardian.com/world/2004/sep/16/iraq.iraq
Както и към първия дебат в ООН след началото на военните действия. http://www.un.org/press/en/2003/sc7705.doc.htm
Разбира се, ти може да  си на обратното мнение и да си го доказвал в различни форуми, но тежестта на доводите ти е меко казано спорна.

Не разбирам и недоверието ти към Украина. Редно е да я подкрепяме, не да оспорваме нейните версии. Тя ни е потенциалният съюзник.

Последна редакция: пт, 15 сеп 2017, 16:13 от Vapor

# 12 247 15 септ. 2017, 20:31 ч.
  • The QC to be!!!
  • Мнения: 5 345
Цитат на: Baby* в нд, 10 сеп 2017, 18:11
https://www.facebook.com/inthenow/videos/877278592422511/
Кой е готов да го коментира?
Е как никой не е готов да го коментира тези факти?!

# 12 248 15 септ. 2017, 21:12 ч.
  • Мнения: 3 154
Цитат на: Baby* в пт, 15 сеп 2017, 20:31
Цитат на: Baby* в нд, 10 сеп 2017, 18:11
https://www.facebook.com/inthenow/videos/877278592422511/
Кой е готов да го коментира?
Е как никой не е готов да го коментира тези факти?!

http://ateismy.net/content/spravochnik/zverstva/detskij_gulag.html

Считай го за коментар.

И ако не възразявате - прескачаме малко по-напред във времето:
https://www.google.bg/search?q=Baltic+Chain&source=lnms& … =1536&bih=779
Жива верига от 1,5 млн. хванати за ръце на 600 км., преминаваща през три държави ... защо?
Някой готов ли е да го коментира?  Whistling

http://blog.europeana.eu/2013/08/the-day-holding-hands-changed-the-world/
 

# 12 249 15 септ. 2017, 21:32 ч.
  • Мнения: 12 301
Цитат на: Banshee в пт, 15 сеп 2017, 21:12
Жива верига от 1,5 млн. хванати за ръце на 600 км., преминаваща през три държави ... защо?
Някой готов ли е да го коментира?  Whistling

http://blog.europeana.eu/2013/08/the-day-holding-hands-changed-the-world/
 

Честно казано, смисълът на този ден на тази дата винаги ми е убягвал. Някак си излиза, че ако не е имало  пакт Рибентроп-Молотов, а Хитлер просто си е превзел сам Полша, Чърчил, Рузвел и Сталин е нямало да поделят Европа на  сфери на влияние и балтийците да се паднат там, където са се паднали.

# 12 250 15 септ. 2017, 21:55 ч.
  • Мнения: 3 154
Цитат на: Vapor в пт, 15 сеп 2017, 21:32
Цитат на: Banshee в пт, 15 сеп 2017, 21:12
Жива верига от 1,5 млн. хванати за ръце на 600 км., преминаваща през три държави ... защо?
Някой готов ли е да го коментира?  Whistling

http://blog.europeana.eu/2013/08/the-day-holding-hands-changed-the-world/
 

Честно казано, смисълът на този ден на тази дата винаги ми е убягвал. Някак си излиза, че ако не е имало  пакт Рибентроп-Молотов, а Хитлер просто си е превзел сам Полша, Чърчил, Рузвел и Сталин е нямало да поделят Европа на  сфери на влияние и балтийците да се паднат там, където са се паднали.

Мдамм, отговор в стил "ако баба беше мъжка щеше ли да има дръжка?"  Laughing
Не питам това - защо, защо балтийците не са искали да останат в пределите на Матушката?   ooooh!   
На въпросите кога и как лесно се отговаря.

# 12 251 15 септ. 2017, 22:05 ч.
  • Мнения: 15 960
По същата причина, поради която каталунците искат да се отделят, както се разпадна Югославия и т.н. Нищо ново и невероятно за света, че да се чудите защо.

# 12 252 15 септ. 2017, 22:07 ч.
  • Мнения: 12 301
Цитат на: Banshee в пт, 15 сеп 2017, 21:55
Не питам това - защо, защо балтийците не са искали да останат в пределите на Матушката?   ooooh!  

Това е доста глупав въпрос, ако наистина това питаш. Коя сдобила се със самостоятелност страна / а Литва, Латвия и Естония са такива/ иска да стане част от друга страна - все едно дали Русия, Германия и т.н.


ПП Както е отбелязала Нина, тенденцията е към отделяне, не към присъединяване.

# 12 253 15 септ. 2017, 22:09 ч.
  • Мнения: 15 960
Те всичките им въпроси глупави. Едно нещо не са посочили, дето е само руска грешка или недостатък, както казва Пламен, нет аналогов в мире.

# 12 254 15 септ. 2017, 23:05 ч.
  • Мнения: 3 154
Цитат на: Vapor в пт, 15 сеп 2017, 22:07
Цитат на: Banshee в пт, 15 сеп 2017, 21:55
Не питам това - защо, защо балтийците не са искали да останат в пределите на Матушката?   ooooh!  

Това е доста глупав въпрос, ако наистина това питаш. Коя сдобила се със самостоятелност страна / а Литва, Латвия и Естония са такива/ иска да стане част от друга страна - все едно дали Русия, Германия и т.н.


ПП Както е отбелязала Нина, тенденцията е към отделяне, не към присъединяване.

Аха - баш е все едно, съдейки по посоката на бежанския поток   Mr. Green   Да оставим балтийците (те си вързаха гащите) - що тогава поне сирийците не искат да станат част от тази "велика" страна?   Защо бе хора  - при толкова просперитет и благоденствие, който се лее в Русия ...  пълна мистерия  Mr. Green
А, въпросите са не точно глупави, а по-скоро реторични - глупавото се появява, когато се връзвате и отговаряте на такива, защото отговорите са очевадни.   Mr. Green
пп. Само двама ли сте дежурните тази вечер?  Laughing

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата