Русия 1

  • 1 055 289
  • 23 590
  •   1
Отговори
# 12 225
  • The QC to be!!!
  • Мнения: 5 345
по повод технологите.  В Русия от 1980 г. на Белоярската АЕЦ работи реактора БН-600 , а от 2015 г БН-800 - това са едиствените два реактора в света работещи с изваденият от атомните бомби плутоний, както и с отработено гориво от другите АЕЦ. По договора за утилизацията на плутония САЩ също се опитаха да направят подобна инсталация но след похарчени  няколко милиарда долара и много напразни усилия Обама приключи с проекта и опитите. В момента "Росатом" работи по договори за изграждане на АЕЦ за 135 милиарда долара по целият свят и след фалита на "Уестингхаус" е основният доставчик на гориво на АЕЦ , включително и за американските.
А какво стана с отказа на Русия да рециклира "бракуваните" пръчки от щатите? Намериха ли щатите къде да ги разкарат?

# 12 226
  • Мнения: 1 479
Този път добре си се подготвил Simple Smile
И ти също, браво. Wink
Хубавото на подобни постинги е че показват негативизма от глобализацията за икономиката на развитите държави свързана с износа на производство и др.
Информацията ти не е вярна...Едва миналата година Интел се включи с пробна производство на 10 nm а само месец по-късно Самсунг обявиха масово производство. И към момента само и единтвенно те имат работеща 10 nm технология....В началото на тази година TSMC показа работещ чип памет на 7 nm, но и предпазливо заявиха, че производство в този вид е с "разумна производственна доходност"
Интел е извън играта и се насочи към 7 nm...Интел директно се хвърлиха и започнаха строеж на цяла фабрика за техните процесори
Интел създадоха в лабораториите си първи подобен чип, но съзнателно не го пуснаха веднага в производство. Защо това беше така кратко е обяснено тук:
https://hightech.fm/2017/03/30/intel_chips

Освен това има и други сымнения относно ефективността на 10 нм производство:
https://3dnews.ru/939934

Интел е без конкуренция на върха в технологиите - мнение на всички специалисти
Новият чудо завод на Интел:
https://hightech.fm/2017/02/09/intel-fab-42
Пламенчо, ти защо избяга от България?
Аз съм класика, жена ми е чужденка и много преди 1989 съм заминал, но ти ми обясни, защо вие русофилистиците бягате от хубавото ?  И по времето на сесерето и сега.
От кое бягате ?  Joy
http://www.putilin.ru/content/view/279/9/
Silence, ти демонстрираш отчайващо незнание и неосведоменост относно исторически факти, свързани с историята на 20 век. Опитах се да водя някакъв диалог, но получих недобре оформени в изречения обиди.  
Разбирам, че би искала да почешеш егото си и да получиш уверения към каква велика нация принадлежиш, но нещо не се получава.  Simple Smile
Дали ще разбере ?  Sad

# 12 227
  • Мнения: 1 479
по повод технологите. ... По договора за утилизацията на плутония САЩ също се опитаха да направят подобна инсталация но след похарчени  няколко милиарда долара и много напразни усилия Обама приключи с проекта и опитите.
"Упаси господи"! (3х перекрестившись) Joy
И след такива глупости се чудите защо навсякъде ви се подиграват, че изглеждате като untermensch. 
Няма нищо сложно в технологията, но самото изграждане на завод е много скъпо. Докато изграждането на руският завод частично бе финансиран от САЩ (400 млн) и ЕС (450 млн), САЩ сметнаха че сумата от около 4.5 -7 млрд за техният завод е много голяма и възприеха по евтиният способ на утилизация (има няколко), което е в разрез със съглашението с Русия.
На руската страна допълнително е разрешено от САЩ да използват реакторите БН-800, вместо предвидените в споразумението ВВЭР-1000 и БН-600.
Утилизацията трябваше да започне от 2018г.

Не се напъвай много с пропагандата на глупостите, защото от зор можеш да скъсаш правото черво. Laughing
А какво стана с отказа на Русия да рециклира "бракуваните" пръчки от щатите? Намериха ли щатите къде да ги разкарат?
Baby* "кви пръчки, кви 5 лева"?  Joy
Афишираш пак бездънната и необятна руска глупост като «дар природы» а в случая и правилото "чем глупее, тем самоувереннее".  bouquet

# 12 228
  • София
  • Мнения: 2 023
по повод технологите. ... По договора за утилизацията на плутония САЩ също се опитаха да направят подобна инсталация но след похарчени  няколко милиарда долара и много напразни усилия Обама приключи с проекта и опитите.
"Упаси господи"! (3х перекрестившись) Joy
И след такива глупости се чудите защо навсякъде ви се подиграват, че изглеждате като untermensch. 
Няма нищо сложно в технологията, но самото изграждане на завод е много скъпо. Докато изграждането на руският завод частично бе финансиран от САЩ (400 млн) и ЕС (450 млн), САЩ сметнаха че сумата от около 4.5 -7 млрд за техният завод е много голяма и възприеха по евтиният способ на утилизация (има няколко), което е в разрез със съглашението с Русия.
На руската страна допълнително е разрешено от САЩ да използват реакторите БН-800, вместо предвидените в споразумението ВВЭР-1000 и БН-600.
Утилизацията трябваше да започне от 2018г.



тъй като сте фен на цитатите и линковете един цитат и от Томас Соуел: "Безсмислено е да говориш с факти на хора, които се чувстват морално извисени от собственото си незнание." Та фактите са руснаците имат работещ завод и технология, американците не. Или ако префразираме един български класик: "Много искахме да го построим, ама нямахме желание"

# 12 229
  • Мнения: 1 479
Та фактите са руснаците имат работещ завод и технология, американците не.
Факт е че нещата бяха представени преднамерено помпозно в руски пропаганден стил, като липсата на изграден завод(заводът е построен на 70% като строителството е замразено) е отнесена към технологическата импотенция на американския империализъм, който след многобройни напъни и "похарчени  няколко милиарда долара и много напразни усилия ...приключи с проекта и опитите.." Joy
И за да бъде  картината за технологическото превъзходство на «не имеющая аналогов в мире» руская большая техника "единствените два реактора в света работещи с изваденият от атомните бомби плутоний.." са руски.  Joy
Истината е , че всяка страна самостоятелно е трябвало да утилизира по еднакъв начин плутония," в форме топлива легководных энергетических реакторов''.

Ефектът от такива напъни може да бъде неочакван:  Laughing
https://www.youtube.com/watch?v=8BJQ9Cv83TQ

# 12 230
  • Мнения: 2 143
Интел създадоха в лабораториите си първи подобен чип, но съзнателно не го пуснаха веднага в производство.
IBM! Не Интел. Ама как да се изразя - лабораторните резултати не са технология! Притежанието на технология е когато можеш да произвеждаш нещото в мащаби в които пазара би го приел.
btw: В момента TSMC имат поръчка за април 2018 за 7nm чипове и инвестират в производство в САЩ - заради Епъл и конкуренцията на GlobalFoundries. Intel мълчи. Дори не се опитва да си го мери с GF. Не че може но въпроса е принципен

# 12 231
  • Мнения: 1 479
Intel мълчи. Дори не се опитва да си го мери с GF. Не че може но въпроса е принципен
One of the major points of the presentation was the upcoming 10nm process node, which Intel claims is a ‘full generation ahead’ of the 10nm technology competing chip makers are using, including Samsung, TSMC, Qualcomm and others.
With Intel’s 10nm node, the company claims it can deliver a 2.7x improvement in transistor density compared with its 14nm products. This is achieved due to the ‘minimum gate pitch’ shrinking from 70nm down to 54nm and the minimum metal pitch coming down from 52nm to 36nm. This enables a logic transistor density of 100.8 mega transistors per mm squared, which is estimated to be double that of competing 10nm chips.
https://www.kitguru.net/components/cpu/matthew-wilson/intels-enh … -boost-over-14nm/

Интел премина от 14нм на 3 год. технологичен цикъл, какъвто ще е и 10нм.
Съобщава се че Самсунг и TSMC имат по голям брак в производството на 10нм отколкото са предполагали. Доближава се границата на "класическата" изработка на познатите ни чипове. Фирмите произвеждащи уреди за поточните линии заявяват че имат проблеми с изработването им за масово производство при 7нм.
Благодаря за участието, но темата е все пак за Русия и която тема има по скоро емоционално-комедиален характер отколкото информационен.

# 12 232
  • The QC to be!!!
  • Мнения: 5 345
https://www.facebook.com/inthenow/videos/877278592422511/
Кой е готов да го коментира?

# 12 233
  • Мнения: 3 939
И каква стана тя... Нашите муньовци излезнали с доклад за 2016 години, в който се споменава, че Русия е заплаха за националната сигурност. Колко ли кинти им дават на някои наши палячовци да подстрекават подобни настроения?
Тва като онзи мишок Соломон Паси с показното каране на трабант дето лобираше навремето за влизане в НАТО. Толкова бясно лобираше, че няма как да не е взел парички.

# 12 234
  • Мнения: 726
Е, що така с лошо? Човекът се просълзи от вълнение и умиление, когато ни приемаха в НАТО. Сбъднала му се мечтата.

# 12 235
  • Мнения: 3 939
Чак пък толкоз умиление... Разбирам да се разплачеш ако си свидетел на освобождаването на страната си. Но членство в организация за военно сътрудничество? С което се съгласяваш, че въоръжено нападение срещу една или повече страни в Европа или Северна Америка ще се разглежда като нападение срещу всички...
Айде нема нужда да си мешаме гагите... Ненужни обязаности. Още повече в мирно време. Разбирам по време на война да се развълнуваш, защото подобно членство ти носи надежда за разрешение на военен конфликт. Ама ей така без нищо толкоз зор?

Развълнувал се е муньото, да. След успешно завършване на поставена задача като знаеш, че те чака заслужено възнаграждение. Гледано така сигурно и аз ще се развълнувам. Винаги ми се е струвало, че Монката Паси, с или без брада, е подставен човек, на когото е било платено да спомага ориентирането на страната в определена посока. А трабантът е колоритна премяна, целяща да докаже живот, издигнал се над дребнавите човешки слабости за социален статус.

# 12 236
  • Мнения: 3 826
Разбира се, че си е за вълнение,
и аз така се просълзих от радост като разбрах, че Тръмп е подписал санкциите и това, че няма право да сваля санкции без одобрение на Конгреса,
жалко, че няма снимка на момента на подписването, щях да си го сложа на телефона, да целувам този миг : ))))

А членството ни в НАТО е затова- да не бъдем нападнати, руснаците няма да нападнат НАТО-ска държава, нали ??
Членство в НАТО дава сигурност, затова Турция има този голям икон. напредък- сигурна държава, има кой да я защити и е много привлекателна за инвестиции, тук нямаше да стъпи нито една западна фирма, ако не бяхме член на НАТО ...


# 12 237
  • Мнения: 15 960
Абе друго си е Турция да ни пази от руснаците, едно такова по-леко се диша...

# 12 238
  • Мнения: 2 143
жалко, че няма снимка на момента на подписването, щях да си го сложа на телефона, да целувам този миг : ))))
Trump signed the bill behind closed doors, without the fanfare that has customarily accompanied his signing of executive orders. He criticized the measure as infringing on his powers to shape foreign policy, and said he could make “far better deals” with governments than Congress can.
By limiting the Executive’s flexibility, this bill makes it harder for the United States to strike good deals for the American people, and will drive China, Russia, and North Korea much closer together,” his statement said. “The framers of our constitution put foreign affairs in the hands of the president. This bill will prove the wisdom of that choice
Adam Smith, the director of multilateral affairs in Barack Obama’s national security council, said that the congressional measure was “was somewhat unprecedented in tying the president’s hands”.

Надявам се, че разбираш хамерикански също толкова добре колкото и руски.

# 12 239
  • Мнения: 1 479
Толкова е абсурдно.. Дай примери за руска агресия по света.
Няма проблем с информацията и нейната обоснованост:  
Агрессор столетия
http://old.bg-mamma.com/?topic=785342.12180;topicrefid=20

И още едно списъче в руски пропаганден стил Laughing
http://sokrytoe.org/index.php?newsid=27442

Абсурдното е твоето мислене, наподобяващо това на Василиса Премудрая, приравняващо участието на американските сили като част от силите на ООН като агресия.  Joy
Нестига, че Русия ви освобождава от турците ....
Български паспорт и руско скудоумие.
Руското "освобождение" и ние го знаем какво представлява:
Геноцидът над Българите извършен от Руският Княз Светослав през 968-971
http://samoistina.com/2/rusgenocid.htm

Какъв удар по българската демография е било избиването на 20 000 души от "братушките" може всеки да прецени сам, когато си спомни че царството на Симеон , е имало само между 2 и 2.5 милиона души.
Oсвен тези 20 000 българи набити на кол в Пловдив, kняз Светослав съзнателно избива елита на България - избива 300 наши благородници.

Лъв Дякон свидетелства, че след нападението над България  Светослав и приближените му не искали да се връщат в страната си, но, възхитени от благоденствието на тези земи ... сметнали, че за тях е изгодно да останат.

Това ви е в кръвта да бягате от руското "хубаво". Светослав е основателят на руската миграция.  Joy

Бойна "дружба" необяснима": Laughing
Скрит текст:
"... отстъпващите руски войски всеки път насилствено повличат със себе си големи групи българи с цел преселването им в руските степи и превръщането им в обезправена крепостна маса. За този процес големият български революционер Г. Раковски пише "... Русите почнаха често да минават Дунава и да разоряват бедното ни отечество... Когато се връщаха, като победители или победени, караха и отвличаха насила по няколко хиляди български домородства и ги заселваха в обширните си пустини..."

... срещу сръбската агресия през 1885 г., българската войска постига бърз и категоричен успех. За съжаление тогава Русия изтегля офицерите си с цел да осигури победа на Сърбия, която впрочем винаги е била руската любимка на Балканите. Този позорен ход на руските власти отваря очите на много заблудени българи. Отварят ги и последвалите опити за държавен преврат, организирани от руското разузнаване, които Стефан Стамболов безпощадно осуетява.

през 1913 г. Русия успява да си "върне" на младата и непокорна държава, като поощрява Румъния да нахлуе в незащитения гръб на България. Така след блестящите бойни победи идва политически погром. Но българите имат сили за още едно грандиозно усилие, когато малко по-късно Русия и България участват в Първата световна война от различни страни

на 14 октомври 1915 г., по Петковден ескадра от 17 руски кораба, включително 3 броненосеца, напада Варна и стреля безразборно срещу мирното население. Много сгради са разрушени, а десетки българи са убити и ранени.
През 1916 и 1917 г. български и руски войски влизат в кървав сблъсък в Добруджа.
А руските командири даже са мислели, че българите няма да влязат в бой заради признателността си към Русия. Генералът обаче разбира всичко и в нощта преди битката произнася знаменитата си реч "Кавалеристи! Бог ми е свидетел, че съм признателен на Русия, задето ни освободи. Но какво търсят сега казаците в нашата Добруджа? Ще ги бием и прогоним като всеки враг, който пречи на обединението на България!". И ги биха. И ги прогониха. На 3 март 1918 г България печели войната с освободителката си!
http://naloviriba.com/%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D1%8 … 0%B8%D0%BC%D0%B0/

И още едно поредно руско "освобождение"
Скрит текст:
СТОПАНСКОТО ЗАРОБВАНЕ НА ДЪРЖАВАТА започна още през 1944г. На 16 октомври 1944г. съветските окупационни войски откараха в Москва златния резерв на Националната банка. След това от бюджета на ограбената вече държава изтръгнаха 40 милиарда и 213 милиона лева за издръжка на войските си на българска територия

В шифрована телеграма, изпратена на 20.ІХ.1947 г. до българската легация в Москва, не друг, а Трайчо Костов пише черно на бяло: …по изпълнението на съглашението за примирие държавата е изразходвала приблизително 150 милиона долара.

Пресметнато по тогавашния официален курс на БНБ (298-302 лева за долар), тези 150 милиона долара се равняват на 45 милиарда лева, а по пазарния курс, който достига 350-450 лева за долар, сумата е около и над 60 милиарда лева.

Но тази цифра не е реална, скъпи читателю, тъй като само около една трета от тази сума се изплащаше с парични знаци, а двете трети - в стоки и хранителни продукти, калкулирани по силно занижени цени: брашното - 23 лева вместо реалните 100; олиото - 25 лева вместо реалните 300-400; захарта - 93 лева вместо 500-600, тютюнът - 320 вместо над 1000 лева за килограм и т. н.

Това изсмукване на България е узаконено от Спогодбата за взаимни доставки, сключена на 10 март 1945 г. от нашия министър на търговията и промишлеността Нейков със съветския министър на външната търговия Микоян.

Според тази спогодба и по нареждане на Министерския съвет Българската земеделска и кооперативна банка продава на СССР 5000 килограма розово масло от неприкосновения държавен резерв по 110 000 лева килограма при призната стойност на банката 250 000 лева за килограм, като Министерският съвет разпорежда “разликата да се покрие от Изравнителния фонд на цените”, т. е. от държавата - казано по-просто: продавайки 5000 килограма розово масло, държавата не печели, а губи (плаща на банката) 700 милиона лева.

(Между другото СССР тутакси продал розовото масло на Франция по 1400 долара, т. е. по 410 000 лева (четири пъти по-скъпо), печелейки от всеки килограм по 300 000 лева, или общо милиард и половина!)

Това е още нищо. Според същата спогодба трябва да продадем на СССР 25 000 тона тютюн по 320 лева за килограм, а той струва на международния пазар 2,60 долара (775 лева по официалния курс на долара, над 1000 по пазарния курс), сиреч губим от всеки килограм 455 до 680 лева, умножено по 25 000 000 килограма - загубата се изразява с колосалната сума от 10 до 17 милиарда лева!

За утеха СССР ни продава свои стоки по-скъпо, отколкото струват - например, тон бензин на международния пазар струва 24 долара, ние го купуваме от СССР по 42 долара. И т. н.

Ако към тази “братска помощ” прибавим и вопъла на Георги Димитров до Сталин и Молотов, че: известни са редица случаи на насилие по отношение на местното население, така например: произволно се отнемат работен добитък, каруци, хранителни продукти; произволно се изземват държавните и гражданските частни моторни превозни средства и смазочни масла; някои военнослужащи в пияно състояние нахлуват през нощта в частни домове на градовете и селата, грабят, а в някои случаи изнасилват жени и убиват мъже - с тези подробности “братската помощ” става още по-очебийна.

Това бе третата - и най-жестоката! - национална катастрофа на България, защото тя бе не само материална, но и духовна катастрофа
Третата национална катастрофа. Съветската окупация в България (1944-1947), Веселин Ангелов
http://grigorsimov.blog.bg/politika/2011/03/23/stefan-canev-quot … -god-quot-.714903

Родната руска некадърност дори е възпята от Владимир Бродский:
"Хорошо там, где нас нет.
Мы с собою приносим беду.
Мы с собою приносим ненастье"

Последна редакция: пт, 15 сеп 2017, 13:01 от plamenhk

Общи условия

Активация на акаунт