Математика (състезателна) - мнения и подготовка

Петя Дубарова е била приета на първо място в английската гимназия в Бургас по времето, по което приемните изпити там бяха по-сериозни от тези в МГ.И задачите не бяха тестови.Твърде вероятно е да се е явявала и на олимпиади по математика.

В спомените на най-добрата й приятелка, Елена Начева (Лафазанова, съпруга на Кръстьо Лафазанов) е записано следното: http://elatheatre.blogspot.com/2014/04/1.html
"Бургас, 6 юли 1976г, Английската крепост (гимназия), най-атакуваното, най-престижното и най-трудно превземаемо учебно заведение. Сградата е на островчето между улиците "Републиканска" и "Освобождение". Свършва изпитът по български език.
....
Списъците на приетите
Помня името Петя Дубарова на първо място в списъка с най-висок бал и оценка по литература 5,88. "

Не се споменава за оценка по математика. Може приемът преди 38 г. в тази езикова гимназия да е бил само с изпит по литература. (В СМГ например се влизаше само с математика, нямаше изпит по литература)
Мир на праха на това гениално момиче, така рано отишло си от този свят!

Така и така оспамихме темата  ,та да кажа -по спомени преди 30 години в ЕГ се влизаше с изпит по бел и математика,а в МГ -само по математика,като изпита по математика за двата вида гимназии беше в различни дни и съответно с различни теми...

Със сигурност изпитът е бил/беше! /по бълг. И математика в равностойни съотношения!В МГ се държеше изпит по мат., а в ЕГ -бълг. и математика.
Наистина, мир на душата и!

Абсолютно! Също така не бях склонна да се отказва от заниманията си за повече от 1 г. Сега отново ходи на театър, за съжаление няма време за шах, но пък се е записала на Журналистика Така че аз лично много държах на нематематическите занимания и с голямо съжление в 4 клас ги спря. При това тя в началото на годината тръгна, но после съвпаднаха часовете с школата по математика и край! Определено смятам, че това я е ощетило, но за година е компромис.

Еее, Ели, сега изобщо не говорим за възпитането по принцип. Надявам се не мислиш, че правя компромис с някои ценности, които действително в България не са модерни. Това нямаше нищо общо с дискусията за състезателния дух в математиката и по принцип.
Аз за разлика от теб, обаче намирам повече допирни гледни точки в моята и твоята теза, отколкото различия  Може би ги изказваме по различен начин.

Пред шампионите също има непокорени върхове, които да са движещата сила - в случая не говоря точно за математиката, още по-малко за деца в прогимназиален клас, чиято мотивация все още не е напълно осъзната.


Но ми е странно примерно следното изказване на майка, чийто син тренира плуване (8 г. е детето) - спечелил бил вече едно първо място и затова не му било вече интересно и мислели за смяна на спорта .

Аз пък така искам пак да съм дете, че и аз да ходя по състезания - по наше време само олимпиади имаше, а те бяха много по-трудни от редовите турнири сега.

Голяма, направо огромна разлика има между подхода на бащите на Бетовен и Моцарт. Бащата на Бетовен именно поради болни амбиции да изкара сина си "новият Моцарт", го е тероризирал, вързвал го е за пианото, мъчел го е, будел го е посред нощ и го е карал сънен и плачещ да свири, т.е. направил е всичко възможно Бетовен да намрази музиката от малък и да не стане музикант. Единствено голямата любов на Бетовен към музиката и вроденият му талант помагат да не стане това. Бетовен е, разбира се, гений и за мен дори е най-великият композитор на всички времена, любимият ми, но просто не е бил вундеркинд, а нормално дете с музикален талант.
Моцарт е единствен като явление, истински вундеркинд, писал опери на 8 годишна възраст, квартети още на 5 годишна възраст и е свирел като възрастен още от дете, просто няма друг такъв и Бетовен не е бил такъв. На Моцарт бащата обаче е бил истински педагог и е помагал за развитието на сина си, подходът му е бил съвсем различен, а Бетовен въпреки баща си успява да стане това, което е; той баща му между другото е бил пияница и умира рано, докато Бетовен е още дете, та и това е помогнало да превъзмогне терора и да не намрази музиката.

Та във всяка област, включително и състезателната математика, болната амбиция, съчетана с погрешен подход, може да нанесе страшни вреди, а не ползи.

Пък и това за наследството не винаги е така, защото например синът на Пучини става инженер, нямал е никакъв слух и баща му собственоръчно прави от цигулката му лодка, която пускат в реката:) Пък според мен Дюма-син е много далеч от майсторството и перото на Дюма-баща, пък от Любен Дилов -син май нищо не съм чел, а романите на баща му са доста хубави като за българска фантастика:)

Е хайде сега, нито един от тези не е световно известен. Жасмин е права.

Няма нито един български математик, който да е това в математиката, което са Борис Христов и Николай Гяуров или Райна Кабаиванска в музиката. Нито един математик български, който да е като Майстора в изобразителното изкуство или като Иван Дренников в пианото, да не продължавам, че много такива примери могат да се дадат. Нито един български математик няма, който да е това, което е Христо Стоичков във футбола, може да е прост, ама цял свят го знае, а за Тагамлицки и Брадистилов ако извън България някой е чувал, аз ще си изям шапката.

Moже би не е слушал, защото математиката не е наука за публиката. То иначе като махнем Гаус и Нютон кой е чувал за математици въобще? Чували са тези "вътре" в математиката, но те може и за Тагамлицки да са чували: http://www.tagamlitzki.com/bg/works.html

Но мен ако питаш в чужбина даже специалисти не знаят за Майстора, а масовият чужденец не е чувал и за Гяуров, Кабаиванска и Борис Христов. Виж Стоичков са го чували повече, но ако си чел внимателно щеше да видиш, че в моя постинг не се занимавам да меря кой е по-по-най, а акцентирам на съвсем друго нещо в тон с темата, а именно къде има по-голям шанс за успешна реализация на едно дете, дори да не е гений. Един средно надарен (макар и не блестящ) с математическо мислене младеж има много по-голям шанс за просперитет в живота от един неблестящ музикант. Това ми беше идеята, а не да мерим кой за кого е чувал. Опонентката ми задълба в тази посока с известните имена

Що за глупост е да се сравняват по популярност сред масите математици / физици / химици / биолози с художници / музиканти / спортисти.
Не схващам какво се опитвате да докажете, единственото, което ми хрумва е, че като цяло, световното население е доста тъпо и се интересува от тривиални неща като ядене, пиене, зрелища и забавление.
Което е ясно и без да се доказва

Е, сигурно тъпото световно население слуша Борис Христов...разбира се, че ограничен кръг хора в цял свят слушат опера или пиано, висшето изкуство не е за всеки, така че не затова Борис Христов е по-популярен от Тагамлицки, не защото хората са тъпи и не разбират от математика, пък от опера всички разбират. Ами чисто и просто защото Борис Христов е много повече в музиката, отколкото Тагамлицки в математиката.



Точно така, ясно ми е, че това имаше предвид, но и това не е напълно сигурно. Много хора има на много високи позиции и добре реализирани, а са напълно скарани с математиката. Ми че аз навремето бях взел да питам различни хора колко е 5 делено на нула, знаеш ли, че 99% от тях ми отговаряха, че било нула. Имаше от тях доста издигнати и успели в живота:)

Ох, от де се пръкна този спор не знам и аз
Никой не е казал, че да се занимаваш с математика е задължително за житейски успех. Тезата ми беше съвсем простичка:

- Имаш си умно и здраво дете, което не е явен талант и гений в никоя област. Просто нормално дете без шансове да стане нито Борис Христов, нито Тагамлицки. Та накъде ще го насочиш това дете да се развива - в областта на математиката, или в областта на изкуствата? Повечето хора съвсем прагматично избират математиката и затова има такъв наплив в МГ.

Това беше всичко, което исках да кажа изначално, а то за да ме оборят докараха и Стоичков, и Кабаиванска и кой ли не

Според мен, повечето хора избират математиката и тикат децата си към СМГ не заради самата математика, а защото СМГ е едно от най-добрите училища в София.

Във всеки град с добро МГ, много родители го избират за периода 5-7 клас като най-доброто налично.
После след 7ми децата си избират ако не са случили на "болни" родители.

Имаше новина за българче дописало доказателството на онази теорема ли беше... дето "оттук нататък е елементарно" и незивестно със столетия. За мен като човек много далеч от информация за бележити математици, това си е истинско и българско събитие. Но имена не помня. Русенче май беше детето /гимназист мисля/.

черна станция, умно и здраво дете, не винаги е достъчно за математиката, аз продължавам да си стоя на тезата, че за математиката се иска определен тип мислене и това само с много решаване на задачи не се постига. Просто се стига до един момент, в който умното дете не разбира задачите, ако няма такъв тип мислене, или му отнема много повече време и услия от на другото.

Ето един филм, художествена измислица, героят е гениално дете, не просто талантливо:
http://DMCA-removal-from-Google/details.php?id=255951&hit=1
Мисля, че талантът понякога не зависи от родители, обстоятелства и среда.