- Публикувана: 12 апр. 2013, 20:27 ч.
- Последно мнение: 17 ноем. 2017, 09:30 ч.
Спешен въпрос за запор на сметка
По принцип, имаш вариант (право) да обжалваш запора, но това е ходене по мъките и аз не би се наела. А и това не би ти върнало парите, тях ги прежали.
По-добре си плати задълженията и дишай спокойно
По-добре си плати задълженията и дишай спокойно
Не съм съгласна с това.
Въпросният запор може би е наложен като обезпечение, а не като изпълнително действие. Разликата, че е при обезпечението парите си остават в банковата сметка, но не могат да се теглят. При изпълнителния запор, банката директно превежда парите по сметка на ЧСИ-то. Но и в двата случая, се изпраща покана за доброволно изпълнение и се изчаква срока по нея, преди каквито и да е било пари да се преведат по сметка на ЧСИ-то.
И със закъснение, честит празник
Има пояснителни обяснения по случая. Не е предварително обезпечение, започнато е изпълнение преди година, даже е бил насрочен опис на вещи. И парите от сметката вече са изтеглени.
Е, да, ама е много по- лесно така - влизаш, пишеш "Не съм съгласна!" и точка по въпроса!
И честит празник!
Не мога да приема даваните с лека ръка съвети - "плащай".
Ами те длъжниците също имат права, да не говорим, че немалко от тях в качеството на солидарно отговорни, са осъдени да погасяват чужди задължения, защото истинските длъжници се покриват и не плащат.
Авторката на темата дори не е получавала покана за доброволно изпълнение, доколкото разбрах от постингите й.
Това си е процесуално нарушение.
Първо да провери дали не е връчена на някакъв друг адрес, на който се води по документи. Хубаво е всички призовки и съобщения да се получават лично и навреме, за да няма после неприятни изненади.
Ами те длъжниците също имат права, да не говорим, че немалко от тях в качеството на солидарно отговорни, са осъдени да погасяват чужди задължения, защото истинските длъжници се покриват и не плащат.
Авторката на темата дори не е получавала покана за доброволно изпълнение, доколкото разбрах от постингите й.
Това си е процесуално нарушение.
Първо да провери дали не е връчена на някакъв друг адрес, на който се води по документи. Хубаво е всички призовки и съобщения да се получават лично и навреме, за да няма после неприятни изненади.
Не мога да приема даваните с лека ръка съвети - "плащай".
Авторката на темата дори не е получавала покана за доброволно изпълнение, доколкото разбрах от постингите й.
Това си е процесуално нарушение.
Първо да провери дали не е връчена на някакъв друг адрес, на който се води по документи. Хубаво е всички призовки и съобщения да се получават лично и навреме, за да няма после неприятни изненади.
Авторката на темата дори не е получавала покана за доброволно изпълнение, доколкото разбрах от постингите й.
Това си е процесуално нарушение.
Първо да провери дали не е връчена на някакъв друг адрес, на който се води по документи. Хубаво е всички призовки и съобщения да се получават лично и навреме, за да няма после неприятни изненади.
Получавала е явно, стига и ти. Изпълнителното дело е почнало преди повече от година, имало е опис на вещи и т.н. Върни се и чети. Със съвети, без съвети, сметката е запорирана и парите са изтеглени. От там нататък са и дадени съвсем адекватни съвети. Да вземем и жалбата да напишем с общи усилия ако искаш?
Хайде лека!
Не мога да приема даваните с лека ръка съвети - "плащай".
Авторката на темата дори не е получавала покана за доброволно изпълнение, доколкото разбрах от постингите й.
Това си е процесуално нарушение.
Първо да провери дали не е връчена на някакъв друг адрес, на който се води по документи. Хубаво е всички призовки и съобщения да се получават лично и навреме, за да няма после неприятни изненади.
Авторката на темата дори не е получавала покана за доброволно изпълнение, доколкото разбрах от постингите й.
Това си е процесуално нарушение.
Първо да провери дали не е връчена на някакъв друг адрес, на който се води по документи. Хубаво е всички призовки и съобщения да се получават лично и навреме, за да няма после неприятни изненади.
Виж, щом се е стигнало до там да ѝ налагат запор и да ѝ взимат парите от сметката, то явно няма вариант за неплащане, или поне няма да стане без ходене по мъките.
За това я посъветвах да си плати.
А ако тя избере друг вариант, то си е нейно право, което и съм ѝ казала де.
Check Please - именно!
Запорът може да пристигне на хартия в централата, но той задължително се сканира и се изпраща на клона, в който е сметката. Там където е сметката на дамата има поне сканирано копие на това запорно съобщение. Освен ако проблем със софтуера не значи "нямаме Pdf и не можем да си отворим файла", няма друга причина да не могат да и дадат копие.
Според мене е достатъчно да й съобщят по телефона. От там нататък трябва да ходи при ЧСИ и да си види цялото дело и ако трябва да си направи копия. А и за обжалването е важно в кой момент точно е връчен запора, което не може да се удостовери от банка. Връчва се от съдебен изпълнител.
Иначе да, би трябвало и в банката да имат файла, но запорите се правят в рамките на минути (и то много малко) от централата в София. Поне в повечето банки е така. Файлът си е за документацията на банката. На длъжника не му върши работа.
Със сигурност всичко това е вярно.
Понеже авторката сподели, че от банката не можели да и дадат информация по запора, защото системата им не работела, аз се опитах да и обясня, че това са глупости и явно просто не искат да и дадат тази информация.
Че не и върши работа, не върши, освен за установяване на размера на цялото задължение. Защото тя знае какво дължи, но допълнителните такси вероятно не са и известни. (Да, може да получи същата информация и от ЧСИ, но след като ЧСИ може да посети само в определени дни и часове, вероятно по-бързо би станало, ако банката и даде тази информация.)
Добре де, вие хубаво обсъждате НАП, работодател и заплата, но мен пък това ме озадачи:
вероятно не е пратен запор до рабогодатер,защото гам където работя инфото за служители е конфиденциално и саже в нои не се изписват соц.осигуровки,все едно не рабботя.
Добре де, вие хубаво обсъждате НАП, работодател и заплата, но мен пък това ме озадачи:
вероятно не е пратен запор до рабогодатер,защото гам където работя инфото за служители е конфиденциално и саже в нои не се изписват соц.осигуровки,все едно не рабботя.
Видяхме го, но какво да го коментираме?
Ами, знам ли, то ако няма работодател, какъв НАП, какви заплати, какви 5лв?
И как без работодател и осигуровки се получава майчинство?
Check, аз не споря, че може да се провери кой е работодателя ти (стига да то е регистрирал договора). Справката от НАП обаче не може да покаже какви са ти доходите и ти в момента в отпуск ли си или работиш и какво получаваш по сметките си. Това ми е идеята. Понеже дамата твърди, че подобна проверка е възможна. И не само, че е възможна, а има "надлежен ред" за нея.
Но тя твърди и че недвижимо имущество се запорира....така че май няма смисъл
Но тя твърди и че недвижимо имущество се запорира....така че май няма смисъл
надлежния ред, е не за да те проверят в отпуска ли си или си вееш ...из центъра, а да се види, къде работиш, какви доходи имаш (получаваш), сметки, имаш ли движимо или недвижимо имущество и прочая ... към, които да се наложи запора!
Надлежния ред, вече го обясних, а малко по-подробно и из детайли виждам, че др колега го е описала из детайли и по същество
И не си прави изводи на база на изразено мнение, този ред, който съм описала се провежда винаги, когато се извършва проверка на едно лице, а дали и какво ще се запорира е др въпрос и зависи от вида и размера най-вече на задължението.
Никъде не съм написала, че ще се извърши запор върху недвижима вещ, а само какъв е надлежния ред за проверка на задълженото лице
В края на краищата има процедури, които ние оттук дистанционно и чрез нета, няма как да задвижим, мисля че достатъчно насочихме потребителката, какво и къде следва да си провери и какви действия според нас следва да осъществи
Добре де, вие хубаво обсъждате НАП, работодател и заплата, но мен пък това ме озадачи:
вероятно не е пратен запор до рабогодатер,защото гам където работя инфото за служители е конфиденциално и саже в нои не се изписват соц.осигуровки,все едно не рабботя.
Добре де, вие хубаво обсъждате НАП, работодател и заплата, но мен пък това ме озадачи:
вероятно не е пратен запор до рабогодатер,защото гам където работя инфото за служители е конфиденциално и саже в нои не се изписват соц.осигуровки,все едно не рабботя.
Видяхме го, но какво да го коментираме?
Ами, знам ли, то ако няма работодател, какъв НАП, какви заплати, какви 5лв?
И как без работодател и осигуровки се получава майчинство?
Аз ли не разбирам, какво става... не знам.
Джуличка, не си само ти. Това и аз не го схванах. Имаш осигуровки, но като влезеш да ги провериш, ги няма, защото са тайна. Обаче НОИ ги вижда и може да ги раздава на трети лица
Хахахаха...
Да, смешно ми стана, извинявам се, ама и аз така го разбрах... или по- скоро не го разбрах!
[
Хахахаха...
Да, смешно ми стана, извинявам се, ама и аз така го разбрах... или по- скоро не го разбрах!
[/quote]
Това и на мен, хем ми е интересно, хем ми е смешно НОИ ги вижда, а ЧСИ не ги знае, какви са, пък за потребителката са конфиденциални 
то стана като филм 
Джуличка, не си само ти. Това и аз не го схванах. Имаш осигуровки, но като влезеш да ги провериш, ги няма, защото са тайна. Обаче НОИ ги вижда и може да ги раздава на трети лица
Хахахаха...
Да, смешно ми стана, извинявам се, ама и аз така го разбрах... или по- скоро не го разбрах!
[/quote]
Това и на мен, хем ми е интересно, хем ми е смешно
НОИ ги вижда, а ЧСИ не ги знае, какви са, пък за потребителката са конфиденциални то стана като филм Препоръчани теми