Бихте ли се съгласили?

  • 15 811
  • 340
  •   1
Отговори
# 15
  • София
  • Мнения: 62 595
Хич няма да съм съгласна! Аз този мъж съм си го избрала хубав и умен, за баща на моите деца и не искам те да имат генетична конкуренция с други негови деца.
Ако е бил дарил преди да се запознаем, аз не бих могла да контролирам миналото, така че каквото било - било.

# 16
  • Мнения: 22 520
Alexandria37, не е ли относително същото?

unadaptable, а ако беше се изследвала, щеше да се откажеш от деца? Защото има Х-процент вероятност да се предаде по генетичен път дадено заболяване?

В Германия вече дори са изобретили медикамент, който да се приема от жени с шизофрения (доказано се предава и децата могат да развият заболяването) преди забременяването и по време на бременността, за да се намали до минимум вероятността това да се случи. А тук с лека ръка се отхвърлят възможности на дадени хора да имат деца, посредством донорски материал.

# 17
  • София
  • Мнения: 4 878
Alexandria37, не е ли относително същото?

Изобщо не е същото. Мъж, който дарява сперма е преди всичко безотговорен и безхаберен, и с етика и морал тотално, противоречащи на моите.

# 18
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
Ако знаех, че има такава криза,
да съм дарил преди 31 р.д.

# 19
  • Мнения: 22 520
Alexandria37, не е ли относително същото?

Изобщо не е същото. Мъж, който дарява сперма е преди всичко безотговорен и безхаберен, и с етика и морал тотално, противоречащи на моите.

Кое точно му е безотговорното? Това ми е интересно...

Лесно е, от позицията на репродуктивно здрав да се размахват лозунги кое е безотговорно, етично, морално и т.н. Но ако човек, поради една, или друга причина не може да има дете от собствен генетичен материал, а е способен напълно иначе да отгледа такова? Тогава какво прави?
Или пък само защото от неговата сперма могат да се пръкнат 100деца и вече е голямата работа?

# 20
  • Мнения: 46 599
Не.
Това е работа за човек с много здрава психика или за момче, което не знае какво е да си баща.
Иначе повечето цял живот ще се чудят - използвана ли е, имам ли част от мен някъде там, добре ли е, при всяко разминаване с човек, който прилича на него ще му подскача сърцето и т.н.

Разбирам и позицията на хората, които имат нужда от сперма, но не знам какво е решението... Може би да намерят човек, съгласен да дари, неанонимно, с определени уговорки.

П.П. Ако чисто теоретично се повят 2-3 човека, които докажат, че това е баща им... Как стои въпроса с наследството?

# 21
  • Мнения: 22 520
За това донорството е анонимно...
И е достатъчно трудно да се достигне до генетичния баща, или майка. (поне в нормалните държави, в БГ с малко подкупи, може и по-далеч да стигне човек).

Не се сърди, човече, от къде знаеш как ще се чувстват "повечето"? Това е нещо което правиш и забравяш за него. Ако ще стоиш и ще го мислиш колко ли деца могат да се родят от твоята сперма, по-добре изобщо не се захващай.

Странно е как един човек може да се разглежда едва ли не като лична собственост. Това, че имате брак с човека Х, не означава, че можете да се месите в подобни крайно лични решения.

# 22
  • Мнения: 46 599
За това донорството е анонимно...
И е достатъчно трудно да се достигне до генетичния баща, или майка. (поне в нормалните държави, в БГ с малко подкупи, може и по-далеч да стигне човек).

Светът е малък. И когато не трябва става още по-малък.

Не се сърди, човече, от къде знаеш как ще се чувстват "повечето"?
Обсъждали сме темата с наши приятели, жени, мъже. Ок, ще уточня - повечето от моите познати.

Странно е как един човек може да се разглежда едва ли не като лична собственост. Това, че имате брак с човека Х, не означава, че можете да се месите в подобни крайно лични решения.

Не знам. Това не е като да решиш дали да облечеш червена или синя блуза утре. За мен е много сериозно дали детето ми ще има полубратя и полусестри, както и за мъжа ми. И го имаме за семейно решение, щом касае размножаването на единия от двамата. Решението е на двойката, ако са приели, че подобни решения се взимат самостоятелно, нямам нищо против, но нека уважат и нашето решение, както уважаваме тяхното.

# 23
  • в рока
  • Мнения: 1 119
Не.Мъжът ми не е лична собственост,но би следвало при взимането на такива важни решения да се обсъдят от двама ни.

# 24
  • Мнения: 4 784
Зависи какви са мотивите му.

Ако е от желание да има още деца, не бих била твърде ентусизирана. Ако е от желание да помогне на други хора да имат деца - нямам против.

# 25
  • Мнения: 296
Да, бих се съгласила. Стига наистина да е анонимно донорството. Абсолютно никакъв проблем не виждам. Това за вероятността детето ми да се залюби с полу-брат/сестра е безумно. А толкова много мъка има....Аз никога не бих ползвала донор, ако не можех да имам дете. Бих си осиновила. Но има семейства, за които това е приемлив вариант. Защо да не им се помогне?!
Да, аз не бих се омъжила за човек, за когото знам, че е бил донор на сперма. Иначе мъжът ми има 2 деца от предишен брак.
Защо??? Не се заяждам, наистина, интересно ми е...

# 26
# 27
  • Мнения: 296

Това е работа за човек с много здрава психика или за момче, което не знае какво е да си баща.
Иначе повечето цял живот ще се чудят - използвана ли е, имам ли част от мен някъде там, добре ли е, при всяко разминаване с човек, който прилича на него ще му подскача сърцето и т.н.
А какво е да си баща? Фактът, че някой се е изпразнил неправилно прави ли го баща? Баща не е ли човекът, който ще е с майката през цялата и бременност, който ще види как се ражда това дете, който ще се грижи за него и ще го възпитава? Да, има генетично наследство, но децата не се ли моделират от родителите си? Те имат властта да насочат генет. характеристики в правилната посока, да тушират, или стимулират разни такива... Не говоря за болести, приемаме, че се изследва материала....А пък за наследството - технически няма как да стане...

# 28
  • Мнения: 1 175
Категорично и абсолютно не. По много причини, повечето вече споменати дотук.

Относно генетично предаваните болести, кой пък преди да започне бебеправене е тръгнал да изследва и себе си, и партньора си за генетични заболявания?  Thinking
Вие като тръгнете да "бебеправите", за живота си като двойка създавате 2-3 деца и толкоз. Докато с дарената сперма създават дузини деца, понякога дори стотици! Така при нормално зачеване една генетична болест я се предаде на 2-3 деца, я не, но чрез донорството тя може да се разрастне застрашително и да се разпространи много по-бързо. От известно време чета за проблемите при донорството на сперма (по други причини) и съм направо шокирана от мащаба им. Главно защото липсва контрол, дори изследванията за здравето на донора са някакви повърхностни или само на хартия. В повечето случаи покриват венерически болести и една-две други по-известни, и толкоз. С материал от един човек се създават стотици деца, и то от един и същи район и неизбежно се срещат и дори не знаят че са братя и сестри. В интернет започнаха да се заформят общества на родителите на деца заченати от донор, издирват се едни други и донорите и откриват какви ли не работи... Абе, сложна работа е, бомба със закъснител ако не се прави както трябва, а на повечето места (включително в прехвалена чужбина) изобщо няма достатъчно контрол.

# 29
  • Мнения: 4 784
Вие като тръгнете да "бебеправите", за живота си като двойка създавате 2-3 деца и толкоз. Докато с дарената сперма създават дузини деца, понякога дори стотици!

Доколкото знам, има ограничение на заченатите деца от един донор - поне в България. Не мисля, че може повече от 3 деца.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт