Умен?Какво разбираш под "умен".Не всички са умни.Някои са комбинативни,рискувачи,или просто късметлии.Не мога да се възхищавам на тъй наречените в близкото минало мутри.За мен те са просто тарикати.Все едно да питаш всички бедни хора добри ли са,и съответно богатите дали са лоши...
- Публикувана: 29 фев. 2012, 10:00 ч.
- Последно мнение: 5 март 2012, 10:06 ч.
Умни ли са богатите хора?
За си умен, не винаги е равнозначно на това да си интелигентен, образован, възпитан и т.н.
Аз познавам и страшно умни простаци, които имат нюх и достатъчна комбинативност. Успели са в живота, но си остават прости и невъзпитани хора.
Марешки не го познавам. И да съм влизала в аптека от веригата, нямам впечатления.
Аз познавам и страшно умни простаци, които имат нюх и достатъчна комбинативност. Успели са в живота, но си остават прости и невъзпитани хора.
Марешки не го познавам. И да съм влизала в аптека от веригата, нямам впечатления.
Оставете го Марешки. Дайте да видим Стоичков - умен ли е? Богат ли е?
Ами умен е, богат е , има талант и не го е пропилял.
Стоичков е талант
Цитат
Стоичков е талант
демек, позволено му е да е тъп и богат
демек, позволено му е да е тъп и богат
Демек,да.Да не би всички певци,артисти да са умни.Ама си печелят парите честно.Стоичков може да е простак,обаче е голям футболист,и прославя България не с псувните си ,а с таланта си .И кои сме ние да позволяваме дали богатите може да са тъпи или не
Не знам тук тези футболисти и продали ниви колко наистина са богати. Хората богаташи, за които аз се сещам, всички са умни, да. Някои дори един лев не са вкарали в семейната каса, но минимум произходът им им е поставил доста висока летва за постижения и "мърдане на сивото вещество".
Да, богатите, които аз познавам всички са умни. Някои не са много интелигентни, но имат страшен бекграунд и образование!
Да, богатите, които аз познавам всички са умни. Някои не са много интелигентни, но имат страшен бекграунд и образование!
Темата ме хвърли в странен размисъл...
1. Ако авторката е богата, би трябвало да знае умна ли е (и тя, и себеподобните и) и нямаше да си задава този въпрос.
2. Ако авторката е умна, би трябвало да е богата, и тогава пак се връщаме на точка 1
Философска тема.
1. Ако авторката е богата, би трябвало да знае умна ли е (и тя, и себеподобните и) и нямаше да си задава този въпрос.
2. Ако авторката е умна, би трябвало да е богата, и тогава пак се връщаме на точка 1
Философска тема.