Щастливи кокошки, щастливи прасета .... на кой му пука за децата

  • 10 315
  • 181
  •   1
Отговори
# 150 16 фев. 2012, 13:21 ч.
  • Мнения: 4 479
Снежа63 снощи гледах едно интервю на проф.Манасян по БНТ и се оказа, че това, че нямаме индустрия е клише.
Реално точно износа на индустрията миналата година, ни държи, да не се водим официално в рецесия и ИЗНЕНАДА - половината от тоя износ, който ни спасява е  суровини и материали.



Ето го  - http://bnt.bg/bg/news/view/70219/prof_garabed_minasjan_za_platej … ija_balans_na_bnb.

Сори, за офтопика  bouquet.
 

# 151 16 фев. 2012, 13:35 ч.
  • Мнения: 2 510
Цитат на: flambe в чт, 16 фев 2012, 13:21
Снежа63 снощи гледах едно интервю на проф.Манасян по БНТ и се оказа, че това, че нямаме индустрия е клише.
http://bnt.bg/bg/news/view/70219/prof_garabed_minasjan_za_platej … ija_balans_na_bnb.
Имаме, но индустрията ще се задържи на това ниво / ако успее/. Говоря за тежката.
Не виждам много ресурси там защото изискват и големи капиталовложения.
Така, че селското ни стопанство е един голям и неизползван резерв. Най- малкото, че няма да престане да се яде.

# 152 16 фев. 2012, 13:59 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: vesi792007 в чт, 16 фев 2012, 11:03
Това, че не разбирам недоволството от едно изискване на ЕС, което ще намали малко жестокостта с която се обграждат тези животни не означава, че съм сляпа и глуха за останалите проблеми или че не живея в същата страна, не посещавам същите болници и не умирам от страх, къде ще попадна, като дойде време да раждам.
Недоволството ми е породено от цинизма.Защото вместо да подновим покрива на сградата, който е пробит на 100 места и отвсякъде тече, ние се опитваме да запушим малка дупка в стената.От която я влезе вода, я не.
Или, за да е по-ясно:Например,  едно семейство с ограничен доход,все едно да дават пари за торти и пасти и да ходят боси,вместо да си купят хляб, сирене и топли обувки.
А жестокостта в заводите за трупове е толкова много и повсеместна, че няколко топки/играчки няма да направят абсолютно нищо.
Ако някой наистина е заинтересован от хуманността при отглеждането на животни ,и съответно от качеството на месото, което ядем, по-добре да вложи пари в хуманното умъртвяване и в качественото изхранване на животните,което сега е заменено от хормони, стимуланти, антибиотици и развалена храна.Която ние после поглъщаме с вездесъщото месо.


# 153 16 фев. 2012, 14:16 ч.
  • Мнения: 2 510
Тези пари трябва да се усвоят и да се върнат в по- голямо количество за да ги вложим в обувки и дрехи, а след време в торти.

Никой днес не дава пари " за този що клати гората", особено в днешно време. Не мисля, че и кризата е време за развяване на хуманност.
Ако не съумеем да използваме парите от ЕС, скоро ще останем и без храна.
Не мисля, че ще има други инвестиции поне в близките години.

# 154 16 фев. 2012, 15:14 ч.
  • София
  • Мнения: 5 884
Аз очаквам разрешаването на проблема с портокалите, но от прасета и кокошки не мога да се вредя.

# 155 16 фев. 2012, 15:21 ч.
  • Варна
  • Мнения: 957
Снеже, ама държавни ли са тези ферми, между които ще се разпределят 50 млн от бюджета? Други субсидии и европейски пари дали вече не са усвоили въпросните собственици на ферми (щом ЕС има изисквания, то много вероятно да са ги усвоили)?

Естествено, че за да се продаде стока, то тя трябва да отговаря на изискванията за пазара. Чия грижа е това? На този, който я произвежда. Имат си грижи фермерите - да си ги решават (демек - да си платят глобите, да си инвестират в подобрения). Ако става дума за бюджетни стопанства (демек - държавни), да, добре, разбирам - щом бюджетът (държавата) ще печели от реализацията на прасетата, то и ще влага в качеството им. Та, кой ще печели от реализацията на прасетата?
Само не ми казвай, че всички ние, щото нема ти повярвам! Simple Smile
А ако някой не може да понесе емоционалния срив на добичетата, да плати - Гражданско движение за емоционална грижа, например.

# 156 16 фев. 2012, 15:50 ч.
  • Мнения: 2 510
Цитат на: Ментова в чт, 16 фев 2012, 15:21
Снеже, ама държавни ли са тези ферми, между които ще се разпределят 50 млн от бюджета?

Аз не зная да има вече  държавни ферми и предприятия.
Постъпленията в бюджета също не се събират от държавни предприятия.
От държавни мисля, че само ЖП остана.

Дали ще печелим и ние - да. Повече данъци от най-малко по- високите цени и износа ще влизат в държавата. Следва, че този заем от ЕС ще трябва да си го платят / защото се и връща/ фермите от печалбата си.

Държавата би следвало и частните фирми да защитава и чуждестранните на територията на страната.

Ние също сме частна чуждестранна фирма, но данъците + осигуровки на работещите са в нашата страна.

# 157 16 фев. 2012, 16:50 ч.
  • Варна
  • Мнения: 957
Цитат на: Снежа63 в чт, 16 фев 2012, 15:50


Ние също сме частна чуждестранна фирма, но данъците + осигуровки на работещите са в нашата страна.

И като се окаже, че условията ви на труд не отговарят на няк'ви ЕС-изисквания, ще ли някой министър да ви отпусне някой и друг лев, за да не ви глобят, за да не ви откажат продукцията? Ами така де - данъци внасяте в хазната!
Кога ще връщат фермерите тези 50 млн? Може да не съм разбрала, че м-рът заем им давал.
Парите не са европейски, Снеже, туй стана ясно, нашенски са, от бюджета.

Сега, аз много вярвам, че м-р Найденов от добро сърце ги прави тези плащания, от мисъл за родното селско стопанство, прасенцата, ама да вземат и другите министри да се разчувстват, да отпуснат едни пари, че да покрием критериите на нормалния свят за условията в училища, градини, болници. Обаче като докладва един завеждащ клиника (той на директора на болницата, а он - на министъра), че дограмите пропускат вода и вятър, че таваните текат, че липсват бани, че има мухъл, че пада мазилката, че стаите са само южни, а няма щори (за климатици не си и помисля да докладва), че в порциона за болните (там, където изобщо го има) няма протеини и зеленчуци/плодове, му казват да излиза на печалба и/или да си намира спонсор. Не му отпускат едни допълнителни милиони. Барем гражданска позиция да се оформи по тая работа, както се заформя за правата на животните и всички други живинки (не "вместо", а "както").
Може да са две различни неща, ама що не ни размаха ЕС изисквания първо за човеците, щом изобщо ще поставя изисквания? Май не им била приоритет емоцията на прасетата, а емоцията от печалбата?

# 158 16 фев. 2012, 18:46 ч.
  • Пазете Гор
  • Мнения: 5 181
Цитат на: Ментова в чт, 16 фев 2012, 16:50
.... дограмите пропускат вода и вятър, че таваните текат, че липсват бани, че има мухъл, че пада мазилката, че стаите са само южни, а няма щори (за климатици не си и помисля да докладва), че в порциона за болните (там, където изобщо го има) няма протеини и зеленчуци/плодове, му казват да излиза на печалба и/или да си намира спонсор.

В строителството сме уникални мърлячи, от бранша съм...

Добрите условия за отглеждане на животни имат две страни - чисто техническа и ценностна.

Технически тези изисквания просто обличат наложени от добрите практики производствени стандарти в юридическа форма. И досега в помещенията, където се отглеждат животни, се поддържа подходяща температура по различни начини. Има помещения за измиване и дезинфекция. Нещо повече - повечето свинеферми у нас имат и боксове за разходка. Свинеугоителите, които не го правят, не получават добър добив. Та така.

Ценностно посланието е - ако можеш да направиш едно нещо дори и малко по-добре - просто го направи. Добавям - ако държавата може да те задължи - да го направи.

Митът, че за всяка кочина се изискват климатици, душове и играчки, е поредният случай на изплесване на общественото внимание от същността към пикантерията.
За съжаление подобна дискусия не е  последният триумф на формата над съдържанието.

# 159 16 фев. 2012, 19:00 ч.
  • Мнения: 576


Ако пътуваш през Франция, едно от многото неща, които ти радват очите, са стадата кравички тук и там, които кротко си пасат. Лъскави и очевидно добре гледани. Никога не съм видяла френска крава цялата омазана с тор, със сплъстена окаляна задница. Тук пък никога не съм видяла чиста крава.
Предполагам, не е толкова въпрос на пари, колкото на манталитет. И на общи правила, разбира се.
Същото е и с отношението към децата. С други думи - дай да ти видя как си отглеждаш животните, за да ти кажа как си гледаш и децата.

# 160 16 фев. 2012, 19:08 ч.
  • Варна
  • Мнения: 957
Цитат на: Куркума в чт, 16 фев 2012, 18:46

Добрите условия за отглеждане на животни имат две страни - чисто техническа и ценностна.

Технически тези изисквания просто обличат наложени от добрите практики производствени стандарти в юридическа форма. И досега в помещенията, където се отглеждат животни, се поддържа подходяща температура по различни начини. Има помещения за измиване и дезинфекция. Нещо повече - повечето свинеферми у нас имат и боксове за разходка. Свинеугоителите, които не го правят, не получават добър добив. Та така.

Ценностно посланието е - ако можеш да направиш едно нещо дори и малко по-добре - просто го направи. Добавям - ако държавата може да те задължи - да го направи.


Абсолютно нищо против горното нямам. Нищичко, най-редното нещо е. Така също и да те задължава държавата. Както и да те санкционира, щом не си изпълнил тези, най-минимални, критерии. Не да те награждава с едни пари, а да те санкционира. Как са отворени тези ферми (условно ги наричам така)? С какви пари? Защо ги спасяваме, а не наказваме? Такива едни въпроси.
Ако аз не си сврша работата, ще ми дадат ли субсидия, за да не ми се скара ЕС?

Защо фактът, че някой не си е свършил работата, злоупотребил е с едни парички, изклинчил е, за да се нагушка, се представя като свръхгрижа за прасешката емоционалност от страна на ЕС? Това
Просто някой е спестил пари по проекти/кредити/субсидии, а сега на свински терапевти ще се маскираме! Не искам.
Тук е цинизмът - нищо не ни е наред, но ще кихнем едни държавни парички, щото иначе ще ни глобят, задето Х и У са мошеници. Ама ще ги кихнем не, защото е така, а защото не сме достатъчно животнолюбиви - ние, всички, балканските субекти, българите. Но не сме виновни, ние сега едва се учим колко струва щастието на прасетата, ето - налага се ЕС да ни научи.
Аман!
Вместо да се каже - по тия и тия проекти едни хора (тия и тия) взеха едни парички, но не изпълниха минималните изисквания, затова ще си платят. Как? Техен проблем. Точка.

А Лоана съвсем ясно обясни кое не му е наред на словосъчетанието "щастливи прасета".

# 161 16 фев. 2012, 19:24 ч.
  • Пазете Гор
  • Мнения: 5 181
Това което казваш, е друг проблем. Лошото е, че не е нов.

Министри и по-низши държавни чиновници ще разпределят някакви общи пари (европейски или български) помежду любими олигарси. Това е толкова отдавна, че ни се струва, че го няма. Някъде писах, че птицевъдите със значителна субсидия на практика са трима, свиневъдите са малко повече, ама са изцяло под контрола на ТИМ.
 Та ще претакат едни 50-100 млн към тях,  правейки го публично така - съобразяваме се с изискванията на евросъюза, видите ли. Демек сърдете се на Брюксел, а не на нашенската разпасана милиционерско-мутренска олигархия.

А на обществено обсъждане се пуска някоя пикантерия: да имат ли прасетата душ. Ще забраняват шкембе чорбата! И маса други тъпотии, и народът се пени по форумите...

# 162 16 фев. 2012, 20:37 ч.
  • Мнения: 2 510
Цитат на: Ментова в чт, 16 фев 2012, 16:50
Цитат на: Снежа63 в чт, 16 фев 2012, 15:50
Ние също сме частна чуждестранна фирма, но данъците + осигуровки на работещите са в нашата страна.
И като се окаже, че условията ви на труд не отговарят на няк'ви ЕС-изисквания, ще ли някой министър да ви отпусне някой и друг лев, за да не ви глобят, за да не ви откажат продукцията? Ами така де - данъци внасяте в хазната!
Не, глобяват собственика.
Друг е въпросът какво нашето правителство трябваше да направи и не го направи. Навлизаме в много подробности.

Парите не може да са от нашия бюджет, а на ЕС ще трябва да се върнат с лихвите.
Ако не усвоим тези пари и никога няма да излезем на пазара навън. Не сме в завидно състояние да губим пазари.

# 163 5 март 2012, 19:43 ч.
  • Мнения: 1
Понеже съм от село ще ви кажа.Месото на прасетата не е вкусно защото :

1.Всички майки праски са оплодени инвитро.
2.Децата им са братя и сестри,а и самите майки са сестри.
3.Хранят ги с простотии.
4.Прасетата са хищници.Ако им хвърлите играчка ще я разкъсат.
5.Канибализъм при тях има точно поради точка 1 и когато са недохранени , натъпкани с антибиотици и ГМО храни.
6. Хранят ги с какво ли не Само не с истинса храна като жито ,овес ,тревни фуражи

Има и още,но това са по-основните неща А това за щастливите прасета и кокошки го е измислил някой монополист-производител от Европа,който иска всички други ферми да бъдат обявени за "нелегитимни",за да изядем неговите Когато прасето е щастливо сигурно танцува танго

# 164 5 март 2012, 21:09 ч.
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
Цитат на: gerik 1980 в пн, 05 мар 2012, 19:43
Понеже съм от село ще ви кажа.Месото на прасетата не е вкусно защото :

1.Всички майки праски са оплодени инвитро.
2.Децата им са братя и сестри,а и самите майки са сестри.
3.Хранят ги с простотии.
4.Прасетата са хищници.Ако им хвърлите играчка ще я разкъсат.
5.Канибализъм при тях има точно поради точка 1 и когато са недохранени , натъпкани с антибиотици и ГМО храни.
6. Хранят ги с какво ли не Само не с истинса храна като жито ,овес ,тревни фуражи

Има и още,но това са по-основните неща А това за щастливите прасета и кокошки го е измислил някой монополист-производител от Европа,който иска всички други ферми да бъдат обявени за "нелегитимни",за да изядем неговите Когато прасето е щастливо сигурно танцува танго
Вярвам! След като гледах "Храна ООД" нищо не може да ме учуди. Нищо, че филмът е щатски.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата