За една частна градина, за кооператив, за частно училище

Аз съм много склонна да се съглася с Емем, макар че често сме на различни позиции относно лицензите. Но аз подхождам от гл.т. на потребител и като прочета нейната позиция, разбирам какви трудности има пред бизнеса и колко е сложно у нас да реализираш добра идея в образованието.
В обкръжението ми имам много приятели от ЧУ и ЧДГ и обикновено са все хора, които държат да доброто образование, добрите условия, взаимоотношенията с учителите и затова са избрали този тип учебни заведения. Скоро ми се случи да говоря с бегло познати родители. Уаууу! Беше страшно! Не съм очаквала, че има хора с толкова претенции, капризи и всичко в представите им беше направо "изчанчено". Хванах се за главата и се чудя как изобщо някоя ЧДГ/ЧУ са се хванали с тях защото както и ние, родителите, избираме "Харесва ми - Не ми харесва", вероятно и ЧДГ/ЧУ си избират (в известна степен), харесването може би е двустранно. Кратката комуникация ме натовари безумно. Това не бяха конструктивни изисквания, а всичко просто за спорта наопък. Имаха ужасно изопачена представа какво е това частно образование. Страшна работа!

Да спечелиш доверие е възможно, но да удовлетвориш всички изисквания - не.  А с очите си съм се уверила, че има родители, на които докато не се задоволят всички прищевки, са все недоволни (понякога и след това).Да не говорим колко често по-кротките родители мнозинство се примиряват с войнстващото малцинство. Цялата група например не излиза навън в малко по-хладно време, защото има една - две майки, които са убедени, че така децата им се разболяват. Или пък едни искат да има повече плодове, други протестират, че изобщо се дават плодове, защото техните деца с друго освен кифли не се нахранват.
Това, разбира се, не отменя факта, че съществуват и истински дупки, но както казах, такива има и сред лицензираните, за държавните да не говорим (от които би трябвало да се започне сериозният контрол според мен, защото родителите са много по-склонни да се доверят сляпо на тях, като на утвърдени институции, отколкото на частните, а и там достъпът на родителите и личният им контрол е много по-ограничен). Само че след като родителите на какви ли не места са доволни, за какво говорим? Цял президент иска да му бият децата в градината, ние търсим повече контрол от държавата  

Бояна
Емем, моите претенции са детето да е доволно и щастливо, ако това категоризираш, като завишени изисквания и ненужни претенции.........коментарът е излишен.......нямам претенции към подхода, интересува ме резултата.
Да, на мнение съм, че който плаща музиката, трябва и да я поръчва, това е моята причина за избор на частна градина. Да,ако нещо не ми хареса свободно да имам право да изразя мнение, а не да се притеснявам, дали забележката в последствие няма да се отрази на детето, чрез негативно отношение към него.
Бояна чудесно го е обяснила  
Емем, съвсем добронамерено те поканих, защото ти изрази съмнение, че детето ми е наистина агресивно, при условие, че във вашият център то не е имало проблеми с никое от децата.......ти просто се опитваш да подложиш думите ми на съмнение, т.е. че аз подвеждам другите с информация, за да не вярват на мнението ми..... моите постове са вярно доста дълги, подробни, но искрени и не обиждам никой с тах, за разлика от теб........от твоите лъха ирония и словесна агресия.......ако някой, т.е. ти се засяга от критика проблема е негов/твой. Липсата на толерантност и компромис не са добри показатели за човек желаещ да се занимава с деца........това естествено е личното ми мнение.
Данибон, лично аз, мисля, че ако детето е доволно и щастливо, едва ли ще има недоволни родители.
Това, че накой е направил нещо много трудно, не значи, че другите трябва да си спестят критиките при наличие на пропуски. Изборът си е негов, при работа, човек освен похвали и поощрения, трябва да очаква и обратната страна.

Добра забележка! При такива объркани във възприятията си зрели хора, с каквито говорих, така и не стана дума дали е щастливо дете им. Изглежда са си по принцип далече от това понятие - щастие.

Точно исках да попитам за повече информация за този център, а чета че вече не съществува - жалко. 

Ани, това е форум - излагаш мнение и не винаги всички са съгласни с него.

Мерси (вече забравих на кого) за информацията за новата гредина на "Витошка" мисля още тази седмица да я посетя и ще споделя впечатления.

Ани, възмущаваш се как можели хората да не приемат негативно или различно мнение, а ти самата толкова се фрустрира от несъгласието на Емем с теб, че реши да посветиш последните 3-4 страници и да ни запознаеш в ненужни детайли с персоналния си конфликт с нея.
Не помня да съм присъствала на по-грозна свада, премина всякакви граници просто!! Информирала съм модератор.
То не беше излагане на лична кореспонденция, не беше вадене на кирливи ризи от преди 100 години и то за място, което вече не съществува... От моя гледна точка хвърлените камъни падат в собствената ти градина...

...А супер крайните реакции за мен поставят под съмнение всичко останало, което разказваш.

Ако трябва и аз да дам приноса си към гювеча тук - съгласна съм с Бояна, че от повечето места за гледане на деца чеп за зеле не става... съгласна съм и с теб, че за това трябва да се говори..
Обаче съм и на мнение, че ако не искаме да си затваряме вратите пред себе си и да имаме положителна развръзка трябва да даваме негативната си критика по конструктивен начин, деликатно, без да обиждаме хората срещу нас.... Току виж се оказало, че са склонни да съдействат...

А какво точно се е случило във въпросната градина ще остане мистерия. Ей затова е хипер важно да има плавна-адаптациа-с-присъствието-на-родител... за да може (освен детето да бъде пуснато плавно в новата среда) родителят да се увери в чии именно ръце си оставя детето през деня, как денят му минава и какво се случва като цяло... Щото иначе е думата на учителката срещу думата на детето... Което значи ли нещо?

Stelfy, разбира се, не е нужно всеки да е съгласен, но........за единственото различно мнение си имаше причина, и аз държах да я споделя, защото то поставяше под съмнение обективността ми. Съжалявам за подробностите, лично за мен, те бяха нужни, за да не се омаловажава позицията ми, като ''злословие''.
Аз се чувствам морално удовлетворена, че съм била честна и искрена. Въпрос на личен избор е на кого да вярвате . Критиката на публиката си е нейно право, всеки има различна гледна точка и преценка.
Точка.

Струва ми се, че "точките" във форума ги поставят модераторите

Ани, от общо 5-6-7 дадени мнения, кое е невероятното да има едно "различно"? Без да броим мнението на Отровка, която също казва, че от "втория ден нататък и понеделниците е най-трудно", демек стреса на детето може да идва от осъзнаването, че реално е тръгнало на градина, а не е там само на гости, както се е чувствало през първия ден.

Естествената реакция ли е, всички потребители да изкажат единствено съчувствие, а никой да не се опита да разсъждава и анализира безпристрастно, така че да се изрази и "друго мнение"?
От моя гледна точка Емем в тази ситуация се явява Гласът на разума. Не само, че нищо негативно не ти е казала, напротив - изключително обективно и приземено се изразила. Анализирала е случилото се много логично и даже ти е дала добри съвети...

От какво заключи, че непременно се е сетила коя си ти? Хората могат да мислят и да имат различни мнения, не непременно, за да те нападат.
Не си споменавала нещо за "Приятели" в първите си постове... бих се изненадала да си единствения човек "Ани" на света, който е изразил негативно мнение във форум, така че да се направи пряка връзка... Не ми се вижда и правдоподобно да си се представила като "Ани-двайсе-и-седем", когато си посетила "Приятели", така че откъдето и да го погледнеш идеята, че има някакъв лов на вещици изглежда супер параноична...

Пък хода с изваждането на писмата.... Как именно ще помогнат да не се "омаловажава позицията ти като злословене", и ще разсеят съмненията, касаещи обективността ти, публикувайки единствено собствените си писма, без да стават ясни реалните отговори, понеже те, видите ли, се подразбирали!?

Надявам се да е към края си тази история, която не само, че не е за тук, но и никак не е красива.. нито е особено изпълнена със съдържание, уви...

Stelfy, Много благодаря за изразената позиция. Ако някой се интересува от отговорите, оказа се, че са в кутията ми, така че мога да ги пратя. Мога и да ги публикувам тук, но не ми се иска да раздухвам повече тази история - темата е друга.

Stelfy, изразила си много точно и моята позиция. Друг път ще съм по-внимателна като давам акъл на някого, но всеки разсъждава от "своята камбанария" и въз основа на своите принципи.

Емем, радвам се, че такава страхотна идея като твоята е намерила продължение и се надявам случилото се да не те обезкуражава да си креативна и занапред.

Направо се изкушавам да помоля Данибон, която не е подписала съответната декларация, да сподели .
След като имат установена практика, явно често има се налага да работят с недоволни родители, а това е най-малкото жалко.
Stella Maria, пожелавам приятни дни в новата градина, която и да е тя

Хихии, хитро си го казала! За да не създавам проблеми на Стела Мария обаче, ще си замълча.
Но не съм писала в блога си за тях, сега погледнах - това е като "пищов". 

Тя беше хубава градина/училище преди, но много се оплескаха нещата и сега се изнасяме оттам като плъхове от потъващ кораб Бързаме да спасим мишлетата. Наистина не искам да казвам коя е, първо защото толкова съм ги защитавала, че сега ми е неудобно да ги плюя, а и второ - заради тази декларация за престижа.

Ами, според мен, би трябвало малко да се пообучи вашата директорка в боравенето с и в правилата на новите медии. Няма нищо по-ценно вече във виртуалния свят от мнението на клиентите. Никой не търси официалната информация, а позицията на клиента. Да вземе за пример колежките си от Увекинд, които наистина за мен са за пример как едно ЧУ борави със социални медии, блогове, как комуникира дори във форуми. Преди време случайно бях пуснала за тяхното у-ще публикация в блога си и ми направи впечатление колко светкавично реагираха, включиха се съвсем добронамерено и без никакви лоши чувства. И то се включиха открито, а не скрито-покрито да си говорим. Много добър пример са как трябва поне частните училища да комуникират с родителите и децата. За протокола - моите деца не учат там, не съм ходила в това у-ще и не познавам лично директорките. Няма как в наши дни да се минава с рестриктивни декларации.
Но, за да не става объркване , да уточня, че говоря за по-открито общуване в публичното виртуално пространство, нямам предвид очерняне, оплюване и тенденциозност. Ако едно у-ще е инициатор на такова активно общуване, според мен, това ще намали негативните коментари срещу тях въобще в интернет пространството. Това са азбучни неща.
Затова тези декларации, за които говориш, са хем леко закъснели, защото срещу това у-ще отдавна се говори в интернет, хем пък сега ще отключат още повече негативизъм и то от анонимни потребители. По-правилно беше да станат една идея по-открити и да инициират откритост в интернет под някаква форма.

Мъжът ми, знаеш, учи МВА в Англия. И там се насърчава максимално подобна виртуална активност - писане в блогове, форуми, социални медии. Има блог на студент от това МВА-у-ще, където описва всеки ден какво учи, как се е готвил, как е минал изпитът. Скоро открих пък в YouTube съвети на състудент на мъжа ми от Бразилия, който също дава съвети как тече подготовката. Тази активност максимално се насърчава. Дори и техният ръководител си има блог за у-щето и въобще за живота там.

Ние нямахме проблем с това. Миналата година октомври-ноември подадохме молба детето да бъде преместено в ПГ и тази есен тръгна на училище. Реално "преместването" беше само документално, така или иначе учеха същото, но без изисквания за покриване на норматив, също така в по-малката група спяха на обяд, докато ПГ имаха занятия.