Едно уточнение за хомеопатията

Не интерпретирам. Обяснявам как се назначава лекарство. Пак ще повторя - подхода е индивидуален (което го няма в алопатията). Не мисля, че съм тълкувала нищо от думите ти, напротив, приела съм ги дословно, затова и съм ги цитирала. Посочи ми кое не съм схванала (или не си го изяснила добре).
Така въздействам аз върху хората - радвам ги и им повишавам настроението. Wellcome.
Съпруга съм на хомеопат. Лекар е по образвание. Има 6 години стаж като алопат и още толкова като хомеопат. Сега работи само хомеопатия. Дипломира се и пред двете общества - Боарон и Класическото. Работеше и по двата метода. Боаронският не сработи. Не ми се обяснява в момента за ОГРОМНИТЕ разлики между двете школи. От книги не ми се вадят цитати, защото зависи каква книга ще е в момента в ръцете ми. Ако е писана от боаронец ще защитава боаронската школа и обратно. Съпругът ми се убеди, че истината е в класическата медицина и продължи да се обучава там. Ходи в Гърция при Витулкас. После в Индия при Виджейкър и Кулкарни. В къщи разговорите на темата са постоянни и ежедневни. Както за теорията, така и за случаи, случаи, случаи. Убедена съм, че хомеопатията ЛЕКУВА. Между другото съпругът ми работи с компютър. Той му помага да се намали търсенето между 10-тина лекарства. На съпруга ми се налага да диференцира кое от тия 10 е точното. Разбира се, че трябва да ги познава в голяма дълбочина. И по-конкретно това, което обясних в предишния си постинг за характера на всяко лекарство. Трябва да отбележа, че светилата в хомеопатията - Витулкас, Виджейкър, Кулкарни - също работят с компютър. И от техния кабинет ли ще излезеш? Хм.
Нито един метод на лечение не е измислен, за да продава лекарствата. Идеята е била да се помогне на болния. Това, че в последствие се израждат нещата е отделна тема. Но е ФАКТ, че алопатията не може да се справи с редица заболявания, с които хомеопатията се справя. Например с астмата.

НА мене пък не ми е ясно какво отношение може да има към лекуването на хремата ми,примерно,дали съм ревнива или лесно СЕ ПОДДАВАМ НА ЧУЖДО МНЕНИЕ или пък примерно,какъв цвят обичам.
Е,убийте ме,ама на мен това по-скоро ми прилича на вариации по тема психоанализа.

Защо издребнявате толкова? Пуснали сте една много хубава тема, а я напълнихте със злободневни приказки! Явно е, че има две школи в хомеопатията - класическа и боаронска. Стига сте плюли по едната или по другата, а по - добре пишете за подходите и резултатите при двете. Така хора невежи като мен, ще могат да направят своя избор. Лично аз до скоро не знаех, че съм ходила при боаронски хомеопат, но това че ми е помагал винаги е факт. Въпреки това съм навита да пробвам и при класически, стига да се убедя в неговите предимства пред боаронския.

Точно това е най-важното при хомеопатията. Най-лесно щях да обясня всичко ако знаеше някои основни понятия в хомеопатията - като например конституция, миазми, слоеве и др. подобни. Препоръчвам ти да погледнеш www.homeopathia.hit.bg. Това е сайтът на съпруга ми, утре ще публикува нови теми в него, мисля че една от тях обяснява точно това. Като отидеш на хомеопатично интервю хомеопатът прави всичко възможно да разбере какъв характер си. Затова те пита какво сънуваш, ревнив ли си, гневен ли си, как реагираш на мъка, на болка, на проблеми. Така ще успее да определи ти каква конституция си. Ако ти го подведеш с информация, той няма да определи точно какво лекарство си. Като имаш само една обикновена хрема ти можеш и без да ходиш на хомеопат да си вземеш конституционното лекарство и да се оправиш. Например Арсеникум Албум е едно от най-ревнивите лекарства. За него най-характерното е, че е НЕСИГУРЕН (от там идва и ревността). Представи си, че си конституция Арсен. Хремата на Арсена се характеризира със сълзене, зиморничавост, секретите са разязвяващи. Ето как се свързва ревността с хремата. Ако си с конституция на арсен (но тук не вземам предвид миазмите, слоевете и другите подробности), твоята хрема ще е такава. И това изобщо не е психоанализ. Ако хомеопатът е и добър психолог това ще му помогне в работата, но е е задължително да е такъв.

Браво сръчка на теб и на мъжа ти ,така трябва жена да подкрепя мъжа си.
Аз като нямам мъж хомеопат ,подкрепям истината.
И тя не е в класическата или боаронската,а само в ХОМЕОПАТИЯТА.
И нека мъжа ти или филанкишията използват компютър,използва го и сина на кварталната магазинерка,за когото българското хомеопатично общество твърди че е хомеопат/,а майка му се беше притеснила ,че от него нищо нестава/.Реперториума му върши чудесна работа-ОСНОВНАТА-прави го хомеопат,като мъжа ти.
Хомеопатията може да бъде дял от медицината и да се изучава в медицинските университети,да се специализира и тн.,с две думи да бъде легализирана като метод на лечение,ако не се бълва това количество хомеопати,без грам медицинско образование,за които НИКОЙ НЕ НОСИ ОТГОВОРНОСТ!

Леле Franky все едно описваш моя опит с хомеопатия да лекувам астмата на сина ми. И нашата хомеоложка беше проверена, помогнала на познати,но с хранителна алергия. Точно същата схема на лечение ама в София. Когато детето се влоши го заведох при нея ,а тя ми обясни,че нищо му няма и си внушавам, а вечерта джипито ни сложи урбазона.Съчувствам ти за това което си изживяла! Пожелавам ви успех в лечението!

Предлагам спора да се прекрати! Разбрахме те колко си 'наясно' с хомеопатията, НОСЕЩА 40 НОМЕР. За да спориш, трябва да си наясно с материята, а ти явно не си, така че по-добре замълчи!
Едва ли някоя майка, заинтересована от здравето на детето си, ще го заведе при кварталната магазинерка, за да му изписва лекарства. Има достатъчно информация по въпроса, който търси, ще намери и ще избере най-доброто за себе си и семейството. В темата се тръсеше информация, а се изроди в безсмислен спор!

elanca, хомеоложки няма.
Искам да ви кажа, че с тази тема най-много да откажете някого от хомеопатията, вместо да го убедите в предимствата. Спорът наистина е безмислен. Ако наистина подкрепяте хомеопатията, било то класическа или боаронска, просто не ви личи. Според мен трябва да се подкрепяме, а не да се караме помежду си.

Froska просвети ме как се наричат хората практикуващи хомеопатия. Аз незнам, а съм чувала доста разлечни наименования. А дали има предимства това лечение всеки сам за себе си трябва да реши. В моя случай с астмата трудно ще ме убедиш след опита ми. Но съм чела за деца с астма,които вече нямат проблеми и са лекувани с хомеопатия. Вярвам,че е възможно, само,че зависи от специалиста, точно както и при класическата медицина. А хомеопатични лекарства предпочитам да давам на сина ми, когато се касае за други заболявания,а не за астмата.

Еlanca, хората практикуващи хомеопатия се наричат хомеопати. И напълно си права, че зависи от специалиста. Ние също първо бяхме при една хомеопатка, а в последстивие преминахме при друга, от която вече почти три години съм изключително доволна.

И аз мисля, че най-важното е да се намери добър специалист по хомеопатия, точно както при традиционната медицина. На мен лично не ми пука боаронска, класическа или не знам каква си хомеопатия ще ми прилагат. Най-важното е да е ефикасна. Затова смятам да пробвам и класическата. Досега боаронската не ме е разочаровала, но искам най-доброто за семейството си и смятам да се подложа първо аз на някой класически хомеопат. Ако остана доволна, ще заведа и детето си. Сега чакам да ми започне отново алергията и отивам.

Исках сега да попитам тези, които имат личен опит : как по-конкретно един класически хомеопат опознава пациента си? Задава му въпроси или го подлага на някакъв тест...Понеже вече съм си правила един тест за определяне на типа (от една книжка) и си мисля, че бих могла да го подведа нещо, тъй като самата аз си мисля, че съм даден тип. Какво мислите, добре ли е да сме от "осведомените" или по-добре да сме от "незнаещите" и да оставим хомеопата да решава...Защото аз от сега се виждам как ще започна да се обяснявам...

lala, аз лично предпочитам да съм от "незнаещите". Когато хомеопатката ми дава конституционното лекарство /на всеки 30-40 дни/ дори не питам какво ми дава, защото тя знае какви са проблемите ми и съответно като така и не разбирам не виждам смисъл да зная.
Като отидеш на интервю просто отговаряй коректно на въпросите и няма да го подведеш.

Добрия хомеопат първо ще те остави да разкажеш за проблема и след това ще ти задава уточняващи въпроси. Колкото по-малко насочващи въпроси, толкова по-добре.
Добре е да си спомниш за повратни случки от живота ти, от кога датира заболяването (говорим за хронично заболяване), евентуално какво го е породило и да се опиташ да разкриеш същността и характера си такъв какъвто е. Дръж се естествено!

Благодаря ти Froska! И аз я наричах хомеапатка, ама не ми звучеше ( бие много на "патка") и реших, че съм в грешка.

Svetla1
твърдя,че е неморално ,за да не кажа по-тежка дума хора ,без медицинско образование  да практикуват хомеопатия,а не че съм наясно с хомеопатията.
Хомеопати без медицинско образование има само класически в България.И това че ти си запозната и знаеш кого да посещаваш ,не означава че всички хора са

Реперториума може да ти каже кога какъв хомеопатичен продукт да дадеш ,но едва ли ще ти каже за инфаркта в момента и как да деистваш в ограниченото време от минути,максимум часове.





Класически или не посещавайте лекари хомеопати