Едно уточнение за хомеопатията

Аз пък не съм съгласна с такива обобщения, според мен са пресилени! Зависи от лекаря и от състоянието на болния. Антибиотик не са ми изписвали от '88 г., т.е. вече 17 години.
Сега дъщеря ми беше болна, имаше същите симптоми като при едно друго дете, но сме при различни педиатърки, тяхната изписа антибиотик, нашата не.
Има достатъчно хомеопати за тези, които желаят!

Много често се изписват антибиотици и това е факт.
Моя приятелка живее от 10 години в Германия.Само 1 път досега едното и дете е пило антибиотик,а е на 9 години.В останалите случаи ги лекува с по-леки лекарства.Тя ми е разказвала,че там наистина трябва да си много зле,за да изпишат антибиотик.Децата и многократно са вдигали температура,но ги е лекувала с други средства.
Не можах много да помогна по въпроса за хомеопатията,нека други се включат.
Един пример:Ако заведеш  дете с температура посред нощ в 8 поликлиника,задължително изписват Клацид-един от най-силните антибиотици,това се потвърждава от няколко души вече.Презастраховат се хората.При преглед при друг лекар не се изписва въобще антибиотик,камо ли Клацид.Е,питам аз,как можеш да имаш доверие на лекар и да си сигурен,че не се презастрахова и детето ти е наистина за антибиотик?

боаронци изписват потенции до 30 СН, защото само такива внасят у нас, а класическите - и по-високите
боаронци предписват шепа лекарства на куп, които често атакуват имунната с-ма от противоположни посоки, което според моята лекарка може да доведе до срив, т.е. действие като от антибиотик, а класиците - по едно, после може да го сменят с друго

Най-основната разлика между класическата и боаронската хомеопатия е начина на предписание на лекарствата. Класическите хомеопати работят паралелно с Реперториум и Материя Медика, и като резултат определят едно единствено лекарство подходящо за човека в дадения момент. Боаронци не знаят що е това Реперториум и изписват само на база Материя Медика, което води до изписване на няколко лекарства.
Реперториум е нещо като дебел речник, в който са изброени всякакви симптоми, и срещу всеки сипмтом - лекарство. Разделен е на различни секции, например УМ (тук се изброяват всички симптоми - умствени, емоционални...) Ето как изглежда Реперториум
Материя Медика - тук са описани лекарствата и симптомите им. Материя Медика
Използването на Реперториум е изклучително важно, без него е невъзможно да се определи едно единствено лекарство, за това боаронци изписват по няколко.
При посещение при класически хомеопат пациента разказва всичките си оплаквания, а хомеопата трябва да преведе това на езика на реперториума. Така чрез анализ се стига само до едно лекарство.
Това е хомеопатията създадена преди 200 години, развита и допълвана през времето до наши дни.
Какво прави Боарон - създава някаква негова хомеопатия, която цели повишаване на продажбите му, като се изписват по много лекарства на веднъж. Имат и някаква странна политика за България, внасят потенции до 30СН, а в другите страни продават и много по-високи потенции М, ЛМ потенции...
Мога да говоря много, но едва ли моге да се изкаже всичко в един пост. Ако искаш питай нещо конкретно.

Може ли аз да попитам нещо конкретно?

Добре де, лекарката при която ходя, както писах и в другата тема, се води класически хомеопат, и въпреки това миналата седмица като бяхме с гнойна ангина ни изписа 2 лекарства с потенция 30CH и едно - 1М. Вземахме ги по различно време на деня, но все пак, значи ли това, че се е отклонила от класическите методи на хомеопатията?
Всъщност за мен най-важното е че този път се разминахме с антибиотика, а трябваше да го пием пак, при положение че седмица преди това бяхме свършили последия от 3 поредни (без почивен ден) курса с антибиотик.  И това ако не е прекалено използване...

Понякога (много много рядко) се налага да се вземат 2 хомеопатични лекарства, но не на веднъж, а през определен интервал. Особено при много заплетени случаи (и когато преди това е имало дълго подтискане с алопатични лекарства) картината на заболяването се мени често и се налага смяна на лекарството в движение.
А как протече посещението при хомеопата, когато ви изписа 3-те лекарства? Колко време му отне определянето на лекарствата?
Това лекарство с потенция 1М вероятно да е било конституционното на пациента, но да се дава по този начин в комбинация с други за един ден до сега не съм срещала като практика.

Добре, а от къде взимат класическите хомеопати медикаменти с по-високо разреждане? На един форум ставаше въпрос за 200 СН!

Не само Боарон произвеждат хомеопатични лекарства В София има хомеопатична аптека където могат да се намерят и по-високи потенции, мисля че са производство на някаква английска фирма, не запомних името. Някои хомеопати си поръчват лекарства и от чужбина.

А Боарон не внасят потенции над 30 СН, защото ако по тяхната теория се вземат 4-5 лекарства на веднъж и не дай боже са висока потенция 200 СН, 1М, 50М... просто не искам да си помислям какво ще се случи. Високите потенции действат много мощно и ако не са предписани на място могат да направят ужасни поразии. Ако не се лъжа, в хомеопатичната аптека не продават потенции над 200СН без рецепта от хомеопат!

  Да, знам че не е само Боарон, но ми стана интересно къде се продават тези медикаменти и на практика лесно ли се намират и прилагат. Може би ще взема да отида на един класически хомеопат...Определено много ме заинтересува.
Струва ми се, че боаронският метод е по-опростен някак си. Струва си може би да се опознае и другия метод.
Аз да си призная ходя сега на едни боаронски лекции само като слушател, тъй като нямам медицинско образование и нямам право да завърша курса, а и нямам такива амбиции (дано да не ме разконспирират сега  ) Тука във Варна не съм чувала за курсове за пациенти.

Много благодаря за информацията.
А какво да взема да чета, като по-достъпно. Например тази книга на Гълъбов ли беше подходяща ли е?

Не обобщавам, а разказвам собствения си опит, за да обясня лично за мен кое ме е накарало да се обърна към хомеопатията и защо познавам само боаронския метод. Ако искаш да се включиш в темата кажи ти при какъв хомеопат ходиш и какви са ти впечатленията? Целта ми е да науча повече за нещо, което досега явно съм познавала наполовина.

'Хомеопатия за всички' на Гълъбов е подходяща, но няма да научиш кой знае колко от там. Препоръчвам ти 'Хомеопатия - Медицината на новото време' на Витулкас.
Тук има много литература, продава се в хомеопатичната книжарница, а до колкото знам могат да ти изпратят по пощата ако ти не можеш да отидеш на място. Не знам обаче телефони на аптеката.

Включих се в темата за прекаленото използване на антибиотици, за да кажа от собствен опит, че в България не ги изписват ненужно. Нито моя лекар, нито педиатъра на дъщеря ми. И двете НЕ са хомеопати, но това не ги кара да ни тъпчат с антибиотици. Това е моя опит, в България. Не мисля, че е проблем, че го споделих. 

Сега чета за класическата хомеопатия и май имам още въпроси. Разбирам че се ходи на хомеопат около 1 път на месец. Това в случай на някакво хронично заболяване предполагам (например аз имам алергия). А ако няма такова заболяване? Въобще при такъв хомеопат като при обикновен лекар ли се ходи, в случай на нужда, или редовно, за да проследява нещо. Иначе разбрах че първият преглед е по-особен.

явно имаш късмет, защото моето джипи ме посреща с лафа: какво пихте предишния път, за да не го пиете пак!
женицата е в абсолютно невидение, че вече 2 години не пием нищо, а само си събирам рецептите!


зависи какво лекуваш! ходех на проследяване по време на бременността, а сега водя децата при нужда

аптеката с високите потенции се намира на ул. Чаталджа 13, зад Алианц
английската фирма се казав "Хелиос"

Ако лекуваш хронично заболяване е необходимо да се ходи първите месеци по веднъж да се проследява как върви излекуването, евентуално да се смени лекарството. Ако през това време се разболееш от нещо остро (грип, ангина, бронхит...), също трябва да се чуеш с хомеопата и да ти назначи необходимото лечение за случая, а не да се прибягва до стандартните лекарства. Изобщо трябва да се забравят алопатичните лекарства докато се лекуваш при хомеопат. Той трябва да е в течение със състоянието ти, дори и острите състояния, възникнали по време на лечението са от значение.

Съгласна, че Никол е късметлийка - такива доктори като нейните са все още рядкост тук. На нашата педиатърка любимият и лаф е: "А, ма аз май отдавна не съм ви давала антибиотик? (отдавна - разбирай месец-два). Да вземем да им дадем едно оспамокс-че (или друг антибиотик, но винаги е умалително)" 
Само че тя е печена и аз си признавам (най-често предварително) като не изпълнявам предписанията...

По темата: аз досега веднъж съм водила малката на хомеопат, класически доколкото разбрах, изписа и конституционално лекарство 15CH + Бела Дона 15CH (ако вдигне температура), като каза, че мога да ги давам през половин час, ако се налага + по 3 пъти на ден водорасли. И до момента не ми е съвсем ясно дали се отклони от принципите на класическата хомеопатия, нито пък дали (само) тя помогна, но малката оздравя, а преди това беше изпила бая антибиотици без ефект.

Ставам малко досадна, но ще питам още нещо, нали затова съм отворила тема.
Разбирам че кл. хомеопат предписва само по един медикамент наведнъж. Вярно е, че ние вземаме по няколко понякога. Въпреки че аз не съм много стриктна в пиенето и обикновено се концентрирам в основния медикамент, т.е. пия главно този, който отговаря на главните симптоми. Може ли някой да ми даде пример за лечение на нещо елементарно с различни симптоми. Например имаш хрема, зачервено гърло и температура. Как така с един и същи медикамент се третира? В един такъв случай ние взимаме:
- Най-често Allium Cepa или  Nux Vomica 9CH за хремата,
- Belladonna 9 CH за температурата и червеното гърло през 1 час или по-често докато се смъкне температурата
- Oscilococcinum най-вече в началото като се усети неразположението.
Какво предлага кл. хомеопат в такъв случай?

Ето един друг пример: аз от вчера имам една гадна хрема. За такова нещо не ходя на лекар ами вадя редовните медикаменти споменати по-горе. Взех Oscilococcinum и Allium Cepa защото реших че хремата ми прилича на такава за Allium. Обаче никакъв резултат. Снощи чак се усетих че бъркам нещо и че прекалено много кихам и затова взех Nux Vomica 9CH ама направо се натъпках. През 5 минути по 5 гранули и после спах като къпана. Днес съм значително по-добре, мисля че утре ще съм като нова.

Интересно ми е да ми дадете някакъв подобен пример.

А иначе вече реших, че ще намеря във Варна класически хомеопат и ще пробвам. Но предпочитам да съм подготвена, защото си спомням че когато за първи път отидох на хомеопат във Франция, малко се стреснах, тъй като обстановката и методите бяха много непознати за мен: той не беше лекар (там е разрешено от закона), правеше акупунктура и разни магнити и даваше и олигоелементи. Не ми помогна, но и аз не му помогнах много

Михайлова ли беше? тя е класически хомеопат

Лала, приемането на Allium Cepa при настинка и течащ нос си е чисто подтискане на болестта. А с хомеопатчен препарат можеш да направиш по-голямо подтискане и от алопатичен! Вярно е, че хремата при Allium Cepa е водниста, но това на практика е алергична хрема , а не такава, каквато се получава при настинка. С подобен прием на хомеопатични лекарства, само на база - вид на хремата, гърло, температура не могат да се постигнат добри резултати. Класическия хомеопат ще се заинтересува в такъв случай - как се държи болния, топло или студено му се пие, променена ли му е активността (отпаднал, превъзбуден...), топлокръвен или студенокръвен е, евентуално предшестващи случки от предишни дни... и още куп други неща.
Един добър класически хомеопат никога няма да ти предпише лекарство за хрема, лекарство за температура, за червено гърло... а за цялото ти състояние - психическо, физическо и емоционално.
Ако можеше да си предписваме сами хомеопатични лекарства, нямаше да има нужда от хомеопати.

Лала, нашата хомеопатка /класическа/ казва, че не бива така безразборно /т.е. сам да си решаваш кога какво/ да се пият хомеопатични лекарства, защото може да се обърка организма и съответно реакциите му. Тя иска да и се обаждам /или да ходим при нея/ когато се разболеем и е много пестелива по отношение на лекарствата.
Светла 1 е обяснила всичко много добре, така че няма да я повтарям, само искам да споделя моя опит. Ходили сме при 'боаронски" хомеопат повече от година, сега посещаваме класически пак повече от година и за огромно мое съжаление нямаме особен резултат, но аз много искам да вярвам в този метод на лечение и още упорствам. Не съм изхвърлила от аптечката си алопатичните лекарства и все още ги ползвам, защото има случаи, в които действат видимо и безотказно, за разлика от хомеопатичните. А и хомеопатката ни е изписвала алопатично лекарство понякога, но в повечето случаи оставя организма да се справя без алопат. лекарства. Идеята за хомеопатията е прекрасна, много искам да е истина, но и с много /скептично настроени/ лекари съм разговаряла, които твърдят, че досега не видели някой излекуван с хомеопатия. Според мен трябва да се намери баланса, да не се залита само в едната или другата посока и да се намали възможно най-много приемането на каквито и да е лекарства.

Аз използвам същите методи като Лала, същите лекарства. Ходя при хомеопат само в тежки случаи. Иначе за хрема, гърло итемперутура си знам 10 лекарства познавам симптомите им как действат и си ги вземам. В началото ми ги изписвахе лекарката сега знам какво да взема и действа - особенно за хремата. Спроред вас това лощо ли е?
Подтискам ли нещо като лекувам сама хрема за 4-5 часа? Не съм питала лично лекарката ми но не мисля че това е класическа хомеопатия, но ме устроива!

Има една много хубава книга в хомеопатичната аптека 'Теория на подтискането' на Виджейкър (много известен индийски хомеопат).
Според това, което съм чела по въпроса, лекуването на хрема е подтискане (Хомеопатията лекува човека, не болестта). Не съм категорична в случая, като прочета горната книга ще имам повече инфо по въпроса.
Колкото до самоназначаването на лекарства, и аз съм го правила в рядки случаи, но никога не съм се водила от диагнозата - хрема, температура...

Абсолютно съм съгласна, че хремата не е просто хрема в хомеопатията, а тя може да има различни модалности както се казва и да се подобрява или влошава от различни фактори. И че при различните хора е различно. Аз затова дадох примера с погрешното ми взимане на Allium (него го взимам често тъй като имам точно алергична хрема, но в случая хремата ми се оказа не алергична, затова смених медикамента). Мога да кажа, че досега боаронската хомеопатия не ме е разочаровала въпреки, че аз все още взимам малко алопатични лекарства в някои по-спешни случаи, например когато детето ми вдигне много висока температура. Сигурно това не е най-доброто, което може да се направи, но е факт, че сме намалили драстично взимането на алопатични лекарства в семейството. Да не говорим, че с хомеопатия се излекувах за броени дни от уртикарии, които не се оправяха месеци наред с традиционна медицина. Естествено не се самолекувах този път. 
Благодаря много за изчерпателните отговори на Светла 1, а и на всички които се вклюват. Изводът за мен лично е, че при всички случаи трябва да се опита и класически хомеопат. Ако мога да постигна още по-добри резултати, защо не?
Ще се радвам, ако темата продължи и се включат повече хора.

lala, dai koordinatitite na edin klasi4eski homeopat kydeto da vodq bebo pri nugda
predvaritelno blagodarq:)

Soleil ти за Варна ли питаш? Аз не съм ходила на класически хомеопат още и не мога да препоръчам от личен опит. Тук из старите теми видях да се препоръчват двама във Варна:
Кремена Хаджиева : 618 217, 0888 221 888
Елиа Костова : 0887 907 042

Ако има някой от Варна да потвърди?

Може ли да задам и аз един въпрос за хомеопатията? Може ли с хомеопатия да се излекува мигрена? Досега нито едно алопатично лекарство или комплекс от лекарства не са ми помогнали а имам мигрена от около 20 години.

Абсолютно е възможно да се излекуваш! Обърни се към добър класически хомеопат.

Не. Д-р Стоименова - препоръчаха ми я в Dir-а, мисля, че и тя е класически, но все пак ни даде две лекартства + водораслите. Аз обаче бела дона така и не дадох.

Мариан Иванов е боаронски хомеопат. Какви негови статии из пресата съм чела, не е истина просто... Ще ти пиша на лични за координатите.

И аз водих детето при класически хомеопат. Предварително казвам,че не съм много запозната с метода(даже въобще). Тя ни даде някякви гранули за всеки ден и водорасли, а като я посещавахме му даваше някякви капки. Но след месец и половина се разболяхме и тя му включи (въпреки,че според нея не беше болен)някакъв билков сироп за кашлица и капки за нос .След първия прием малкия направи тежък пристъп (втория от началото на заболяването, което забравих да напиша е астма). Ние с мъжа ми много се изплашихме и спряхме лечението.Но сега след една година много се замислям дали пак да не пробваме. Светла1 ще ми препоръчаш ли хомеопат в София? Благодаря!

Ако аз вляза при хомеопат и тои започне да си вкарва симтомите в компа ,или да ми ги търси в речник,бих си излязла .
Нямам нищо против класическата хомеопатия освен това ,че позволяват на НЕ лекари да практикуват и още по-страшното да приготвят лекарствата
Цената на  реперториума е фиксирана и всеки ,които издържи да ходи 2 години на курса може да си го закупи ,да си сложи табелката ХОМЕОПАТ и да започне да практикува.
По-сериозни разлики  не съм открила ,защото съм посещавала и двата курса и по критериите на едните мога свободно да практикувам ,а другите не ми позволиха да посещавам 2рата година лекции ,защото съм с медицинско образование ,но не съм лекар!
Боарон също насърчава търсенето и  изписването на ЕДНО /точното за индивида/лекарство,когато това е възможно.
А за лекарствата на Боарон и това ,че били измислили школата да си продават лекарствата думи нямам.То по тази логика и медицината е измислена от фармацевтичните компании ,за да си продават алопатичните лекарства.
Продуктите на Боарон отговарят на изискванията за лекарствен продукт
на критериите на добра лабораторна и добра производствена практика.
Което за мен като фармацевт е ВАЖНО!
И най - накрая колкото и да ви е невороятно ,ще кажа че нямам предпочетания към едните или другите имам предпочитания към хомеопатията като принцип

Невъзможно е да научиш Реперториума или Материя Медика  на изуст, все едно на научиш телефонния указател. Това, че притежаваш книжка Реперториум не те прави хомеопат, както виждаш и в нета го има свободно. А това, че всеки си е сложил табелка 'хомеопат' и 'практикува' съм съгласна, за това трябва да се отсее 'плявата' и да се ходи при изпитани хомеопати.
Да си учил класическа хомеопатия и да кажеш 'че класическите хомеопати сами си приготвяли лекарствата' язък за загубеното време...

Класически хомеопат във Варна-Др.Михаил Костадинов тел:503276
                                                                                           0888306070
Др.Хаджийска работи в неговата клиника,един път когато той бе в чужбина я посетихме/много е мила и внимателна/но не можа да ни помогне и стигнахме до антиб.За др.Костадинаов джипито/също практикува хомеопат.но на боарон/казва:-имам още много да уча докато го настигна.Той изписва високи потенции и можеш да си ги закупиш от кабинета/знам че си внася препаратите от чужбина/ иначе в Варна незнам да има аптека където можеш да ги намериш.
lala   за темп.е подходяща беладона  30,и ако ще приемаш и друг хомеопат.препарат е добре да изчакаш поне 30мин/това го знам от Костадинов т.к беладона е мн.силна,дори за да неутрализира действието и ме карал да изпия едно кафе или да дъвча ментолова дъвка/Иначе и аз като теб прилагам често самолечение като пръв помощник ми е книжката на Мариян Иванов"Хомеопатия за деца"като всичките дозировки важат и за нас възрастните.А ако имам съмнения се консултирам по тел с джипката.Наистина е много важно навреме да приемеш точния препарат и всичко минава бързо 

Не само че е възможно да се научат ,а е необходимо.
На мен също не ми е било много лесно да науча фармацевтична химия /ако ти покажа учебника -телефония указател ще ти се стори песен/,фармакология , технология и да не изреждам нататък ,но за да имаш професията маг.фарм е било задължително.
Както за да завършиш Медицина е необходимо и задължително да научиш доста повече неща наизус .
И ако си направил това научаването на прословутия реперториум ,няма да ти се струва толкова далечна идея
Язък или неязък за загубеното време приготвянето на хомеопатични "лекарства" от неквалифицирани хора е факт!
Нямам нищо против в приготвянето на лекарствата ex tempore ,но за целта хората ,които се занимават с това учат 5,6години

Добре де, как приготвят лекарствата, имаш ли представа за какво става въпрос? Нима не разреждат лекарството (фабрично произведено) във вода и спирт, ако на това му казваш 'приготвяне на лекарство', тогава ще се съглася! Това си е напълно в унисон с правилата за хомеопатични лекарства.

Ето какво пише в една книга, която по случайност ми подариха днес (превеждам от френски, така че да не се чудите, ако някои неща не са казани много точно):
“Разделението между 2-те основни концепции води до образуването на 2 школи : класическата практика и комплексната практика.
Класическите хомеопати лекуват най-често с един единствен медикамент отговарящ точно на конституционния тип на пациента и на клиничната му картина на симптомите. При все това, в случай на сериозна болест или на рана, физическите симптоми доминират спрямо емоционалните и конституционните реакции : в този случай е подходящо да се възприеме един по-прагматичен метод и да се използва комбинацията на няколко медикамента в ниски дози. Това е причината, заради която съществуват 5 или 6 медикамента третиращи грипа в едно единствено хапче. Този метод отговаря на комплексната практика, класическите хомеопати използват подобни методи много рядко.

Комплексната практика е основана на теориите за хомеопатията на англичанина Ричард Хуг и тази практика е наричана понякога “комбинирана хомеопатия или полифармация”. В някои страни тя е станала стандартния метод за предписване на хомеопатични медикаменти. През 1948 година тя е официално призната от American Institute of Homeopathy. В много европейски страни кaто Франция и Германия например, полифармацията е по-разпространена от класическата хомеопатия.

Приложени дословно принципите на хомеопатията водят до изопатията, която препоръчва лекуването на симптоми чрез микроразреждания на веществата, които са предизвикали симптомите. Класическите хомеопати смятат изопатията за ефикасна само в 20-30 процента от случаите, тъй като тя не взема предвид специфичната конституция на пациента.....Плуралистичната концепция пък използва различни медикаменти един след друг. Това е методът. Който стои между класическата и комплексната практика.”       

Това ме навежда на мисълта, че няма боаронски метод и Боарон не си е измислил начин да си продава лекарствата, а просто методът си съществува от много отдавна и е официално признат. Така че спорът класическа или боаронска хомеопатия май е спор за два признати метода. Едва ли ще можем да го разрешим щом и учените не са могли още.

Аз сега след всичко изчетено тук мога да кажа вече със сигурност, че хомеопата, който съм посещавала във Франция е бил класически явно. Той не ми помогна. Тука пък джипито дето не се занимава само с това и няма претенции да е голяма работа вече успешно ме е лекувала и мен и детето ми с хомеопатия (тя е боаронска ). Така че всичко е относително. Да не говорим, че нищо не спазвам от принципите на взимане на хомеопатични : пия кафе, детето ми ги гълта направо, пастата ми за зъби е с мента... Ето и днес забелязвам че хремата ми мина. За 3 дни пак. Преди си ги влачих по 1 седмица и задължително завършвах с една сериозна кашлица. 

Сега по-важният въпрос за мен е намират ли се добри хомеопати в България, които да лекуват повече от дребните болежки? 

Не само че е възможно да се научат ,а е необходимо.
На мен също не ми е било много лесно да науча фармацевтична химия /ако ти покажа учебника -телефония указател ще ти се стори песен/,фармакология , технология и да не изреждам нататък ,но за да имаш професията маг.фарм е било задължително.
Да сравняваш фармачевтична химия (и другите учебници) с хомеопатия (при това да си посещавала и курсове по хомеаптия) е ... странно.
Точно на теб не е нужно да обяснявам как се стига до назначаване на лекарство при хомеопатията. Това не са ти нормалните схеми - "имаш пневмония? дай насам шепата - ето ти антибиотик да морим врага, ето ти антипиретик да смъкваме температурата, ето ти и витаминки. Като не стане с този антибиотик ще ти дам друг, на друга основа, който е много добър. Ако и той не сработи ще ти дам този прекрасен супресилен (като Супермен) антибиотик и той вече ще те оправи." И за всички останали болести се практикува по същия начин. В хомеопатията няма такова нещо. Няма универсални лекарства за състояния. Аз съм с астма и ти си с астма, но двете пием различни лекарства, защото сме с различна ИНДИВИДУАЛНОСТ. Едно хомеопатично лекарство, за да кажеш че го познаваш ти трябва да знаеш за него около две страници текст - например: характеризира се с такава хрема, придружена с такава кашлица, повлиява се на топло/студено, има страх от кучета (змии, тъмно, да не остане сам и прочие), предпочита сладко (солено, риба, млечни продукти и т.н), ревнив е, несигурен е, с бяла кожа е, съгласява се с всичко което му кажеш (или пък точно обратно - с голямо его е), лесно се изчервява и още хиляди подробности. И това са 4 000 лекарства. И продължават да доказват нови.
Е, ти може да си с по-висок капацитет и да запаметяваш фотографски, така че да успееш да ги научиш всички тези неща. Но простосмъртните лекари-класически хомеопати са с по-ограничен капацитет и явно ще е нужно да прибягват до компютър.
Не съм съвсем сългасна. Защото има и други неща, които съществуват отдавна и са официално признати, но не работят добре (пример - алопатията).
Да не говорим, че нищо не спазвам от принципите на взимане на хомеопатични : пия кафе, детето ми ги гълта направо, пастата ми за зъби е с мента...
Да си призная честно и аз не спазвах, до деня в който така яко антидотирах лечението, че до вечерта вече бях съжалила многократно. За щастие се намират доста добри хомеопати, лекуват не само дребни болежки, но и доста сериозни проблеми.

Мила  Сръчка благодаря ти за простодушното обяснение,и за интерпретацията ти по темата хомеопатия.Но тълкуването на думите ми ,със сигурност не е една от силните ти страни.Недържа и да бъде!
Искрено ме разсмя,за което ти благодаря
Но ще те помоля ,когато говориш за ограничения капацитет на  простосмъртните лекари-класически хомеопати да махаш  думичката лекари пред названието-тогава думите ти ще бъдат пълната истина.
Успех

Това означава ли че традиционната медицина е измислена от фармацевтичните компании за да си продават лекарствата? 

За щастие се намират доста добри хомеопати, лекуват не само дребни болежки, но и доста сериозни проблеми.

Ами аз активно търся в момента такива във Варна, препоръчали са ми само една : Елиа Костова. Смятам да я посетя. Дано да не е единствената добра във Варна, защото не знам как ще се вредя.

Да се вкюча и аз, макар и малко късно. Видях, че споменавате д-р Хаджиева, класически хомеопат във Варна. Беше ми препоръчана в този форум преди около година. И понеже търсех начин да избягам от антибиотиците, бронхитите и новооткритата астма на сина си, реших да опитам с хомеопатия при Хаджиева. Резултатът - след основния преглед си тръгнахме с 1 лекарство. Спазвах точно всички изисквания за пиене на лекарството. След около седмица се появи кашлица. Обадих се на лекарката, тя не промени лечението. Детето продължи да не се чувства добре - заведох го в кабинета й - единствената й заръка бе да увеличим честотата на приема. В това време аз най-старателно бях прибрала всички антихистаминови и какви ли не още препарати, които ни спасяваха преди от пристъпите. Десетина сни след началото на хомеопатичното ни лечение преживяхме най-тежкия астматичен пристъп на сина ми. детето бе изключително зле цяла нощ, в която аз така и не успях да се свържа по телефона с въпросната хомеопатка. На сутринта вече бяхме при друг лекар - пулмолог и алерголог - който още като ни видя извади инженкцията с урбазон и .....оттогава не съм посмяла и да си помисля за лечение с хомеопатия. Поне докато някой със съмнителен опит и квалификация ми обещава, че ще излекува астмата на сина ми, а след това си изключва телефона в най-кошмарната нощ в живота на семейството ми.

Не интерпретирам. Обяснявам как се назначава лекарство. Пак ще повторя - подхода е индивидуален (което го няма в алопатията). Не мисля, че съм тълкувала нищо от думите ти, напротив, приела съм ги дословно, затова и съм ги цитирала. Посочи ми кое не съм схванала (или не си го изяснила добре).
Така въздействам аз върху хората - радвам ги и им повишавам настроението. Wellcome.
Съпруга съм на хомеопат. Лекар е по образвание. Има 6 години стаж като алопат и още толкова като хомеопат. Сега работи само хомеопатия. Дипломира се и пред двете общества - Боарон и Класическото. Работеше и по двата метода. Боаронският не сработи. Не ми се обяснява в момента за ОГРОМНИТЕ разлики между двете школи. От книги не ми се вадят цитати, защото зависи каква книга ще е в момента в ръцете ми. Ако е писана от боаронец ще защитава боаронската школа и обратно. Съпругът ми се убеди, че истината е в класическата медицина и продължи да се обучава там. Ходи в Гърция при Витулкас. После в Индия при Виджейкър и Кулкарни. В къщи разговорите на темата са постоянни и ежедневни. Както за теорията, така и за случаи, случаи, случаи. Убедена съм, че хомеопатията ЛЕКУВА. Между другото съпругът ми работи с компютър. Той му помага да се намали търсенето между 10-тина лекарства. На съпруга ми се налага да диференцира кое от тия 10 е точното. Разбира се, че трябва да ги познава в голяма дълбочина. И по-конкретно това, което обясних в предишния си постинг за характера на всяко лекарство. Трябва да отбележа, че светилата в хомеопатията - Витулкас, Виджейкър, Кулкарни - също работят с компютър. И от техния кабинет ли ще излезеш? Хм.
Нито един метод на лечение не е измислен, за да продава лекарствата. Идеята е била да се помогне на болния. Това, че в последствие се израждат нещата е отделна тема. Но е ФАКТ, че алопатията не може да се справи с редица заболявания, с които хомеопатията се справя. Например с астмата.

НА мене пък не ми е ясно какво отношение може да има към лекуването на хремата ми,примерно,дали съм ревнива или лесно СЕ ПОДДАВАМ НА ЧУЖДО МНЕНИЕ или пък примерно,какъв цвят обичам.
Е,убийте ме,ама на мен това по-скоро ми прилича на вариации по тема психоанализа.

Защо издребнявате толкова? Пуснали сте една много хубава тема, а я напълнихте със злободневни приказки! Явно е, че има две школи в хомеопатията - класическа и боаронска. Стига сте плюли по едната или по другата, а по - добре пишете за подходите и резултатите при двете. Така хора невежи като мен, ще могат да направят своя избор. Лично аз до скоро не знаех, че съм ходила при боаронски хомеопат, но това че ми е помагал винаги е факт. Въпреки това съм навита да пробвам и при класически, стига да се убедя в неговите предимства пред боаронския.

Точно това е най-важното при хомеопатията. Най-лесно щях да обясня всичко ако знаеше някои основни понятия в хомеопатията - като например конституция, миазми, слоеве и др. подобни. Препоръчвам ти да погледнеш www.homeopathia.hit.bg. Това е сайтът на съпруга ми, утре ще публикува нови теми в него, мисля че една от тях обяснява точно това. Като отидеш на хомеопатично интервю хомеопатът прави всичко възможно да разбере какъв характер си. Затова те пита какво сънуваш, ревнив ли си, гневен ли си, как реагираш на мъка, на болка, на проблеми. Така ще успее да определи ти каква конституция си. Ако ти го подведеш с информация, той няма да определи точно какво лекарство си. Като имаш само една обикновена хрема ти можеш и без да ходиш на хомеопат да си вземеш конституционното лекарство и да се оправиш. Например Арсеникум Албум е едно от най-ревнивите лекарства. За него най-характерното е, че е НЕСИГУРЕН (от там идва и ревността). Представи си, че си конституция Арсен. Хремата на Арсена се характеризира със сълзене, зиморничавост, секретите са разязвяващи. Ето как се свързва ревността с хремата. Ако си с конституция на арсен (но тук не вземам предвид миазмите, слоевете и другите подробности), твоята хрема ще е такава. И това изобщо не е психоанализ. Ако хомеопатът е и добър психолог това ще му помогне в работата, но е е задължително да е такъв.

Браво сръчка на теб и на мъжа ти ,така трябва жена да подкрепя мъжа си.
Аз като нямам мъж хомеопат ,подкрепям истината.
И тя не е в класическата или боаронската,а само в ХОМЕОПАТИЯТА.
И нека мъжа ти или филанкишията използват компютър,използва го и сина на кварталната магазинерка,за когото българското хомеопатично общество твърди че е хомеопат/,а майка му се беше притеснила ,че от него нищо нестава/.Реперториума му върши чудесна работа-ОСНОВНАТА-прави го хомеопат,като мъжа ти.
Хомеопатията може да бъде дял от медицината и да се изучава в медицинските университети,да се специализира и тн.,с две думи да бъде легализирана като метод на лечение,ако не се бълва това количество хомеопати,без грам медицинско образование,за които НИКОЙ НЕ НОСИ ОТГОВОРНОСТ!

Леле Franky все едно описваш моя опит с хомеопатия да лекувам астмата на сина ми. И нашата хомеоложка беше проверена, помогнала на познати,но с хранителна алергия. Точно същата схема на лечение ама в София. Когато детето се влоши го заведох при нея ,а тя ми обясни,че нищо му няма и си внушавам, а вечерта джипито ни сложи урбазона.Съчувствам ти за това което си изживяла! Пожелавам ви успех в лечението!

Предлагам спора да се прекрати! Разбрахме те колко си 'наясно' с хомеопатията, НОСЕЩА 40 НОМЕР. За да спориш, трябва да си наясно с материята, а ти явно не си, така че по-добре замълчи!
Едва ли някоя майка, заинтересована от здравето на детето си, ще го заведе при кварталната магазинерка, за да му изписва лекарства. Има достатъчно информация по въпроса, който търси, ще намери и ще избере най-доброто за себе си и семейството. В темата се тръсеше информация, а се изроди в безсмислен спор!

elanca, хомеоложки няма.
Искам да ви кажа, че с тази тема най-много да откажете някого от хомеопатията, вместо да го убедите в предимствата. Спорът наистина е безмислен. Ако наистина подкрепяте хомеопатията, било то класическа или боаронска, просто не ви личи. Според мен трябва да се подкрепяме, а не да се караме помежду си.

Froska просвети ме как се наричат хората практикуващи хомеопатия. Аз незнам, а съм чувала доста разлечни наименования. А дали има предимства това лечение всеки сам за себе си трябва да реши. В моя случай с астмата трудно ще ме убедиш след опита ми. Но съм чела за деца с астма,които вече нямат проблеми и са лекувани с хомеопатия. Вярвам,че е възможно, само,че зависи от специалиста, точно както и при класическата медицина. А хомеопатични лекарства предпочитам да давам на сина ми, когато се касае за други заболявания,а не за астмата.

Еlanca, хората практикуващи хомеопатия се наричат хомеопати. И напълно си права, че зависи от специалиста. Ние също първо бяхме при една хомеопатка, а в последстивие преминахме при друга, от която вече почти три години съм изключително доволна.

И аз мисля, че най-важното е да се намери добър специалист по хомеопатия, точно както при традиционната медицина. На мен лично не ми пука боаронска, класическа или не знам каква си хомеопатия ще ми прилагат. Най-важното е да е ефикасна. Затова смятам да пробвам и класическата. Досега боаронската не ме е разочаровала, но искам най-доброто за семейството си и смятам да се подложа първо аз на някой класически хомеопат. Ако остана доволна, ще заведа и детето си. Сега чакам да ми започне отново алергията и отивам.

Исках сега да попитам тези, които имат личен опит : как по-конкретно един класически хомеопат опознава пациента си? Задава му въпроси или го подлага на някакъв тест...Понеже вече съм си правила един тест за определяне на типа (от една книжка) и си мисля, че бих могла да го подведа нещо, тъй като самата аз си мисля, че съм даден тип. Какво мислите, добре ли е да сме от "осведомените" или по-добре да сме от "незнаещите" и да оставим хомеопата да решава...Защото аз от сега се виждам как ще започна да се обяснявам...

lala, аз лично предпочитам да съм от "незнаещите". Когато хомеопатката ми дава конституционното лекарство /на всеки 30-40 дни/ дори не питам какво ми дава, защото тя знае какви са проблемите ми и съответно като така и не разбирам не виждам смисъл да зная.
Като отидеш на интервю просто отговаряй коректно на въпросите и няма да го подведеш.

Добрия хомеопат първо ще те остави да разкажеш за проблема и след това ще ти задава уточняващи въпроси. Колкото по-малко насочващи въпроси, толкова по-добре.
Добре е да си спомниш за повратни случки от живота ти, от кога датира заболяването (говорим за хронично заболяване), евентуално какво го е породило и да се опиташ да разкриеш същността и характера си такъв какъвто е. Дръж се естествено!

Благодаря ти Froska! И аз я наричах хомеапатка, ама не ми звучеше ( бие много на "патка") и реших, че съм в грешка.

Svetla1
твърдя,че е неморално ,за да не кажа по-тежка дума хора ,без медицинско образование  да практикуват хомеопатия,а не че съм наясно с хомеопатията.
Хомеопати без медицинско образование има само класически в България.И това че ти си запозната и знаеш кого да посещаваш ,не означава че всички хора са

Реперториума може да ти каже кога какъв хомеопатичен продукт да дадеш ,но едва ли ще ти каже за инфаркта в момента и как да деистваш в ограниченото време от минути,максимум часове.





Класически или не посещавайте лекари хомеопати

Класически хомеопати без медицинско образование имат право да практикуват и в други държави, в Англия например.
А в България има и много лекари класически хомеопати, ако толкова се притеснявате. Но не бих класифицирала дали хомеопата е добър само по това дали има висше медицинско образование или не!

Според мен, за интервюто е по-добре да си невежа и да не си чел прекалено много. Важното е да отговаряш честно и искрено на въпросите.
А по темата ще кажа само едно: факт е, че откакто водя Габи на клас.хомеопат е боледувала само веднъж, като изключим варицелата. Вече ще стане почти година, като трябва да кажа, че малко преди да я заведа на хомеопат, не спираше да боледува, искаха да я приемат в болница: ангина, синузит, отит, бронхит... Сега, да чукам на дърво съм забравила тези болести, все още не съм изхвърлила двете кутии с л-ва, но така си стоят, време е да ги хвърля.

Чудесно!!!!Браво!!!!Svetla1 отново ще трябва да обясня!
Не само че нетрябва да квалифицираш дали е добър или не ,той е опасен,ако няма това образование,защото при него ходят не само хора за да им помогне за безобидни неща.
Един лекар може да прецени дали състоянието на пациента изисква
специфична помощ,или може да се лекува с хомеопатия.

И аз живо се интересувам от класически хомеопати във Варна. Very beautifull можеш ли да препоръчаш? Ако искаш на лични.

Благодаря ти, че обясни!
Ще кажа, че хомеопатите без висше медицинско образоание карат паралелно с курса по хомеопатия и 2 годишен курс по медицина. А винаги когато ходим при хомеопат, минаваме преди това през лекар (педиатър), и след това при него проследяваме лечението. Както казах, въпрос на личен избор е при кого ще отидеш.
И да, продължавам да твърдя, и не само аз, че не може да се съди за това колко е добър един хомеопат, по това какво медицинско образование има!
Смятам да прекратя спора, ако мога да помогна с конкретни въпроси, моля!

Много бе!Каква медицина се научава в 2 годишен курс?
Не ставай смешна

Защо на лични - ние тук не правим реклама, а споделяме опит!
Аз също се интерисувам от добър хомеопат!

Защото и аз имам горчив опит - препоръчана от приятелката ми хомеопатка ме остави да кърша ръце с малкия при Т 40 и ме посъветва да го заведа при някого.
От тогава не съм стъпвала при нея - Капинчева, но продължавам да се интерисувам и смятам че е чудесна алтернатива.

Аз продължавам като една истинска невежа+Тома неверни на всичкото отгоре да задавам въпроси.
отговорете ми,моля,като как може хомеопатията да се справи в изключително спешни ситуации като:
1.Инфаркт.
2.Инсулт.
3.Много висока Т при малки деца.......за други не се сещам за момента.

Какви интервюта и какви чудеса тогава са възможни при положение.че става въпрос за реагиране на минутата,ако не и на секундата?


 

Отговор на Сърдечко : Сега проверих в една книга написана от д-р Ален Орвийор (ген. секретар на Межд. Организация на лекарите хомеопати), цитирам автора, но не знам дали е класически хомеопат. Та в рубриката инфаркт той казва : "лечението налага настаняване в специализирано болнично отделение и класическо лечение". Други болести като рака например изискват според него също традиционното лечение, а хомеопатията идва като допълнение за подобряване на конфорта на пациента.

Аз лично също на този етап трудно мога да приема факта, че ще изключа въобще традиционната медицина от живота ми. Но да намаля поглъщането на алопатични лекарства, които всички знаем какви странични ефекти имат върху цялостното състояние на организма : да!

Не може, за съжаление. Има случаи, в които освен традиционното /т. н. от хомеопатията алопатично/ лечение, друго не може да помогне и голяма част от хомеопатите го признават. А тези, надъханите, дето убеждават, че хомеопатията е панацея...звучат малко несериозно /или поне нямат научни доказателства за твърденията си/. Вече казах, че повече от 2 години посещаваме хомеопати и сме абсолютно стриктни в изпълнението на лечението и за мое разочарование, резултатите не са такива, каквито очаквах.

Мда.за този отговор ти стискам ръката задочно.
Апропо,сетих се за още една спешна ситуация-имам познат,който е алергичен спрямо ужилване от оси,пчели и т.н.Знаете какви са последствията...та значи,според мен,неграмотната,едва ли би могъл да си спести Урбазона,ако,недай си боже,се случи случката.

Хей, Носеща 40 номер, защо е тази злоба дето я бълваш? Според мен си плачеш за едно мнооого дълго интервю при хомеопат. Не че ще ти реши личните проблеми, но поне ще живееш в мир със себе си и останалият свят. Първата ми реакция беше да избълвам и аз същото срещу теб, дори го бях написала, но понеже съм в балансирано психо-емоционално състояние се спрях. А и както е очевидно просто останалите мами игнорират мнението ти и темата си продължава. Само Светла ти се връзва още да ти отговаря (както всъщност и аз, но ще си коригирам поведението занапред).
Със Светла сме на една позиция по всички въпроси, освен по този за образованието на хомеопатът. Аз си застъпвам позицията, че все пак трябва да е учил медицина, за да лекува. Но знам, че има успешни хомеопати без медицинско образование, затова съм склонна да направя ревизия на позицията си. Но все още чакам доказателства.
Моята астма ми я излекува именно спомената по-горе д-р Хаджиева. Учудвам се, че си била изключила телефона, но щом има такова твърдение, може пък и така да е било. Ето още едно поредно доказателство, че всичко е субективно. Затова как е най-добре да се процедира според мен: хващаш си един стабилен лекар (който се е доказал пред теб) и слушаш само него. Ако се налага ги сменяш, докато не намериш онзи, който на теб да ти хареса. И няма значение дали останалият свят го харесва или не.
Може да помогне, за щастие. Има доста такива случаи в практиката. Никой не твърди, че хомеопатията е панацея (такова твърдение не е несериозно, а е глупаво и смешно). Твърдя, че хомеопатията лекува болести и състояния, които другата медицина не може.
Какво се прави например при инфаркт? Гледаш симптомите, които показва човекът (и тук нещата са строго индивидуални) - страх, задух, силна болка, повишена-понижено кръвно, крясъци, паника, зачервено лице и други - така назначаваш лекарството. По принцип има няколко лекарства, за започващ инфаркт (основното е баптизия), диференцираш кое от тях е и го даваш. За висока температура е същото. Че то и с алопатичните лекарства не смъкваш температура за секунди. Да не говорим, че целта на хомеопатията изобщо не е да я смъкне.
Урбазона не забравяй, че не лекува. Той само ти отбъбва белите дробове, за да можеш да дишаш. И нищо повече. В същото време ти уврежда всички вътрешни органи. Да не говорим за това, че след известно време една ампула урбазон започва да не ти стига. Започваш да правиш все по-често спазми и т.н. Аз носех в чантата си винаги една ампула Урбазон със спринцовка и игла. Съпругът ми ми беше обяснил как да си я бия, ако ми се наложи. От това ме спаси хомеопатията (в лицето на д-р Хаджиева). След като се лекувах дълго време носех в себе си Арсеникум Албум в случай на нужда. Така и не ми се е налагало досега (вече 3 години).

Ами аз като споменах Урбазона-бях с чистото съзнание,че НЕ ЛЕКУВА,,но предотвратява  момента ДА НЕ МОЖЕШ ЛИЧНО ДА ИЗБЕРЕШ КЛАСИЧЕСКИ ИЛИ БОАРОНСКИ ХОМЕОПАТ
Това последното беше леко черничък хумор
А колкото до инфаркта или инсулта-да ме прощаваш,ама ми се вижда направо НЕСЕРИОЗНО.
И това,че ХОМЕОПАТИЯТА НЯМАЛА ЗА ЦЕЛ ДА ПОНИЖАВА Т???
Направо съм в оркестъра,честно!! Аз от висока Т съм правила гърч като дете!!!!!!!!

sun flo във Варна един от наи-добрите/ако не и наи-добрият/класически хомеопати е др.Костадинов.По надолу писах кординатите му.Разпитай за него,а ако някой го е посещавал може също да пише. Много мои познати са на същото мнение че е мн.печен,а и непрекъснатото стълпновение пред кабинета от самосебе си говори колко са доволни от него.Често ходи на семинари в чужбина и самият той води такива във ФК.
За Капинчева съм я чувала като име,но не сме я посещавали и инфото ми е от втора ръка

Чесно казано не разбирам защо хора, които въобще си нямат понятие и отношение към темата си позволяват да коментират. Такива като теб по-добре да пишат в теми от рода на: Панадол или Калпъл, а може би Ефералган

СърДечко, по принцип вдигането на Т е защитна реакция на организма, тъй като голяма част от виресите и бактериите не могат да виреят при висока Т - по този начин организмът сам се бори слещу тях. И когато насилствено се смъква Т имунната система не работи добре. Разбира се, при малки деца вдигането на много висока Т е опасно - могат да получат гърч, ето защо не бива да се допуска тя да се качва прекалено много. Нашият педиатър (и хомеопат) препоръчва до 38.5 градуса да не даваме нищо за смъкването й, а за да се избегнат гърчове - да се слагат хладни компреси на челото.
Надявам се, че съм ти била полезна!   

Извинявам се, че се намесвам, но мисля че тук е мястото тези, които имат повече познания и опит с хомеопатията да обяснят на тези които я познават по-малко. На мен също ми е смешно, когато майки започват да пускат разни панически теми за температури от порядъка на 38 градуса и започват да тъпчат децата си с какво ли не и не мирясват докато не падне на 36. Но ако детето ми вдигне 40 градуса, определено бих се паникьосала да не поучи гърч и бих дала ефералган, за да смъкна температурата поне малко. Овладявали ли сте досега температура от 40 градуса с хомеопатия при малко дете ? Споделете опит. Може би така ще се убедят повече хора...

 

Да тук е мястото, но проблемът е, че хора като Сърдечко изобщо няма нужда да се убеждават, защото те са направили своя избор. Както и ние. Не ми е приятно обаче, те да имат подигравателно отношение към нашето решение и да се държат така все едно сме фанатички и не знаем кое е добро за децата ни и за нас самите.

Chockolina го е описала добре. Аз не практикувам даване на антипиретици до температура 39.2-39.3 С. Хомеопатията няма за цел да смъква високата температура, това е алопатичен подход. Ако се предпише точното хомеопатично лекарство, отговарящо на цялостната картина на състоянието на детето, то температурата пада в рамките на няколко часа и няма последващо покачване, както се случва с антипиретиците. Лекували сме се много пъти по този начин и не говоря празни приказки, прочетени от книжки или нета. Освен това има твърдение, че дете под влиание на хомеопатично лекарство, няма опасност да получи гърч.

Предупреждавам- не отричам хомеопатията. Имам питане обаче. След като казвате ,че при Т ако е дадено подходящото за случая хом. лекарство тя спада, това означава, че хомеопатката ви е прегледала така да се каже за да прецени моментното състояние, нали? Знам, че има редовни посещения за хронични заболямания и алергии всеки месец, но ако се разболеете между тези посещения ходите ли на преглед?

Когато детето е болно и преценя че положението е сериозно го водя на преглед при хомеопатката. При обичайни състояния като зачервено гърло, хрема се консултираме по телефона.

Ако хомеопата е лекар може и той да проведе прегледа. Нашия не е и за това първо ходим при педиатър, след това се обаждам на хомеопата и той преценява дали може да изпише нещо по информацията която му давам или се налага да се отиде до кабинета. Аз вече до толкова съм се научила да наблюдавам детето, че обикновено ми казва какво да му дам още по телефона, чуваме се след няколко часа и ако няма подобрение, отиваме в кабинета. Много рядко стигаме до ходене в кабинета.

Напротив, има си хомеопатични л-ва за първа помощ, даже се нарича хомеопатична аптечка. Ако хомеопата ти знае, че си алергичен към нещо: оса, цветен прашец (както съм аз), ягоди и т.н. ще ти е казала какво да си носиш винаги в чантата за първа помощ, без да ходиш на преглед и т.н.
Аз казах, че за Габи не използвам нищо друго освен хомеопатични, витамини и билкови чайове и имуностимуланти, които ги давам профилактично около година вече. А за себе си, ползвам алопатични, защото все не се наканвам да отида на хомеопатката ни, а пък и почти не боледувам. Сега ще кажа и коя е нашата хомеопатка: д-р Кремена Хаджиева, която беше оплюта 1-2 страници преди това, аз съм много доволна т нея, не се е случвало да не мога да я открия, само един път беше в Индия, но бях предупредена за това, имаше заместничка.

Да случвало се е, единственият път, когато Габи боледува сериозно и я лекувам с хомеопатия и когато наистина повярвах в хомеопатията, Габи вдигна 39.6градуса, тогава направо едва се сдържах да не дам Пандола, обаче после тази т.нар.лечебна криза премина (беше съпроводена със страхотна хрема, кашлица и обострен стар конюктивит) и за общо 3-4 дни лечение нямаше и помен от болестта.

Сръчка,неразбрах в кое виждаш злоба и как я бълвам.
За Светла1 виждам някакво разминаване в мненията ни,но със теб аз лично не намирам разминавания,та се чудя .Ако ми кажеш може и да ми се размине интервюто което ми препоръчваш.
Смятам, че форумите са за това да се изказва мнението,ако ти е неприятно да четеш моите не го прави .
Когато видях отговора по  темата  на светла 1 за лекарствата на боарон и как видиш ли ти те били измислили цялата си школа за да си ги продават, и мнението за "настолния реперториум",без които видиш ли ти никои неможе да постави точното лечение,реших че наистина е писан от един особен род"фанатизирани"класици,както се и оказа.
Не мисля че тук четящите мами  е необходимо да вярват в това ,затова и отговорих и надълго обясних на какви критерии отговарят тези лекарства и е глупаво това твърдение ,както се опитах да обясня 4е реперториума ,освен да помага на лекаря да се ориентира по-лесно,върши и "основната"работа на хора които нямат никаква идея от медицина.
Тези хора завършват 2 годишен курс по хомеопатия /2дни веднъж месечно//Светла едно ми напомни,че също веднъж месечно те присъстват и на КУРС?????? по медицина/,купуват си един реперториум ,инсталират си го на ПСто и слагат табелката хомеопат.
Такъв е сина на кварталната ни /отново го давам като пример/магазинерка.Момчето разполага с възможности и си прави прилична реклама.Много редови пациенти попадат при него.
Но да попаднеш при подобен хомеопат е опасно.Тои дори незнае какви изследвания да ти направи ,за да проследява хода на заболяването ти,а камо ли да му се случи някаква спешна ситуация на която да трябва да реагира на момента и да вземе адекватни нехомеопатични решения.
Такива хомеопати , в България има само минали курса по класическа хомеопатия,
курса на Боарон дава възможност само на лекари да практикуват хомеопатия.
Това за мен е ВАЖНО да се знае от тук четящите.
Естествено има и  класически хомеопати-лекари,които подкрепям и посещавам .
Защото разлики между двата типа хомеопатия има ,но невярвам много хора да желаят да оставят здравето си в ръцете или РС то на хомеопат без медицинско образование.

Това да защитаваш приятелката си по мнения ми направи много добро впечатление ,но не видях смисъл да се заяждаш с мен заради това че тя го е направила.


Останалите мами ,за които ти твърдиш че игнорират мнениято ми ,
надявам се са разбрали за какво говоря и са си взели решение за себе си.
А ако са го игнорирали,им желая късмет със хомеопата на когото пападнат.
Това е.

Носеща 40 номер обувки , само искам да ти кажа, че по закон у нас хомеопатите задължително трябва да са с медицинско образование. Това, че има нарушения на нормативните актове, е друг въпрос, а и всеки решава сам за себе си при кого да се лекува.

chockolina ,
наредбата е ето тази
http://www.mh.government.bg/stat.php?id=1094
а се казва че  лицата без призната медицинска правоспособност, които упражняват неконвенционални методи, нямат право да предписват лекарства и да използват диагностика и лечение, изискващи медицинска правоспособност.
За което аз в няколко поредни мнения споделям,че е опасно и ако се наложи използването на т.нар.диагностика и лечение, изискващи медицинска правоспособност,няма да получиш навременна помощ
Не разбирам защо адресираш мнението си до мен?

Заради горното. Независимо къде и как са обучени хомеопатите, дали са класически или боаронски, те ТРЯБВА да са с медицинско образование, за да практикуват в България. В някои страни няма такова изискване, ето защо диплома на хомеопат може да има и човек, който не е лекар, но той няма право да практикува. Именно в неспазването на това и лечението на пациенти без нужното медицинско образование се състои нарушението.

Допълних си мнението ,докато ти си написала отговора.
Ако искаш го прочети.

Мда-поредните общи приказки без никаква,ама никаква конкретика.
Не,аз не съм пускала теми за Ефералган или панадол и не ми се е налагало ,слава Богу,до момента,да давам каквото и да е било.
А някъде да си прочела подобни квалификации като фанатичка или "не знаете кое е добро за децата ви"? Това са твои персонални интерпретации по темата.
А може би не трябва да се задават въпроси? И само да се възприемат наготово нещата и да се ръкопляска ?
Аз имам още питания и няма да спра.
Ако състоянието на пациент след лечение при хомеопат се влоши-=то къде бива изпратен той?
И колко струва едно посещение при хомеопат? Едва ли може с талон от джипито да се отиде при него,предполагам.