Едно уточнение за хомеопатията

Аз мисля че ако в този случай ,беше изписано освен основното лекарство и лекарство при криза в зависимост от вида на астмата,тази майка ,никога нямаше да изживее тази нощ.А по-важното за мен никога нямаше да каже Моето мнение, е че дори зардаи един такъв случай/а съм сигурна ,че тои не е единствен/не си струва да се робува на на догми и предразсъдъци/като изписването на едно единствено лекарство/,а да се използва подходящото при съответния пациент лечение.
Ето случая на
Богиня!И то Гръцка!В твоя случай ефекта е бил поразителен,за което съм много щастлива.
Главните водещи симптоми при бебето  са били открити в патогенезата на един единствен медикамент,съответствието е било пълно.Изписали са му точното лекарство.
Подобието обхваща общото поведение и нервни симптоми-дали са му високо разреждане.
Детето може да е било и т.нар."чувствителен тип".
Какво по-хубаво от това.
Но това не се случва толкова  често ,че да дава този добър резултат винаги.
Сръчка съгласявам се с това ,че психоемоционалното състояние определя и физическото често ,затова именно написахА в колко случая съответствието е такова?
Според мен именно това е една от основните разлики в школите
Метода на Ханеман, на който се позовава т.нар .Боаронска школа е соматопсихичния подход за определяне на лекарството,по-близък до съвремените схващания в медицината.
И така наречения Подход на Кент,на който се позовават "класиците" ,който е предимнопсихосоматичен.
Според мен той придава доста мистичен характер на хомеопатията и я кара да ОСТАНЕ за хората един нетрадиционен метод за лечение.
В крайна сметка мисля,че тази конфронтация е безмислена между двете школи,също колкото е безмислена конфронтацията между хомеопатията и традиционната медицина.
Хомеопатията трябва да съществува /на която и школа да е/като един успешен терапевтичен метод,при който не се наблюдават страничните ефекти на стандартните лекарства,не е възможно да се получи интоксикация,не може да се формира зависимост.Не на последно място метода е и много по-икономичен/евтин/
Хората ,които харесват по-спиритуалистичното обяснение на нещата/с пълното ми уважение вложено в думата ,го казвам/да посещават "класиците" ,които вярва повече на  хомеопатия ,която се опира на съвремените схващания в медицината да си посещава
" боаронския"хомеопат.

Аз оставам на мнението,че 30СН е високо разреждане- има действие на дълбоко ниво.

По -повод казаното от нуша                                                -24
При разреждане от  12 СН(10) теоретично не съществува шанс да бъде открита и една молекула от изходното вещество.Практически предполагам е при много по-ниско от 23СН.Стремежът е/за боаронската школа говоря/да се прецизира механизма на действие на високите разреждания,чрез изследвания с участието на университетски лаборатории.
Една от причините Хомеопатията да не бъде призната  единодушно от научните и медицинските среди като ефективен терапевтичен метод е все още неизяснения механизъм на действие на хомеопатичните средства във високите  и средните разреждания.
Неоспоримо е доказано научно,че големите разреждания имат подчертан терапевтичен ефект главно на поведенческо и психическо ниво.


Тема с заглавие "за или против хомеопатията"наистина може да доведе до глупаво заяждане и както казва Сръчка до скубане на коси:)
Излишно е според мен.Които е получил ефект от хомеопатията ,не е луд да използва за щяло и нещяло друг начин на лечение.Които е разочарован също едва ли би прибягнал следващ път до хомеопатия.
За непознаващите хомеопатията ,искащи да опитат според мен е по-важно да изберат правилния лекар-хомеопат. Какъвто и начин на убеждаване да се изберем ,няма да бъде по-успешен от добрия резултат ,които хомепата може да постигне.

Нуша, аз съм спокойна
Вече не се боря с вятърни мелници Спрях да обяснявам на хората, спрях да споря във форума, ми щото се уморих!!! И не виждам смисъл да се хабя!
Ти не искаш да рискуваш, но така никога няма да намериш това, което търсиш. Говоря по принцип, не само за хомеопат.
Аз лично стигнах до моята лекарка след други двама хомеопати! И останах!
Но постинга ти беше написана така, че все едно звучеше:
Вие може да си дрънкате колкото искате, обаче аз не вярвам на хомеопатията и нито вие, нито някой друг ще е в състояние да ме накара да повярвам!!!
Ти просто не искаш! Аз като не искам нещо и от девет кладенеца вода да ми донесат все тая...

Би ли ми обяснила, като психолог, как точно си внушава моето бебе на 5м. или пък дъщеря ми на 4г.?

Не, не, не. Хомеопатията изобщо не е психология. Има допирни точки, но не е това. Плацебо ефект и автосугестия - това пък откъде дойде? Нали не смяташ, че всички пациенти на хомеопатия се лекуват от бонбонки като само си въобразяват, че пият нещо, което ще ги извади от състоянието им? Това, че няма и молекула от веществото, използвано от приготвянето му при високите потенции не значи, че не действа. В интерес на истината представа си нямам какво има в Оспамокс-а например нито какъв е механизмът на действие на това вещество, но това не пречи на неговото действие. Човек, който се е дебалансирал има нужда от медикамент. Най-добре мога да го обясня с кристала. Нали знаеш, той си има структура. Ако един атом липсва структурата е нарушена. И хомеопатичният медикамент отива точно на това място, където липсва атома - така се балансира системата (т.е. болния човек).
Понеже ме е лекувала въпросната хомеопатичка съм дълбоко убедена, че е оставила съответните инструкции какво трябва да се прави в разни ситуации. Това, че тел и е бил изключен ИЗОБЩО не го вярвам. Спала съм в тях хиляди пъти и знам как процедира с пациенти. Единственото възможно обяснение е, че не е била в БГ. Но това пък от своя страна съвсем не значи, че трябва да бягаме при урбазона. Аз щях да потърся друг хомеопат ако бях в тази ситуация, защото съм ДЪЛБОКО УБЕДЕНА, че урбазона не ми решава проблема.

30 СН дори като цифра пред 1000 СН изглежда смешно. Не е висока потенция.

В хомеопатията 30 и 1000 не са цифри и немогат да бъдат сравнявани като такива.

Мое мнение също е, че в хомеопатията контакта между лекаря и пациента  е много важен.
Колкото по-близък е той ,толкова по-добре.
Сръчка има чудесната възможност това да е съпруга и и др.Хаджиева в която е спала хиляди пъти
Това е чудесен вариант ,но за много малко хора .
Съответните инструкции се пишат в рецептата и лекарствата за криза се купуват предварително,а не се чака консултация с този или друг лекар.Естествено ако не робуваш на идеята за едното единствено лекарство
Пак ще цитирам какво казва Франки
По всичко личи,че лекарството е било определено правилно/факта, че се е появила кашлицата/.Организма реагира.Това се случва при теренно лечение,което предполага високото разреждане.Това влошаване/да се засилят симптомите или да се появят някои смятани преди това за излекувани/ продължава няколко дни и постепенно спира.
Понякога е достатъчно  само да се спре за няколко дни лечението и след това да се поднови,ново влошаване не настъпва.


 


Има доста добри резултати и при хемороиди /и при криза/и при парадонтоза

30 е ниска потенция. Не работи на дълбоко ниво. Ако 30 е висока, какво ще кажеш за 50 М?

В ситуации като тази на Франки (извинявай, Франки, не се заяждам с теб, просто използвам посочения случай) има много голямо значение какво лекарство е дадено. Сама казваш, че явно е било изписано правилното лекарство щом е имало някакъв ефект. Също така и подчертаваш, че трябва да има близък контакт между лекар и пациент. Ако не е било изписано лекарство при криза, значи е имало причина за това. Напълно възможно е това да е точно този близък контакт - хомеопатът е искал да е в течение на всеки настъпил проблем при пациента. Естествено, това означава пълна ангажираност от страна на хомеопата, за което можем да му свалим шапка и да му ръкопляскаме. Колко от вас могат да се похвалят, че всеки път като са търсили джи-пи-то си то е било на линия?
Практика на съпруга ми е, когато дойде пациент за първи път да му даде наставления какво трябва да има в къщи винаги и по всяко време. Задължително трябва да присъстват Арника, Арсен, Беладона, Калиум Бихромикум, Хепар Сулфур, Фосфор и т.н да не ги изреждам всичките. И въпреки това, уверявам те и всички вас също, често се случва пациент да се обади по телефона и да каже "д-ре, нямам го това лекарство, което ми изписахте". В нашия малък град си нямаме хомеопатична аптека (естествено). Ако си поръчаш лекарството сутринта ще ти го доставят следобед. Има една по-бизнес ориентирана аптекарка, която проследи кои са най-често изписваните лекарства и започна да поддържа наличности от тях. И въпреки това се е случвало да няма и там изписаното лекарство. И тогава започва едно безумно търсене на други пациенти, на които е било изписвано това лекарство, за да може евентуално от тях да се вземе. Описвам това, за да ти дам храна за размисъл - често (в по-голямата част от случаите) пациентът не е изпълнил указанията на доктора, а в критичния момент изобщо не му е до това да си спомня той какво е казал. Ами ако тази майка изпада много лесно в паника и не може да вземе решение какво да даде? Ами ако дори и да и е казано лекарство за остро състояние точно в този момент тя просто да не си го спомня? Ами ако все пак се беше свързала с хомеопата и като чуе "вземи това лекарство по тази схема" си каже "о, вярно, тя ми беше казала така да правя, но ми изхвърча от ума". Варианти много... Но не това е важното. Важното е, че тази майка само заради това, че не се е свързала с хомеопата на следващия ден отива при алопат и тотално отрича хомеопатията. Аз мога да опиша какво прави и колко уврежда урбазона. Съмнявам се да се намери алопат, който да е чак пък толкова лицемерен и да и каже, че с урбазон ЛЕКУВА детето. А какво ще стане при следващата криза, при която майката не успее да се свърже този път с алопата? Ще потърси друг?

Аплодисментите за лекарката в случая на франки относно ангажираността и ,ще си ги спестя.
Наставленията за пациента се дават в писмена форма-изписват се на рецептата.Когато представи рецептата в аптеката тя се изпълнява. Така пациента има в себе си нужното  лекарство.
Tогава не се случва в критичния момент и
Аз не осъждам майката и постъпката и,нито взетото решение да посети алопат.Ти също колкото и аз трябва да знаеш какво означава астматичен пристъп.
Обикновено алопатите изписват всичко на рецептурни бланки,в спешна помощ има винаги лекар готов да помогне,а и обикновенно хората с такъв вид заболявания знаят алопатичните лекарства ,който могат да им помогнат като пръстите на ръката си.Уви това не е така за хомеопатичните продукти,както и няма развита система за спешна хомеопатична помощ.

Здравейте!
Не успях да изчета всичко подробно, но от това, което попрегледах, оставам с впечатлението, че хомеопатията все още е доста непознат метод, а бих казала и наука. Доколкото ми е известно у нас са познати 2 ворианта - т.нар. "боаронски" и другия - класическа хомеопатия. Има ринципи в хомеопатичното лечение, които е редно да се съблюдават. Те са изведени още от Ханеман, основоположника на хомеопатията в новото време. Не е нужно да се чете "Органона" му, за да се убеди човек в ефикасността на този вид лечние. Достатъчно е да се попадне на добър хомеопат, по моето скромно мнение - от класическата школа. Това са хора, подготвени по метода на Лондонския колеж по класическа хомеопатия. Някой беше дал адреса на аптеката на ул. Чаталджа. Само там могат да се открият монопрепаратите, с които се провежда класическото лечение. Но никога не бива да се взимат лекарства без изрично предписание от хомеопат. А то се прави след обстоен и подробен разговор, интервю или както щете го наречете...  И не се доверявайте на всеки. Добрите хомеопати се броят на пръстите на едната ръка...

Добре, де! Много ми се искаше след като съм прочела написаното от препатили и аз да се обърна за помощ към хомеопат! Всичко звучи прекрасно до момента, в който за първи път звъннах по телефона! Малката се разболя, стандартната кашлица, но по-отдолу и по-мокра. Вдигна температура, не страшна, но все пак 38 гр. Е, решиш аз, няма да се оправим този път само с чайове, дюли и др., по-добре да звънна на специалист! Няма да споменавам име на лекар, тъй като на всекъде почти отговорът беше: "О-о-о-о-о, моите чесаве са записанидо февруари, март и т.н.. Обърнете се към някой колега! Може да отидете на Чаталджа и там в някаква къща имало лекари!"
Е, как да им повярваш на тези лекари! Детето е на 3 години! Експерименти не мога да си позволя да правя на гръбчето му, и без това цяла бременност бях на лекарства. Запазих го 3 години (не в България) почти без никакви медикаменти, а сега изведнъж всички предписват антибиотици без изследвания. А някои нямат възможност даже да ни прегледат, да не говорим за "обстоен и подробен разговор, интервю"! Как мога да си позволя да чакам до март или феврури за преглед?! Това е нечувано! Човек чака толкова ако има хронични заболявания! Спешните случаи също ли чакат!? Как да лекувам малката по този начин просто не проумявам!
А на кого и как да се доверя! Да се обърна към някой "колега"?! Ами то се е късмет на какъв лекар ще попаднеш. А фактът, че имам това прекрано същество в къщи не е късмет, а дългогодишен труд на много лекари, а не просто на някой "колега", който може да окепази крехкото здаве не малкото човече. И експериментът си остава!

Извинете за грубия тон! Но, всички пишете, "хомеопатията е чудо", а как да се възползваме от нея, никой не е споделил.

Перумка, няма такива филми - за спешен случай не се чака. Но! Ти за първи път ще водиш детето си на хомеопат в бг, тоест той нито един хомеопат в момента няма никаква представа за детето. Следователно който и да е лекарят, той ще трябва да отдели 1-2 часа, за да разбере всички подробности. Едва след това ще може за всеки остър случай в рамките на 15-20 минути да се ориентира за лекарството. А с такива 1-2 часа не всеки разполага на момента. Действително не са много кадърните и то е очевидно по заетостта им.
Просто имаш малшанс в момента. Продължавай да настояваш. Виж в хомеопатичен център "Хирон" - там работят няколко хомеопата. Все един от тях ще е свободен. За остро състояние можеш да се обърнеш и към боаронски - няма да окепази нещата. Пък си заплюй един свестен и си запиши час при него, ако ще и април месец да е.

За да не пускам нова тема, ще използвам тази, за да попитам момичетата, които са запознати отблизо с хомеопатията и да ги помоля за отговор:
Преди около седмица ми се поду лимфен възел от едната страна на тила /май не е само един/, а вчера ми се появи алергичен обрив от лактите надолу до китките на ръцете. Според моята хомеопатка /класически хомеопат/ и двете неща са следствие то Силиката, която пих преди  седмици. Тя казва, че във възлите е имало проблем от стари възпаления, преди повече от 6 г., /не ми работи удивителния знак на клавиатурата/ и сега Силиката ги изкарва на повърхността. Звучи ли ви това правдоподобно и въобще какво е мнението ви за тази ситуация? Предварително благодаря.

Като едно уточнение
въпросния Лондонски колеж е  частно училище, което не фигурира в списъка на официално акредитираните във Великобритания училища, имащи право да провеждат обучение по медицина или парамедицински специалности.
Това все пак трябва да се знае от хората четящи тук,за да могат да направят правилно своя избор на хомеопат.

perumka,избери си хомеопат лекар,повечето имат частни практики и обявени часове.При остро и спешно състояние можеш да отидеш веднага и никои няма да те върне
Все едно отиваш на лекар ,само че казваш,че го търсиш като хомеопат и искаш хомеопатично лечение.

 Сръчка,престани с безумното си ,излишно надъхване."Боаронския" хомеопат,може да ,колкото може даи един класик,бил той светило или не.
hot chocolate ,понякога се получава влошаване на симптомите или връщане на стари симптоми,които са били смятани за "излекувани".
Това най-често става при използването на високи разреждания.

носеща 40 номер обувки,  цитирах този колеж, защото знам, че у нас има курсове, провеждани под шапката му. Личното ми мнение е, че повечето лектори от българите не стават, въпреки претенциите им...  (има и добри, естествено!). Не бих ги и препоръчала (на обща не искам да цитирам имена), защото от нещата, които съм чела за хомеопатията разбрах със сигурност едно - това е велика наука, която в ръцете на некадърници може да навлече невиждани злощастия. Както всичко, впрочем. Но тук става дума за човешки живот все пак, за здраве... Затова съм предпазлива, когато коментирам тая тема. Това все в духа на "окепазяването"... Съгласна съм, че всеки може да извади такъв "талант" и да оплеска нещата. Независимо от коя школа е. Голям привърженик съв на метода, както се досещате. Моят хомеопат ми проведе успешно лечение, благодарение на което се отървах от псориазис, от който страдах години наред. А да не ви казвам за психодрамата ми, че нямах деца... Сега очаквам да родя дъщеричка през февруари, само да е живот и здраве... Дължа много на това лечение. Глупости, дължа всичко на него... Днес го знам със сигурност, но първоначално беше само доверието...
 

Реално се получава, че хомеопат се избира методом проб и ошибок. Не че до сега не сме избирали и педиатри и всички други лекари по същия начин. Но, може би за съжаление, от стандартното лечение всеки малко или много има бегла представа, доста неща са публикувани и въобще е много по-разпространено. А хомеопатията се приема само от определен кръг от хора. От прочетеното тук, пък и на други форуми, излиза, че резултати (били то положителни или отрицателни) от лечението може да има след доста голям период от време. Т.е. избора е шанс или попадаш на добър или на не толкова добър.
Но в такъв случай как да го този хомеопат и да си знаеш, че можеш да му се довериш?

Прочетох цялата тема, мислих и нищо не измислих
Та значи, аз не съм лекар, нямам необходимото образование, не съм запозната изобщо с хомеопатията. И аз като други форумки тук, чета за да разбера искам или неискам да се доверя на някой хомеопат, защото и аз съм много против антибиотиците, да чукна на дърво не ми се е налагало често да ги пия, както и на децата ми, но силно вярвам в нетрадиционната медицина в това лице билколечението. И така на няколко места прочетох беладонна, арника и други, та въпроса ми е има ли нещо общо хомеопатията с билколечението и ако да - то какво?