Запазване на тъкани и кръв от пъпната връв на Вашето бебе...

А дано.
За мен лично даренията за обществени банки са по-далновидно решение, дори с оглед застраховка за собственото дете (вероятността да му потрябват клетки от друг, поне в първите 20 години, е по-голяма, отколкото да му потрябват собствени клетки). Но, разбира се, това си е много личен избор.
 
Ако на някой му върши работа, ето насочващ списък с въпроси за дарителската банка (на английски): http://parentsguidecordblood.org/content/usa/banklists/questionn … re.shtml?navid=18
Целият сайт е независим (и от частни, и от обществени банки, и от професионални организации) и много информативен.

Изчела съм много статии, лекарски мнения, та и ваши и други форумни мнения (към които съвсем не се отнасям лековато, защото дължа здравето си по-скоро на насоки, получени от такива мнения, отколкото на мастите ни медицински специалисти!). Имам много познати, които замразиха, и други, които НЕ замразиха - след съответното надлежно проучване при специалисти.
Не знам авторката на темата дали е замразила, но аз на нейно място бих направила следното: консултация с добър генетик (в Майчин дом?) относно наследствения риск за левкемия, на който е изложено нейното дете. Ако има такъв риск, може би бих замразила - но пак ще е от немай къде, без силно вътрешно убеждение, че не правя безсмислено нещо...
Обаче, ако нямам такива болести в семейството (и по-специално в млада възраст - то и аз имам роднина, починал от лимфома, ама се е разболял на 80, когато организмът вече е бил сериозно възрастово дегенерирал - е, не смятам, че сме генетично обременени!)  - не бих замразила. Частните банки у нас ЗА МЕН са абсолютно спекулативни - спекулират безсрамно и безскрупулно с родителската обич и (особено характерния за българина/ младата майка) страх.  На частните банки не им пука, че предлагат вятър и мъгла: ИмАл - дАл! Те са наясно, че вероятността продуктът им да се ползва клони към нула, така че тяхната спекулация няма лесно да бъде изобличена.

По-интересен е въпросът с публичната национална банка, създадена в Александровска болница - безплатно. Идеята е чудесна, правилна, но големият въпрос е: как ли ще побългарят тази инициатива. Примерно: ти хубаво ще дариш клетки, нищо не ти пречи. А те ще тръгнат да ги продават скъпо и прескъпо на черния пазар - в България и в чужбина... Не дай-боже нещо на теб да ти притрябва - ще тръгнеш по мъките, и никой няма да те пита бил ли си безвъзмезден донор - ще отваряш смс кампании, и пр... Ще почнат с дарените от нас клетки да правят експериментални трансплантации, да точат Касата - вместо да дават средства за лечение в изпитаните клиники в чужбина.  Баш професорът в детската онкохематология в Александровска, който плюе срещу частните банки, категорично отказва в интервютата си да даде официална статистика за УСПЕШНИТЕ трансплантации на стволови клетки при тях. Или дава различни абсурдни цифри при всяко изказване. Какво трябва да ми говори това? И аз се чудя... Бог да ни пази, че нито Криосейф, нито Александровска ще ни помогнат иначе, това е моето мнение. Не е медицинско мнение, но смятам все пак, че е добре информирано.

karmelita_007, и аз съм на същото мнение