простреляно 11-годишно момче в София

А кой е казал, че няма да бъде съден? И какво от това, като го съдят еди кога си и еди колко си време, и накрая присъдата е символична, и то за средно телесна повреда. Това е цинизъм, подобните законодателни процесуални текстове, от които следва цялата тази подигравка. Нека всеки си представи, че става дума за собственото му дете, пък после да викаме оххх, имаме закони и справедливост, на куково лято. Всички възможни престъпни действия спрямо деца, трябва да се третират с възможно най-голямата тежест и строгост на закона, без никакви компромиси и забавяне. След 72 часа този човек ще е на свобода, а той можеше да убие детето. Ако им го кажеш това, ще ти отговорят, ами да, ако го беше убил, тогава действията спрямо него щяха да са други, по-строги. Винаги е така, чакат да убият, изнасилят и направят най-лошото с дете, за да реагират, никога превантивно като мерки и реакции, на първо място законодателни.

И мислиш, че само в нашата нещастна България законите са такива, а на друго място са нещо по-различно? Ще повторя Хърмаяни - "от така поднесената информация излиза, че е средна телесна повреда, а не опит за убийство" /което, означава, че е възможно и информацията да не е точна/. Мисълта ми беше, че за такова нещо, няма да се намери държава, в която този ненормалник да бъде задържан за повече, за това, за което е задържан/според информацията/. И на мене не ми е по душа и сърце всичко това, но така ще ти отговорят и в другите демократични държави.

Изобщо не ме учудва, не е първата стрелба по човек, няма и да е последната. Дори в нашия форум в една съседна тема за кучета, се агитира за стрелба по бездомните /нищо ново/, но още по- фрапиращото е, че се споделя за стрелба по клошар, който обаче, забалежете!, не пострадал много. Не се споменава за извикана полиция, въпреки, че явно е имало свидетели. 

 Хайде стига, вие двете! Темата е за простреляно дете, а не за простреляно куче! Не намесвайте животните във всяка една тема за стрелба, често те нямат нищо общо. А хора с психически отклонения винаги ще има и е имало, независимо дали стрелбата по животни е забранена, или не.

Гузен негонен бяга ! Не става въпрос за животните, по които искаш да стреляш, а за човек, в чиято глава е стреляно и никой от темата ви не се възмути или коментира. Така че, недей да се правиш на много морална или хуманна, Отилия!

 Стрелбата по животни няма нищо със стрелбата по хора, и апелирам двете теми да не се смесват. Все пак тук става въпрос за дете, а не за куче. Има съществена разлика между дете и куче, нали знаеш?

Тогава защо коментираш животните, а не простреляния клошар? 

 В темата за животните се коментират животните, това е тема за дете, и се коментира дете, не разбираш ли 

Въпросът ми към теб е : Тогава защо коментираш животните, а не простреляния клошар, Отилия?, а не: Какво се коментира в тази тема?

А някой знае ли какво стана с този случай, имаше ли наказание и какво?

http://www.hsnovini.com/?p=4530

 Коментирам това, което сметна за нужно, вселена. За съжаление пенсионерът, прострелял детето най-вероятно ще получи условна присъда, ето това си струва да се коментира, а не кучетата. Поне в една тема недейте да намесвате и тях, макар да са ви слабост! Проява на неуважение е.

Не знам какви дефицити имаш, Отилия, но явно не можеш да разбереш един прост въпрос, а и парадокса, че ти най- много намесваш животните.

Няма начин изобщо да не се споменат животните, защото обикновено стрелбите по тях са оправданието на стрелците, да не говорим, че така се започва, преди да се премине към хора. Доказано е от хора професионалисти, много по- умни и опитни от нас.

 Не можеш да паушализираш казвайки, че тези, които стрелят по хора са стреляли и по животни, или че стрелялите по животни задължително ще стрелят по хора. Не си мисли, че когато повтаряш едно клише стотици пъти то става истина. Ясно е, че в случая стрелецът трябва да бъде съден за нанасяне на средна телесна повреда. Родителите на детето могат да го съдят освен това и за неимуществени вреди и да искат обезщетение. Няма данни стрелецът да е стрелял по животни, и преди да има такива данни това, което ти твърдиш, са едни недоказани спекулации.

"Не можеш да паушализираш" ???


Моля за превод.

Редактирам си поста, че прочетох думата по диагонал, което в случая не променя основният и´ смисъл, но все пак.

Pauschalisieren - генерализирам, обобщавам

Мисля, че Огледалото на форума иска да каже, че не може, да се сведат нещата до там, че да се каже просто, който стреля по животни, ще стреля много скоро и по хора. Защото има хора, които биха стреляли по принцип по всичко и по всеки и такива, които могат да стрелят по животни, но никога не биха го направили, когато се отнася за хора, без значение по колко животни са стреляли до момента и също такива, които дори не забелязват животните, а биха убили човек, но има и такива, които даже биха убили човек заради животно.
Просто има случаи, които поради особеното си естество, не могат да се паушализират.
Надявам се да съм успяла, да обясня разбираемо, какво е значението на думата pauschalisieren в този случай.
  
Мое лично мнение е, че често защитниците на животните се възползват от най-малкото, за да напомнят за своите идеи и грижи. Разбира се в това няма нищо лошо, защото всички ние знаем, колко е трудна тяхната борба. От друга страна би било добре ако те все пак се опитат в подобни случаи да не намесват проблемите с животните.
Бих искала да добавя, че ако аз съм майката на пострадалото дете, много ще ми е неприятно, че вместо хората да се опитват, да помогнат този случай, да получи по-голяма публичност и извършителят, да бъде максимално наказан, то някои спекулират с нещастието на детето ми и се опитват, да използват нещастието, за да прокарат собствените си идеи и да спечелят още привърженици за своята кауза, така да се каже на гърба на пострадалото ми дете.
Пак ще повторя, нищо против животните, но нека темата не се отклонява от случая и нека мненията да засягат случаите с хора.

Хм, интересно, Венета, и вие проявявате активност в темата едва когато се споменават животните, преди това явно не сте имали какво да кажете.

Някакви новини по случая някой знае ли, какво се случва със стрелеца? Тук беше писала съседка на семейството, ако не се лъжа?