http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=760172
Първо реших, че е някаква грешка, но не
няма думи просто, накъде отива тази държава
- Публикувана: 10 авг. 2011, 10:46 ч.
- Последно мнение: 14 авг. 2011, 23:54 ч.
простреляно 11-годишно момче в София
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=760172
Първо реших, че е някаква грешка, но не
няма думи просто, накъде отива тази държава
В Дира пише: "Около 14,50 часа вчера бащата на детето се е обадил във 2-ро РУ, който обяснил, че синът му е ранен по време на игра с въздушна пушка. ", което ме навежда на мисълта, че детето е играело с пушката.
И мен ме навежда на тази мисъл... в сайта на БТВ пише същото. Ама какво им става на тези хора, как оставят децата си да играят с пушки
Предполагам, че детето само си е взело пушката, която бащата сигурно е помислил за незаредена, та да позволи на детето да се занимава с нея, не знам.
Не ми се вярва. Имаме в квартала доста хлапета, които се размотават с въздушни пушки на рамо и стрелят по гълъби и врабчета. И това става с благословията на гордите татковци.
Предполагам, че детето само си е взело пушката, която бащата сигурно е помислил за незаредена, та да позволи на детето да се занимава с нея, не знам.
...
...
Съмнявам се, по-вероятно е бащата да го е учил да стреля по котки. Едно 11-годишно дете спокойно може да има пет години стаж с въздушна пушка.
Предполагам, че детето само си е взело пушката, която бащата сигурно е помислил за незаредена, та да позволи на детето да се занимава с нея, не знам.
Не ми се вярва. Имаме в квартала доста хлапета, които се размотават с въздушни пушки на рамо и стрелят по гълъби и врабчета. И това става с благословията на гордите татковци.
Тия са си за прокурор!
Дано такива изроди стоят по-далече от детето ми!
Е, не, в Дира сега са поместили следното"...Стрелецът е задържан, уточниха от пресцентъра на вътрешното министерство. Това е съсед от блока на детето. Разследването продължава."
Мда съседът явно си е играел, а детето е пострадало.
Не знам как да коментирам, доста противоречива информация поствате.
Аз живея в Надежда, близо до Свобода. Доста се стреля в квартала ни, но това може би е "нормално" за почти всички района на столицата. А и при нас има доста военни.
Преди години на Нова година ни счупиха стъклото на прозореца с ракета.
Дано момчето бързо се възстанови.
Аз живея в Надежда, близо до Свобода. Доста се стреля в квартала ни, но това може би е "нормално" за почти всички района на столицата. А и при нас има доста военни.
Преди години на Нова година ни счупиха стъклото на прозореца с ракета.
Дано момчето бързо се възстанови.
Как може да дават въздушни пушки на 11 годишно дете? Този баща е за прокурор. 
Предполагам, че детето само си е взело пушката, която бащата сигурно е помислил за незаредена, та да позволи на детето да се занимава с нея, не знам.
Не ми се вярва. Имаме в квартала доста хлапета, които се размотават с въздушни пушки на рамо и стрелят по гълъби и врабчета. И това става с благословията на гордите татковци.
Не знам как да коментирам, доста противоречива информация поствате.
Аз живея в Надежда, близо до Свобода. Доста се стреля в квартала ни, но това може би е "нормално" за почти всички района на столицата. А и при нас има доста военни.
Аз живея в Надежда, близо до Свобода. Доста се стреля в квартала ни, но това може би е "нормално" за почти всички района на столицата. А и при нас има доста военни.
Въздушното оръжие не е огнестрелно, трудно е да да чуеш че се стреля. Пораженията , които нанася рядко могат да бъдат сериозни, една прашка с камък би могла да има повече ударна мощ. Това би могло да се определи и като битов инцидент.
Току-що по новините на БТВ казаха че стрелецът е неизвестен.
Хексе, при нас си се стреля...
Стреляла съм с въздушна пушка, на съответните места, знам как стреля. А и Свобода все пак е близо, но и не чак толкова
Мен ме е удряла рикоширала сачма и си боли.
На моя мъж от време на време му идват някакви луди идеи да си купил въздушна пушка. Но при две деца в дома няма да го огрее.
Стреляла съм с въздушна пушка, на съответните места, знам как стреля. А и Свобода все пак е близо, но и не чак толкова
Мен ме е удряла рикоширала сачма и си боли.
На моя мъж от време на време му идват някакви луди идеи да си купил въздушна пушка. Но при две деца в дома няма да го огрее.
Никога не съм купувала на моя син играчка пистолет и няма и да му купя. Уча го, че оръжията са гадни, грозни и опасни.
Това лято с него сме в България и е записан на детска градина тук. Прави ми впечатление, че момченцата масово играят с пушки и пистолети и ги носят и в градината или в парка. Едно момче от градината има цял арсенал вкъщи и започна да носи пушки и за моя син, след като видя, че той явно си няма. Не ми е приятно това толериране на играчките оръжия и мисля, че водят до следваща крачка - стреляне с въздушни пушки по гълъби, котки и други живи същества.
Това лято с него сме в България и е записан на детска градина тук. Прави ми впечатление, че момченцата масово играят с пушки и пистолети и ги носят и в градината или в парка. Едно момче от градината има цял арсенал вкъщи и започна да носи пушки и за моя син, след като видя, че той явно си няма.
Не ми е приятно това толериране на играчките оръжия и мисля, че водят до следваща крачка - стреляне с въздушни пушки по гълъби, котки и други живи същества. http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=760172
Първо реших, че е някаква грешка, но не
няма думи просто, накъде отива тази държава
държавата е виновна, че повечето родители са идиоти.
изненада: всеки ден по света стотици деца се раняват по лепи и нелепи начини. пази си нервите
65-годишен мъж простреля съседско дете, било шумно
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4027271
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4027271
На мен ми е интересно как точно ще докажат, че въпросният съсед е застрелял детето.
Освен ако някой не го е видял или не си е признал сам.
Освен ако някой не го е видял или не си е признал сам.
Моля ви, не се връзвайте на провокатори!
Дираджиите са си преработили статията и вече не навежда на мисълта, че дете си е играело с пушка и се е простреляло, а си има отделен стрелец - пенсионер, на когото децата пречели. А как ще го докажат - това си е работа на конкретни органи. Бързо възстановяване на хлапето!
Дираджиите са си преработили статията и вече не навежда на мисълта, че дете си е играело с пушка и се е простреляло, а си има отделен стрелец - пенсионер, на когото децата пречели.
А как ще го докажат - това си е работа на конкретни органи. Бързо възстановяване на хлапето!
65-годишен мъж простреля съседско дете, било шумно
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4027271
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4027271
Флоберката за разлика от въздушната пушка, убива.
Моя син понякога е много шумен когато е навън. И когато се разхождат с баща си... го чувам от много далеч.
65-годишен мъж простреля съседско дете, било шумно
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4027271
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4027271
Флоберката за разлика от въздушната пушка, убива.
Моя син понякога е много шумен когато е навън. И когато се разхождат с баща си... го чувам от много далеч.
Не одобрявам стрелбата по месо, но като знаеш че е шумно, нормално е да дразни околните.
Аз самият съм бил вбесен от разни шумни невъзпитани хлапенца и последното, което ме е интересувало е, че са малки.
Възпитавайте си децата поне малко.
Да, възпитавайте ги, защото следващият може, стреляйки, да причини и смърт. Мъка...
Естествено, че невъзпитаните гаменчета, са виновни, така да го извадят от равновесие, този изстрадал за следобедния си сън, пенсионер.
Като гледам снимките на конфискуваното, има и МВР палка. Сигурно е бивш служител.
Естествено, че невъзпитаните гаменчета, са виновни, така да го извадят от равновесие, този изстрадал за следобедния си сън, пенсионер.
Като гледам снимките на конфискуваното, има и МВР палка. Сигурно е бивш служител.
На мен ми е интересно как точно ще докажат, че въпросният съсед е застрелял детето.
Освен ако някой не го е видял или не си е признал сам.
Освен ако някой не го е видял или не си е признал сам.
Това възможно ли е да се направи със съчма.
Аз доколкото знам няма начин да се докаже, че дадена съчма е изстреляна от дадена въздушна пушка.
Така са ми казвали полицаи.
Като ми е шумно викам полиция, не стрелям.
Дано го осъдят, в затвора ще му е тихо.
Дано го осъдят, в затвора ще му е тихо.
Ти пък, те на истински убийци дават условно, ти очакваш да осъдят някой си, само защото е стрелял в крака на друг. Не забравяй, че става въпрос за Б-я все пак.
На мен ми е интересно как точно ще докажат, че въпросният съсед е застрелял детето.
Освен ако някой не го е видял или не си е признал сам.
Освен ако някой не го е видял или не си е признал сам.
Това възможно ли е да се направи със съчма.
Аз доколкото знам няма начин да се докаже, че дадена съчма е изстреляна от дадена въздушна пушка.
Така са ми казвали полицаи.
То, не е сачма, а си е патрон. Намерили са гилзата в тоалетната на апартамента му /стрелял човека от прозореца на тоалетната/.
Човекът си е направил огнестрелно оръжие, като си преправил въздушната пушка.
Те, точно за това може да му излезе доста солена стрелбата.
Понеже става въпрос за дете, което познавам мога да коментирам. Да, по детето е стреляно с пушка, не си е играл той, патрон е изваден от него и няма нищо засегнато, правена му е снощи операция и лявото му краче цялото е в гипс. Децата си играят пред блока всеки ден, не са само те, които стоят и си говорят по пейките, а и възрастни хора има. Странно е как на този пенсионер му пречат децата, а блока е точно до спирка на 86, до пътеката на Илиенци, срещу него има пицария, пред която винаги има хора-сигурно той чува шума избирателно. Всъщност докато пиша се сещам че зад блока е и едно столично училище, може би есента децата като излезнат на двора също могат да му попречат?????
...може би есента децата като излезнат на двора също могат да му попречат?????
И да почне да стреля по децата в училището, понеже му пречат да си пие ракията на спокойствие...
Задържали го за 72 часа, после го пускат, това са нашите закони. Нека сега някой да се изтъпанчи и да ми обяснява колко ни били хубави и чудни законите, че даже и от ЕС така били казали, представете си!
Това, което най ме възмути в репортажа бяха репликите за "добрите" и "лошите" деца. Нашите си, тук от блока са добри, "лошите" бяха с неизвестено местоживеене в съседни квартали, рушат, ни приемат, ни предават на забележките от възрастните... И един вид от интервюираните излезе, че ако беше отстреляно дете от "лошите", нямаше да е чак толкова лошо деяние, ама как можа комшията да отстреля наше си, добро.
Направо нямам думи.
Това, което най ме възмути в репортажа бяха репликите за "добрите" и "лошите" деца. Нашите си, тук от блока са добри, "лошите" бяха с неизвестено местоживеене в съседни квартали, рушат, ни приемат, ни предават на забележките от възрастните... И един вид от интервюираните излезе, че ако беше отстреляно дете от "лошите", нямаше да е чак толкова лошо деяние, ама как можа комшията да отстреля наше си, добро.
Направо нямам думи.
Много се ядосах на тези журналисти, последно казаха, че детето било на 13 години, не на 11, че не е пострадало при игра, а е било застреляно и то не с въздушна пушка , а с огнестрелно оръжие. Въобще не били компютри, а компоти. Защо не си проверяват информацията преди да я пуснат в ефира?
Много се ядосах на тези журналисти, последно казаха, че детето било на 13 години, не на 11, че не е пострадало при игра, а е било застреляно и то не с въздушна пушка , а с огнестрелно оръжие. Въобще не били компютри, а компоти. Защо не си проверяват информацията преди да я пуснат в ефира?
Последно са и компютри и компоти - Преправена на огнострелно оръжие въздушна пушка /самоделно оръжие/.
На 11 години е, въпреки че изглежда по-голям.
Ама този човек като е толкова ербаб що не стреля по хората в пицарията от другата страна на улицата, които след 22 часа не си шепнат като си говорят в лятната градина на заведението или по 86-хем правят шум, хем минават на всеки 16 мин.
Че са си говорили и викали децата сигурно е така, но не е това начина.
Ама този човек като е толкова ербаб що не стреля по хората в пицарията от другата страна на улицата, които след 22 часа не си шепнат като си говорят в лятната градина на заведението или по 86-хем правят шум, хем минават на всеки 16 мин.
Че са си говорили и викали децата сигурно е така, но не е това начина.
Сега е моментът известна част от съфорумките да се подсмихнат злобничко: "Казвахме ли ви, а 
".
Когато се възмущавахме от безконтролната стрелба по животинки и се опитвахме да набием в нечии тъпи глави, че е само въпрос на време това да се случи и с нечие дете, всички се правеха на приятно разсеяни. Е, случи се! Защо ли не съм изненадана
?
Това, което ме учудва е защо е обвинен в нанасяне на средна телесна повреда, а не в опит за убийство. Правистите - имате ли обяснение?
".Когато се възмущавахме от безконтролната стрелба по животинки и се опитвахме да набием в нечии тъпи глави, че е само въпрос на време това да се случи и с нечие дете, всички се правеха на приятно разсеяни. Е, случи се! Защо ли не съм изненадана
?Това, което ме учудва е защо е обвинен в нанасяне на средна телесна повреда, а не в опит за убийство. Правистите - имате ли обяснение?
Това, което ме учудва е защо е обвинен в нанасяне на средна телесна повреда, а не в опит за убийство. Правистите - имате ли обяснение?
Охх Тео, това, че е задържан за 72 часа и после пуснат, не означава, че няма да бъде съден.
Нека да познаваме по-добре законите, наистина не е зле.
Нека да познаваме по-добре законите, наистина не е зле.
А кой е казал, че няма да бъде съден? И какво от това, като го съдят еди кога си и еди колко си време, и накрая присъдата е символична, и то за средно телесна повреда. Това е цинизъм, подобните законодателни процесуални текстове, от които следва цялата тази подигравка. Нека всеки си представи, че става дума за собственото му дете, пък после да викаме оххх, имаме закони и справедливост, на куково лято. Всички възможни престъпни действия спрямо деца, трябва да се третират с възможно най-голямата тежест и строгост на закона, без никакви компромиси и забавяне. След 72 часа този човек ще е на свобода, а той можеше да убие детето. Ако им го кажеш това, ще ти отговорят, ами да, ако го беше убил, тогава действията спрямо него щяха да са други, по-строги. Винаги е така, чакат да убият, изнасилят и направят най-лошото с дете, за да реагират, никога превантивно като мерки и реакции, на първо място законодателни.
И мислиш, че само в нашата нещастна България законите са такива, а на друго място са нещо по-различно? Ще повторя Хърмаяни - "от така поднесената информация излиза, че е средна телесна повреда, а не опит за убийство" /което, означава, че е възможно и информацията да не е точна/. Мисълта ми беше, че за такова нещо, няма да се намери държава, в която този ненормалник да бъде задържан за повече, за това, за което е задържан/според информацията/. И на мене не ми е по душа и сърце всичко това, но така ще ти отговорят и в другите демократични държави.
Сега е моментът известна част от съфорумките да се подсмихнат злобничко: "Казвахме ли ви, а ".
Когато се възмущавахме от безконтролната стрелба по животинки и се опитвахме да набием в нечии тъпи глави, че е само въпрос на време това да се случи и с нечие дете, всички се правеха на приятно разсеяни. Е, случи се! Защо ли не съм изненадана?
Това, което ме учудва е защо е обвинен в нанасяне на средна телесна повреда, а не в опит за убийство. Правистите - имате ли обяснение?
".Когато се възмущавахме от безконтролната стрелба по животинки и се опитвахме да набием в нечии тъпи глави, че е само въпрос на време това да се случи и с нечие дете, всички се правеха на приятно разсеяни. Е, случи се! Защо ли не съм изненадана
?Това, което ме учудва е защо е обвинен в нанасяне на средна телесна повреда, а не в опит за убийство. Правистите - имате ли обяснение?
Изобщо не ме учудва, не е първата стрелба по човек, няма и да е последната. Дори в нашия форум в една съседна тема за кучета, се агитира за стрелба по бездомните /нищо ново/, но още по- фрапиращото е, че се споделя за стрелба по клошар, който обаче, забалежете!, не пострадал много. Не се споменава за извикана полиция, въпреки, че явно е имало свидетели.
Сега е моментът известна част от съфорумките да се подсмихнат злобничко: "Казвахме ли ви, а ".
Когато се възмущавахме от безконтролната стрелба по животинки и се опитвахме да набием в нечии тъпи глави, че е само въпрос на време това да се случи и с нечие дете, всички се правеха на приятно разсеяни. Е, случи се! Защо ли не съм изненадана?
Това, което ме учудва е защо е обвинен в нанасяне на средна телесна повреда, а не в опит за убийство. Правистите - имате ли обяснение?
".Когато се възмущавахме от безконтролната стрелба по животинки и се опитвахме да набием в нечии тъпи глави, че е само въпрос на време това да се случи и с нечие дете, всички се правеха на приятно разсеяни. Е, случи се! Защо ли не съм изненадана
?Това, което ме учудва е защо е обвинен в нанасяне на средна телесна повреда, а не в опит за убийство. Правистите - имате ли обяснение?
Изобщо не ме учудва, не е първата стрелба по човек, няма и да е последната. Дори в нашия форум в една съседна тема за кучета, се агитира за стрелба по бездомните /нищо ново/, но още по- фрапиращото е, че се споделя за стрелба по клошар, който обаче, забалежете!, не пострадал много. Не се споменава за извикана полиция, въпреки, че явно е имало свидетели.
Хайде стига, вие двете! Темата е за простреляно дете, а не за простреляно куче! Не намесвайте животните във всяка една тема за стрелба, често те нямат нищо общо. А хора с психически отклонения винаги ще има и е имало, независимо дали стрелбата по животни е забранена, или не.
Сега е моментът известна част от съфорумките да се подсмихнат злобничко: "Казвахме ли ви, а ".
Когато се възмущавахме от безконтролната стрелба по животинки и се опитвахме да набием в нечии тъпи глави, че е само въпрос на време това да се случи и с нечие дете, всички се правеха на приятно разсеяни. Е, случи се! Защо ли не съм изненадана?
Това, което ме учудва е защо е обвинен в нанасяне на средна телесна повреда, а не в опит за убийство. Правистите - имате ли обяснение?
".Когато се възмущавахме от безконтролната стрелба по животинки и се опитвахме да набием в нечии тъпи глави, че е само въпрос на време това да се случи и с нечие дете, всички се правеха на приятно разсеяни. Е, случи се! Защо ли не съм изненадана
?Това, което ме учудва е защо е обвинен в нанасяне на средна телесна повреда, а не в опит за убийство. Правистите - имате ли обяснение?
Изобщо не ме учудва, не е първата стрелба по човек, няма и да е последната. Дори в нашия форум в една съседна тема за кучета, се агитира за стрелба по бездомните /нищо ново/, но още по- фрапиращото е, че се споделя за стрелба по клошар, който обаче, забалежете!, не пострадал много. Не се споменава за извикана полиция, въпреки, че явно е имало свидетели.
Хайде стига, вие двете! Темата е за простреляно дете, а не за простреляно куче! Не намесвайте животните във всяка една тема за стрелба, често те нямат нищо общо. А хора с психически отклонения винаги ще има и е имало, независимо дали стрелбата по животни е забранена, или не.
Гузен негонен бяга
! Не става въпрос за животните, по които искаш да стреляш, а за човек, в чиято глава е стреляно и никой от темата ви не се възмути или коментира. Така че, недей да се правиш на много морална или хуманна, Отилия!
Гузен негонен бяга ! Не става въпрос за животните, по които искаш да стреляш, а за човек, в чиято глава е стреляно и никой от темата ви не се възмути или коментира. Така че, недей да се правиш на много морална или хуманна, Отилия!
! Не става въпрос за животните, по които искаш да стреляш, а за човек, в чиято глава е стреляно и никой от темата ви не се възмути или коментира. Така че, недей да се правиш на много морална или хуманна, Отилия!Стрелбата по животни няма нищо със стрелбата по хора, и апелирам двете теми да не се смесват. Все пак тук става въпрос за дете, а не за куче. Има съществена разлика между дете и куче, нали знаеш?
Гузен негонен бяга ! Не става въпрос за животните, по които искаш да стреляш, а за човек, в чиято глава е стреляно и никой от темата ви не се възмути или коментира. Така че, недей да се правиш на много морална или хуманна, Отилия!
! Не става въпрос за животните, по които искаш да стреляш, а за човек, в чиято глава е стреляно и никой от темата ви не се възмути или коментира. Така че, недей да се правиш на много морална или хуманна, Отилия!Стрелбата по животни няма нищо със стрелбата по хора, и апелирам двете теми да не се смесват. Все пак тук става въпрос за дете, а не за куче. Има съществена разлика между дете и куче, нали знаеш?
Тогава защо коментираш животните, а не простреляния клошар?
Тогава защо коментираш животните, а не простреляния клошар?
В темата за животните се коментират животните, това е тема за дете, и се коментира дете, не разбираш ли
Тогава защо коментираш животните, а не простреляния клошар?
В темата за животните се коментират животните, това е тема за дете, и се коментира дете, не разбираш ли
Въпросът ми към теб е : Тогава защо коментираш животните, а не простреляния клошар, Отилия?, а не: Какво се коментира в тази тема?
А някой знае ли какво стана с този случай, имаше ли наказание и какво?
http://www.hsnovini.com/?p=4530
Коментирам това, което сметна за нужно, вселена. За съжаление пенсионерът, прострелял детето най-вероятно ще получи условна присъда, ето това си струва да се коментира, а не кучетата. Поне в една тема недейте да намесвате и тях, макар да са ви слабост! Проява на неуважение е.
Коментирам това, което сметна за нужно, вселена. За съжаление пенсионерът, прострелял детето най-вероятно ще получи условна присъда, ето това си струва да се коментира, а не кучетата. Поне в една тема недейте да намесвате и тях, макар да са ви слабост! Проява на неуважение е.
Не знам какви дефицити имаш, Отилия, но явно не можеш да разбереш един прост въпрос, а и парадокса, че ти най- много намесваш животните.
Няма начин изобщо да не се споменат животните, защото обикновено стрелбите по тях са оправданието на стрелците, да не говорим, че така се започва, преди да се премине към хора. Доказано е от хора професионалисти, много по- умни и опитни от нас.
Не можеш да паушализираш казвайки, че тези, които стрелят по хора са стреляли и по животни, или че стрелялите по животни задължително ще стрелят по хора. Не си мисли, че когато повтаряш едно клише стотици пъти то става истина. Ясно е, че в случая стрелецът трябва да бъде съден за нанасяне на средна телесна повреда. Родителите на детето могат да го съдят освен това и за неимуществени вреди и да искат обезщетение. Няма данни стрелецът да е стрелял по животни, и преди да има такива данни това, което ти твърдиш, са едни недоказани спекулации.
"Не можеш да паушализираш" ???
Моля за превод.
Моля за превод.
Редактирам си поста, че прочетох думата по диагонал, което в случая не променя основният и´ смисъл, но все пак.
Pauschalisieren - генерализирам, обобщавам
Мисля, че Огледалото на форума иска да каже, че не може, да се сведат нещата до там, че да се каже просто, който стреля по животни, ще стреля много скоро и по хора. Защото има хора, които биха стреляли по принцип по всичко и по всеки и такива, които могат да стрелят по животни, но никога не биха го направили, когато се отнася за хора, без значение по колко животни са стреляли до момента и също такива, които дори не забелязват животните, а биха убили човек, но има и такива, които даже биха убили човек заради животно.
Просто има случаи, които поради особеното си естество, не могат да се паушализират.
Надявам се да съм успяла, да обясня разбираемо, какво е значението на думата pauschalisieren в този случай.
Мое лично мнение е, че често защитниците на животните се възползват от най-малкото, за да напомнят за своите идеи и грижи. Разбира се в това няма нищо лошо, защото всички ние знаем, колко е трудна тяхната борба. От друга страна би било добре ако те все пак се опитат в подобни случаи да не намесват проблемите с животните.
Бих искала да добавя, че ако аз съм майката на пострадалото дете, много ще ми е неприятно, че вместо хората да се опитват, да помогнат този случай, да получи по-голяма публичност и извършителят, да бъде максимално наказан, то някои спекулират с нещастието на детето ми и се опитват, да използват нещастието, за да прокарат собствените си идеи и да спечелят още привърженици за своята кауза, така да се каже на гърба на пострадалото ми дете.
Пак ще повторя, нищо против животните, но нека темата не се отклонява от случая и нека мненията да засягат случаите с хора.
Не вселена, грешиш. Писах, едва когато видях темата. Нищо против животните. Имахме куче вкъщи, което почина преди три години, надявам се това да ти даде обяснение за отношението ми към животните. По мое мнение обаче, е добре, да не смесваме двете неща. Надявам се да ме разбереш правилно, не случайно писах, че ако аз съм майката на детето, ще ми е неприятно, когато се коментира конкретно случаят на моето дете и да се намесват и животните. Казвам го от позицията на майка. Дано си ме разбрала. 
Не вселена, грешиш. Писах, едва когато видях темата. Нищо против животните. Имахме куче вкъщи, което почина преди три години, надявам се това да ти даде обяснение за отношението ми към животните. По мое мнение обаче, е добре, да не смесваме двете неща. Надявам се да ме разбереш правилно, не случайно писах, че ако аз съм майката на детето, ще ми е неприятно, когато се коментира конкретно случаят на моето дете и да се намесват и животните. Казвам го от позицията на майка. Дано си ме разбрала.
Много добре те разбрах Венета, още от предния ти пост, но за съжаление ти не можа да ме разбереш . Нищо, здраве да е.
Как може да дават въздушни пушки на 11 годишно дете? Този баща е за прокурор.
Браво на сина на Боевски!
Вселена, айде стига си писала глупости! Темата е за детето, а не за кучетата! Откачалки с оръжие, стрелящи по всичко живо винаги е имало и те стрелят по животни, хора, дървета и изобщо всяко нещо, което може да ги подразни. А това, че се започвало от животни, пък се стреляло по хора после не е шаблон, който приляга на всичко. Не се напъвай!
Вселена, айде стига си писала глупости! Темата е за детето, а не за кучетата! Откачалки с оръжие, стрелящи по всичко живо винаги е имало и те стрелят по животни, хора, дървета и изобщо всяко нещо, което може да ги подразни. А това, че се започвало от животни, пък се стреляло по хора после не е шаблон, който приляга на всичко. Не се напъвай!
Айде да не ми казваш дали да се напъвам или не!
Я, по-добре не се напъвай, че не се знае какво ще изходиш!Едно време, като деца и ние бяхме шумни, но едва ли на някого му е хрумвало да стреля по нас, да ни замерва с камъни или нещо подобно. най-многото, което правеха е да ни се скарат вечер късно или по обед, когато пенсионерите спяха, или пък се оплакваха на родителите ни. Обаче самите оплакващи се комшии имаха деца или внуци в тайфата, та явно се примиряваха.
В случая от тази тема, стрелящият е откачалник, надявам се да го осъдят.
Я, по-добре не се напъвай, че не се знае какво ще изходиш!...
Както се получава при теб, нали?
Едно време, като деца и ние бяхме шумни, но едва ли на някого му е хрумвало да стреля по нас, да ни замерва с камъни или нещо подобно. най-многото, което правеха е да ни се скарат вечер късно или по обед, когато пенсионерите спяха, или пък се оплакваха на родителите ни. Обаче самите оплакващи се комшии имаха деца или внуци в тайфата, та явно се примиряваха.
В случая от тази тема, стрелящият е откачалник, надявам се да го осъдят.
, ако не дай се боже стрелят малоумниците. 
Преди 15-ина години става това. Аз съм от поколението щастливци, които са изкарали детството си в консервативния соц. Тогава сякаш хората бяха по-нормални, сега са се извратили.
Бабичките ми се караха да не играя с дунапренено топче, за да не счупя асмата. Да не говорим на висок тон. Дом нямали ли сме си, че сме седнали под балконите да играем. То цялата площадка е под балконите. Пречим им с топката... И какво ли още не.
Преди години детската площадка беше озарена от детски игри. Пречили на глухата майка на съседка. И полиция викаше-децата пищяли.
Но наркоманите след 10 вечерта на никого не пречеха, когато чупеха бутилки, пейки и къртеха катерушки. Всеки си затворил кепенцето и не смее да си покаже носа. Баща ми има една реплика "Ако децата почнат да ти пречат, вече не си човек, а гад!" А обедните почивки от 2 до 4 на обяд ги премахнаха отдавна. И да се оплачеш за шум по това време, полиция не идва.
Да е живо и здраво детето и добре, че не го е уцелил този куршум "както трябва" да го осакати за цял живот.
Аз съм от поколението щастливци, които са изкарали детството си в консервативния соц. Тогава сякаш хората бяха по-нормални, сега са се извратили.
Вселена, излагаш се!
Вселена, излагаш се!
Не ме мисли мен, Andariel!
Гледай собственото си напъване!Да, и аз си спомням как един съсед по време на соца хвърляше саксии по едно играещо си съседче, защото шумяло през обедната почивка.