Цитат
.Вярвам във всичко.....
Цитат
.Може би най-хубавото в мен е, .........................че съм недоверчива.
Последно,кое е истина?
Вярваш или не вярваш?
- Публикувана: 18 юни 2011, 13:15 ч.
- Последно мнение: 21 юни 2011, 16:14 ч.
За недостатъците, вярата и доверието
Последно,кое е истина?
Вярваш или не вярваш?
Това към мен ли е? Защо да се карам?
Аз да си кажа недостатъците ли - не бих. Осъзнавам някои от тях 9сигурно има и още), опитвам се да се поправя, но няма да ги споделям зорлем.
Такива обективни недостатъци, каквито изброяваш не съществуват. Мързела, например, води към прогрес. Ако човека беше трудолюбив щеше още да си тича след вечерята вместо да измисля толкова неща, които да го улесняват. Всяко нещо може да е недостатък в даден момент и качество в друг или спрямо друг човек. Та понякога вместо да си дялаш недостатъците е много по- лесно да си смениш обкръжението.
Логично е да има рамки и норми за неща, които не са личностно идентични. За някои една черта от характера може да пречи и да я чувства и приема като недостатък, на друг може да му помага и да я приема като качество. Зависи от ужасно много неща. Дори от средата, работата, възприятията от хиляди, хиляди неща. Напълно нормално е за някой много емоционален това да е недостатък. Приеман е като такъв след като е оказал влияние в една или друга ситуация и се е превърнала в пречка. За друг например - актьор по професия това би било голям плюс, т.е може да извлече позитиви, полза от тази си страна на характера.
Ми то се обезсмисля понятието. Щом за едни е предимство, а за друг недостатък едно и също нещо би следвало да го наричаме само с качество, черта от характера и т.н. Въобще като цяло, като се задълбае човек много неща губят смисъл. Всякъш не би трябвало да има общовалидни правила, тъй като сме всички съвсем различни, но пък от друга страна без някакви рамки и норми какво ще се получи не знам.
За недостатъците няма как да има общовалидни правила. Общовалидните норми се отнасят до запазване правата на всички или най- малкото общо кратно между хората. Затова в началото казах, че в много случаи е вероятно някои качества да се явят недостатък в общуването и съжителстването с другите. Най- елементарното, точността е качество, но когато другите го нямат то ти става недостатък, защото висиш и чакаш. Да си отговорен също е качество, несъмнено, но в среда на хора, които го нямат това става ужасен недостатък, защото вършиш работата на всички и носиш отговорността на всички, а и на практика отнасяш най- много критики.
Та в този дух единствения социален недостатък, който може да има човек е да не е гъвкав, да има много солиден характер. Да си един и същ винаги, независимо дали печелиш или губиш от това е огромен недостатък.
Все ми се струва, че в конкретните примери би следвало да се сметнат за хора с недостатък всички онези, които не са точни и не са отговорни. Де да знам... 
Ще ми се да има универсален критерии за социални качества, но наистина, освен гъвкавостта не се сещам за друго. 
Всеки има черти и качества които му правят живота понякога по-труден. Или на околните. Тези, които иска може да промени, но така или иначе да си дава сметкя, какво му помага и какво му пречи е чудесно начало. Хубаво е да не ги приема човек като недостатъци - те са част от него. Да се промениш заради някой е избор, а понякога и необходимост. Но е хубаво и да се търси баланс.
Вярата прави живота по-смислен според мен, Независимо дали вярваш в себе си, в човек, в природата доброто, Бог и т.н. И трябва да внимаваш в какво вярваш, че обикновено става. Човек ако има късмет живее това в което вярва.
С годините си мисля, че свикнах да не товаря хората с очакванията си. Имам доверие на хора, които харесвам по правило, но то харесването е една химия в общия случай. Хората са добри като цяло. В това отношениеим вярвам, но виж за отделните представители - вярвам, но не безрезервно.
ПС Виждам, че сте писали тъкмо за относителността на недостаъчците тъкмо.
Вярата прави живота по-смислен според мен, Независимо дали вярваш в себе си, в човек, в природата доброто, Бог и т.н. И трябва да внимаваш в какво вярваш, че обикновено става. Човек ако има късмет живее това в което вярва.
С годините си мисля, че свикнах да не товаря хората с очакванията си. Имам доверие на хора, които харесвам по правило, но то харесването е една химия в общия случай. Хората са добри като цяло. В това отношениеим вярвам, но виж за отделните представители - вярвам, но не безрезервно.
ПС Виждам, че сте писали тъкмо за относителността на недостаъчците тъкмо.
Все ми се струва, че в конкретните примери би следвало да се сметнат за хора с недостатък всички онези, които не са точни и не са отговорни. Де да знам...
Не е въпроса даже дали са организарани, а че си мислят че живота име по-сложен на останалите, Които са имали глупостта да си загубят врвмето да ги чакат.
Това ако е принципна позоция. Нищо не пречи и наистина да са в пъти по-натоварени или да са се струпали извънредности.
Обаче за закъсняващия това е предимство, макар и със съмнителни позли в дългосрочен план - не си губи времето да чака.
Това ако е принципна позоция. Нищо не пречи и наистина да са в пъти по-натоварени или да са се струпали извънредности.
Обаче за закъсняващия това е предимство, макар и със съмнителни позли в дългосрочен план - не си губи времето да чака.