Обучение по български език в началното училище

  • 42 559
  • 371
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 7 263
Черна станция, кажи ми, че поне този ти пост е шега  Twisted Evil Shocked Close

За местоименията и времената и ние имахме този проблем и в немския и в английския ги взеха преди да са ги учили в училище и се налагаше да обяснявам допълнително и не само аз, но и учителките по езиците.

Наистина очаквам с нетърпение коментарите на г-жа Танкова Peace

# 46
  • Мнения: 1 879
Според мен е редно ако децата не са учили пълен член учителката да изговаря думите както се изписват, все пак говорим за български, не за английски език.

Извинявай, но това е безумно! Да си чувала за правоговор, не само за правопис?! А да си чувала, че в българския език има разлика между правоговор и правопис (за английския ясно, че си чувала)! Що за безумие е идеята "учителката да изговаря думите както се изписват"! И какво точно ще е упражнението в диктовката тогава? Хайде, като не си наясно, недей да пишеш щуротии!

# 47
  • Мнения: 41 801
Черна станция, кажи ми, че поне този ти пост е шега  Twisted Evil Shocked Close


Ама ти сериозно ли? Shocked  Все си мислех, че е кристално ясно какво искам да кажа с този пост.

# 48
  • Sofia
  • Мнения: 4 602
Апропо (или впрочем за филолозите), къде изчезна г-жа Танкова?
Нещо диалогът се превърна в монолог (визирам форумското общество като страна)..

# 49
  • Мнения: 212
Черна станция, заболя ме от постинга ти. Имам претенции да съм сравнително грамотен човек и уважавам правилата, писах конкретно за три неща, които ми се струват нелишени от смисъл, и очаквах сериозни коментари, далеч съм от мисълта за анархия и налагане на уличния език като норма.

# 50
  • Мнения: 8 567
Според мен е редно ако децата не са учили пълен член учителката да изговаря думите както се изписват, все пак говорим за български, не за английски език.

Извинявай, но това е безумно! Да си чувала за правоговор, не само за правопис?! А да си чувала, че в българския език има разлика между правоговор и правопис (за английския ясно, че си чувала)! Що за безумие е идеята "учителката да изговаря думите както се изписват"! И какво точно ще е упражнението в диктовката тогава? Хайде, като не си наясно, недей да пишеш щуротии!

Не виждам причина така грубо да ме нападаш, да, така диктуваше учителката на сина ми и мога да кажа, че децата й научиха правопис.
Както написах, учителката НЕ е изговаряла думите буква по буква, а само  пълния член при диктовките, за да не отклонява вниманието на учениците от правописа на думи с "о"-"у", "с"-"з" и т.н., определено членуването не им е било приоритет на тази възраст. Това беше и упражнението в диктовката. Целта й не е била да ги хване натясно с грешки на правила, които не им е преподавала.

# 51
  • Мнения: 633
Нямам много време и затова не четох всички постове, хвърлих само един диагонален поглед. Така че е възможно да повторя нещо написано по-горе.
Децата ми отдавна бяха в начален курс, така че за конкретните учебници не мога да кажа нищо,  но би ми било интересно да знам колко учители-практици, т.е. с реален учителски стаж в начален курс и работещи в момента там, са питани за мнение при подготовката на учебника? Не експерти в РИО-тата или преподаватели във ВУЗ-ове и частни школи, а действащи учители?

Тъй като е повдигната обширната тема за учебниците като цяло, ето и моето мнение.

За мен при писането и издаването на учебници в последните години надделяват не методическите и творческите, а търговските моменти.
Прочетох по-горе за неудобната и лесно късаща се подвързия, което предполага по-често купуване на нови учебници. Прави ми впечатление, че учебните тетрадки все повече се отдалечават от същността си и заприличват на обикновени, но затова пък доста скъпи такива. Смисълът им е според мен в повече графики и схеми, върху които детето да работи, за да се възприеме по-добре изучаваният материал. А не да бъде зададен въпрос и оставен един ред многоточия за отговор. И за неспециалиста е видно, че откакто учебниците станаха безплатни, т.е. плаща ги държавата, учебните тетрадки поскъпнаха осезаемо. Как може 40-50 листа с аналогично съдържание на учебника, т.е. вече разработена програма, да струват 4 или 4,50, че има и нагоре? Да не говорим, че големият тираж и гарантираният пазар би трябвало да смъкват цените.

# 52
  • в зоната на здрача
  • Мнения: 2 241
Авторката даде фира.
Нагънахте я сериозно и тя се покри.. Wink

Друг  въпрос е, че и аз мога да пусна тема в която да напиша,
че съм автор на учебника по математика..

# 53
  • Варна
  • Мнения: 6 375


Друг  въпрос е, че и аз мога да пусна тема в която да напиша,
че съм автор на учебника по математика..
Някой би ли имал смелостта да се представи за автор на учебника по ЧО?  Twisted Evil Аз не.  Laughing

Дано темата да не е пързалка!  Peace

# 54
  • Мнения: 41 801
Черна станция, заболя ме от постинга ти. Имам претенции да съм сравнително грамотен човек и уважавам правилата, писах конкретно за три неща, които ми се струват нелишени от смисъл, и очаквах сериозни коментари, далеч съм от мисълта за анархия и налагане на уличния език като норма.

Китайците казват, че и най-дългият път започва с една малка крачка. Всяко едно от предложените от теб неща само по себе си не е шокиращо, но е малка крачка към профанизирането на българския език. Затова и преиграх, показвайки докъде можем да стигнем с поредица от дребни (взето поединично) компромиси.
Освен това на мен ми харесват сегашните правила - помагат да се разграничат грамотните от неграмотните.

# 55
  • Мнения: 633
Дори и пързалка да е, пак може да е полезна. Толкоз чиновници всеки ден ровичкат в нета, може някой да попадне на нея и да му светне лампичката за мненията на родителите.

Спомням си преди 5 години, когато синът ми беше във 2-ри клас, ме втрещи с един въпрос от учебника за домашно - какви са правата и задълженията на мама и татко в семейството /или нещо подобно/. Не си спомням точно, но май беше по ЧО. Задълженията ги докарах горе-долу, ами правата? На другия ден се оказа, че само едно дете било отговорило - мама има право да си гледа сериала, а тате да ходи за риба. Шаш! Аз сериали не гледам, а мъжът ми си купува рибата от магазина. Другата глупост беше, че по човекът и обществото учеха откъде минава река Марица, сякаш това има нещо общо с човешката дейност - това май в трети клас. Само защото на някого му е хрумнало да обедини два предмета в един.

Не знам дали учебникът е същият.

# 56
  • София
  • Мнения: 7 673
Дано темата да не е пързалка!  Peace
Дори да е пързалка, предизвика качествена дискусия.
В интерес на истината, според мен не е.

# 57
  • Мнения: 1 879
Според мен е редно ако децата не са учили пълен член учителката да изговаря думите както се изписват, все пак говорим за български, не за английски език.

Извинявай, но това е безумно! Да си чувала за правоговор, не само за правопис?! А да си чувала, че в българския език има разлика между правоговор и правопис (за английския ясно, че си чувала)! Що за безумиее идеята "учителката да изговаря думите както се изписват"! И какво точно ще е упражнението в диктовката тогава? Хайде, като не си наясно, недей да пишеш щуротии!

Не виждам причина така грубо да ме нападаш, да, така диктуваше учителката на сина ми и мога да кажа, че децата й научиха правопис.
Както написах, учителката НЕ е изговаряла думите буква по буква, а само  пълния член при диктовките, за да не отклонява вниманието на учениците от правописа на думи с "о"-"у", "с"-"з" и т.н., определено членуването не им е било приоритет на тази възраст. Това беше и упражнението в диктовката. Целта й не е била да ги хване натясно с грешки на правила, които не им е преподавала.

Постингът ми започва с "извинявай". Ако си се засегнала, отново извинявай   Peace Правоговорът е част от българския език и не може заради едно правило да се пренебрегва друго. Заобиколени сме от хора, които непрекъснато пренебрегват правоговорните норми, и това е не по-малко дразнещо от правописните пропуски.

# 58
  • Мнения: 1 175
Някой би ли имал смелостта да се представи за автор на учебника по ЧО?  Twisted Evil Аз не.  Laughing

Хаха, ако сте трети клас ви разбирам, учебникът беше феноменален.
Утехата е, че в 4ти се учи пак същото но учебникът(поне нашият) е с по-малко факти и по-разбран.
Как се е получило така.. не знам  Laughing

# 59
  • Мнения: 681
Наистина и аз се чудя къде се "покри" авторката. Мен лично много ме напуши на смях, когато се подхвърли идеята, че темата може да е пързалка  Joy А ние се вързахме тук и пишем ли пишем, а автора си чете и ни се смее  hahaha Joy Joy Joy Искрено се надявам да не е шегичка  #Cussing out #Cussing out
 
Черна станция, много добре те разбирам какво искаш да кажеш с този пост. За съжаление сегашните младежи говорят и пишат точно по този начин, отвратително е. Но пък съм съгласна с теб, че тези неписани "правила" отличават грамотните от неграмотни.

Някой би ли имал смелостта да се представи за автор на учебника по ЧО?  Twisted Evil Аз не.  Laughing

Хаха, ако сте трети клас ви разбирам, учебникът беше феноменален.
......
 
Все още е феноменален, защо говориш в минало време  Joy А още по-големия кошмар на моята приятелка, чиято дъщеря е точно в трети клас и точно  ЧО, защото втория срок вече часовете са два  Mr. Green Mr. Green Mr. Green   Купон отвсякъде, но не и за нея и за детето.

Общи условия

Активация на акаунт