Отговори
# 60
  • Мнения: 13 512
И аз смятам,че децата подражавт на това , което виждат по телевизията. Ако са детски приказки  са едни, ако е кеч, убийства и войни - се държат по друг начин.
В къщи има цензура на това, което се гледа. Бяхме без телевизия една година,че май и повече и се чувствахме чудесно...преди няколко месеца я пуснах отново и дъщеря ми не се отлепя от Джетикс. От този месец я спирам отново . Време е за игра  навън, а не за тъпи анимации.

# 61
  • София
  • Мнения: 4 049
Winnenden, 12. März 2009
14 деца и двама възрастни в гроба, това е резултатът от игрите и филмите с насилие. 16 човека умряха, заради родителско безхаберие и липса на контрол, върху игричките на детенцето. Родителите са подсъдими.

...

Това да не е момчето, което докопало боен пистолет на баща си(или друг роднина) и изпозастреляло съучениците си? И всички ревнаха,че това станало, щото постоянно играело Doom( или Counter strike, не помня). Ама е много лесно, нали! Разбира се,че игрите са виновни! Няма никакъв начин да е виновно перфектното общество! Щото 16-годишен стреля на компа, това със сигурност означава,че ще стреля и на живо, ами да!

А някой да се замисли, как не се е разбрало,че момчето има проблеми? Някой изобщо поглеждал ли го е, говорил ли е с него-родители, учители, съседи ако щете? Не,но много по-лесно е да кажем: "Игрите са виновни, щото има насилие!" , вместо всички, цялото общество да признаят,че вината е в тях.

А защо дете има достъп до бойно оръжие, мм? Добре, налага се, бащата има служебен пистолет. Защо не е говорено с детето, да се обяснява, че е опасно и т.н. Най-вероятно просто не са имали време родителите. Приели са,че щом пистолетът да е заключен в сейф(както и трябва!)  единствено липсата на достъп да е достатъчна. Е, изненада, не е! Ограничаването на достъпа никога не е било достатъчно за да спреш някого. Същото е с филмите, игрите, интернет....Не можеш да предпазиш детето от опасност, само като ограничиш достъпът му до нея! По-важно е да му я покажеш, да му я обясниш и да го научиш как да се пази, а не да я скриеш и да се преструваш,че не съществува.  Peace

 Ако 5 годишно не различава реалност от илюзия, мога да приема,че е още малко и т.н. Но ако 16 годишен не го различава-извинете, не мога да приема,че това момче е нямало никакви други проблеми с поведение, с адаптация , в социален аспект и т.н.

Преди няколко страници една майка писа,че 5-г. и дете гледа само образователени филмчета, плаши се от Спайдърмен и сие, но разбива колите си в стената. Аз намирам за по-нормално , да издава фучащи звуци, размахвайли импровизиран меч (ръце, крака, чорапи-както дойде) и да се укроти, след като се удари някъде и се нареве, отколкото това. Нека се удари, нека го заболи, нека разбере,че боят не е като в анимационните филми и последствията са реални и болезнени.  Sunglasses Това не означава,че му разрешавам да гледа "Наруто" или докато баща му играе на някоя игра , тип "мозък и черва навън". Но много по-лесно обяснявам, че Леонардо скача от покрив на сграда само във филмите, а докато той е Леонардо, нека покривът да е диванът, а не вторият етаж на леглото.  Mr. Green

# 62
  • Мнения: 2 491

 202uu

Браво, много добре казано   smile3501

# 63
  • Sofia
  • Мнения: 8 221


Но и винаги са били четени от възрастен, който е отговарял на детските въпроси и е обяснявал неясните моменти.
И с филмите, и с игрите е същото. Ако родителят е до детето си и му обяснява какво и защо се случва, за разликата между действителност и илюзия, не виждам с какво могат да навредят. Но когато се използват за детегледачи, тогава и най-безобидното филмче може да доведе до проблеми в поведението.
Спомням си като дете колко се бях изплашила от един филм. Правен по някакво класическо руско произведение, в една сцена главният герой лежеше на леглото и в един момент с яд хвърли възглавницата на земята. Нищо и никаква безобидна сцена. Да, но аз кой знае защо реших, че възглавницата го е ухапала и той затова я запрати в ъгъла. Явно в момента е нямало възрастен до мен, за да го попитам и това така се е загнездило в главата ми, че вечерта отказах да си легна, пищях и умирах от ужас при мисълта, че възглавницата ми може да ме ухапе. Наложи се баща ми да ме приспи на спалнята, сложил ръка под главата ми...
Като родител най-голям проблем имах с анимационните филмчета - голям зор да убедя сина си, че ако скочи от високо, ще се пребие, а няма просто да стане и да се изтупа от праха, че ако през него мине кола, ще умре, а няма просто да стане плосък и т. н. Години по-късно "борбата" с кеча беше цвете в сравнение с "борбата" с анимационните филми.
Така е. Когато дъщеря ми беше по малка съм обяснявала и отговаряла на доста въпроси от любимите и приказка.Когато е залепвала пред телевизора не мога да отрека, че ми е било екстра и аз да си отдъхна малко. Сега се замислям какво ли се е въртяло понякога в детската глава като няма с кой да го коментира. И все пак детето ми не е агресивно. Филмите, които гледа след това се играят в игрите с децата или самостоятелно. Но все пак темата е много полезна.

# 64
  • Мнения: 489
Определено да!

# 65
# 66
  • Мнения: 1 213
Стават по агресивни,но не само от гледането на филми и игри на комп.А и от игрите помежду си,защото е достатъчно да има едно по агресивно дете в клас или в градината и дори кротките деца започват да проявяват агресия,/дори и само към съответното дете-но все пак агресия/.Понякога е нужно да са по агресивни,за да не ги тъпчат тези които не се под достатъчен контрол. Naughty

Общи условия

Активация на акаунт