Майчинство и детски за близнаци - 4

Чудя се дали в отделно приложение да не сложим стария и новия закон и след него да напишем примерите как са ощетени децата. Така сложени примерите в средата ме притеснява да не се получи объркване, да не почнат много да смятат и да се измести акцента, че искаме вето


Смятам, че примерите е добре да са на видно място, т.е. добре са си там. Като приложение може да се приложят двата закона.

  Г-н Президент, при сега приетите промени, абсолютно всички семейства с близнаци, очакващи подпомагането на държавата, регламентирани от предишния Закон, се чувстват излъгани и подведени, защото са повярвали, че държавата наистина ще ги подкрепи в отглеждането им на две и повече деца родени едновременно. Призоваваме Ви, съгласно предоставените Ви от законодателството на Република България правомощия, да упражните правото си на вето върху поправката на Закона за семейните помощи, в частта й, касаеща близнаците на възраст между 1 и 2 години.Нястояваме да ни бъдат изплатени пълните суми, предвидени в първоначалните текстове, а не само за периода 1 януари-31 март 2009 г.

Така звучи по-ясно. Като за идиоти, а не като за президент и народни представители. Ама те и без това ни взимат за такива......

Това което ще напиша да не се тълкува като мнение на СНБМ, а като лично мое, пиша го изрично да не ставатгрешки:

Момичета, ако имате възможност да намерите директно кой да ви уреди среща с президента го направете, защото от опит знам, че много от нещата, които му се изпращат минават през цедка. Страх ме е да не стане същото и с писмото.

Също аз бих корегирала това, че дори ще протестирате ако е необходимо. Това няма да уплаши никого, а звучи като заплаха. Според мен.

Също според мен е редно да се обясни защо искате да остане възрастта от 1 до 2, а не да се пормени от 0 до 1. Тук трябва да бъдат описани много неща, част от които са че осигурените майки на близнаци имат право само на 1 майчинство, а не на 2 за близнаци или 3 за тризнаци. И че именно затова считате за основателно помощта да бъде давана именно по време на втората година ,защото през първата се получава реално колкото майката е получавала докато е ходела на работа. А през втората едни 220 лв, които не са пропорционални нито на внасяните осигуровки, нито на нищо и се дават на майките независимо дали са 1,2 или 5 родените едновременно деца. И че именно тогава най-много майките /родителите/ имат нужда от подкрепата на държавата, която така или иначе им дължи, защото ако бяха родили 2  или 3 деца по различно време, щяха да могат да се възползват от правата си, а при така възникналото положение не могат/. Също е хубаво да се каже как не са ви приемали заявленията, как закона го има от 3 месеца, а не се прилага реално, което си е престъпление отвсякъде. И как реално държавата ще спести от нововъвеждащия се закон една нищожна сума пари / за държавата/, която обечи за майките на близнаци е наистина нужна и очаквана сума.

Също може да се каже, че би било редно по време на целия срок на майчинството-2г. да се получава въпросната помощ от осигурените майки, /пак може да се даде примера ако са родени децата последователно/ и след като въпреки многократноте еднотипни отговори на МТСП в различни медии и отговори на страницата им от минали години вече се вижда, че е възможно и първата година да се дава такава помощ. Така че помощта да бъде за 2 години и така да се изчисти проблема се единичното майчинство.

Иска ми се последния абзац да е по-силен, но нещо не мога да го измисля
Чудя се дали в отделно приложение да не сложим стария и новия закон и след него да напишем примерите как са ощетени децата. Така сложени примерите в средата ме притеснява да не се получи объркване, да не почнат много да смятат и да се измести акцента, че искаме вето
Какво мислите

[/quote]

Аз мисля ,че никакъв няма да е проблема първо в писмото да сложим абзаца с молбата ни да упражни правото си на вето и след това този с примерите.Така първо ще прочете нашите искания и после ще започне да смята.
Ако искаме да стане по-силно писмото може да добавим ,че той в качеството си на наш президент ни е останал единствената надежда за капка справедливост на семействата дали повече от едно дете на тази страна с което определено правим малко по положителна картината на демографският срив в който се намира България последните години.Можем да го помолим да погледне проблема от чисто човешка гледна точка,нещо което до този момент никой друг не иска да направи въпреки многото ни призиви господата политици да се поставят поне за минутка на наше място.
Мишленце мисля ,че си права ,че има още много неща ,които могат да са напишат ,но се притеснявам от това ,че колкото по дълго стане писмото толкова е по голяма вероятността да им омръзне да четат.Това което мисля ,че трябва да се добави със сигурност е това ,че  в много от социалните подразделения са връщали родителите измисляйки какви ли не причини,което от своя страна е истинско престъпление спрямо тези семейства и пълна загуба на време , с което едно семейство с близнаци и тризнаци не разполага.

В понеделник от 14 ч. имаме среща с госпожата от ГЕРБ, която се зае с нашия случай. Мястото на срещата е до завод Електроника на ул. Шипченски проход. Аз със сигурност ще отида, на 5 мин. ми е от офиса. Още някой желащ? Поне двама трима да отидем.

mishlentze , е много права момичета. Никои няма да ни прочете писмото.

Трябва да иде някои който е по запознат с нещата и е наясно.

Здравейте момичета.Сега попаднах на вашата тема.
Много сте писали и нямам възможност да ви изчета.
Аз съм майка на 2 момиченца-близначки на 1г. и 4 м.

Записвам се да следя темата.

Нова тема!