Майчинство и детски за близнаци - 4

  • 23 569
  • 458
  •   1
Отговори
# 435
  • Мнения: 214
Запретвайте ръкави да си търсите адвокати. Дайте да не си губим времето.
Марио и момичета, да очертаем план за действие! Правилно ли разбирам - започваме с индивидуални искове срещу Министерството (?) за нанесени щети (морални?) и нарушаване на правата ни (поради неприлагане на приет закон) и след това (според изхода на делото) - продължаваме с иск срещу държавата в Страсбург? А идеята за колективен иск съчетава ли се с този план?
Моля, запознатите с Правото да осветят и обяснят какво точно ще правим, защото наистина съм много далеч от материята. Благодаря!
И никакво отчаяние! Борба до край Peace

# 436
  • София
  • Мнения: 1 731
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ ,
Във връзка с приетите на второ четене изменения и допълнения на Закона за семейните помощи за деца, ние, родителите на близнаци, родени в годините 2007 и 2008, искаме категорично да заявим нашата позиция по внесените промени.
Макар на пръв поглед да се създава в обществото представа за допълнителна социална подкрепа, предоставена в първите дни на раждането на близнаци, тя има за цел силно да ограничи възникналото законно право на родените през горепосочените години деца.
С така приетите поправки, обещаната ни в закона помощ през втората година от раждането на близнаци, се пренасочи към онези семейства, на които в момента им предстои да родят своите деца. Считаме за недопустимо да се противопоставят нуждите на семействата с родени и неродени деца, тъй като всички ние по принцип имаме нужда от подкрепа, породена от факта, че (ще)се грижим за две или три едновременно родени деца.
Разбираме нуждата от изглаждане на закона в частта му за помощта за отглеждане на близнаци, но по никакъв начин не можем да разберем защо трябва да се отнемат частично или напълно в момента действащи права.

Със следващите примери бихме желали да онагледим влиянието на измененията спрямо действащия в момента закон:
Първи пример: съгласно действащия от 01.01.2009г. закон, близнак на възраст 1год. и 3мес. следва да получи 900 лв. за периода до навършване на 2 години. Съгласно предложеното изменение същото дете ще получи 300 лв. (по силата на внесените поправки в ЗИД на ЗСПД)
Втори пример: близнак на възраст 11 месеца съгласно действащият закон би следвало да получи1200 лв. до навършване на 2 години. Съгласно изменението ще получи 100 лв. (по силата на предложената поправка възрастовата група да се промени от 0 до 1г. със сила от 01.01.2009г.)
Трети пример, който е и най-фрапиращият: близнак, роден на 01.01.2008 г. по стария закон ще получи 1200 лв., а по сега вече действащия, ще вземе 0 лв.
Тези примери много ясно онагледяват, че нашите права са нарушени.

В тази връзка заявяваме, че ако правата на децата, родени 2008 година (получаване на помощта за една цяла година, независимо от това дали законово ще влязат в групата от 0 до 1 или от 1 до 2 години) и децата, родени 2007 година (получаване на помощта от 1 януари 2009 година до навършването на 2 годишната им възраст) не бъдат реализирани в цялост, ние ще търсим защита на правата си със всички позволени от закона средства включително ако се наложи и с протестни действия.
От около два месеца над 1500 български семейства, имащи близнаци, са поставени в състояние на обърканост и стрес от неадекватното третиране на проблема.
Прилагаме линк към стенограмата от заседанието на социалната комисия, публикувана на сайта на парламента, от която заключаваме, че повечето членове на комисията не са били на ясно защо се налагаха промени в закона и по какъв начин, приемайки тези промени, ощетяват родените през 2007 и 2008 г.

Призоваваме Ви, съгласно предоставените Ви от законодателството на Република България правомощия, да упражните правото си на вето върху поправката на Закона за семейните помощи, в часта й, касаеща близнаците на възраст между 1 и 2 години в периода 1 януари-31 март 2009 г., за да могат семействата им да вземат пълните суми, предвидени в първоначалните текстове.


Включих примера на Томи, пипнах запетайките и тук-таме словореда. Това, че сме заложници на политически цели го махнах, защото е очевидно за всички, а и все пак хората на Първанов приеха промените Simple Smile

Кой ще го праща? Танини, имаш ли отговор от мацката на обмудсмана?

# 437
  • Мнения: 183
ака някой има забележки по писмото да ги казва и предлагам утре да го пращаме. Ако танини получи идея за нещо по-специално при внасянето да каже. иначе и аз мога да го подам през сайта, чудя се дали да не взема да го занеса разпечатано в приемната?   

# 438
  • София
  • Мнения: 1 849
Третият пример не го разбирам, според мен близнакът ще вземе 300 лв.

mamaV007, писмото по принцип трябва да се внесе в приемната и да получим входящ номер, писмото трябва да се прати с копие и до г-н Пирински, защото приетите законопроекти минават първо през него. Аз се разбрах с Ева Жечева когато сме готови с писмото да й се обадя, и ще се уточним след това как точно ще внесем писмото.
Сега ще погледна писмото по-подробно.

ПП Вмъкнах едно изречение в последния абзац и цял един трети абзац. Нарочно написах тези уточнения, защото три пъти ми се наложи да обяснявам защо сме ощетени на хора, които уж бяха наясно с проблема, и чак когато започнах от началото, че вземаме едно майчинство и т.н чак тогава им просветна. Не знам обаче дали го написах ясно и дали нещо не разместих много абзаците, ще сложа писмото в отделен пост утре давайте последни корекции, че съм умряла за сън

Последна редакция: чт, 26 мар 2009, 01:22 от tanini

# 439
  • София
  • Мнения: 1 849
   ДО Г-Н ПЪРВАНОВ
ПРЕЗИДЕНТ НА Р. БЪЛГАРИЯ

С КОПИЕ ДО:
Г-Н ПИРИНСКИ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ

Уважаеми господин Президент ,
            Във връзка с приетите на второ четене изменения и допълнения на Закона за семейните помощи за деца, ние, родителите на близнаци, родени в годините 2007 и 2008, искаме категорично да заявим нашата позиция по внесените промени.
Макар на пръв поглед да се създава в обществото представа за допълнителна социална подкрепа, предоставена в първите дни на раждането на близнаци, тя има за цел силно да ограничи възникналото законно право на родените през горепосочените години деца.
          С така приетите поправки, обещаната ни в закона помощ през втората година от раждането на близнаци, се пренасочи към онези семейства, на които в момента им предстои да родят своите деца. Считаме за недопустимо да се противопоставят нуждите на семействата с родени и неродени деца, тъй като всички ние по принцип имаме нужда от подкрепа, породена от факта, че (ще) се грижим за две или три едновременно родени деца.
От около два месеца над 1500 български семейства, имащи близнаци, са поставени в състояние на обърканост и стрес от неадекватното третиране на проблема.
Никой не пожела да ни изслуша и да разбере мотивите ни за протест или да вникне в трудностите при отглеждане на близнаци/тризнаци. Ние нямаме нужда толкова от помощ при раждането, защото и в момента всички ние получаваме такава помощ (по 600 лв. за всяко дете), а по-скоро от помощ при отглеждането на децата, защото майката на близнаци/тризнаци получава само едно майчинство, а гледа едновременно две/три родени деца. И ако през първата година майката получава 90% от заплатата си, през втората тя получава само 240 лв. обезщетение за гледане на малко дете до 2 г. Сам разбирате, че с тази сума е трудно да се гледа едно дете, а ние сме принудени цяла година да се грижим с тези средства за две/три деца. Точно поради тази причина беше приет стария закон от декември месец – да подмогне отглеждането на децата през втората година, когато доходи в семейството рязко спадат. Точно поради гореизложените факти ние не приемаме новите промени в закона, които лишават от законно полагащата им се помощ, не само децата на възраст между 1 и 2 г., но и ощетяват децата ненавършили 1 година към 1 януари 2009 г. Новоприетият закон не само е в наш ущърб, той грубо ощетява всички настоящи майки на близнаци.

         Със следващите примери бихме желали да онагледим влиянието на измененията спрямо действащия в момента закон:
Първи пример: съгласно действащия от 01.01.2009г. закон, близнак на възраст 1год. и 3мес. следва да получи 900 лв. за периода до навършване на 2 години. Съгласно предложеното изменение същото дете ще получи 300 лв. (по силата на внесените поправки в ЗИД на ЗСПД)
Втори пример: близнак на възраст 11 месеца съгласно действащият закон би следвало да получи1200 лв. до навършване на 2 години. Съгласно изменението ще получи 100 лв. (по силата на предложената поправка възрастовата група да се промени от 0 до 1г. със сила от 01.01.2009г.)
Тези примери много ясно онагледяват, че нашите права са нарушени.
          Разбираме нуждата от изглаждане на закона в частта му за помощта за отглеждане на близнаци, но по никакъв начин не можем да разберем защо трябва да се отнемат частично или напълно в момента действащи права.
         В тази връзка заявяваме, че ако правата на децата, родени 2008 година (получаване на помощта за една цяла година, независимо от това дали законово ще влязат в групата от 0 до 1 или от 1 до 2 години) и децата, родени 2007 година (получаване на помощта от 1 януари 2009 година до навършването на 2 годишната им възраст) не бъдат реализирани в цялост, ние ще търсим защита на правата си със всички позволени от закона средства включително ако се наложи и с протестни действия.
           Прилагаме линк към стенограмата от заседанието на социалната комисия, публикувана на сайта на парламента, от която заключаваме, че повечето членове на комисията не са били наясно защо се налагаха промени в закона и по какъв начин, приемайки тези промени, ощетяват родените през 2007 и 2008 г.

          Г-н Президент, при сега приетите промени, абсолютно всички семейства с близнаци, очакващи подпомагането на държавата, регламентирани от предишния Закон, се чувстват излъгани и подведени, защото са повярвали, че държавата наистина ще ги подкрепи в отглеждането им на две и повече деца родени едновременно. Призоваваме Ви, съгласно предоставените Ви от законодателството на Република България правомощия, да упражните правото си на вето върху поправката на Закона за семейните помощи, в частта й, касаеща близнаците на възраст между 1 и 2 години в периода 1 януари-31 март 2009 г., за да могат семействата им да получат пълните суми, предвидени в първоначалните текстове.

С уважение:
.....................
Лице, адрес и телефон за контакт:

# 440
  • София
  • Мнения: 1 731
Танини, екстра е! Параграфа, който си вкалала е супер!
Президент, премиер, учител, лекар и всички професии се пишат с малка буква  Peace

# 441
  • Мнения: 183
съгласна съм с писмото на танини.

# 442
  • Мнения: 106
Изглежда много добре така писмото.
Само две предложения:
Първо вместо линк към стенограмата направо да се приложи разпечатка към писмото.
Второ и според мен много важно - един от аргументите за промяната е, че по в момента действащият закон неосигурените майки не могат да се възползват от тези помощи и затова те са пренасочени към първата година от раждането. Това обаче не дава право да се отнемат възникналите права. Вместо да правят еквилибристика можеха просто да не обвързват помощта с КСО, а просто да сложат възрастовата граница. Доколкото ми стигат познанията този закон не е обвързан с КСО и не е задължително да се съобразява с него.

Аз обаче съм изумен от вашата реакция относно отразяването на нашият проблем по btv и Нова. Бях готов днес да подпаля и двете телевизии заради според мен тенденциозното отразяване, че няма проблем вече. По btv казаха"награда" по Нова "реми". Изобщо с никой не сме постигали договореност. Мисля, че ние не искахме това. Тези 300 лв трябва да кажем, че са подигравка с нас. Да не говорим, че има деца, които няма да получат нищо.
Наистина съм изумен от спокойната ви реакция, че даже и "браво" им казвате.

# 443
  • Мнения: 183
Наистина съм изумен от спокойната ви реакция, че даже и "браво" им казвате.
в моя случай приемам, че никой не е наясно с проблема. Просто на никой не му се правят сметки. Аз затова предложих много демонстративно да депозираме писмото, за да стане ясно, че законодателя не си е свършил работата.
всъщност това е твоя идея, само че да го направим този път пред президента

# 444
  • Мнения: 38
Писмото е супер само последния абзац не е ли по добре вето в/у новоприетия закон за да се преразгледа възраст.граница 0-1г и да бъде променена на 1-2г по този начин няма да има
ощетени нали това бяха исканиятани и тога майката има най голяма нужда парите ако остане
вето в/у параграфа то ест да ни бъдат изплатени сумите и възраст.граница да остане пак 0-1г.

# 445
  • Мнения: 183
.....да упражните правото си на вето върху поправката на Закона за семейните помощи, в частта й, касаеща близнаците на възраст между 1 и 2 години в периода 1 януари-31 март 2009 г., за да могат семействата им да получат пълните суми, предвидени в първоначалните текстове.
поразмислих се на казаното от мимонче, но пък от друга страна болдвания текст подсказва какво искаме (така поне ми се струва де). Силно се надявам преди да се произнесе да разгледа казуса в цялост и да си направи изводите кое е приемливо и кое не е.
В това писмо ние се жалваме от несправедливото отношение и търсим опора в президента.
Ако ще му предлагаме варианти за разрешаване на проблема това трябва да стане или в писмото или на среща с него или съветниците му.

# 446
  • Мнения: 38
Вмъкнете в писмото и възможносста за среща

# 447
  • Мнения: 54
В писмото на 2-3 места има нов абзатц, който трябва да се табулира. Имам странното усещане, че пак ще се измъкнат като кажат, че неосигурените майки през първата година не получават по 90% от брутото на заплатата си. А ние, като мисля и разсъждавам (опитвам се да го правя по тяхната логика), като ни навършат децата 1 г. - защо пък да не се връщаме вече на работа. Мдаа smile3530 В крайна сметка сте прави, че не можем да дадем наклон на президента какво да решава. Ама както можаха да да измислят текст в закона да ни обезщетят за 3 месеца, така можеха да ни изплатят и целите суми. Макар, че аз лично не виждам как е възможно да стане това, ако не се промени именно възрастовата граница. И не вкл. с протестни действия трябва да търсим правата си, а именно с СЪДЕБНИ действия , защото има ли пред кого още да протестираме. Нали видяхме колко е трудно това.

# 448
  • София
  • Мнения: 1 849
Ето какво промених

   ДО Г-Н ПЪРВАНОВ
ПРЕЗИДЕНТ НА Р. БЪЛГАРИЯ

С КОПИЕ ДО:
Г-Н ПИРИНСКИ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ

Уважаеми господин Президент ,
            Във връзка с приетите на второ четене изменения и допълнения на Закона за семейните помощи за деца, ние, родителите на близнаци, родени в годините 2007 и 2008, искаме категорично да заявим нашата позиция по внесените промени.
Макар на пръв поглед да се създава в обществото представа за допълнителна социална подкрепа, предоставена в първите дни на раждането на близнаци, тя има за цел силно да ограничи възникналото законно право на родените през горепосочените години деца.
          С така приетите поправки, обещаната ни в закона помощ през втората година от раждането на близнаци, се пренасочи към онези семейства, на които в момента им предстои да родят своите деца. Считаме за недопустимо да се противопоставят нуждите на семействата с родени и неродени деца, тъй като всички ние по принцип имаме нужда от подкрепа, породена от факта, че (ще) се грижим за две или три едновременно родени деца.
          От около два месеца над 1500 български семейства, имащи близнаци, са поставени в състояние на обърканост и стрес от неадекватното третиране на проблема.
Никой не пожела да ни изслуша и да разбере мотивите ни за протест или да вникне в трудностите при отглеждане на близнаци/тризнаци. Ние нямаме нужда толкова от помощ при раждането, защото и в момента всички ние получаваме такава помощ (по 600 лв. за всяко дете), а по-скоро от помощ при отглеждането на децата, защото майката на близнаци/тризнаци получава само едно майчинство, а гледа едновременно две/три родени деца. И ако през първата година майката получава 90% от заплатата си, през втората тя получава само 240 лв. обезщетение за гледане на малко дете до 2 г. Сам разбирате, че с тази сума е трудно да се гледа едно дете, а ние сме принудени цяла година да се грижим с тези средства за две/три деца. Точно поради тази причина беше приет стария закон от декември месец – да подмогне отглеждането на децата през втората година, когато доходи в семейството рязко спадат. Точно поради гореизложените факти ние не приемаме новите промени в закона, които лишават от законно полагащата им се помощ, не само децата на възраст между 1 и 2 г., но и ощетяват децата ненавършили 1 година към 1 януари 2009 г. Новоприетият закон не само е в наш ущърб, той грубо ощетява всички настоящи майки на близнаци.
          Ние не приемаме нито един от аргументите на вложителите на новия законопроект за съществени и убедителни за промяна на възрастовата граница. Нямаме нищо против неосигурените майки също да получават подкрепа при отглеждането на децата си, но с промяната на закона излиза, че се подкрепят бъдещите неосигурени и неработещи родители, а всички ние работещи и плащащи данъци родители сега сме ощетени и лишени от помощите, които ни даваше стария закон. За нас е абсурдно, че в период на криза и демографски срив, в който се намира България в момента, вместо родителите да се насърчават и подпомагат, вместо помощите и възрастовата граница да се увеличават се получава точно обратното.

         Със следващите примери бихме желали да онагледим влиянието на измененията спрямо действащия в момента закон:
Първи пример: съгласно действащия от 01.01.2009г. закон, близнак на възраст 1год. и 3мес. следва да получи 900 лв. за периода до навършване на 2 години. Съгласно предложеното изменение същото дете ще получи 300 лв. (по силата на внесените поправки в ЗИД на ЗСПД)
Втори пример: близнак на възраст 11 месеца съгласно действащият закон би следвало да получи1200 лв. до навършване на 2 години. Съгласно изменението ще получи 100 лв. (по силата на предложената поправка възрастовата група да се промени от 0 до 1г. със сила от 01.01.2009г.)
Тези примери много ясно онагледяват, че нашите права са нарушени.
          Разбираме нуждата от изглаждане на закона в частта му за помощта за отглеждане на близнаци, но по никакъв начин не можем да разберем защо трябва да се отнемат частично или напълно в момента действащи права.
         В тази връзка заявяваме, че ако правата на децата, родени 2008 година (получаване на помощта за една цяла година, независимо от това дали законово ще влязат в групата от 0 до 1 или от 1 до 2 години) и децата, родени 2007 година (получаване на помощта от 1 януари 2009 година до навършването на 2 годишната им възраст) не бъдат реализирани в цялост, ние ще търсим защита на правата си със всички позволени от закона средства включително ако се наложи и с протестни действия. Разчитаме на вашата подкрепа и се надяваме на среща, на която да изложим лично нашата позиция и нашите аргументи.
           Прилагаме разпечатка на стенограмата от заседанието на социалната комисия, публикувана на сайта на парламента, от която заключаваме, че повечето членове на комисията не са били наясно защо се налагаха промени в закона и по какъв начин, приемайки тези промени, ощетяват родените през 2007 и 2008 г.

          Г-н Президент, при сега приетите промени, абсолютно всички семейства с близнаци, очакващи подпомагането на държавата, регламентирани от предишния Закон, се чувстват излъгани и подведени, защото са повярвали, че държавата наистина ще ги подкрепи в отглеждането им на две и повече деца родени едновременно. Призоваваме Ви, съгласно предоставените Ви от законодателството на Република България правомощия, да упражните правото си на вето върху поправката на Закона за семейните помощи, в частта й, касаеща близнаците на възраст между 1 и 2 години в периода 1 януари-31 март 2009 г., за да могат семействата им да получат пълните суми, предвидени в първоначалните текстове.

С уважение:
.....................
Лице, адрес и телефон за контакт:


Иска ми се последния абзац да е по-силен, но нещо не мога да го измисля
Чудя се дали в отделно приложение да не сложим стария и новия закон и след него да напишем примерите как са ощетени децата. Така сложени примерите в средата ме притеснява да не се получи объркване, да не почнат много да смятат и да се измести акцента, че искаме вето
Какво мислите

# 449
  • София
  • Мнения: 803
С разпечатката е култово, нали я имате разпечатана , защото след малко може да я няма , както се е случвало в минали времена.  Peace Peace Peace
О, да и двата закона  приложени , като е  онагледено , няма да има нужда да се търсят препратки и някакви различни тълкувания. Peace

Общи условия

Активация на акаунт