Нотар, е няма емотикон за кисело мляко, иначе "веднагически" раздавах. Да те утеша поне с нЕколко 
`Айде:cheers:
`Айде:cheers: - Публикувана: 5 март 2009, 17:58 ч.
- Последно мнение: 17 апр. 2009, 12:48 ч.
наследство чрез дарение
айде, щом си рекла, ама с http://www.fineexpressions.co.uk/images/glenlivetXXV.gif
щото бира не съм пил никога! Да сме живи и здрави!
щото бира не съм пил никога! Да сме живи и здрави!
Нотар, е няма емотикон за кисело мляко, иначе "веднагически" раздавах. Да те утеша поне с нЕколко `Айде:cheers:
`Айде:cheers:Ти сега за това "утешение" колко пари ще искаш, за да черпиш?
Или може би ще искаш кисело мляко да пробуташ в замяна.
Уникални, уникални неща. Все едно чета първоначални отсявания за Юридически айдъл - ужас, ужас.
Правя опит да отговоря адекватно- толкова -
. Ако искаш и теб да черпя прати ми ги-може и на лични....Не, това не може да е истина просто.
Нотар, шъ взема да се напия с твойта бутилка.
Хубава тема, но нищо не разбрах от вашите спорове и успорвания 
.
И при мен е следната ситуация до колкото знам дарението излиза най-скъпо около 1000лв..При дарение на дадено лице например мен нито мъжат ми нито брат или сестра нямат право да преивяват иск на имота.Ако е наследствен да, но при дарение на дадено лице никой няма право, затова и дарението на имот излиза най скъпо а за срокове не знам но тези дни точно с това ще се занимавам.
.И при мен е следната ситуация до колкото знам дарението излиза най-скъпо около 1000лв..При дарение на дадено лице например мен нито мъжат ми нито брат или сестра нямат право да преивяват иск на имота.Ако е наследствен да, но при дарение на дадено лице никой няма право, затова и дарението на имот излиза най скъпо а за срокове не знам но тези дни точно с това ще се занимавам.
Хубава тема, но нищо не разбрах от вашите спорове и успорвания .
И при мен е следната ситуация до колкото знам дарението излиза най-скъпо около 1000лв..При дарение на дадено лице например мен нито мъжат ми нито брат или сестра нямат право да преивяват иск на имота.Ако е наследствен да, но при дарение на дадено лице никой няма право, затова и дарението на имот излиза най скъпо а за срокове не знам но тези дни точно с това ще се занимавам.
.И при мен е следната ситуация до колкото знам дарението излиза най-скъпо около 1000лв..При дарение на дадено лице например мен нито мъжат ми нито брат или сестра нямат право да преивяват иск на имота.Ако е наследствен да, но при дарение на дадено лице никой няма право, затова и дарението на имот излиза най скъпо а за срокове не знам но тези дни точно с това ще се занимавам.
Хубава тема, но нищо не разбрах от вашите спорове и успорвания .
И при мен е следната ситуация до колкото знам дарението излиза най-скъпо около 1000лв..При дарение на дадено лице например мен нито мъжат ми нито брат или сестра нямат право да преивяват иск на имота.Ако е наследствен да, но при дарение на дадено лице никой няма право, затова и дарението на имот излиза най скъпо а за срокове не знам но тези дни точно с това ще се занимавам.
.И при мен е следната ситуация до колкото знам дарението излиза най-скъпо около 1000лв..При дарение на дадено лице например мен нито мъжат ми нито брат или сестра нямат право да преивяват иск на имота.Ако е наследствен да, но при дарение на дадено лице никой няма право, затова и дарението на имот излиза най скъпо а за срокове не знам но тези дни точно с това ще се занимавам.
Туй как ти изглежда:
"3. Запазена част и разполагаема част
Чл. 28. (1) Когато наследодателят остави низходящи, родители или съпруг /тука братя, сестра и друга рода не участва/, той не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова, което съставлява тяхна запазена част от наследството.
/Това ли питаш? Че не прочетох всичко./
(2) Частта от наследството вън от запазената част е разполагаемата част на наследодателя.
Чл. 29. (1) Запазената част на низходящи (включително и осиновените), когато наследодателят не е оставил съпруг, е: при едно дете или низходящи от него - 1/2, а при две и повече деца или низходящи от тях - 2/3 от имуществото на наследодателя.
(2) Запазената част на родителите или само на преживелия от тях е 1/3.
(3) Запазената част на съпруга е 1/2, когато наследява сам, и 1/3, когато наследодателят е оставил и родители. Когато наследодателят е оставил низходящи и съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете. В тия случаи разполагаемата част при едно дете е равна на 1/3, при две деца е равна на 1/4, а при три и повече деца е равна на 1/6 от наследството.
4. Възстановяване на запазената част
Чл. 30. (1) Наследник с право на запазена част /т.е. не всеки наследник/, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове.
(2) Когато наследникът, чиято запазена част е накърнена, упражнява това право спрямо лица, които не са наследници по закон, необходимо е той да е приел наследството по опис.
Чл. 31. За да се определи разполагаемата част, както и размерът на запазената част на наследника, образува се една маса от всички имоти, които са принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му, като се извадят задълженията и увеличението на наследството по чл. 12, ал. 2. След това се прибавят към нея даренията с изключение на обичайните такива според тяхното положение по време на подаряването и според стойността им по време на откриването на наследството за недвижимите имоти и по време на подаряване - за движимите.
Чл. 32. Завещателните разпореждания се намаляват съразмерно, без да се прави разлика между наследници и заветници, освен ако завещателят е разпоредил другояче.
Чл. 33. Даренията се намаляват само след като се изчерпят завещаните имущества, и то като се почне от последните дарения и се върви последователно към предшествуващите."
И в комбинация с адвокат, разбира се. Брата и сестрата чии са- на наследодателите или и те са техни деца, т.е. братя /сестри/ на "дареното" дете. И за дарение говоря, не за други договори. В ДиС не съм чела другата тема хич.
Ако питаш реално поясни- кой с кого какъв договор е сключил, починал ли е, кои са му наследниците и т.н. Трудно се гадае някак...
"3. Запазена част и разполагаема част
Чл. 28. (1) Когато наследодателят остави низходящи, родители или съпруг /тука братя, сестра и друга рода не участва/, той не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова, което съставлява тяхна запазена част от наследството.
/Това ли питаш? Че не прочетох всичко./
(2) Частта от наследството вън от запазената част е разполагаемата част на наследодателя.
Чл. 29. (1) Запазената част на низходящи (включително и осиновените), когато наследодателят не е оставил съпруг, е: при едно дете или низходящи от него - 1/2, а при две и повече деца или низходящи от тях - 2/3 от имуществото на наследодателя.
(2) Запазената част на родителите или само на преживелия от тях е 1/3.
(3) Запазената част на съпруга е 1/2, когато наследява сам, и 1/3, когато наследодателят е оставил и родители. Когато наследодателят е оставил низходящи и съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете. В тия случаи разполагаемата част при едно дете е равна на 1/3, при две деца е равна на 1/4, а при три и повече деца е равна на 1/6 от наследството.
4. Възстановяване на запазената част
Чл. 30. (1) Наследник с право на запазена част /т.е. не всеки наследник/, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове.
(2) Когато наследникът, чиято запазена част е накърнена, упражнява това право спрямо лица, които не са наследници по закон, необходимо е той да е приел наследството по опис.
Чл. 31. За да се определи разполагаемата част, както и размерът на запазената част на наследника, образува се една маса от всички имоти, които са принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му, като се извадят задълженията и увеличението на наследството по чл. 12, ал. 2. След това се прибавят към нея даренията с изключение на обичайните такива според тяхното положение по време на подаряването и според стойността им по време на откриването на наследството за недвижимите имоти и по време на подаряване - за движимите.
Чл. 32. Завещателните разпореждания се намаляват съразмерно, без да се прави разлика между наследници и заветници, освен ако завещателят е разпоредил другояче.
Чл. 33. Даренията се намаляват само след като се изчерпят завещаните имущества, и то като се почне от последните дарения и се върви последователно към предшествуващите."
И в комбинация с адвокат, разбира се. Брата и сестрата чии са- на наследодателите или и те са техни деца, т.е. братя /сестри/ на "дареното" дете. И за дарение говоря, не за други договори. В ДиС не съм чела другата тема хич.
Ако питаш реално поясни- кой с кого какъв договор е сключил, починал ли е, кои са му наследниците и т.н. Трудно се гадае някак...
Жуди, "не се "аби", виж, че и Нотар спря, само се хили вече и той. Не й върви на тази тема, защото има хора дето хем пишат самите те, че не разбират, хем знаели- кой от опит, кой чул някъде, кой му казали нещо, ама дали става въпрос за дарение, наследство, покупко-продажба, замяна, е без начение и преживели една хипотеза, я налагат като кройка (1 към едно исках да кажа) към всички останали. Такова "мешане" на толкова различни по своя характер договори (плюс наследяването) не вярвах че е възможно....
Не, като гледам Мюзик айдъл, направо си е закономерно.
Не, като гледам Мюзик айдъл, направо си е закономерно.
! 