Публикувана: 23 фев. 2009, 22:54 ч.
Последно мнение: 12 март 2009, 21:56 ч.

Еволюция или интелигентен създател?

13 374
446
1

Отговори

# 435 12 март 2009, 15:24 ч.

Мнения: 2

Цитат на: NinoTino в пн, 23 фев 2009, 23:08

А Шефът, Дона Флор?
Той вписва ли се в теорията?

За Господ имам предвид, не за Дарт Вейдър. Grinning

Аз не знам още от къде сме се пръкнали. Все още разсъждавам на тоя етап.

Мисля,че е интелигентен създател.

# 436 12 март 2009, 15:25 ч.

Мнения: 14 491

опитвам се да съм извън матрицата, все по-неуспешно с напредване на възрастта....

# 437 12 март 2009, 15:31 ч.

Мнения: 335

Цитат на: ЛУРДЕС в чт, 12 мар 2009, 15:17

Цитат на: Холограма в чт, 12 мар 2009, 13:01

ЛУРДЕС, ти разбра ли какво ти казва Силви?

Да бе, разбрах. Ама има разни филмчета из Youtube дето ги обясняват тия неща... Whistling

Кои неща?
"Дънните ями" на хипотезата за "РНК-свят"? "Липсващите теории" за първоначалното възникване на самоорганизиращите се биологични системи?
"Практическите опити" за последното?

За кое от това (което си оцветила в червенко) има филмчета в Ютюб, кой е авторът, дай линк?

Последна редакция: чт, 12 мар 2009, 15:36 от Холограма

# 438 12 март 2009, 15:31 ч.

Мнения: 2

Цитат на: анаморф в чт, 12 мар 2009, 14:24

Аз само ако може да добавя,по повод таблицата на кръвните групи,че Христос е бил АБ(най новата,доказано е,чрез парче от плащеницата му,на което има негова кръв)Ако това е така и той е тази нова кръвна група,защо това да не индивид дошъл от Небятната Вселена носещ различна ДНК и смесил се с хората населяващи Земята за да се получи по-добрата комбинация,то пак си е еволюция това....

Цитат

Окончателното доказателство, че образът на плащеницата не е рисунка с боя, е кръвна проба, показваща, че образът е направен от съсирена кръв, група AB, наситена (концентрирана) в следствие на тормоз и насилие. Фигурата от плащеницата е на човек с височина около 180 см, тежащ около 77 кг. Ясно личат рани в областта на главата, прободни рани в китките, които са опънати като при продължително висене, и рани на гърба с формата на бразди, следствие от бичуване. Пред тялото има петно от кръв в областта на гръдния кош и рани по коленете като при падане. Виждат се и прободни рани в нозете. Причината за смъртта е задушаване, което причинява спиране на сърцето.

Аз също се надявам, че има еволюция и най-интересното е ,че след смесване с хората населяващи Земята се получи най-новата кръвна група АВ!

# 439 12 март 2009, 16:00 ч.

Мнения: 2

Цитат на: Бел в сб, 28 фев 2009, 14:45

Опираме до понятията - добро и зло, справедливо и не. Щом някой възприема истината като относително понятие, доброто и злото - също, няма как да стигне до качествено определение - и то ще бъде винаги относително. И лутането ще продължи до безкрай...

Най важното тук е, че хората интелигентния създател са го назовали "БОГ". Той е актуален в момента и ще бъде така, до появата на втори създател или еволюцията въобще!

# 440 12 март 2009, 16:01 ч.

Мнения: 25 649

Цитат на: ели в чт, 12 мар 2009, 15:24

Мисля,че е интелигентен създател.

Ако има Бог и той действително е създал човека по свой образ и подобине, сериозно се съмнявам в IQ-то му...

# 441 12 март 2009, 16:27 ч.

Мнения: 836

Цитат на: Как` Сийка в чт, 12 мар 2009, 16:01

Цитат на: ели в чт, 12 мар 2009, 15:24

Мисля,че е интелигентен създател.

Ако има Бог и той действително е създал човека по свой образ и подобине, сериозно се съмнявам в IQ-то му...

А, какво знаеш за АйКю-то на човека?
Друг е въпросът дали АйКю-то има връзка с "образа" и "подобието".

# 442 12 март 2009, 16:44 ч.

Мнения: 335

Цитат на: Силви_ в чт, 12 мар 2009, 16:27

... Друг е въпросът дали АйКю-то има връзка с "образа" и "подобието".

Ми друг е, я.
Създаден по "образ и подобие" едва ли значи "клониран".

Освен това знаем ли какъв е бил при създаването?
Или знаем само какъв е след "грешката", станала след създаването.

# 443 12 март 2009, 16:49 ч.

Мнения: 11 607

Изследователите на Библията казват,че Адам преди ябълката, бил 4м. висок...Казват,че след ябълката , изгубил 4-тото си измерение - чувството за време и пространство. След потопа на дядо Ной, възрастта на хората рязко спада....Според Бибилията най-дълго е живял Матусал - 967г. май беше, сега трудно се стигат 96г. напр. Сара, жената на Аврам, човек, който се тачи много и от юдеите, и от мюсюлманите, е родила на 90г. напр. Въобще.......аз вярвам,че ние нямаме и на понятие какво е било преди ябълката, тогава наистина сме били подобие на Бог...За разлика от сега......

# 444 12 март 2009, 16:51 ч.

Мнения: 836

Цитат на: Холограма в чт, 12 мар 2009, 16:44

Цитат на: Силви_ в чт, 12 мар 2009, 16:27

... Друг е въпросът дали АйКю-то има връзка с "образа" и "подобието".

Ми друг е, я.
Създаден по "образ и подобие" едва ли значи "клониран"...

Нали знаеш какво ми е мнението за твоето АйКю Laughing

Затова не съм съгласна с Как' Сийка.

# 445 12 март 2009, 17:05 ч.

Мнения: 335

Човек да не смее да ти каже "Мирси" и на майтап.
Хитро си го написала.

# 446 12 март 2009, 21:56 ч.

Мнения: 37

Цитат на: ЛУРДЕС в чт, 12 мар 2009, 12:55

Маме, тука никога няма да успеем да се убедим взаимно, че другият греши. Както казваш е въпрос на вяра. Аз знам за себе си, че еволюцията е единственото разумно обяснение, не мога да приема друго. Във Вселената има само физика, химия, математика и т.н. Седем дена са нещо, което човек е създал за свое удобство. Дните, часовете, минутите. В природата няма такива деления на времето.

Цитат на: Мама Цоцоланка в чт, 12 мар 2009, 11:38

Никога няма да узнаем определени неща...Ако знаехме всичко, щяхме да бъдем богове, а ние сме само простосмъртни човеци......

Ние сме простосмъртни човеци, които сами са открили силата на огъня, на колелото, обиколили са Земята, дръзвали са се да се съмняват, че Земята обикаля около Слънцето и са изгаряни на клада заради което. Стигат Луната, другаде из Космоса е въпрос на време.
Силата на човешкото знание е огромна.

Браво! Казвам го искрено, а не с ирония. Заради изречението за вярата.

Друга е работата с разумното обяснение.

Аз имам свои собствени причини да не приемам еволюцията и те не са свързани с това, което съм чел в Библията, а по причина, че "дръзвам да се съмнявам".

Питам: Ти би ли приела еволюцията като обяснение, ако видиш слон, чийто хобот е дегизиран с българска народна носия и танцува ръченица?

Аз защото съм чувал подобни обяснения от еволюционисти.

Вече съм го писал в друга тема. Гледам "Енимал планет" или някоя подобна телевизия и филма е за една мида дето имала мускул, с който имитира вид риба. Мускула прилича на тази риба и по окраска, че и движенията й напомня. "Актьорът" си има специална роля в шпионски филм. Той "играе" риба, с която се храни друга - хищна риба. Когато хищникът се опита да изяде мускула-риба, тогава мидата изстрелва в устата на хищника хайвера си. Той се закрепва за хрилете му и там паразитира. Така мидата се размножава.
И това го обясняваха с еволюция. Е, на мен ми трябва вяра. За мен "еволюцията" е твърде комбинативна.
Така излиза, че използва натрупания опит от миналото, че даже и този от бъдещето...

Последна редакция: чт, 12 мар 2009, 22:23 от БориСе

Препоръчани теми

Българска история (681-1947)

Ще има ли трета световна и как ще се развият събитията за човечеството?

Политиката в България - Тема 5

Фауната около нас

Причина:

Причина: