Проверка на водомер

  • 43 443
  • 78
  •   1
Отговори
# 30
  • There I was on a July morning
  • Мнения: 4 575
Според мен няма смисъл да се проверява водомера от лицензирана фирма, защото - проверката, монтажа и демонтажа струват пари. По-добре е да си купиш един нов водомер и да ти си подмениш стария. Ще ти излезе може би с двайсетина лева по-скъпо, но поне ще имаш нов водомер.

Ти наясно ли си, че новият водомер, след 5 години също подлежи на проверка, или предлагаш да си ги сменяме през 5 години  Shocked

А може би, това е смисъла на закона? Да се движи бизнеса с водомери и през 5 години да ги сменяме... А народа да махне с ръка и ще си даде поредната лепта.

 Naughty
Нищо подобно, смисълът на Закона, е проверка за съответствие с еталоните, на всички средства за измервания, които се използват при търговски заплащания и в здравеопазването, с цел защита интересите на гражданите и фирмите.
Под всички: разбирай - водомери, топломери, електромери, везни, бензиномерни и газколонки, термометри и др., използвани в болниците.
Ако не се проверяваха, всички тези уреди, ти щеше да си купиш примерно 1 кг сирене, а кантарът на продавача ще показва 2 кг.

И, може би именно, фирми, които продават водомери, пускат тук призиви да си ги сменяме, за да им върви бизнеса.

Последна редакция: пн, 14 дек 2009, 22:22 от Скубиду

# 31
  • На дивана, под юргана
  • Мнения: 563
Според мен няма смисъл да се проверява водомера от лицензирана фирма, защото - проверката, монтажа и демонтажа струват пари. По-добре е да си купиш един нов водомер и да ти си подмениш стария. Ще ти излезе може би с двайсетина лева по-скъпо, но поне ще имаш нов водомер.

Ти наясно ли си, че новият водомер, след 5 години също подлежи на проверка, или предлагаш да си ги сменяме през 5 години  Shocked

А може би, това е смисъла на закона? Да се движи бизнеса с водомери и през 5 години да ги сменяме... А народа да махне с ръка и ще си даде поредната лепта.

 Naughty
Нищо подобно, смисълът на Закона, е проверка за съответствие с еталоните, на всички средства за измервания, които се използват при търговски заплащания и в здравеопазването, с цел защита интересите на гражданите и фирмите.
Под всички: разбирай - водомери, топломери, електромери, везни, бензиномерни и газколонки, термометри и др., използвани в болниците.
Ако не се проверяваха, всички тези уреди, ти щеше да си купиш примерно 1 кг сирене, а кантарът на продавача ще показва 2 кг.

И, може би именно, фирми, които продават водомери, пускат тук призиви да си ги сменяме, за да им върви бизнеса.

Много добре разбирам - инженер по измервателна техника съм.
Щях да съм напълно съгласен с теб, ако Софийска вода си плащаше за метрологичния им тест. Защото не считам, че законът ме пази точно по този начин... Аз ако се съмнявам във водомера направо ще си го сменя! Ако Софийска вода се съмнява - тя да си плати за съмнението. Защото досега всичките ми водомери, които съм ги свалил и тествал все са били ОК. Само където олеквам с 30-50 лева... А софийска вода продължава да ме кара да плащам и чужди сметки, на хора, които са без водомери.

# 32
  • There I was on a July morning
  • Мнения: 4 575
Много добре разбирам - инженер по измервателна техника съм.
Щях да съм напълно съгласен с теб, ако Софийска вода си плащаше за метрологичния им тест. Защото не считам, че законът ме пази точно по този начин... Аз ако се съмнявам във водомера направо ще си го сменя! Ако Софийска вода се съмнява - тя да си плати за съмнението. Защото досега всичките ми водомери, които съм ги свалил и тествал все са били ОК. Само където олеквам с 30-50 лева... А софийска вода продължава да ме кара да плащам и чужди сметки, на хора, които са без водомери.

Е, сори, ама в закона пише, че собственикът на средството за измерване е длъжен да го проверява, така, че в този случай сме ние.  Tired
За хората без водомери - това е друга тема, същата като за хората, крадящи електроенергия и т.н, за които пак ние плащаме. Rolling Eyes

# 33
  • На дивана, под юргана
  • Мнения: 563
Много добре разбирам - инженер по измервателна техника съм.
Щях да съм напълно съгласен с теб, ако Софийска вода си плащаше за метрологичния им тест. Защото не считам, че законът ме пази точно по този начин... Аз ако се съмнявам във водомера направо ще си го сменя! Ако Софийска вода се съмнява - тя да си плати за съмнението. Защото досега всичките ми водомери, които съм ги свалил и тествал все са били ОК. Само където олеквам с 30-50 лева... А софийска вода продължава да ме кара да плащам и чужди сметки, на хора, които са без водомери.

Е, сори, ама в закона пише, че собственикът на средството за измерване е длъжен да го проверява, така, че в този случай сме ние.  Tired
За хората без водомери - това е друга тема, същата като за хората, крадящи електроенергия и т.н, за които пак ние плащаме. Rolling Eyes

Това казвам де, че законът не ме пази. Законът ме приравнява с овца, която трябва да се стриже на всеки 5 години.

# 34
  • Мнения: 5
Докато в тази държава не спрат с искането на рушвети за каквото и да било няма как да се оправим. Сега имало някакви нови водомери и електромери който се отчитат дистанционно без никой да ти влиза в къщата . Та такива трябвало да започнат да се монтират във всички жилища обаче има малък проблем не можели да си разделят комисионната и за това все още не са започнали да ги монтират тези измервателни уреди.

# 35
  • There I was on a July morning
  • Мнения: 4 575
Това казвам де, че законът не ме пази. Законът ме приравнява с овца, която трябва да се стриже на всеки 5 години.

Ми, предложи на Соф. вода да изкупят водомерите, и тогава те ще си плащат  Laughing
Добре, че преди няколко години от енергото откупиха електромерите, иначе трябваше и техните проверки да плащаме.

# 36
  • На дивана, под юргана
  • Мнения: 563
Скубиду, писах че съм инженер, а не писател-фантаст...  Laughing

# 37
  • Мнения: 2 480
Това аз го наричам "регламентирано изнудване"! Направили си закон, който да им осигури стабилни печалби и то от това, че ни мародерстват! Би трябвало проверката да е на "пробег", а не на години. Ако през 1водомер са минали 80-100куб. метра вода, каква е вероятността да прави голяма грешка? А ако са минали 1000-2000? Ами 10000? Нормално е населението да се разбунтува против такова издевателство! Говори се, че нагласявали водомерите да показват повече, тоест да губим и от това. Редовно сменят части по тях, тоест не е проверка, а ремонт. На кого са показали в лабораторията как отчита водомерът? Вземат ги, връщат ги, а какво отчитат за нас е загадка! Можем да ги пробваме напр. с 10литрова кофа, за да се ориентираме. "Проверката" достига половината от цената на новия, че и някъде я надвишава! Нормално ли е това?

# 38
  • There I was on a July morning
  • Мнения: 4 575
vl, твърде далеч си от истината.
1. Няма такъв термин "пробег". Периодичността на проверките зависи от дебита на водомерите, респективно водното количество, което преминава през тях за определен период от време. Колкото е по-голям дебита, толкова по-често е необходимо да се извършва проверка. Въз основа на това са определени тези срокове.
2. Законът има съвсем друга цел, както вече отбелязах и не засяга само водомерите.
3. Да си се поинтересувал/а да ти покажат изпитването, щом нямаш доверие.
4. Методите на изпитване, не се състоят в това да пуснеш 10 л вода и да "се ориентираш", а има определени условия.

# 39
  • Мнения: 1 047
vl, твърде далеч си от истината.
1. Няма такъв термин "пробег". Периодичността на проверките зависи от дебита на водомерите, респективно водното количество, което преминава през тях за определен период от време.
Все едно е. Става ясно за какво иде реч. Определено количество работа за единица време.
Като се замисля сметките ми напоследък са по-големи от преди. Трябва да видя каква точно е разликата. Преди плащах по 12-15 лв., а сега последната ми е 24лв.  newsm78

# 40
  • Мнения: 2 480
vl, твърде далеч си от истината.
1. Няма такъв термин "пробег". Периодичността на проверките зависи от дебита на водомерите, респективно водното количество, което преминава през тях за определен период от време. Колкото е по-голям дебита, толкова по-често е необходимо да се извършва проверка. Въз основа на това са определени тези срокове.
2. Законът има съвсем друга цел, както вече отбелязах и не засяга само водомерите.
3. Да си се поинтересувал/а да ти покажат изпитването, щом нямаш доверие.
4. Методите на изпитване, не се състоят в това да пуснеш 10 л вода и да "се ориентираш", а има определени условия.
Да, така е. Терминът "пробег" се отнася за автомобилите например. Всичко, което си написала е една "голяма мъгла"! Как сроковете зависят от дебита? Нали е установен срок 5г.? Няма 7, 8 или 10г.? Няма регламент след 1000куб.м например да се проверяват. А 100куб.м достатъчни ли са за да се амортизира сериозно водомерът? Тези въпроси ги зададох снощи , а ти ми отговаряш с празни приказки! Какви други условия? Нима ще бъде нормално кофата да се напълни със 7л примерно, а водомерът да покаже 10л?

# 41
  • There I was on a July morning
  • Мнения: 4 575
vl, твърде далеч си от истината.
1. Няма такъв термин "пробег". Периодичността на проверките зависи от дебита на водомерите, респективно водното количество, което преминава през тях за определен период от време. Колкото е по-голям дебита, толкова по-често е необходимо да се извършва проверка. Въз основа на това са определени тези срокове.
2. Законът има съвсем друга цел, както вече отбелязах и не засяга само водомерите.
3. Да си се поинтересувал/а да ти покажат изпитването, щом нямаш доверие.
4. Методите на изпитване, не се състоят в това да пуснеш 10 л вода и да "се ориентираш", а има определени условия.
Да, така е. Терминът "пробег" се отнася за автомобилите например. Всичко, което си написала е една "голяма мъгла"! Как сроковете зависят от дебита? Нали е установен срок 5г.? Няма 7, 8 или 10г.? Няма регламент след 1000куб.м например да се проверяват. А 100куб.м достатъчни ли са за да се амортизира сериозно водомерът? Тези въпроси ги зададох снощи , а ти ми отговаряш с празни приказки! Какви други условия? Нима ще бъде нормално кофата да се напълни със 7л примерно, а водомерът да покаже 10л?

Очевидно е, че нямаш никакви технически и нормативни познания по въпроса, нямам нито време, нито желание да те ограмотявам, достатъчно ясно и точно съм се изразила.
Ако имаш желание, можеш с Гугъл да намериш информация по въпроса, но ти предпочиташ да плюеш напосоки, просто за спорта.
Последно, те информирам, за да не тънеш в невежество, че именно 5 години е максималният срок за проверка, който е определен за битови водомери, които са с малък дебит, за водомери/разходомери, с по-голям дебит, проверките се извършват на 2 години http://209.85.129.132/search?q=cache:SlDmLpVgMiAJ:www.rcz-shumen … ct=clnk&gl=bg.
 

Последна редакция: вт, 15 дек 2009, 14:17 от Скубиду

# 42
  • Мнения: 2 480
Пак не се разбрахме! Питах според теб нормално ли е да настъпи сериозна амортизация при 80 или 100куб.м пък дори и за период 5г.? А ти ми отговарящ отново с празни приказки! И за примерът с кофата нищо не отговаряш. Явно, че твоят интерес е да печелиш от тези "проверки"!

Последна редакция: вт, 15 дек 2009, 14:22 от vl

# 43
  • There I was on a July morning
  • Мнения: 4 575
Пак не се разбрахме! Питах според теб нормално ли е да настъпи сериозна амортизация при 80 или 100куб.м пък дори и за период 5г.? А ти ми отговарящ отново с празни приказки! Явно, че твоят интерес е да печелиш от тези "проверки"!

Пълни глупости говориш  Stop, нямам нищо общо с никакви проверки, нито печеля от тях. Образованието ми на ВиК и инженер и професионалният ми опит ми дават основание да се изказвам компетентно по въпроса, за разлика от теб, а това, че не можеш да ме разбереш е твой проблем, не мой.

# 44
  • Мнения: 2 480
За какво ми пускаш този линк? За да ми покажеш, че регламентът е такъв? Ами нали точно това обсъждаме-дали е редно да бъде такъв, доколко е обосновано това! Щом си ВИК-инженер значи си от с-та! Ясно! Не отговори на въпросите ми! Едно е да се изтъкваш колко си компетентна, а съвсем друго е да отговаряш компетентно на поставени въпроси!

Последна редакция: вт, 15 дек 2009, 14:29 от vl

Общи условия

Активация на акаунт