Еднократна помощ при раждане

  • 13 790
  • 59
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 2 980

 ooooh!  Думи нямам.

# 31
  • Мнения: 215
Който може,го може.Между другото познавам доста хора,които са си взели тая еднократна помощ,но това е друга тема.Аз даже не се бях и замисляла за това,но като ми казаха и набързо спретнах документите.Преди да тръгна  парите ги нямаше още по банковата сметка.Всъщност идеята ми беше да ги оставя на родителите си,както и стана,тъй като това беше единствения начин те да вземат някакви пари от мен.Защото 200лв за някой са нищо,но за 1 пенсионер са 3 месеца пенсия.Нямам никакви угризения и 5лв да бяха,пак щях да ги взема.
Айде стига само държавата е крала от нас,ние също можем.

# 32
  • Мнения: 2 980
Айде стига само държавата е крала от нас,ние също можем.

Именно. Заради това мислене скоро нито държавата пари ще има, нито гражданите й. Тя държавата не е група извънземни - ти си държавата. И майка ти, и баща ти също. Аман от манталитет "Ще почна да спазвам законите, когато другите започнат да ги спазват."

# 33
  • Калгари, Канада
  • Мнения: 1 384
То, ако всичко беше уредено в БГ, нямаше да има нужда да се краде, нямаше всеки да взима каквото може, а каквото му се полага. В момента и това, което се полага хората не могат да си го вземат без триста и тридесет разправии, документи и разкарвания. /честните винаги са прецакани/

И какво му е на мисленето? Закони трябва, не мислене.

# 34
  • Мнения: 2 980
И какво му е на мисленето? Закони трябва, не мислене.

Закони има. Само дето доста народ явно е решил, че него не го засягат. Безхаберните чиновнички, които вас ви разкарват по триста пъти, но на стринка си й уреждат документите за минути, го правят на същия принцип, по който вие си решавате, че е по-важно да подадете лъжлива декларация, за да оставите пари на вашите, вместо да оставите парите в хазната за някоя непозната майка (щото к`ва ви е тя?). Нищо няма да бъде уредено в БГ, защото ние трябва да си го уредим, а така като гледам, за повечето от пишещите в тези теми е далеч по-важно да не са случайно сред прецаканите.

# 35
  • Калгари, Канада
  • Мнения: 1 384
И какво излиза - НЯМА ЗАКОНИ. Щом не се спазват, значи ги няма. Как в други страни чиновничките си гледат работата и са наказуеми, ако правят услуги на този и онзи, а в нашата родина всеки си вее шапката?!
Това шикалкавене и размотаване нямаше да го има, ако уволняваха заради него, нали? Ама, не, трайкат си.

А това дали познавам някой или не, какво значение има? Аз не решавам на кой да се дава и на кой не. Както ясно се вижда от темата - чиновничките ги решават тези неща, в една община дават, в друга - не, в една се проверява, в друга - не. И кой е кривият - този, който яде баницата или този, който му я дава?

# 36
  • Мнения: 215
И какво му е на мисленето? Закони трябва, не мислене.

Закони има. Само дето доста народ явно е решил, че него не го засягат. Безхаберните чиновнички, които вас ви разкарват по триста пъти, но на стринка си й уреждат документите за минути, го правят на същия принцип, по който вие си решавате, че е по-важно да подадете лъжлива декларация, за да оставите пари на вашите, вместо да оставите парите в хазната за някоя непозната майка (щото к`ва ви е тя?). Нищо няма да бъде уредено в БГ, защото ние трябва да си го уредим, а така като гледам, за повечето от пишещите в тези теми е далеч по-важно да не са случайно сред прецаканите.

Ами разбира се,че ще оставя парите на нашите отколкото на някой непознат,толкова е логично/поне за мен/  И държавата достатъчно ме е ощетила.

# 37
  • Мнения: 2 980
И какво излиза - НЯМА ЗАКОНИ. Щом не се спазват, значи ги няма.

Не, закони има. Просто не се прилагат достатъчно често съответните наказания. Ето това е законът, който вие двете, дами, сте нарушили:

Чл. 313. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. и доп., бр. 92 от 2002 г.) Който потвърди неистина или затаи истина в писмена декларация или съобщение, изпратено по електронен път, които по силата на закон, указ или постановление на Министерския съвет се дават пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева.

Закон срещу това да помогнеш на стринка да си оправи документите няма и няма да има, освен ако чиновничката не е използвала неправомерно ресурси или не е наела стринка на работа. Закон против заявяването на лъжливи данни с цел лично облагодетелстване, обаче, има. Аз лично с нетърпение чакам момента, когато наказанията по този закон ще започнат да се прилагат наистина сериозно, дори в такива кокошкарски истории като еднократната помощ. Защото 200 лева може и да не са състояние, но когато 1000 майки като вас си дойдат от чужбина и гребнат в кацата, държавната хазна олеква с 200 000. Достатъчно да не се затвори тази година детският санаториум за деца с церебрална пареза, примерно.

Но пък от друга страна - какви са ви на вас тези деца, че да ви пука.

# 38
  • Калгари, Канада
  • Мнения: 1 384
При положение, че служителките първият път ме пратиха /без дори да попитам/ в социалното и казаха, че имам право на тези пари, а от социалното ми ги дадоха, при положение, че им казах, че живея в чужбина и съм се прибрала за малко - какво да споря, няма ли наказания с/у това служителите да си затварят очите или да си тълкуват закона както искат?

И да, все пак неправомерно им платихме за здравно осигуряване голяма сума, която няма да получим обратно поради бюрокрацията недоизмислена в страната и пак поради разни моткащи се и не знаещи служителки. Тъй че, угризения не изпитвам.
А и ми позволи да се съмнявам дали парите ще отидат за благородни цели или в джоба на някой. Колкото до помощта, помагам когато и с каквото мога на българските деца и е грешно да смяташ, че тези, които сме взели пари от държавата е за да ощетим най-нуждаещите се в страната. Държавата е тази дето ги ощетява, в повечето случай хората живеещи в чужбина се опитват да помогнат и то директно се дава на място, а не през 9 планини в 10-та и по пътя да се загуби сумата или изобщо да не стигне.

Мисля, че писах достатъчно, позицията ми вече ти е ясна, тъй че не мисля да продължавам. И закон за служителите трябва да има, трябва да има уволнения и наказания, на тях им е работата да гледат и да следят нещата.

# 39
  • Мнения: 2 980
какво да споря, няма ли наказания с/у това служителите да си затварят очите или да си тълкуват закона както искат?

Тоест служителките са ти виновни, че си подписала декларация с невярно съдържание? Сериозно???
Разбирам, че сте си прибрали парите на принципа, че може да не е редно, ама всички го правят. Но след като е ясно, че това, което сте направили, е всъщност документна измама, не мога да разбера защо продължавате да спорите и да обяснявате как всъщност имате право на тези пари. Нямате право. Няма алтернативно тълкувание на закона. Някой си е затворил очите и ви е пуснал да минете метър - това не означава, че можете да седнете във форума и да обяснявате на другите майки как сте много оправни и "който може, го може", както каза другата, и как всъщност тези пари някой ви ги дължи.

Не ме възмущава толкова фактът, че сте го направили. Възмущава ме пълната ви неспособност да видите, че това ви поставя в един кюп с всички останали тарикати, които грабят държавата, само дето те имат възможност да заджобят милиони, а вие - само жълти стотинки. И те се оправдават с "Не е луд който яде баницата", и те го правят за децата и внуците си, и на тях не им прави впечатление, че на тази баница всъщност си пише, че не е за тях предназначена. Разликата между тях и вас е само в мащабите. В мисленето сте един дол дренки.

Да, работа на служителите е да следят нещата. Но това, че вие сте се възползвали от тяхното безхаберие, не ви прави невинни. Прави ви непочтени. Но това явно е остаряло понятие за някои.

# 40
  • Калгари, Канада
  • Мнения: 1 384
Разбирам, че сте си прибрали парите на принципа, че може да не е редно, ама всички го правят.

Ами тъй е, всички го правят. А за това дали са ми виновни служителите - те сами ми казаха, че няма проблем, обясниха ми, къде да отида и как да стане понеже не мога лично да си ги получа, защото заминавах. /това какво точно е пишело на листа няма много голямо значение в БГ, днеска пише едно, утре друго, бланките се сменят,  хората слушат каквото им кажат другите и правят, както правят всички - дали е правилно, е друг въпрос/

А всичките възможни тарикати са много както виждаш, не само в този форум, мнооого майки са получили тези пари и след като не е имало проблем, значи има нещо гнило в системата. И всеки си отговаря за действията и съвестта си, тъй че защо се палиш?

# 41
  • Мнения: 215
mamamia,въобще не виждам смисъл да се обясняваме на janajar .Като не иска или не може да си вземе паричките си е неин проблем.Ние като "по-прости" си ги прибрахме.Нали знаете поговорката,дават ли ти,вземай,гонят ли те,бягай.

mamamia   newsm10

# 42
  • Мнения: 2 093
ох, тема за еднократните помощи е пускана преди и всеки пьт има някой супер възмутен, че хората си взимали помощите., едва ли не най-голямото престъпление на 21 век. Най-големите крадци продължават да си живеят в дьржавата и да източват парите. Ако трябва да сме честни, доста от българите в чужбина вливат пари в иконоимиката под най-различна форма. Ако има нещо възмутително това е че хора като майка ми, които са работели през целия си живот, получават мизерни пенсии. Аз не сьм взимала тези 200 лв, но ако бях го направила, щях да ги остава на майка ми.

# 43
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
Криси, може да наливаме пари с това, че харчим в България, но данъци не плащаме, нали?

Аз съм съгласна с Яна. Направили сте нещо неправилно, няма нужда да се потупвате по рамо одобрително по форумите.

Няма да се оправи тази държава, няма. Тарикат до тариката.

Ако ме направят модератор за един ден, ще давам бан на всеки, който употреби думата парички.

# 44
  • Мнения: 2 980
Много, ама много държа да уточня.
Не смятам, че това, че са прибрали по 200 лева с фалшиви декларации е най-голямото престъпление на 21 век. Смятам, че е кокошкарска история.
Възмущавам се на отношението "честност = балъщина" и "документна измама = оправност", както и "ами щом Пена го прави, значи не е незаконно". Пак да кажа - големите крадци са същите като малките крадци. Само дето малките не са получили възможността да крадат на едро. С мислене като "Не е луд, който яде баницата", се съмнявам, че ако бяха на ръководни длъжности щяха да пропуснат такъв шанс.

Общи условия

Активация на акаунт