Извинете ме, аз все още не мога да разбера - срещу кого е тази жалба?
Май вече няма значение.
Конкретно срещу циганина, който от ефира на Нова телевизия призова за смърт на всички българи.
Бо, жалбата не е само срещу циганина, ...
- Публикувана: 27 авг. 2008, 11:28 ч.
- Последно мнение: 27 авг. 2008, 19:39 ч.
~~~ МОЛЯ, ВКЛЮЧЕТЕ СЕ В ТАЗИ ЖАЛБА! ~~~
Май вече няма значение.
Конкретно срещу циганина, който от ефира на Нова телевизия призова за смърт на всички българи.
Бо, жалбата не е само срещу циганина, ...
Да, конкретно срещу него като призоваващ избиването на българите, но не само.
Мисля, че в текста е написано ясно.
Отговорност се поема персонално, той за думите си, други за делата си.
Помолих инициаторката да напише пост тук, надявам се тя да внесе повече яснота и да отговори на въпросите ви.
Приятен ден.
Мисля, че в текста е написано ясно.
Отговорност се поема персонално, той за думите си, други за делата си.
Помолих инициаторката да напише пост тук, надявам се тя да внесе повече яснота и да отговори на въпросите ви.
Приятен ден.
...
Ще прощаваш, но думата "ром" е доста нова и изкуствено наложена от някой си.
...
Ще прощаваш, но думата "ром" е доста нова и изкуствено наложена от някой си.
...
Написах коментар по това изречение, но го изтрих от уважение към останалите потребители.
Иначе както виждаш, дори в Уикипедията думата "цигани" е обяснена с "роми".
argun,
Питай баба си като не е знаела, че "циганин" всъщност било "ром", тя и нейната баба как са наричали циганите.
Едни расисти убили човек.
Ризата му, която се наричала "риза", подгизнала от кръв.
Тогава те обявили на света, че изхвърлят тази риза.
И издали декрет - всичко живо на Планетата се задължава да нарича тази риза "дреха".
Иначе ще се смятат за длъжни да счупят канчето на всеки, който който продължи да употребява думите по истинския им смисъл, без комплекса за вина на самите расисти.
Всъщност те всякак ще счупят канчето на когото решат, но обществото изисква все някакъв формален повод.
Питай баба си като не е знаела, че "циганин" всъщност било "ром", тя и нейната баба как са наричали циганите.
Едни расисти убили човек.
Ризата му, която се наричала "риза", подгизнала от кръв.
Тогава те обявили на света, че изхвърлят тази риза.
И издали декрет - всичко живо на Планетата се задължава да нарича тази риза "дреха".
Иначе ще се смятат за длъжни да счупят канчето на всеки, който който продължи да употребява думите по истинския им смисъл, без комплекса за вина на самите расисти.
Всъщност те всякак ще счупят канчето на когото решат, но обществото изисква все някакъв формален повод.
argun,
Питай баба си като не е знаела, че "циганин" всъщност било "ром", тя и нейната баба как са наричали циганите.
...
Питай баба си като не е знаела, че "циганин" всъщност било "ром", тя и нейната баба как са наричали циганите.
...
Байно, и на тебе дедо ти се е къпал веднъж годишно на реката и е наричал разведените парясници, а инвалидите - недъгави, ама ти сега не правиш така, нали? Или правиш?
Душко, имаш проблем с българския.
Да ти кажа, "дедо" ми, и "прадедо" ми, поне с него проблем не са имали.
Най-много техните прадедовци да са копали по книгите на една от българските книжовни школи.
Но са били скромни и повече за тях няма да говоря.
За твоите дедовци не отговарям.
Душко, имаш проблем с българския.
Да ти кажа, "дедо" ми, и "прадедо" ми, поне с него проблем не са имали.
Най-много техните прадедовци да са копали по книгите на една от българските книжовни школи.
Но са били скромни и повече за тях няма да говоря.
За твоите дедовци не отговарям.
Ти май изчерпа аргументите за циганите и ромите?
п.с. А за остарелите форми в българския език не можеш да ме надприказваш.
Много ме израдва това :
„Циганин съм.
Детството ми босо
прошумя с катун под нощи хладни.
Ала нож във джоба аз не нося
и не дебна кон да ти открадна!“
" Популярният през 60-те и 70-те години на 20 век в България цигански поет Усин Керим "
според уикито : затова някои учени (Томова, Пампоров) приемат, че цигани е академично по-коректен термин, тъй като обхваща както ромите, така и подобните на тях общности.
„Циганин съм.
Детството ми босо
прошумя с катун под нощи хладни.
Ала нож във джоба аз не нося
и не дебна кон да ти открадна!“
" Популярният през 60-те и 70-те години на 20 век в България цигански поет Усин Керим "
според уикито : затова някои учени (Томова, Пампоров) приемат, че цигани е академично по-коректен термин, тъй като обхваща както ромите, така и подобните на тях общности.
Темата не е за това, но понеже спорите и аз да не остана назад.
Дали е ром или циганин за мен няма такова значение. Ром наистина е нова дума и беше наложена за да не бъдат /един вид/ обиждани циганите. Ром - наистина звучи по-благозвучно.
Нещо като с думите пубертет и тийнейджър.
Тиййнейджър се налага заради благозвучието.
Дали е ром или циганин за мен няма такова значение. Ром наистина е нова дума и беше наложена за да не бъдат /един вид/ обиждани циганите. Ром - наистина звучи по-благозвучно.
Нещо като с думите пубертет и тийнейджър.
Тиййнейджър се налага заради благозвучието. Имаш ли да казваш още нещо за "некъпания ми дедо"?
Или ще се принизиш в темата.
намерих го цялото.... браво 
научих нещо ново покрай тази тема :
http://liternet.bg/publish11/usin_kerim/ciganin.htm
научих нещо ново покрай тази тема :http://liternet.bg/publish11/usin_kerim/ciganin.htm
Аз до последно си мислех, че е срещу мангото, щото вика "Всички българи да умрат". Ама вече започвам да се чудя наистина срещу кого е ... Никой не е прав, според мен. Българите масово прекаляваме с негативното си отношение към братята. Те, пък, твърде много се възползват от "етническия си произход". И става ... мазало. Не ми пука кой какъв е щом си бачка и си плаща сметките, чист е и децата му ходят на училище. Ако не е такъв - бял, черен, все тая, за мене не е стока...
Здравейте.
Инициатор на тази жалба съм аз.
Преди да коментирам написаното, искам категорично да заявя, че този акт е израз на лична гражданска позиция, а не на позиция на медията, в която работя, макар че личната ми гражданска позиция /повтарям/ се споделя и от много мои колеги, които ще се присъединят към сигнала. За въпроси съм дала служебен имейл единствено поради удобството, че непрекъснато стои отворен и ще видя веднага съобщение, което сте ми изпратили.
Смятам този въпрос за изяснен.
По отношение на:
А защо вадите от контекста обстоятелствата, които са НАКАРАЛИ циганина да изрече тези думи? Няма да подпиша, защото не съм убедена, че циганите в случая са инициирали конфликта. Това е едно емоционално кърваво писмо....и нищо повече.
Все едно, че слушам Боян Расате....или Сидеров.
Написано от Пъзел
Драга Пъзел, самоопределяйки се като българка, аз отказвам да нося отговорност за непредизвикани от мен събития, както и да бъда заплашвана за тях със смърт. А ти?
Между другото в написаното не трябва ли да пише ром, а не циганин?
Написано от anya
Не, не трябва. Това е препоръка, а не задължение.
Между другото, почти всички цигани, които познавам, се смеят, когато чуят да ги наричат "роми". Както бе споменато по-нататък в темата, самият Усин Керим, считан за гордост в рамките на етноса, се самоопределя именно като циганин. Коя съм аз, че да му противореча?
Освен името и адреса друго не трябва ли? Иначе как ще удостоверите, че това са граждани, които реално са подписали за съответната кауза, а не просто имена на разни хора извадени от някой регистър?
Написано от didiana
В Закона за защита от дискриминация изискванията за подаване на жалба или сигнал са ясно регламентирани - изисква се име, адрес и подпис на жалбоподателя.
Ха! "Диема" са тръгнали на война с "Нова"!
Какво ли ще каже чорбаджията им?
Написано от argun
Това изказване ме удиви, честно!
Интересно ми е да науча причините за този извод.
За да бъде всичко съвсем ясно, ще го напиша в прав текст: ще търсим отговорност не към "Нова", а към циганина, желаещ смъртта на "всички българи". С колегите от "Нова" сме в прекрасни отношения, с повечето от тях сме учили заедно и се надявам на тяхната подкрепа.
Между другото, чорбаджия си нямаме. Имаме собственик. Схващаш ли разликата, драги argun???
Убедена съм в две неща.
1. подписката няма да има абсолютно никакъв ефект.
Написано от Reza
Това не е подписка, а сигнал към държавна институция, която е законово задължена да реагира. Ако не го направи, ще предприемем съответните мерки срещу адресата като към закононарушител.
До всички, на които не им е ясно - това е сигнал за нарушение на чл. 5 от ЗЗД /тормоз на етническа основа/ и е насочен срещу циганина, изрекъл фразата "всички българи заслужават да умрат". В българската правосъдна система вината и отговорността са винаги персонални. В европейската - също. За останалите не знам, а не ме и вълнува.
Смятам, че изразих позицията си по основните теми на спора тук. Желая ви щастие и дано не ви се случва Бог да изпитва чувството ви за толерантност, което забелязах, че се шири тук.
Специални благодарности на didiana
Ако имате още въпроси, съм готова да отговоря.
Инициатор на тази жалба съм аз.
Преди да коментирам написаното, искам категорично да заявя, че този акт е израз на лична гражданска позиция, а не на позиция на медията, в която работя, макар че личната ми гражданска позиция /повтарям/ се споделя и от много мои колеги, които ще се присъединят към сигнала. За въпроси съм дала служебен имейл единствено поради удобството, че непрекъснато стои отворен и ще видя веднага съобщение, което сте ми изпратили.
Смятам този въпрос за изяснен.
По отношение на:
А защо вадите от контекста обстоятелствата, които са НАКАРАЛИ циганина да изрече тези думи? Няма да подпиша, защото не съм убедена, че циганите в случая са инициирали конфликта. Това е едно емоционално кърваво писмо....и нищо повече.
Все едно, че слушам Боян Расате....или Сидеров.
Написано от Пъзел
Драга Пъзел, самоопределяйки се като българка, аз отказвам да нося отговорност за непредизвикани от мен събития, както и да бъда заплашвана за тях със смърт. А ти?
Между другото в написаното не трябва ли да пише ром, а не циганин?
Написано от anya
Не, не трябва. Това е препоръка, а не задължение.
Между другото, почти всички цигани, които познавам, се смеят, когато чуят да ги наричат "роми". Както бе споменато по-нататък в темата, самият Усин Керим, считан за гордост в рамките на етноса, се самоопределя именно като циганин. Коя съм аз, че да му противореча?
Освен името и адреса друго не трябва ли? Иначе как ще удостоверите, че това са граждани, които реално са подписали за съответната кауза, а не просто имена на разни хора извадени от някой регистър?
Написано от didiana
В Закона за защита от дискриминация изискванията за подаване на жалба или сигнал са ясно регламентирани - изисква се име, адрес и подпис на жалбоподателя.
Ха! "Диема" са тръгнали на война с "Нова"!
Какво ли ще каже чорбаджията им?
Написано от argun
Това изказване ме удиви, честно!
Интересно ми е да науча причините за този извод.
За да бъде всичко съвсем ясно, ще го напиша в прав текст: ще търсим отговорност не към "Нова", а към циганина, желаещ смъртта на "всички българи". С колегите от "Нова" сме в прекрасни отношения, с повечето от тях сме учили заедно и се надявам на тяхната подкрепа.
Между другото, чорбаджия си нямаме. Имаме собственик. Схващаш ли разликата, драги argun???
Убедена съм в две неща.
1. подписката няма да има абсолютно никакъв ефект.
Написано от Reza
Това не е подписка, а сигнал към държавна институция, която е законово задължена да реагира. Ако не го направи, ще предприемем съответните мерки срещу адресата като към закононарушител.
До всички, на които не им е ясно - това е сигнал за нарушение на чл. 5 от ЗЗД /тормоз на етническа основа/ и е насочен срещу циганина, изрекъл фразата "всички българи заслужават да умрат". В българската правосъдна система вината и отговорността са винаги персонални. В европейската - също. За останалите не знам, а не ме и вълнува.
Смятам, че изразих позицията си по основните теми на спора тук. Желая ви щастие и дано не ви се случва Бог да изпитва чувството ви за толерантност, което забелязах, че се шири тук.
Специални благодарности на didiana
Ако имате още въпроси, съм готова да отговоря.