За шрифта си прав 
- Публикувана: 27 септ. 2007, 12:04 ч.
- Последно мнение: 12 апр. 2009, 23:19 ч.
Флуориране на водата
Писах и лично, мисля че е хубаво да има и форум или чат... АКо е възможно да се осъществи, разбира се ! 
Аз пък направо съм страшно изненадана и доволна от бързината с която сайта се направи и нивото на което е 
Определено стига да остане време ще е хубаво да има възможност за обратна връзка.
Какво стана с идеята на един мъж от някаква организация за спиране на кампанията за флуриране заради замърсяване на околната среда?
Определено стига да остане време ще е хубаво да има възможност за обратна връзка.Какво стана с идеята на един мъж от някаква организация за спиране на кампанията за флуриране заради замърсяване на околната среда?
Тези от Здравей, България ми се покриха. От вчера се опитвам да се свържа с девойката, с която разговарях, все я нямало, пък те не можели нищо да ми кажат... бла бла. Ядосах се много.
Ludmilana има познати в Канал 1 и ще се опита да направи там нещо. Дано успее, чакаме инфо от нея.
Ludmilana има познати в Канал 1 и ще се опита да направи там нещо. Дано успее, чакаме инфо от нея.
Тези от Здравей, България ми се покриха. От вчера се опитвам да се свържа с девойката, с която разговарях, все я нямало, пък те не можели нищо да ми кажат... бла бла. Ядосах се много.
Ludmilana има познати в Канал 1 и ще се опита да направи там нещо. Дано успее, чакаме инфо от нея.
Ludmilana има познати в Канал 1 и ще се опита да направи там нещо. Дано успее, чакаме инфо от нея.
Slavi, сега погледнах това, но не можем да го ползваме, защото там се говори за концентрации от 150-200 ppm, а стоматолозите искат да прибавят само 1 ppm...т.е. ще ни оборят по тази точка.
pdf е много дълъг за превод. Трябват ни кратки, но съдържателни статии...хората няма да прочетат толкова дълъг файл.
Изследването на проктър и кембъл също е за по-високи концентрации от исканите от нашите стоматолози. И то отпада. Според мен е добре да разгледаме хубаво сайта:
http://www.fluoridealert.org/
Там има кратки анонси на различни изследвания с препратки към самите изследвания. Дайте да извадим от там някаква информация и да я преведем. Аз съм превела една статия за инцидентите с флуоридно натравяне в САЩ, но мъжа ми има работа сега и ще я качи по-късно.
Тази вечер ще започна да превеждам това:
http://www.fluoridealert.org/50-reasons.htm
http://www.fluoridealert.org/50-reasons.htm
изследванията са за вредата от предозирането и са публикувани в достоверни източници. едва ли ще намерим изследване точно за дозата която предлагат и дори близки до нея (пък и нали все пак твърдим че тя е трудно постижима и контролируема).
Мисля че в момента информацията трябва да е насочена към 'масовият потребител' - не толкова тежко и научно. Първо трябва да спечелим хората. И понеже двете изследвания са стратегически - по един линк (колкото да се види че съществуват и са примерно в Оксфордския вестник
) с две три изречения в наша полза за констатираното
Мисля че в момента информацията трябва да е насочена към 'масовият потребител' - не толкова тежко и научно. Първо трябва да спечелим хората. И понеже двете изследвания са стратегически - по един линк (колкото да се види че съществуват и са примерно в Оксфордския вестник
) с две три изречения в наша полза за констатираното
Дуци, аз мисля, че не е необходимо сайтът да бъка от материали. Когато има твърде много информация, човек губи интерес. Достатъчно е няколко по-стряскащи заглавия - напр. за връзката на флуора със Синдрома на ДАун, за рака на костите (има го вече), за флуорозата естествено, за атомната бомба - от книгата на Вермюлен, флуорната профилактика по света (също го има). Повечето хора нямат много време да четат подробностите, а преглеждат само заглавията - на тях трябва да се заложи. Тези, които се интересуват повече, ще намерят информация.