Прочетох "Чудна лятна нощ". Много приятна кратка книжка, създава приповдигнато настроение, като да си чаша с шампанско 
- Публикувана: 19 авг. 2022, 10:04 ч.
- Последно мнение: 14 окт. 2022, 09:34 ч.
В момента чета... 79
Аня, разбира се!
Книгата е написана от преподавател по английска литература и някак логично акцентът пада именно върху английската литература. Супер много детайли има, интересна информация, личи си, че е писана с много любов и знания. Има и много хумор и се лее от глава в глава. В края на книгата има обаче едно, да го наречем продължение, написано от Боряна Дукова, по идея на Ентусиаст. В предговора на книгата, пише че то цели да запълни пропуска на книгата, който според тях е, че книгата “…е пропуснала българската "следа"." Та в този текст са вмъкнати Димов, Яворов и Яна Язова, обаче не с това, което са написали и какво значение е оставило в литературата, а с някакви супер повърхносттни клюки от животите им. Основният ми проблем е, че въпросният текст няма нищо общо с книгата. Очевидно няма място там, защото няма никаква връзка нито нито като тип информация, нито като логика на историята. Другото е, че е написан по начин, който, за съжаление, много силно напомня час по литература в начално училище. Скучно, досадно, тъпо... Пълно с фрази като “поетическото му перо” и “младото дарование”. Изобщо яко лъха на комплексарщина цялото нещо. Един вид "ама как няма в тази книга да пише за Яворов!". Еми няма да пише, защото не е предмет на книгата. Това ме издразни мен много. Разкошна книга и накрая изпляскан там този текст ни в клин, ни в ръкав, с неясна цел.
Книгата е написана от преподавател по английска литература и някак логично акцентът пада именно върху английската литература. Супер много детайли има, интересна информация, личи си, че е писана с много любов и знания. Има и много хумор и се лее от глава в глава. В края на книгата има обаче едно, да го наречем продължение, написано от Боряна Дукова, по идея на Ентусиаст. В предговора на книгата, пише че то цели да запълни пропуска на книгата, който според тях е, че книгата “…е пропуснала българската "следа"." Та в този текст са вмъкнати Димов, Яворов и Яна Язова, обаче не с това, което са написали и какво значение е оставило в литературата, а с някакви супер повърхносттни клюки от животите им. Основният ми проблем е, че въпросният текст няма нищо общо с книгата. Очевидно няма място там, защото няма никаква връзка нито нито като тип информация, нито като логика на историята. Другото е, че е написан по начин, който, за съжаление, много силно напомня час по литература в начално училище. Скучно, досадно, тъпо... Пълно с фрази като “поетическото му перо” и “младото дарование”. Изобщо яко лъха на комплексарщина цялото нещо. Един вид "ама как няма в тази книга да пише за Яворов!". Еми няма да пише, защото не е предмет на книгата. Това ме издразни мен много. Разкошна книга и накрая изпляскан там този текст ни в клин, ни в ръкав, с неясна цел.
Абсолютно разбирам… явно е в духа: Искаме да махнем прахоляка от старите схващания, но не можем. Затова пък мажем с лустро от излишна помпозност и псевдоелитарност.
* Всъщност, сега виждам, че въпросната Боряна Дукова е автор на издателството. Едната книга е озаглавена „Извън редовете“ и е резултат от тригодишно проучване на мистерията около живота и творчеството на Яна Язова.
Втората е за Елисавета Багряна.
Явно въпросната авторка просто се обляга на различни имена и се пробва като биограф, а целта на тази дописка е да се обърне фокус към нея. С други думи - скрита реклама, което не прави чест на изданието, издателството и самата съставителка на дописката. Да не говорим, че чисто е съмнително дали имат право да правят това в книга на Оливър Тиърл…
* Всъщност, сега виждам, че въпросната Боряна Дукова е автор на издателството. Едната книга е озаглавена „Извън редовете“ и е резултат от тригодишно проучване на мистерията около живота и творчеството на Яна Язова.
Втората е за Елисавета Багряна.
Явно въпросната авторка просто се обляга на различни имена и се пробва като биограф, а целта на тази дописка е да се обърне фокус към нея. С други думи - скрита реклама, което не прави чест на изданието, издателството и самата съставителка на дописката. Да не говорим, че чисто е съмнително дали имат право да правят това в книга на Оливър Тиърл…
Чудих се и аз дали е със знанието на автора. Дори да е дал съгласие, се чудя как ли му е била представена идеята за това. Изобщо не съм запозната с творчеството на Боряна Дукова, така че не знам така ли си пише или от издателството това са искали, но каквото и да е било, резултатът е пълна трагедия. Ако бях на мястото на Оливър Тиърл щях да съм супер ядосана, че някой така се е изгаврил с книгата ми. А като читател ми стана супер неудобно от това нещо и ми развалиха хубавото впечатление от книгата. Ако знаех какво следва, просто нямаше да го чета, но то много подло е вмъкнато все едно книгата продължава. По същия начин е оформено визуално, няма никаква индикация, че книгата е свършила и започва нещо друго. Всъщност, понеже я четох в електронен вариант, сега се замислям, че може в книжното издание да е по друг начин представено, макар да се съмнявам.
Здравейте!
Отдавна следя темата и реших да се включа към дискусията. От тук имам доста записани за четене в бъдеще книги. Като цяло съм почитател на историческите романи и романтичния жанр, но от пандемията насам реших да разнообразя с жанровете. В момента чета "Къщата на ривиерата" на Наташа Лестър. Последната прочетена книга бе на Елиф Шафак - Островът на изгубените дървета. Като за първи избор на точно тази писателка, ами много ми допадна - и сюжетът, и героите, мога да кажа, че на доста места се разчувствах и предизвика у мен дълбоки размишления.
Имам един въпрос към пишещите тук, не знам и колко точно е за тук, но не намерих другаде - някой случайно поръчвал ли е книги от сайта libristo.bg? Тъй като съм набелязала Сицилианските лъвове, но искам да я прочета в оригинал, за да упражня италианския.
Отдавна следя темата и реших да се включа към дискусията. От тук имам доста записани за четене в бъдеще книги. Като цяло съм почитател на историческите романи и романтичния жанр, но от пандемията насам реших да разнообразя с жанровете. В момента чета "Къщата на ривиерата" на Наташа Лестър. Последната прочетена книга бе на Елиф Шафак - Островът на изгубените дървета. Като за първи избор на точно тази писателка, ами много ми допадна - и сюжетът, и героите, мога да кажа, че на доста места се разчувствах и предизвика у мен дълбоки размишления.
Имам един въпрос към пишещите тук, не знам и колко точно е за тук, но не намерих другаде - някой случайно поръчвал ли е книги от сайта libristo.bg? Тъй като съм набелязала Сицилианските лъвове, но искам да я прочета в оригинал, за да упражня италианския.
Започвам Бащата на другия на Паринуш Сании.
Много ми е драго, че я имам и ще си я прочета с удоволствие. Не мога да се сдържа да не се похваля, че ми е подарък от Rayna13 и че пътува дълго, за да стигне до мен.
Много ми е драго, че я имам и ще си я прочета с удоволствие. Не мога да се сдържа да не се похваля, че ми е подарък от Rayna13 и че пътува дълго, за да стигне до мен.
Скрит текст: 
Ей, мадами, коя от вас хвалеше "Прилив" на Шила някоя си, да си вдигне ръката и да дойде малко да я понатупам, да разместим чакрите за хубост?
Пореден дебют на скандинавски автор/и/, който освен с оригиналност на убийството, с нищо друго не ми блести, а чудесно ме приспива. Имало и 10 сериен сериал, някой да го е гледал? Ако по го бива да направя смяна и да продължавам натам, че списъка е километричен ...
И пак да кажа, това което не харесвам при скандитата, е прекаленото отплесване от същността с описания на разни /безбройни и безсмислени/ хора и естествено места с нечетими имена ... аман, не се научиха.
Пореден дебют на скандинавски автор/и/, който освен с оригиналност на убийството, с нищо друго не ми блести, а чудесно ме приспива. Имало и 10 сериен сериал, някой да го е гледал? Ако по го бива да направя смяна и да продължавам натам, че списъка е километричен ...
И пак да кажа, това което не харесвам при скандитата, е прекаленото отплесване от същността с описания на разни /безбройни и безсмислени/ хора и естествено места с нечетими имена ... аман, не се научиха.
Евенце, авторите пишат най-напред за читателите от своята държава, а за тях имената не са странни и трудни за запомняне (или нечетими). За мен "Прилив" е много хубав трилър, но всеки си има предпочитания, на теб може да ти е скучен. Ако бях на твое място, бих пробвала сериала.
Завърших 
и много ми хареса. Малка,кратка и уютна книжка. Препоръчвам. ❤️
Тази вечер започвам
. Прочетох втората й книга ,, Има още време,, и малко бях обърка, защото реално ,,Кая,, е първата книга и от там тръгват нещата и развръзката и финала са във втората, поне така си мисля. 😁 Пък като я прочета ще пиша. Защото от ,, Има още време,, съм много доволна. Понеже съм майка на момче,там авторката разглежда именно тази връзка между майка и син , отчуждението и самотата , връзката с баща й ,с любимия мъж и т.н. Повечето книги , които съм чела са за майки и дъщери.
и много ми хареса. Малка,кратка и уютна книжка. Препоръчвам. ❤️Тази вечер започвам
. Прочетох втората й книга ,, Има още време,, и малко бях обърка, защото реално ,,Кая,, е първата книга и от там тръгват нещата и развръзката и финала са във втората, поне така си мисля. 😁 Пък като я прочета ще пиша. Защото от ,, Има още време,, съм много доволна. Понеже съм майка на момче,там авторката разглежда именно тази връзка между майка и син , отчуждението и самотата , връзката с баща й ,с любимия мъж и т.н. Повечето книги , които съм чела са за майки и дъщери.