В момента чета ... 76

  • 34 563
  • 755
  •   1
Отговори
# 705
  • Мнения: 1 685
Аз съм забелязала, ще първо ги качват в рулит и след това в замундата. Мейлбокс сега чувам, ще проверя и тях.

За тъмната материя, към средата много ми се разми действието, а и ми стана предвидима.

# 706
  • Мнения: 36 837
Обаче в Рулит сега са качили други книги, тези от снощи ги няма. Има поредицата на Ники Френч, която също се коментираше преди време.

# 707
  • Мнения: 1 474
Мейлбокс сега чувам, ще проверя и тях.
Mailbooks. Simple Smile Това е една програмка, в която потребителите качват наличните си книги. Не е сайт и не може да се тегли от там, поискваш от някого и чакаш да ти прати желаното. Върви само на windows, не признава андроиди, линукси и тн. Simple Smile

Аз завърших "Пандора"-та, последните 50 страници минах на вентилатор и давам 2* само от уважение към авторката, че е правила някакви проучвания за антики и гръцка митология. Плоски герои, предвидима история, загуба на време.

Довечера започвам "Смола" с големи очаквания.

# 708
  • Мнения: 36 837
Пробвах да инсталирам,
Скрит текст:
излезе съобщение да инсталирам някакъв ъпдейт, но не знам какво е и как да го направя...

П.п. Милена Ташева - администратор в Какво четеш, ми наложи ограничения на профила в групата, защото написах, че не харесвам Маргарет Атууд. Тъй като от няколко месеца забелязвам взе повече цензура и либерална пропаганда, почти бях престанала да пиша в тази група - тъкмо ми даде повод да изляза, беше ми противно да виждам постовете им на стената си. Интересно е, че постът, под който писах , беше свързан със свободата на словото.

Последна редакция: пт, 27 май 2022, 14:35 от pppqqq

# 709
  • София
  • Мнения: 9 139
Ако предното съобщение е за мейлбукс има тема във форума. Пишете там за проблема, отговарят бързо.

# 710
  • Мнения: 1 643
Тази група "Какво четеш" и аз не я харесвам никак, едно че публикациите са страшно тъпи, най-често снимка на корица плюс едно кратко изречение без стойност. Веднъж опитах да коментирам като отговор на молба за препоръка на конкретни книги и коментарът ми не беше одобрен, при положение че съдържаше полезна информация по темата. Така че лично на мен тази група ми е напълно безполезна и отдавна съм скрила публикациите от нея. Между другото и аз не харесвам Маргарет Атууд и не виждам защо да не го споделям, когато се обсъждат нейни произведения.
Имам нов любим автор - Колъм Тойбин. Прочетох "Нора Уебстър" и се възхитих на стила му, на умението да пише по много тежка тежка тема, а да се чете леко и приятно. Разказва за живота на една жена, която губи съпруга си след дългогодишен брак, проследява емоционалните периоди, през които преминава, подкрепата от общността, динамиката в отношенията с децата и близките. Силен, уютен и завършен роман. Взех и "Бруклин" от същия автор.
Започнах "Неотминало" от Александър Чобанов, в началото съм още, но вече се появи дежурната тема за партийния секретар и комунистическото минало. Явно ни е голям комплекс и любима тема. Мисля обаче, че ще е интетесна книгата, защото само едната нишка е в миналото.

# 711
  • Мнения: 10 746
"Какво четеш.." е група, в която единствено вярна е  партийната линия на възхвала на изданията на "Сиела" и още няколко дружески издателства.
Всичко , което е в разрез с линията на партията, не се толерира. Особено различното мнение.
Предпочитам по-малката, но по-свободолюбива група  "Споделяй какво четеш" Simple Smile

# 712
  • Мнения: 36 837
Изгубих половин час, докато изтрия всички мои публикации, но поне съм доволна, че вече не са там Grinning

# 713
  • Мнения: 3 788
Не е вярно това за "Какво четеш" - всеки си пише каквото и както си иска, но виж одите за възхвала на чисти бози в "Споделяй какво четеш" са смешни и са явна реклама

# 714
  • Мнения: 36 837
То се вижда кои публикации са с изключени коментари. Тази за Атууд си стои.

# 715
  • Мнения: 6 181
Не знам дали точно "Какво четеш" беше групата на Стопанката, Раците, Скалите ... през 2 поста едно и също и така всеки ден, докато май не ги забраниха.
Аз харесвам "Моите книги", защото най ми опонира на жанра.

И така ... от 500 и канче книги нямам идея как попадам все на едно и също. Първо забих серия с "трудни" деца, сега пък скокнах от евангелист на социопат и съдържание почти идентично, а детективките дори са си наборки - ДиДи и Ким Стоун. Или иначе казано исках да отметна "Игри на злото", ама който не чете анотациите преди да почне, сега ще си чете еднаквото.

# 716
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 576
Изобщо не се впечатлявам кой какво пише по групите, аз също не пиша. Събирам си някаква информация за книги само.

# 717
  • Мнения: 6 347
Аз влизам в "Какво четеш" обикновено веднъж на ден, преглеждам отгоре-отгоре първите 5-6 публикации и излизам, ако не видя нещо любопитно, а обикновено не виждам. Прекалено много се пише там, прекалено много хора има и не ми е комфортно, макар че понякога се случва да коментирам нещо, но рядко.

А иначе стигнах 79% от "Човекът, който обичаше кучетата". Троцки всеки момент ще бъде убит. Книгата ми върви малко бавно (ха-ха), но ми харесва много и я нареждам сред важните книги, които е добре повече хора да прочетат.

Взех вече да се замислям за следващата книга, сигурно вече ще е трилър, ама ще видим.

# 718
  • Мнения: 536
"Стъклени съдби" не беше съвсем зле, но нещо ми липсваше, а и краят изобщо не ми хареса. И аз не бих посегнала към друга на Людмила Филипова.

И аз реших да се пробвам с "Две сестри". Взех от библиотеката.

# 719
  • София
  • Мнения: 1 790
Cioccolata Второто изречение на втория абзац, дали не е  прекалено за някой дето не е чел книгата 🙃, но планира това. Може би не е лошо да е в скрит текст все пак Wink.

80% съм от Един аристократ в Москва, егати, няма свършванка… трябва да видя колко страници е тази книга, или просто аз едвам си напредвам…

Добре, че ви прочетох за МБ и Тъмна материя, поисках си я веднага ❤. Нямам търпение.

Общи условия

Активация на акаунт