Фиктивни връзки

  • 5 099
  • 102
  •   1
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 38 779
Ох, писах, брисах...
Всичко е толкова лично и интимно, че не бих се месила и чудила защо Х е изневерил на У, а тя/той му е простил/а и какви са дългосрочните последици.
Гъдел е, но е и леко нечисто.

# 46
  • Варна
  • Мнения: 14 551
Поощрявам различните мнения и аргументирани отговори. Съдбите и решенията са различни. Винаги има изключения от обичайните статистики.😎

# 47
  • Агент под прикритие
  • Мнения: 11 589
Както писах в една друга тема, предназначението на любовницата/любовника е да създаде т.нар. girlfriend/boyfriend experience, който се е загубил в оригиналната връзка. Тоест, човек, който няма да те съди, ще си се кефите един на друг, без да се поемат някакви ангажименти извън статуса на "гаджета".

И всичко е ок, докато някой не реши, че нещата трябва да еволюират повече от това (обикновено любовницата)... Grinning

# 48
  • Мнения: 2 204
Мисля, че ако поне два от въпросите се пипнат малко ще стане по-широкоспектърна анкетата. Не дали споделяте всички свои мисли, емоции, желания и т.н., което е обсебващо и уморително и за двамата, а имате ли такива  емоции, желания, намерения и каквото друго се сетите, което не бихте споделили въобще. И още обвързването на изневярата с липси вече задава оправдателна посока на отговора, а с това и морални рамки за добро и лошо, според предпочитанието на питащия, а квалифициране от всякакъв тип на дадено явление пречи да го разберем по-добре в дълбочина.

# 49
  • Мнения: 1 314
vяsko, разбрах ти мнението, но ме накара да развия друга гледна точка просто като подсещане:
Скрит текст:
Моралните рамки не са за красота измъдрени, не и за осъждане, а като указание за по-добър живот в рамките на възможните условия и ограничености за всеки отделен индивид. Те не служат за осъждане,, въпреки че най-честата им злоупотреба от нас, хората, е точно такава. А по същността си те са ориентир за подобряване качеството на живот на сам, човека. Защо? Защото, без значение дали хората си дават сметка, всички сфери на живота им са в тясна взаимовръзка една с друга, понеже произлизат от една същност, от една личност и когато започне човек да вреди, да нанася вреда някому, да лъже, да мами, /да не изброявам всички/ в една сфера, в друга качеството се понижава, даже преминава в минус.
Оправданията какво са? Защо трябва да се оправдава човек? Защо един доволен от себе си човек ще се оправдава и ще се налага да обяснява себе си?

# 50
  • Мнения: 12 473
Съгласна съм с Васко.

Бих могла всичко да споделя  с ММ, да. Нямам притеснения и тн да говоря с него за каквото и да е. Ама дали искам да си изливам отгоре му всичките му размисли и драми - не..)

Относно изневерите - има ги там, където има липси и където липсва отговорност за това какво се случва вътре във връзката.

# 51
  • Пловдив
  • Мнения: 23 785
Относно изневерите - има ги там, където има липси и където липсва отговорност за това какво се случва вътре във връзката.
Не съм съгласна. Има хора ще си кръшкат ей така, за разнообразие просто.

# 52
  • Агент под прикритие
  • Мнения: 11 589
Да, има ги тия "за спорта", но те са значително по-малката част - хора, които имат силни затруднения със задържането на вниманието си на едно място за по-дълго време или просто се правят на вървежни, избивайки стари комплекси.

По-голямата част търсят нещо навън, което вече не получават вкъщи.
Това, естествено, не е оправдание. Grinning

# 53
  • Пловдив
  • Мнения: 23 785
Ама то е много лесно - не получават вкъщи, а какво дават вкъщи?

 И друго, много мъже смятат, че е приемливо те да кръшкат, а жените им не може. Близко сме до Ориента.

# 54
  • Мнения: 12 473
Янтре, всякакви  липси имах предвид.
Основно - ментално и емоционални в участниците.

# 55
  • Мнения: 20 072
Като не получават, имат уста да кажат какво им липсва. Като не умеят и са задръстени, ами чао. Животът е твърде кратък. Аз като не желая вече някого, не го обичам, обмислям последиците, па привиквам, говорим сериозно и чао-чао. Всеки да си гледа живота и да не губу времето на другия. Без оглед на деца това. Не оправдавам хората, които стоят в прогнили връзки с оправдание "добруването' на децата. Де факто такова няма.

# 56
  • Мнения: 2 204
vяsko, разбрах ти мнението, но ме накара да развия друга гледна точка просто като подсещане:
Скрит текст:
Моралните рамки не са за красота измъдрени, не и за осъждане, а като указание за по-добър живот в рамките на възможните условия и ограничености за всеки отделен индивид. Те не служат за осъждане,, въпреки че най-честата им злоупотреба от нас, хората, е точно такава. А по същността си те са ориентир за подобряване качеството на живот на сам, човека. Защо? Защото, без значение дали хората си дават сметка, всички сфери на живота им са в тясна взаимовръзка една с друга, понеже произлизат от една същност, от една личност и когато започне човек да вреди, да нанася вреда някому, да лъже, да мами, /да не изброявам всички/ в една сфера, в друга качеството се понижава, даже преминава в минус.
Оправданията какво са? Защо трябва да се оправдава човек? Защо един доволен от себе си човек ще се оправдава и ще се налага да обяснява себе си?
Скрит текст:
Тоест, моралът и произтичащите от него правни закони, норми на поведение и т.н. са в помощ на способността на някаква група хора да съжителства с най-малко триене върху дадено парче земя. Моралът, който се обезсмисля ако не е в комплект с осъждане, е в услуга на това да имаме някакво общество и ред и няма общо с проявата на разбиране към отделния човек, който е това което е не по свой избор. Колкото повече разбираш, толкова по-няма за какво да съдиш и наказваш. Оттук и цялата основа на повечето религии заминава по дяволите, но няма да отиваме там. Оправданията - те са лесни, конформизъм, стремеж да се впишеш обратно в обществените норми за правилно и грешно, да станеш пак част от стадото си, да се реабилитираш в нечии очи. Един доволен човек би се оправдавал, когато това, от което е доволен е застрашено заради негово действие. Или просто когато одобрението на друг/и му е съставна част от доволството, тъй като всички сме малко или много социални животинки и виждаме себе си и през очите на околните.

# 57
  • Пловдив
  • Мнения: 23 785
Янтре, всякакви  липси имах предвид.
Основно - ментално и емоционални в участниците.
Ама и аз всякакви липси имам предвид. В един брак влагаш отношение, внимание, грижи, помощ..... Не казвам, че не се случва на някой партньор да му липсват и той да изневери. Но много често се случва да не се влагат тия неща, а са се изисква такова отношение и като естествено не го получиш - другия е виновен, нямам угризения да го търся извън брака.

# 58
  • София
  • Мнения: 12 895
Споделяте ли всички свои емоции, желания и намерения с партньора си?
Какво не бихте простили?
Изневярата е следствие от емоционални или сексуални липси?
Как бихте реагирали, ако се влюбите в друг(а), но сте с партньор?
Авантюристите склонни ли са към сериозно обвързване и промяна?

Всички емоции и желания, в никакъв случай. Струва ми се натоварващо и за двамата. Все пак не сме един човек.

Какво не бих простила, не мога да кажа. Зависи на кого, зависи от мотивите, от обстоятелствата. Предполагам, че за мен идва край, когато вече няма взаимност.

Изневярата може да е в следствие на много неща. За мен сексуалните липси са винаги и емоционални липси. Но да, обикновено опира до някаква липса. Не винаги тя е свързана с партньора обаче.

Не знам какво визираш под авантюрист. Един човек, ако не иска сериозна връзка, едва ли ще происка. Ако поиска, ще му дойде естествено, а не след като другият се е напъвал да го накара.

# 59
  • Агент под прикритие
  • Мнения: 11 589
Ама то е много лесно - не получават вкъщи, а какво дават вкъщи?
Такива са заети с това да мислят какво получават. При получаване, даването не винаги е на дневен ред. Grinning

Общи условия

Активация на акаунт