„България и демокрацията, в която живеем“.

  • 2 173
  • 30
  •   1
Отговори
  • Мнения: 8
Скъпи BG майки,

          по повод предстоящия празник - Международния ден на жената,
          и по повод на току що отминалия празник - Националния празник на България,

предлагам темата: „България и демокрацията, в която живеем“.

За да поставим начало на темата, да повдигнем въпроса за: "демократичността на управлението в България".

             Има известни само два начина за управление:  управление и само-управление.
             В България, очевидно има управление. Но, би било интересно да научим кой какво мисли  за само-управлението.
         
             А знаете ли, че в България е имало период на само-управление - започнал с приемането на "Търновската конституция", определяна от всички като:  най-демократичната конституция.  Дори и сегашните управници, всяка година я споменават - може би, правят нещо като панахида на "Търновската конституция".

            А знаете ли някога "Търновската конституция" да е отменяна? Аз лично доста се порових и не можах да намеря информация за такъв акт. 
            Открих, че  "Търновската конституция" е изменяна само веднъж, след  09.09.1944 г., когато в резултат от проведен референдум - България от "монархия" става "република". В другата част обаче, отнасяща се до само-управлението - няма извършвани промени.
           Защо тогава понастоящем нямаме това по-демократично управление - самоуправлението?
          Значи, от една страна: "Търновската конституция" никога не е отменяна, а от друга страна: не е действаща. Това е голям парадокс, или абсурд.  Моля Ви, ако някой има някаква информация - нека я предостави, за да разкрием времето и начина на мистериозното изчезване на самоуправлението в България.

# 1
  • Мнения: 41 477
Не мисля, че е нужно да се отменя изрично една конституция, а отмяната става автоматично с приемането на нова такава от ВНС.
Що се отнася до общинското самоуправление - не мисля, че то може да бъде абсолютно, защото ако махнем София и още няколко града останалите общини яко ще го закъсат поради липса и на капацитет за управление, и на ресурси, които да бъдат управлявани. А в известна степен (близка до оптималната) и сега си има самоуправление. Нима София си няма свой бюджет, свой "парламент", своя политика за опазване на околната среда, за демографията, за транспорта и прочее? Да се иска повече е искане на анархия, според мен.

# 2
  • Мнения: X
Това е материя за юристи, а не за лаици.
След ТК е приета Конституция на НРБ от 1947. Следва нова Конституция от 1971. После е настоящата от 1991. Тогава е приет и Законът за местното самоуправление и местната администрация, който си действа.

Мисля, че имате една голяма каша в главата. Не става юридически термини да се тълкуват по народному.

# 3
  • Мнения: 8
  А общинско, или каквото и да е там самоуправление, не означава ли най-напред: независима местна власт.  А пък власт, най-общо казано, е някой – имащ правото да взима решения и имащ възможността да ги осъществява.
         Ако взема решения, но чака одобрение на решенията „отгоре“ -  ако това е власт, то тя е зависима, подчинена власт. Ако пък няма възможност да си осъществи решенията – това е недействена, фиктивна власт.

# 4
  • Мнения: 14 502
Местната власт в България е една от най-независимите.

Решенията на общинските съвети подлежат на много ограничен административен и съдебен контрол.

Кметът е първостепенен разпоредител с кредити - знаете ли какво означава това? Че всичко що влиза в общинския бюджет се разпределя от него и екипа му.

Кой го контролира....въобще в България някоя контролна инстанция нещо контролира ли? Според мен не - когато стане голямо мазало се включва прокуратурата.

# 5
  • Мнения: 8
  Какво обаче влиза в общинския бюджет и откъде? - преразпределеното от по-висша власт, което категорично доказва че общинското управление не е независимо.

# 6
  • Мнения: 14 502
  Какво обаче влиза в общинския бюджет и откъде? - преразпределеното от по-висша власт, което категорично доказва че общинското управление не е независимо.

Какво разбирате под "преразпределено"? Влиза това, което е определено от закона. Той е приет от законодателната власт, която пак ние я избираме.

Аз лично, както казах и по-горе, смятам, че е достатъчно независима местната власт и дори безконтролна. Трябва да има по-пряк контрол от населението на общината.

# 7
  • Мнения: 8
Относно, какво означава "преразпределеното".

Във всички държави, с независима местна власт,  паричните средства постъпват в местната власт, а впоследствие от тях се отделя определения от законе процент, който отива в държавните фондове. С тях, естествено борави висшата власт - парламента.
При нас, се оказва обратното - всички средства постъпват в общодържавни фондове, а в последствие от тях биват заделяни средства, ако останат такива - към някои общини.

# 8
  • Мнения: 41 477
Това не е вярно. Има местни данъци и такси, които отиват директно в общината. И пак да попитам - ако се разчита само на местните приходи, колко общини в България ще избегнат фалита?

И какво е това независими според вас? Да си имат свои закони, своя полиция и своя армия ли?

# 9
  • Мнения: 12 873
Относно, какво означава "преразпределеното".

Във всички държави, с независима местна власт,  паричните средства постъпват в местната власт, а впоследствие от тях се отделя определения от законе процент, който отива в държавните фондове. С тях, естествено борави висшата власт - парламента.
При нас, се оказва обратното - всички средства постъпват в общодържавни фондове, а в последствие от тях биват заделяни средства, ако останат такива - към някои общини.

Gemella, какви източници ползвате за тези си разсъждения?

# 10
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 324
Скъпи BG майки,

         
Скрит текст:
по повод предстоящия празник - Международния ден на жената,
          и по повод на току що отминалия празник - Националния празник на България,

предлагам темата: „България и демокрацията, в която живеем“.

За да поставим начало на темата, да повдигнем въпроса за: "демократичността на управлението в България".

             Има известни само два начина за управление:  управление и само-управление.
             В България, очевидно има управление. Но, би било интересно да научим кой какво мисли  за само-управлението.
         
             А знаете ли, че в България е имало период на само-управление - започнал с приемането на "Търновската конституция", определяна от всички като:  най-демократичната конституция.  Дори и сегашните управници, всяка година я споменават - може би, правят нещо като панахида на "Търновската конституция".

            А знаете ли някога "Търновската конституция" да е отменяна? Аз лично доста се порових и не можах да намеря информация за такъв акт. 
            Открих, че  "Търновската конституция" е изменяна само веднъж, след  09.09.1944 г., когато в резултат от проведен референдум - България от "монархия" става "република". В другата част обаче, отнасяща се до само-управлението - няма извършвани промени.
           Защо тогава понастоящем нямаме това по-демократично управление - самоуправлението?
          Значи, от една страна: "Търновската конституция" никога не е отменяна, а от друга страна: не е действаща. Това е голям парадокс, или абсурд.  Моля Ви, ако някой има някаква информация - нека я предостави, за да разкрием времето и начина на мистериозното изчезване на самоуправлението в България.

„България и демокрацията, в която живеем“ = дискриминация.  rotfImbo

# 11
  • Мнения: 336
Територията на фейсбойко севда тв и мвр пикчърс, когато и да бъде закрита все ще е късно. Всички сме съучастници на така наречената демокрация, която сложи всичко народно в джобовете на определени хора да дерибействат над избирателя. Развивайте по темата практика, а не теория създадена от примитиви като менда, мента, барни ръбъла и други псевдо капацитети от 1989 г. насам. Един пресен пример, в Община Петрич МДТ са вдигнати между 2 и 10 пъти  в края на януари 2020 г. по доста криминална схема и сега данъкът ми там е по-висок отколкото този в София. От 120 лева е станал 450 и не ми се мисли йордечка сандъчка какъв пореден ще го забоде на "столичаните", че пак започнали дежурния ремонт на ремонт на ремонта.

Едно четиво и за лаици, нищо че е от вестник Дума: https://duma.bg/sadebnata-vlast-v-balgariya-ne-e-legitimna-n949? … pdfarchiveId=2864

Един пророчески филм (не е с най-доброто качество): https://www.vbox7.com/play:a5bb8e322b

# 12
  • София
  • Мнения: 5 152
Не съм адвокат, но...
Местната власт в България е достатъчно независима. Местните данъци и такси постъпват директно в общините и се разпределят според общинското управление. Местните парламенти, които ние наричаме общински съвет, взимат решенията си съвсем самостоятелно. Никой "отгоре" не решава дали да ви оправи улицата и тротоара, това го прави местната власт.
Има държави с изключително независими една от друга провинции като Швейцария например. Там всеки кантон има собствени закони, които в съседния кантон не са задължително същите. Правят се местни референдуми дори за супер маловажни неща - нещо, което противно на всеобщото възхищение, не носи кой знае какви ползи. А и струва много пари.
В момента в България системата е представителна парламентарна демокрация, при която народът избира хора, които да го представляват в парламента. Като гледам нивото на немалка част от сънародниците ни, не искам смяна на тази система...

# 13
  • Мнения: 8
  Армията и полицията са си държавна грижа. Държавата е апарат, чиито основни функции произтичат от целите и: опазване на външния и вътрешния мир. За опазването на външния мир – е нужна армия, а на вътрешния – полиция. Друга основна функция на държавата е законодателството, и произтичащото от него – правораздаване, извършвани със същата цел: опазване и поддържане на мира. Последната основна функция на държавата е – представителната функция: да представлява народа на международно ниво. От основните функции на държавата, произтичат и някои второстепенни, например: поддръжка на шосейни пътища и жп транспорт – с цел бързото придвижване на армията, при нужда; държавни пощи и съобщения – с цел бързото получаване на заповеди; поддръжка на държавен резер и няколко държавни фонда, а също и създаването на държавен административен апарат.  И с това се изчерпват държавните функции. Държавата е призвана да осигури мирния живот на хората, но не и да се меси или определя живота на хората.

      Държавата, естествено си прави бюджет на средствата –   10%-те (десятъка на кесаря; примерно, от 65,1 млр.долара за 2018 г.).  В зависимост от размера на тези средства, определя заплатите в армията и полицията, както и размера на държавната администрация. Излищъците пък, използва за строеж на нови пътища или поддръжката на стари такива, за подпомагане на по-бедните общини и други мероприятия, насочени към обединяване и поддържане на едно и колкото се може по единно ниво в държавата. С други думи – играе обединяваща роля.

Държавата, образно казано – не произвежда, не търгува, не продава, не лекува, не учи, не се занимава с икономика, не се меси и не определя живота на хората.   

        Не зная как е било в другите бивши социалистически държави, но в България самоуправлението просъществува до 1971-1974 година.  Бях дете и не съм сигурна за точната година. След това, държавата доброволно се „натовари“ с несвойствената за нея функция – да управлява икономиката на страната. Резултатите от промените в икономиката не се изявяват веднага. Една дейност, която е набрала инерция, първо се забавя, после спира и след това поема в новата посока. Резултатите от „новото“  управление на тато-слънце, опровергават твърдението Ви, че държавата се грижи по-добре за бедните общини, отколкото самоуправлението. Именно оттогава започна все по-очевидното западане на българската икономика, видимо най-вече в леката промишленост и селското стопанство, а също и постоянно нарастващите международи заеми на България. Тогава се зароди и тенденцията за напускане на селата и постепенното мигриране на хората към по-големите градове. Десет-петнадесет години бяха достатъчни за да се видят плачевните резултати от такова управление, което беше определено като тоталитарно управление.
      Негативите на тоталитарния социалистически строй са очевидни, затова и беше заменен.

      Заменен, но от какво! Дамократичен – добре. Ама, какъв икономически,  от всичките съществуващи: демократично-социалистически, демократично-капиталистически, демократично-феодален или демократично-робовладелски.

# 14
  • Мнения: 41 477
Цитат
Държавата, образно казано – не произвежда, не търгува, не продава, не лекува, не учи, не се занимава с икономика, не се меси и не определя живота на хората.   

Аууу, и казваш по соца било така, а? Нямам какво да обсъждам с теб в такъв случай.

Общи условия

Активация на акаунт