Свят управляван от жени

  • 4 117
  • 120
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 5 262
Индия първа дава избирателни права на жените.
Израелките имат до ден днешен задължителна военна служба ...
И какво от това ?
И в двете държави дереджето не е кой -знае колко различно от другаде.

# 46
  • София
  • Мнения: 24 839
През 1944 г. жените в България придобиват равни избирателни права:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0% … D0%B8%D1%82%D0%B5

През 1937 г. се постига частичен успех като „жените майки от законен брак“ получават правото да гласуват в местни избори, но не и да бъдат избирани. През 1938 г. това право се разширява за гласуване в парламентарни избори за жените над 21 години, които са „омъжени, разведени или вдовици“. Това не важи за неомъжените жени. Новият Изборен закон дава само активно избирателно право на жените – т.е. да гласуват, но не и да бъдат избирани[3].

Нали говорим за това, кога на жените е разрешено официално да гласуват?

# 47
  • Мнения: 36 561
Така е, в такъв случай, за Швейцария, годината се променя на 1991г. - тогава на всички жени в страната, е позволено да гласуват.
В зависимост от това как погледнем на проблема - дали търсим първата година, когато са започнали да гласуват, или тази, в която са придобили пълни избирателни права.

# 48
  • Пловдив
  • Мнения: 14 563
...интересно защо най-много крякане се чува от страните, в които реално можеш да бъдеш каквото искаш, без никакви пречки. ...
Щото човек като няма истински проблеми, и си търси от какво да се оплаче? Wink

Ирис, сто процента се чува "крякане" и в държавите, в които не можеш да правиш много неща като жена, само че то се отнася до по-базовите проблеми и забрани.
Едва ли в Саудитска Арабия примерно, преди да се дадат права на жените да гласуват и да шофират, не е имало достатъчно широко застъпен дебат в медиите и в обществото за това.

Последна редакция: ср, 07 авг 2019, 12:37 от Магдена

# 49
  • Мнения: 21 514
Така е, в такъв случай, за Швейцария, годината се променя на 1991г. - тогава на всички жени в страната, е позволено да гласуват.
В зависимост от това как погледнем на проблема - дали търсим първата година, когато са започнали да гласуват, или тази, в която са придобили пълни избирателни права.

 Според мен от придобиването на пълни избирателни права. И така виждаме, колко скоро е всъщност, макар че дори след толкова малко изминало реално време ни е трудно да си представим какво е да нямаме права, само защото сме жени.

# 50
  • INFJ
  • Мнения: 9 399
...интересно защо най-много крякане се чува от страните, в които реално можеш да бъдеш каквото искаш, без никакви пречки. ...
Щото човек като няма истински проблеми, и си търси от какво да се оплаче? Wink

Ирис, сто процента се чува "крякане" и в държавите, в които не можеш да правиш много неща като жена, само че то се отнася до по-базовите проблеми и забрани.
Едва ли в Саудитска Арабия примерно, преди да се дадат права на жените да гласуват и да шофират, не е имало достатъчно широко застъпен дебат в медиите и в обществото за това.

Така си мисля аз, в никакъв случай не мога да се съглася, че в момента жените нямат права. Според мен слабото присъствие на жените при дадени професии, е просто липсата на желание от тяхна страна или пък мъжете просто са по-добри, няма какво да спорим, че не са.
Жените са по-добри в едни неща, мъжете в други.

# 51
  • София
  • Мнения: 28 685
Скрит текст:
...интересно защо най-много крякане се чува от страните, в които реално можеш да бъдеш каквото искаш, без никакви пречки. ...
Щото човек като няма истински проблеми, и си търси от какво да се оплаче? Wink

Ирис, сто процента се чува "крякане" и в държавите, в които не можеш да правиш много неща като жена, само че то се отнася до по-базовите проблеми и забрани.
Едва ли в Саудитска Арабия примерно, преди да се дадат права на жените да гласуват и да шофират, не е имало достатъчно широко застъпен дебат в медиите и в обществото за това.

Така си мисля аз, в никакъв случай не мога да се съглася, че в момента жените нямат права. Според мен слабото присъствие на жените при дадени професии, е просто липсата на желание от тяхна страна или пък мъжете просто са по-добри, няма какво да спорим, че не са.

Жените са по-добри в едни неща, мъжете в други.
Това не до пол, а до индивидуалност.

# 52
  • Мнения: 36 561
И в миналото не са билисъвсем без права, поне не навсякъде и във всеки времеви период.
При всички случаи, ако мъжете (в определени райони, а и изобщо) тормозят жените, това се дължи на простата биология - по-едрите животни тормозят по-дребните. Не е свързано с пол. Ако жените бяха по-едри и силни по природа, щяха да тормозят мъжете.

# 53
  • INFJ
  • Мнения: 9 399
Скрит текст:
...интересно защо най-много крякане се чува от страните, в които реално можеш да бъдеш каквото искаш, без никакви пречки. ...
Щото човек като няма истински проблеми, и си търси от какво да се оплаче? Wink

Ирис, сто процента се чува "крякане" и в държавите, в които не можеш да правиш много неща като жена, само че то се отнася до по-базовите проблеми и забрани.
Едва ли в Саудитска Арабия примерно, преди да се дадат права на жените да гласуват и да шофират, не е имало достатъчно широко застъпен дебат в медиите и в обществото за това.

Така си мисля аз, в никакъв случай не мога да се съглася, че в момента жените нямат права. Според мен слабото присъствие на жените при дадени професии, е просто липсата на желание от тяхна страна или пък мъжете просто са по-добри, няма какво да спорим, че не са.

Жените са по-добри в едни неща, мъжете в други.
Това не до пол, а до индивидуалност.

Не съм много съгласна, не всичко е до индивидуалност. Не сме еднакви във всичко, но няма и нужда.

# 54
  • София
  • Мнения: 28 685
Скрит текст:
...интересно защо най-много крякане се чува от страните, в които реално можеш да бъдеш каквото искаш, без никакви пречки. ...
Щото човек като няма истински проблеми, и си търси от какво да се оплаче? Wink

Ирис, сто процента се чува "крякане" и в държавите, в които не можеш да правиш много неща като жена, само че то се отнася до по-базовите проблеми и забрани.
Едва ли в Саудитска Арабия примерно, преди да се дадат права на жените да гласуват и да шофират, не е имало достатъчно широко застъпен дебат в медиите и в обществото за това.

Така си мисля аз, в никакъв случай не мога да се съглася, че в момента жените нямат права. Според мен слабото присъствие на жените при дадени професии, е просто липсата на желание от тяхна страна или пък мъжете просто са по-добри, няма какво да спорим, че не са.

Жените са по-добри в едни неща, мъжете в други.
Това не до пол, а до индивидуалност.

Не съм много съгласна, не всичко е до индивидуалност. Не сме еднакви във всичко, но няма и нужда.
Нали и аз това казвам – не сме еднакви, зависи от човека.
Например аз и ти сме (много) различни, въпреки че и двете сме жени.

# 55
  • Мнения: 21 514
Правата на човешките същества трябва да са еднакви, толкоз. Дали ще станеш миньор, летец, космонавт, детегледач, не бива да е забранено - или неразрешено - пък ти сам ще си решиш имаш ли физическа или умствена възможност. Аз например нямам акъл да стана атомен физик, но има жени, които могат да излязат насреща на всеки мъж такъв. 
 Просто е.

# 56
  • Мнения: 36 561
Съгласна съм. Затова и ми е неприятно, когато някои феминистки, транссексуални, лесбийки, гейове и т.н., прилагат двойни стандарти и си мислят, че трябва да имат повече права от останалите. Няма защитени групи (освен, очевидно децата и инвалидите, защото те се нуждаят от допълнителна защита, за да оцелеят) - всички сме хора и имаме едни и същи човешки права.

# 57
  • София
  • Мнения: 28 685
За кои повече права говориш?

П.П. Извинявам се за отклонението от темата, тя не е за тях.

# 58
  • Мнения: 36 561
Ами, например, когато мъж се пусне да целува жена, това е сексуален тормоз. Когато жена натисне да целува мъж, който очевидно не я харесва и не я иска близо до себе си - няма значение. Освен това, има статистика, според която жените престъпници в САЩ, получават по-леки присъди от мъжете, осъдени за същите престъпления. Има още много такива примери.

# 59
  • София
  • Мнения: 28 685
Скрит текст:
Ами, например, когато мъж се пусне да целува жена, това е сексуален тормоз. Когато жена натисне да целува мъж, който очевидно не я харесва и не я иска близо до себе си - няма значение.
Скрит текст:
Освен това, има статистика, според която жените престъпници в САЩ, получават по-леки присъди от мъжете, осъдени за същите престъпления. Има още много такива примери.
И двете се водят сексуален тормоз.
Има и статистика, според която при една и съща длъжност жените получават по-ниски заплати от мъжете, при равни други условия. Това в Европа. Не са крякали достатъчно.

Общи условия

Активация на акаунт