Публикувана: 27 ноем. 2018, 14:13 ч.
Последно мнение: 12 дек. 2018, 10:43 ч.

Страхът от раздялата и разочарованието

10 838
187
1

# 165 11 дек. 2018, 15:11 ч.

Мнения: 2 002

Цитат на: el 8004 в вт, 11 дек 2018, 14:54

512
. Може би таткото е водил детето на градина и за майката е по-лесно това сега да го прави бабата.

воденето и прибирането от градина са мои"задължения"ММ го е правил само когато аз имам др.ангажимент.не съм искала ничия помощ.
[/quote]

Беше само предположение - защо се налага баба да го води на градина. В такъв случай нищо не налага промяна в статуквото.

# 166 11 дек. 2018, 15:54 ч.

Мнения: 1 010

Цитат на: el 8004 в сб, 08 дек 2018, 17:40

след 18г брак съпруга ми се изнесе от къщи.остави ме с 5г ни дете.връзката ни невърви от извесно време,няма я близоста като преди.прави ли сме си мн.клмпромиси през годините.много трудности сме имали.борихме сме с болести..за дете..това явно го натовари в повече..сега имаме прекрасно дете ,което е с мен,а баща му живее с др.жена с дете.помага ни и се вижда с детето ,аз се уча да живея сама..трудно е ...тайно се надявам да се върне:(

Спрете да си промивате мозъка с "тайно се надявам да се върне". Защо се надявате всъщност ? И какво очаквате, в случай, че той се върне ? Вие сте силна, преминали сте през такова изпитание, не се оставяйте да Ви сломи това, че някой си е тръгнал от живота Ви, та бил той и бащата на детето Ви. Никой не можете да задържите...а и не трябва. Сега трябва да сте още по-силна, за да вдъхвате сила и увереност на малката душичка до Вас. Сълзите оставете за моментите, в които сте сама със себе си, детето е празник.

# 167 11 дек. 2018, 16:09 ч.

Мнения: 2 433

И какво не му е наред на закона и практиката, какво отказва на майката? Най-ценното от брака са децата - а тях почти винаги ги дават на майката, дори когато бащата иска да ги отглежда. Няколко мъже познавам, които жените им ги заплашват "внимавай и прави Х (или не прави У), защото ще си взема детето и ще си ида при майка и тате, и няма да го видиш повече!".
Тенджерите и тиганите, колите и жилищата, придобити през брака, се делят по равно. Даже жилището дори да е било на мъжа, остава за ползване от жената (ако тя няма свое) докато децата навършат пълнолетие.
Издръжка се присъжда в размер колкото да осигури същия стандарт на детето, какъвто е имало и през време на брака. Документално каквото се докаже. Сега, ако някои жени раждат от пройдохи, които се осигуряват на минимална заплата или пък въобще не работят - това чий проблем е? Да са мислили от кого раждат.
Който си иска свободата - прав му път, няма смисъл да го държиш насила. Нито можеш да го вържеш, нито със закон да го принудиш.
Обаче законът уж е еднакъв към двата пола - ако някой не издържа вече, намразил е партньора си и иска да го остави, уж има право, ама... Ако въпросният човек е от женски пол има право да си вземе децата, а ако е от мъжки се предполага, че трябва да си върви и да остави децата на другия и да плаща издръжка. Знам само за една майка, която е направила така, остави си детето на мъжа и хукна при друг. То каква майка е това, ама то е друг въпрос...

# 168 11 дек. 2018, 16:23 ч.

София
Мнения: 19 261

Цитат на: chris78 в вт, 11 дек 2018, 16:09

И какво не му е наред на закона и практиката, какво отказва на майката?....Издръжка се присъжда в размер колкото да осигури същия стандарт на детето, какъвто е имало и през време на брака.

Дяволът е в подробностите. Това, че законът дава на хартия, не значи, че се спазва на практика. Някои бащи се крият и работят нелегално или нарочно са на МРЗ.
Същият стандарт на детето? Как, ако бащата се крие и не желае да плаща издръжка, което не е рядкост в България?

# 169 11 дек. 2018, 16:33 ч.

Мнения: 3 542

Е той е обяснил в два реда>

Цитат на: chris78 в вт, 11 дек 2018, 16:09

Скрит текст:

Сега, ако някои жени раждат от пройдохи, които се осигуряват на минимална заплата или пък въобще не работят - това чий проблем е? Да са мислили от кого раждат.

Скрит текст:

Който си иска свободата - прав му път, няма смисъл да го държиш насила. Нито можеш да го вържеш, нито със закон да го принудиш.
Обаче законът уж е еднакъв към двата пола - ако някой не издържа вече, намразил е партньора си и иска да го остави, уж има право, ама... Ако въпросният човек е от женски пол има право да си вземе децата, а ако е от мъжки се предполага, че трябва да си върви и да остави децата на другия и да плаща издръжка. Знам само за една майка, която е направила така, остави си детето на мъжа и хукна при друг. То каква майка е това, ама то е друг въпрос...

Майките да са мислили от кого раждат, държавата и законодателството са невинни и безсилни да накарат "пройдохите" да спазват закона. Иначе Крис е един напълно надежден мъж, стабиляга направо, така че няма какво да се чудят момите от темата.

# 170 11 дек. 2018, 16:38 ч.

Мнения: 17 407

Ако бащата се скатава финансово и по време на съжителството, каква е разликата? Само дето физически присъства/помага.
Заради високите такси на издръжката, нерядко хората се споразумяват за минимална, а реално си изплащат повече, съвсем на добра воля. Кой да гарантира, пак никой.
Бащата в случая не е изоставил детето. Пак тежки приказки, пак крайности.

# 171 11 дек. 2018, 17:03 ч.

Мнения: 2 433

Цитат на: Си* в вт, 11 дек 2018, 16:33

Иначе Крис е един напълно надежден мъж, стабиляга направо, така че няма какво да се чудят момите от темата.

Така си е, точно такъв съм, само дето нали момите казват "как пък всички свестни са вече заети", та и аз от тях. От десет години вече.

Цитат на: Дренка в вт, 11 дек 2018, 16:38

Ако бащата се скатава финансово и по време на съжителството, каква е разликата? Само дето физически присъства/помага.

И отново, кой го е избирал такъв? Уредените бракове са в Индия, тук се всъптва в брак по свободна воля. То и аз не харесвам някои черти у жена си, но какво да направя - да обвинявам нея ли? Тя си е такава. Да съм гледал като съм я вземал.
Човек трябва да се научи да си поема отговорност за решенията в живота. Аз съм на мнението на Хари Браун (либертарианец, беше кандидат за президент на САЩ преди) - той казва "всичко, което ти се случва в живота, е по твоя вина. И хубавото, и лошото".
Е, за президент не го избраха, разбира се, защото и там, както и тук, хората обичат някой, който им обещава, че той ще им реши проблемите, или пък им посочва с пръст "ей този ви е виновен за проблемите".

# 172 11 дек. 2018, 17:11 ч.

Мнения: 268

като стана дума за издръжка ...колко пари ще ме коства развода,че в момент по празници ,финансите са малко<

# 173 11 дек. 2018, 17:18 ч.

Мнения: 18 621

Ако е по взаимно съгласие, не е толкова скъпо.

Но не забравяй, че трябва да имате съгласие за всичко - размера на издръжката, режима на виждане на детето, също и ако имате семейно жилище, за кого остава - обикновено за теб и детето. Ако имате др. общо имоти, може да си ги разделите и извън развода.

# 174 11 дек. 2018, 19:29 ч.

Мнения: 268

Цитат на: _Bianka__ в вт, 11 дек 2018, 17:18

Ако е по взаимно съгласие, не е толкова скъпо.

колко толкова..500-1000лв?

# 175 11 дек. 2018, 19:40 ч.

Мнения: 17 407

Около 1000, с всичките му там таксички, но това в случай, че уважаемият съд не реши да назначи някоя и друга експертна оценка, въпреки споразумението за всичко Simple Smile