Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално? - 30

  • 34 155
  • 780
  •   1
Отговори
# 60
  • София, Bulgaria
  • Мнения: 2 709
BVAR, разбирам гледната точка, но не разбирам как квалифицирате хората, който не  познавате, че и смело се изказвате, какви избори били направили, без знаете нищо за тях. Още повече да ги наричате ... мишки, гробари...
Така поднесеното виждане, становище, мироглед, ако щете, дори и да е много вярно и достойно за уважение, аз лично не приемам. 

# 61
  • Мнения: X
 Аз не познавам отблизо живота в другите страни освен в България и в Германия. За Германия знам, че частта в която в момента се намирам винаги е била на свободен пазарен принцип, и все пак кварталите са постоени с някаква концепция и мисъл. Има и паркове, и градинки, и междублокови пространства, и ШИРОКИ тротоари. И дори да имаш място не можеш да построиш на него каквото си искаш. Има ограничения за етажност, за големина, за височина, отстояние. Как в  Германия може, а в България не може?

# 62
  • Мнения: 41 035
Ами то и в България има ограничения. И тук не можеш да строиш каквото си искаш където си искаш, и тук има процент на застрояване и т.н. Е, понякога се намират хора, които заобикалят ограниченията, но като цяло ги има.

# 63
  • Варна
  • Мнения: 7 505
tomeva,
Сега и аз ви разбрах кое не ви е харесало в поста ми, но то не е било с лична умисъл.
Винаги е по-лесно да се приеме нещо в лъскава опакова, колкото й да е червиво отвътре. Сега си помислете ( не лично вие, а всички, които четат) за всички имоти, които вие не бихте купили даже и да имахте всичките пари на света. Просто защото са наистина боклук. Но боклук, които трябва да се продаде, нали? А защо се създава? Тук , които четете сте достатъчно умни и знаете отговора.

Хората сами се квалифицират с действията и тезите си, това ,което защитават и вярванията си. Двете думи от мен са без значение. Написани или не - те няма да променят същността. Може само да е по-приятно и лесно смилаемо за четене.

Сигурна съм ,че ако изключите всичко, което ви засяга лично в областта, отстъпите и погледнете картината, гробището ще е най- розовото, което ще видите. Другото са просто розови очила и отричане на действителността.
Защо написах гробари ли? - Защото всеки , които се примирява с тази действителност допринася за нея. Но всеки иска някой друг да свърши черната работа, да извади горещите картофи и да поправи грешките.

Моралка Hands Plus1
Темата е много дълга. И вече много се отплеснахме.
Много неща могат да се направят и тук.

# 64
  • Мнения: X
Ами то и в България има ограничения. И тук не можеш да строиш каквото си искаш където си искаш, и тук има процент на застрояване и т.н. Е, понякога се намират хора, които заобикалят ограниченията, но като цяло ги има.

 И какво като ги има? Строи се безразборно и без отстояния, всичко наблъскано едно в друго, няма тротоари, някакви тесни улички...ориенталска работа.

# 65
  • Мнения: X
Аз не познавам отблизо живота в другите страни освен в България и в Германия. За Германия знам, че частта в която в момента се намирам винаги е била на свободен пазарен принцип, и все пак кварталите са постоени с някаква концепция и мисъл. Има и паркове, и градинки, и междублокови пространства, и ШИРОКИ тротоари. И дори да имаш място не можеш да построиш на него каквото си искаш. Има ограничения за етажност, за големина, за височина, отстояние. Как в  Германия може, а в България не може?

Отговорът изисква поне 10-ина страници трактат с исторчески, архитектурен и урбанистичен контекст Simple Smile

Ами то и в България има ограничения. И тук не можеш да строиш каквото си искаш където си искаш, и тук има процент на застрояване и т.н. Е, понякога се намират хора, които заобикалят ограниченията, но като цяло ги има.
И понеже спазването на правилата и корупцията в нео-капиталистическа България нямат нищо общо с тези в социал-демократична Германия, затова сме на този хал. Всъщност, аз от смутните години (1990-2000) насам наблюдавам прогрес в България по отношение спазването на правилата - повече спират на пешеходни пътеки, поне в зоните паркирането го озаптиха донякъде и т.н., но колко още има да наваксваме....

# 66
  • Мнения: 41 035

Много неща могат да се направят и тук.


За съжаление нещата са докарани до там, че тепърва да се направи нещо може или с много пари (няма такива) или с нарушаване на законите и правата на хората.  Няма друг начин да забраниш някому да си строи в собствения имот, който е имал разрешение за строеж. А погазването на законите и правата на хората поради целесъобразност е по-страшно от презастрояването и ни връща към едни чичковци с мустаци.

Освен това говорим за град и даже за централни части на града, а не за предградия. Ми никъде почти няма простор в такива стари градове, проектирани някога си. А иначе за извън градовете, ми в коя друга държава 1/3 от територията попада в Натура 2000?

# 67
  • Мнения: X

Много неща могат да се направят и тук.


За съжаление нещата са докарани до там, че тепърва да се направи нещо може или с много пари (няма такива) или с нарушаване на законите и правата на хората.  Няма друг начин да забраниш някому да си строи в собствения имот, който е имал разрешение за строеж. А погазването на законите и правата на хората поради целесъобразност е по-страшно от презастрояването и ни връща към едни чичковци с мустаци.

Освен това говорим за град и даже за централни части на града, а не за предградия. Ми никъде почти няма простор в такива стари градове, проектирани някога си. А иначе за извън градовете, ми в коя друга държава 1/3 от територията попада в Натура 2000?

Това е така, централните части на Виена, Париж и Лондон са също толкова наблъскани и без простор. Че даже и дървета по тротоарите нямат, в София поне това има. Просто земята е ужасно, ужасно скъпа и се използва на макс. За разбитите тротоари, висящите кабелите и олющените фасади в София няма да отваряме дума.
 Безраборното застрояване в София е из ливадите и вадите, които наистина се застроиха в смутни години и при заобикаляне и направо нарушаване на градоустройствените показатели. И в кварталите с останали много частни къщи - като Лозенец под Кемпински.
Иначе при нас пред 10-ина години мастит бизнесмен искаше да застори междублокова градинка - ами събрахме подписи и го спряхме. Градинката си остана. Можело, значи.

# 68
  • Мнения: 41 035
Иначе при нас пред 10-ина години мастит бизнесмен искаше да застори междублокова градинка - ами събрахме подписи и го спряхме. Градинката си остана. Можело, значи.

Може, ама ако онзи не е бил в правото си. Или ако общината го е компенсирала. То така един искаше да строи бизнессграда на петното до руската църква. И всичко беше съвсем законно и не можеше да го спрат. Накрая май направиха замяна и му дадоха друг имот. Само така става, но имотът трябва да е равностоен.
А ако претенциите на онзи са били законни, но сте го спрели с рекет, това е беззаконие и съвсем не е похвално.

# 69
  • Мнения: 9 676
Ами строи се толкова, защото има много желаещи да купуват. Ето значи една от мерките срещу застрояването е да кажете на хората да спрат да идват към София. Да ама кой ще се съгласи да си остане в западащия малък град? Отделно има варианти и като да живеете в Княжево например - там е отредено само за ниско строителство, гарантирам, че не съществува възможност да си купите апартамент в някой мастодонт или да живеете в близост до такъв. Общо взето според мен има избор за хората, които искат да живеят на по-широко - комплексите в покрайнините, разните къщички, Красна поляна споменаха тук, че не е много застроена и тнт.

А това, че някои правят врътки и бутат подкупи е друг въпрос. Ако всичко е по редовния ред - хубаво, лошо, няма какво да се направи, не упреквам хората, че искат да си осребрят собствеността.

# 70
  • Мнения: X
Какъв рекет, това си беше общинска граника според ОУП - отредена за зелена площ. Въртеше някакви врътки с районния кмет за смяна на предназначението, но след подписката се размириса работата и Столична община го спряха.

# 71
  • Мнения: 41 035
Какъв рекет, това си беше общинска граника според ОУП. Въртеше някакви врътки с районния кмет, но след подписката се размириса работата и Столична община го спряха.

Ми тогава всичко е точно, нали това написах и аз. Въпросът е, че когато всичко е по закон, не може да се спират строежите, колкото и да не се харесват на вече построилите преди това Twisted Evil

# 72
  • Мнения: X
Може, ама ако онзи не е бил в правото си. Или ако общината го е компенсирала. То така един искаше да строи бизнессграда на петното до руската църква. И всичко беше съвсем законно и не можеше да го спрат. Накрая май направиха замяна и му дадоха друг имот. Само така става, но имотът трябва да е равностоен.
А ако претенциите на онзи са били законни, но сте го спрели с рекет, това е беззаконие и съвсем не е похвално.

 Да, но е много похвално да се застроят всички градинки. Не знам какъв е тоя зор София да се нагъчква вместо да застрояват свободните полета около София. То е ясно, че не може в центъра, Младост, Слатина и Редута примерно да направят апартаменти за милиони хора, все някога има граница и просто не може да бетонираш всеки квадратен метър. Да строят нови квартали около Чепинско шосе, Чепинци, Негован, Враждебна, Илиянци, Требич и т.н. Не може всичко живо да е сгушено като в дядовата ръкавичка из старите квартали, да строят нови!

# 73
  • Мнения: 41 035
Така е, не може. Т.е. не бива. Ама ако някой вече законно е получил земя за строеж не можеш да го спираш с аргумента, че не може. Трябва или да му платиш, или да се примириш. Иначе е погазване на правото на собственост.

# 74
  • Мнения: X
Скрит текст:
Какъв рекет, това си беше общинска граника според ОУП. Въртеше някакви врътки с районния кмет, но след подписката се размириса работата и Столична община го спряха.

Ми тогава всичко е точно, нали това написах и аз. Въпросът е, че когато всичко е по закон, не може да се спират строежите, колкото и да не се харесват на вече построилите преди това Twisted Evil
С това не споря. Имах предвид случаите на подкупи и врътки.
Може, ама ако онзи не е бил в правото си. Или ако общината го е компенсирала. То така един искаше да строи бизнессграда на петното до руската църква. И всичко беше съвсем законно и не можеше да го спрат. Накрая май направиха замяна и му дадоха друг имот. Само така става, но имотът трябва да е равностоен.
А ако претенциите на онзи са били законни, но сте го спрели с рекет, това е беззаконие и съвсем не е похвално.

 Да, но е много похвално да се застроят всички градинки. Не знам какъв е тоя зор София да се нагъчква вместо да застрояват свободните полета около София. То е ясно, че не може в центъра, Младост, Слатина и Редута примерно да направят апартаменти за милиони хора, все някога има граница и просто не може да бетонираш всеки квадратен метър. Да строят нови квартали около Чепинско шосе, Чепинци, Негован, Враждебна, Илиянци, Требич и т.н. Не може всичко живо да е сгушено като в дядовата ръкавичка из старите квартали, да строят нови!

Ами зорът е, че на всички тези полета трябва общината да им изгради инфраструктура за милиарди, за да станат нормални квартали. а тя няма тези пари и няма откъде да ги вземе. Знаеш какви са данъците (местни и федерални) в Германия, знаеш и какви пари се събират там за поддръжка на имота (това по повод вида на фасадите и общите части там и тук), знаеш и как стои въпросът с това в България. Не виждам на какво се чудиш.

Нали това се случи с МанЛи - реституирани терени, вкарани в регулация, голям интерес за застрояване и съответно цял нов квартал. Да, ама без тротоари, ДГ, училища и прочие екстри. Някои сгради даже и към електричество и канализация не бяха ги свързали, защото няма кой да изгради отклоненията от тях до мрежата. И сега през месец купилите в МанЛи на протест.

Последна редакция: пт, 19 окт 2018, 17:54 от Анонимен

Общи условия

Активация на акаунт