Турско иго / османско владичество, кръвен данък / набор, насилствено помохамеданчване...

Все пак с ръка на сърцето ще си призная, че не ми е в стила да търся компромати за личния живот на хората. А и това с профилите и нам си какво съм го пропуснала.

Темата е за турското робство, там има достатъчно аргументи да се занимаваме с глупости

Не ми минавай по тъча . При мен не минават тия .
Дай да те видим както изтопсахте и търсихте Аглая как изглежда (боже колко болни мозъци имало)
Дай тон , От какво се страхуваш .?.Нали ти си си- ти . Защо един да бъде видян , а друг смелчага да се крие .

Яснооо, бабаитите свиха перки ...

Не беше на Аглая профила, виждала съм я как изглежда, сама се е показвала.

Определено спекулациите на тема личността на Аглая , ровенето в профили в социални мрежи и т.н. (всичките в опит да я унижат, разбира се) са много гнила история - както и останалите лични нападки към всеки дръзнал да оспори догмите от училищното образование.

За съжаление, няма как гласуваме "за" или "против" турското робство/иго/владичество.

Това е свършено. В тази история не сме били нито по-добри, нито по-лоши от всички останали, завладени от Османската империя. Ирационално е да разкрасяваме историята, изкарвайки се най-изстрадали или пък най-борбени и оцеляващи.

Изпадането в истерия пред тези твърдения, е симптом на тежки комплекси.

Елица, профилът не беше на Аглая, което не пречеше на другата потребителка да твърди, че е - и да го показва като доказателство, че Аглая е туркиня или там, каквото беше в случая.

Алоууууу, да ти представя нотариално заверена декларация, че не съм търсила Аглая нещеш ли???

Да ти деклариам, че от тоя форум не познавам никой и нямам кьораво лично съобщение???

Я кажи ти какво търси вчера га беше разперила перките????? Егати хората...

Биела съм ги, търсила съм ги...... Бе вие добре ли сте бе  

Тази с боя беше Защо ме търсиш?, поправям се. Много си приличате.

  Ужас

Айде всички вкупом на преглед

Като заговорите пак за турското робство ще ви обърна внимание отново

Тук не съм съгласна, всеки народ за себе си е уникален , така си изгражда историята, така си изгражда и патриотизма. Това, че ние не сме задълбали по-упорито назад и то по-навреме, вероятно е грешка. Но не знам на какво се дължи това, че не на нас само, на гърците също, а нищо чудно и на други засегнати народи да им се набива / и аз не знам откога? Мисля, че някъде от 90-те/, че точно с този период от историята ни не бива да се свързва нито окайване, нито гордост от оцеляването и борбеността. Т.е. - ясно ми е донякъде защо се прави, но не мисля, че това е начинът.

Фактът, че лъжеш, обаче, си остава.


Аз не виждам къде се "набиват" тези неща. Разбира се, че периодът е лош за нас по всякакви показатели.

Но нито е уникален (защото много народи са преживяли и по-лоши неща; даже неща, които са ги убили), нито може да ни бъде някаква фикс-идея, около която да градим цялата си идентичност. Що за идентичност е тази на роб и какво бъдеще ще градиш с нея?

А за оцеляването - ами всички са оцелели. Не е ли вярно това? Кой народ е изчезнал в Османската империя? Ок, може да е имало някое асимилирано племе някъде из Азия - но и това не ми е известно.

Аз разглеждам нещата по обратния начин - до 90-те ни се набиваше в главите "истина", която да подсигури омразата ни към Турция (западен съюзник, съседен на Източния блок) и вечна благодарност към Русия. След 90-те много историци почнаха да излизат от тази политизирана догма и средата стана по-благоприятна за различни тези от единствено правилната.

За мен трябва да може да се говори спокойно за този период и никой да изпада в нервна криза, ако чуе различна гледна точка.

Аз смятам, че зрелите хора и общества трябва да гледат на историята прагматично и максимално научно, защото това е наука за миналото, а не инструмент за патриотично възпитание, та да се нагажда според господстващата идеология.

И ние като всеки друг народ имаме достатъчно с което да гордеем, и личности и постижения и без да изкривяваме истината.

Набиват се лека-полека - с една статия тук, с една книга там, не само на местни автори, естествено.

И разбира се, че е уникален - защото става дума именно за българската съдба. Гръцката е уникална по своему. полската по  своему, унгарската по своему и т.н. Че е трябвало да вплетем в идентичността си да речем, траките, съм съгласна. Сега щяхме да си доказваме, как нямаме нищо общо с тях, естествено. Но е грешка, трябва да търсим и други неща, около които да градим идентичността си. Но мисля, че от тези 500 години сме извлекли като повод за гордост, каквото сме могли. Ако не го направим, имаме 2 варианта - 1. казваме, че 500 години не ни е имало, нямаме история, няма такъв народ. 2. Гордеем се с постиженията на Османската империя - не съм видяла много страни, които да си градят около това националната идентичност.  Полша не се гордее с постиженията на Руската империя, от която частично е била част. Унгарците се гордеят, че са постигнали австро-унгарското съглашение и т.н. Ние имаме, това, което имаме - и не виждам кому пречи да се гордеем с него. Без да изкривяваме истината -която естествено е различна за потърпевшите и победителите.

Iris, напротив, историята е и инструмент за патриотично възпитание и тя наистина не бива да се нагажда според господстващата идеология. Който и да е на власт в Гърция, досега не е отрекъл, че са горди наследници на елинската цивилизация.
Друг е въпросът, че с тази идея за ЕС, която в крайна сметка е едни страни така да се взаимосвържат, че да не се избият, трябва да се мисли и за изграждане на друг вид идентичност и европейски патриотизъм, защото според мен просто няма начин без такова нещо.

Не, соросоидът не знае повече, а има опорни точки, които спазва и цел, която ясно се откроява.
Наистина челите много, бързо го разпознават вече.
И вече дават все по- сериозен отпор.

Пък Сингапур се гордеят с английското си владичество. Даже музей си имат. Хора и истории разни.

Периодът не е лош, а е трагичен за нас и в демографско, и в културно и в каквото се сетиш отношение.

Както споменах по-рано, не ми го побира умът как може да оправдаваш едно зверство с останалите подобни, случили се в световната история. И то с ясното съзнание, че всеки изрод може да се оправдае със същия аргумент.

За оцеляването- оцелявали са малцина, голяма част от родените никога не са пораснали и тезата, че не е кой знае какво след като все пак някой е останал е чудовищно антихуманна.

И аз лично никога няма да погледна прагматично на историческите факти, нямам морално право да го направя.

Не мразя турците, никой не ме е учил да мразя. Нито у дома нито в училище. Учили са ме на справедливост. Справедливостта не ми позволява да забравя, да преинача и да отрека истината.

Ти пък, умря циганката дето те хвалеше, та сама почна.
Била болезнено справедлива и затова иска другите да си покажат личните данни!?
Ми, покажи твоите- нали хваленето те изпълва с приятни емоции.

ПП. И сега каква излезе тя?
Всички, които са против турското робство, да отиван на съд, а тия- дето са за, да тържествуват?