Малко охтопик. По въпроса с писането на слаби оценки и аргументацията им. За ситаксшс, пунктуация, граматика, неподходящ стил двойка може да се пише единствено по литература. По история се оценяват знания факти, дати , събития и личности. Неграмотно писане при разработване на темата ни се санкционира. А интерпретацията/ тезата дори и да ни съвпада с тази на оценяващия се приема, ако е добре защитена.
Иначе ми е любимо квалифицирането на база правопис. И аз го правя, но не мисля, че перфектният правопис е белег за изключителен интелект. То си личи кой е грамотен и кой - не, дори да е изпуснал две запетайки, последното може да е показател само за някакво базово интелектуално ниво. За поправяне на грешки си има редактори и коректори, иначе ще останат без хляб.
Какво си мислиш, че се опитваш да мислиш ми е през фара 