Публикувана: 16 май 2018, 09:54 ч.
Последно мнение: 20 май 2018, 03:18 ч.

Талончета на късмета

7 676
84
1

# 60 18 май 2018, 11:01 ч.

София
Мнения: 62 595

Не е така - не се разбира по хазарта колко са бедни, нито колко са богати. Все пак, Лас Вегас е в една от най-богатите държави в света и самите американци много обичат да ходят там - и бедни, и богати.
Има си култури, в които хазартното е някак по-разпространено. Примерно китайците са много хазартна култура.

# 61 18 май 2018, 11:04 ч.

Мнения: 3 883

Цитат на: wild poppy в пт, 18 май 2018, 10:55

Интересно ми е кой и с какво е сгазил лука, че сега държавата се обръща срещу него. Подобни акции не са случайни. Освен ако не са прах в очите, разбира се. Както и не е случайно, че за хазарта няма данък. Със закон го направиха мега богат, сега предлагат със закон да се борят срещу него.

Зад конкретни законопроекти и приети закони, стои конкретно лоби. Лобитата се менят.

# 62 18 май 2018, 11:14 ч.

Мнения: 45

Цитат на: Andariel в пт, 18 май 2018, 11:01

Ако сравним процента на американци ходещи редовно в Лас Вегас и процента на хора търкащи редовно билетчета в БГ, дали ще има разлики?

# 63 18 май 2018, 11:28 ч.

Пловдив
Мнения: 14 403

Ако беше от бедност, както обичаме да мрънкаме, цяла Африка, Азия и Латинска Америка щяха да се скъсват да търкат билетчета. А иначе е съвсем едно и също билет от лотарията и ходене до Лас Вегас като възможност и разпространение, че да се сравняват.
С рекламата и общодостъпността безспорно има общо, разбира се, но когато нямаш здрав разум, трудно някой отвън ще ти го налее.

# 64 18 май 2018, 11:36 ч.

София
Мнения: 62 595

Не зная, зависи какви неща вземаме предвид при това мерене. Може да се окаже, че мерим ефекта на рекламата - ако в САЩ рекламата на хазартни игри е по-ограничена, отколкото тук, може да се окажат съизмерени по-малко хората.
Във всеки случай културните разлищи са ги проучвали хората.

# 65 18 май 2018, 11:41 ч.

Мнения: 888

Цитат на: Mama_Nana в пт, 18 май 2018, 10:26

Цитат на: qsenski в пт, 18 май 2018, 10:20

Онзи ден противния Бахаров, защитавайки ги в платено съобщение, обяви, че били раздали над 1 милиард лева, което не ми се вярва.

Тиража на един вид билети е 20 млн. Ако цената е 2 лв. на билет, това са 40 млн. - има за печалби, за акциз, за каквито щеш разходи .... В момента на закупуване на билет/фиш/залог 15% са чиста печалба.

40 мл. приход от един вид билет, при изчерпан хипотетично тираж. Ако паралелно имат 7,8 игри/ билети, приходите са към 400 милиона годишно. За 2015 г. Ню геймс АД са декларирали 376.1 приходи/ 54.1 печалба.
За 2016 г. не знам обявили ли са ги. 23 милиона евро са дадени за ТВ реклама за 2017 г. Където всичко е лесно, без усилия изтъркваш един билет и пей сърце.

1 милиард са много пари за нашата действителност. Мафията за да раздаде толкова, само за няколко години съществуване, се е облагодетелствала с поне няколко по толкова. А и никой не е казъл, че всички печаливши талони се пускат в продажба Wink

Всъщност повечето билети вече са по 3 и 5 лв., което вдига приходите, макар, че поне в София не виждам много купуващи, колкото и да се опитват да ги пробутват във вериги като Фантастико, където те питат задължително искаш ли билет като плащаш...
Повече общи работници в обедната почивка гледам масово търкат, затова и такива печелят вероятно.

# 66 18 май 2018, 11:43 ч.

София
Мнения: 62 595

Като се замисля, от хората, с които общувам най-често, май само двама не търкаме билетчета. Другите твърдят, че редовно си купуват, дори покрай тях научих доста неща.

# 67 18 май 2018, 11:43 ч.

София
Мнения: 62 595

# 68 18 май 2018, 12:49 ч.

София
Мнения: 17 592

Цитат на: Жаве в пт, 18 май 2018, 10:08

Сега е решил Симеонов и ДДС за хазарта да предлага. "Тази демонстративна кампания, въпреки че я очаквахме, преминава границата. Така че - каквото повикало, такова се обадило. Сега, най-вероятно при обсъждането на проекта в комисията за проекта, ще поискаме и налагането на съответните данъци за хазарта", каза Симеонов.
https://www.dnevnik.bg/politika/2018/05/16/3179703_simeonov_otvr … i_dds_za_hazarta/

А защо всичко в тази държава се облага с ДДС, а хазарта - не, за мен няма обяснение. Икономистите да го обяснят.

Лекарствата ми ги облагат с ДДТ. Учебниците на детето ги облагат с ДДТ. Книгите - и класиката, и каквото се сетите - се облага с ДДТ.
А хазарта... се привилигирова.
На каква основа?
Алкохолът се облага с акциз. Понеже е незадължителна екстра.
Тютюнът се облага с акциз. Понеже е незадължителна екстра.
Горивата(течните) се облагат с акциз - понеже се незадължителна екстра, какво пречи да си стоим само у дома (и на студено, ако нямаме, примерно, печка за твърдо гориво).

А хазартът - не. Понеже е жизнено необходим, "като въздухът и водата за всяко живо същество".

ПС
Изобщо не познавам човек, който да ги купува тези билетчета. Ако го прави, значи го е срам и избягва да споделя пристрастеността си с някого... което е напълно разбираемо.

Последна редакция: пт, 18 май 2018, 12:57 от katiABV

# 69 18 май 2018, 12:54 ч.

Пловдив
Мнения: 14 403

Облага се и винаги се е облагал с акциз.
Какви са съображенията да бъде освободен от ДДС, не знам - традиция, улеснение или нещо друго. Акцизът би следвало за сметка на това да бъде достатъчно висок.
----
Остроумничи се за "ДДТ", но иначе държавата длъжна да има пари за всичко, а че няма кой знае откъде да вземе, освен от данъци, няма значение.

# 70 18 май 2018, 14:02 ч.

Мнения: X

Цитат на: Магдена в пт, 18 май 2018, 12:54

Облага се и винаги се е облагал с акциз.
Какви са съображенията да бъде освободен от ДДС, не знам - традиция, улеснение или нещо друго. Акцизът би следвало за сметка на това да бъде достатъчно висок.
----
Остроумничи се за "ДДТ", но иначе държавата длъжна да има пари за всичко, а че няма кой знае откъде да вземе, освен от данъци, няма значение.

Не е вярно. Не се облага с акциз хазарта.

ЗАКОН ЗА АКЦИЗИТЕ И ДАНЪЧНИТЕ СКЛАДОВЕ
"Чл. 2. На облагане с акциз подлежат:
1. алкохолът и алкохолните напитки;
2. тютюневите изделия;
3. (доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) енергийните продукти и електрическата енергия;
4. (отм. - ДВ, бр. 109 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.)
5. (отм. - ДВ, бр. 44 от 2009 г., в сила на 01.01.2010 г.)"

# 71 18 май 2018, 14:31 ч.

Пловдив
Мнения: 14 403

Моя грешка, извинявам се. Едно време имаше акциз, не знаех за промяната. Сега виждам, че има някаква държавна такса в размер 15 на сто от общата стойност на залозите (не върху печалбата, а общо). За сметка на това няма корпоративен данък (върху печалбата), а по ЗДДС е (това и преди беше така) освободена доставка, тоест не внасят данък, но и нямат право на данъчен кредит, кярът им е, доколкото им е висока "добавената" стойност.
Така или иначе, от значение е общата данъчна тежест, а не дали наричаме данъка акциз, ДДС или друго. Дали 15 на сто върху залозите е малко, не мога да кажа, може и малко да е, не знам какъв процент е обикновено печалбата на организатора. Аз лично нямам нищо против ставката да се вдигне или пък облагането да е на общо основание + евентуално акциз.

# 72 18 май 2018, 14:46 ч.

София
Мнения: 17 592

Цитат на: Магдена в пт, 18 май 2018, 12:54

Данъци... върху лекарствата.. върху болничния престой.. върху учебниците и книгите...
Подпомаган на: професионални спортни клубове, хазарт.
ДДТ е добро в случая.

# 73 18 май 2018, 15:46 ч.

Мнения: 19 010

При обявена сива икономика около 30 % (реалната сигурно е с 10 % поне повече), да не събираш данъци от тоя печаливш бизнес си е направо престъпна некадърност.

# 74 18 май 2018, 17:00 ч.

Мнения: 25 602

Не е некадърност. Едни хора си имат държава, назначават си угодни законотворци и управляващи... И си въртят бизнеса при най-изгодни условия и максимален комфорт.

Препоръчани теми

Често срещани правописни грешки

Политиката в България - Тема 5

Войната в Украйна 2

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

Причина:

Причина: