За и против ваксинирането на децата ни

  • 25 399
  • 402
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 36
Реално и лекарите не са добре информиране. В конспекта,по който се обучава един бъдещ лекар не фигурира отделен курс,семестър или нещо подобно на тема ваксини. Реално те биват изучавани твърде пошло по програма... като необходими,полезни и безопасни-със задължително приложение. Ако попитате един лекар ще разберете,че той или няма някакви по-задълбочени познания за съдържанието на самата ваксина или ако е достатъчно инициативен и наистина следва Хипократовата клетва се интересува много по-отвъд от това, което фармацаевтичните индустрии налагат.  Иначе са Ви казали-инфо много в интернет,както по български сайтове, така и в чуждестранни. Аз тепърва почнах да се ограмотявам на тази тема Simple Smile Хубав уикенд от мен!
От форума мнение не може да се формира, най-много да се обърка и да вземе да не ваксинира детето си. Няма нещо такова, като информиран избор при ваксинирането. Може да си добре информира, ако си лекар и можеш да разбереш това, за което става въпрос.

# 46
  • Мнения: 313
Здравейте. Искам да попитам на някой случвало ли се е след ваксина ръката на детето да е подута и корава. Детето е на 6г. Досега не ми се е случвало? .... Благодаря предварително!

# 47
  • Мнения: 113
На мен ми се случи....от проба манту. Бях ученичка в гимназията - ръката ми се зачерви, направо пламна, наду се ужасно....Не можех да държа химикала на училище и учителката ми по история мислеше, че се преструвам, за да не си пиша темите. Почти ме изкараха болна от туберкулоза и трябваше да отида на допълнителни прегледи в местната ТУБ - болница. Диагнозата беше хипералергична реакция към манту.
 Това, че лекарите никога не обясняват  за ВСИЧКИ или поне някои по-тежки постваксинални реакции на родителите, които са си описани на листовката на самата ваксина също няма как да не доведе до разклащане на доверието в системата. Приказки само за температура са несериозни...И говоренето за стаден имунитет - мерси за имунитета на стадото, ако детето ти е във вегетативно състояние у вас. Като ваксинираме, нека поне сме информирани, за какво става дума, защото май някой като изтегли късата клечка малко цъкаме с език и после го оставяме да се оправя сам.

# 48
  • София
  • Мнения: 11 494
Съгласна съм за информираността, но не от сайтове като ваксините.ком и подобни. А като гледам всички, които сте против, от там се информирате.

# 49
  • Мнения: 113
https://Що за обобщение пък е това? Първо, владея много добър английски и мога да си позволя да чета откъдето си искам. Второ това, че надменно презюмирате, че всеки, който няма пълно доверие във ваксините е едва ли не неграмотен необразован или луд, само показва, колко ви е ограничено мисленето. Никой тук не отрича медицината и постиженията й. Тук говорим затова, че човек трябва да има критично мислене и преди да се подложи на нещо да знае не само ползите, а и рискове от него. Дебрите на имунологията са много дълбоки и много има тепърва да се изследва. Не разбирам защо трябва да се отричат реални опасности, които самият прозводител услужливо ви е написал в листовките.

# 50
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 187
Вече ставате банални с тези листовки. Да, пише си страничните ефекти на тях. Както и на аналгина ги пише, на антибиотиците са също доста страшни. Ама, като се налага се взима. Преценя се риск-полза.

# 51
  • Мнения: 9 276
Съотношението полза-риск винаги е в полза на ваксината, освен в случаите най-вече на животозастрашаващи алергични реакции, които са изключително редки.

Ти хубаво си прочела страничните реакции на ваксината, а болестите срещу които се ваксинира на тях прочете ли им страничните реакции?
Туберкулозен менингит знаеш ли какво е? А знаеш ли как се лекува туберкулоза? Ще трябва месеци наред да пиеш коктейли от специални антибиотици с такива странични ефекти, от които може и да оглушееш. И това при положение, че бактериите не се окажат резистентни, де, тогава... Зачервената и подута ръка е като разходка в парка пред всичко това.

Никой не се ваксинира, защото си няма друга работа. Болестите срещу, които се ваксинираме са осакатяващи и убиващи, за щастие повечето от нас не са ги виждали на живо именно благодарение на ваксините.

Последна редакция: пт, 04 май 2018, 14:18 от LillyM

# 52
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 187
https://medpedia.framar.bg/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8F% … 3%D0%B8%D1%82-g01
Ето за туберколозния менингит.

# 53
  • Мнения: 113
Казах само, че човек трябва да знае срещу какво се изправя, а не че съм изцяло против ваксините. Да се говори само,че всичко е цветя и рози и има само ползи без вреди и смъртни случаи е просто пълна пародия. Нападетелният ви тон и грубостта, с която си позволявате така поучително да говорите ме отблъскват още повече. Приключвам дотук, защото не ми се занимава. Питащата по темата да си мисли, какво да прави, всеки сам ще си носи последствията. Защото всички коментиращи тук няма да дойдат да ви помогнат да си решавате проблемите, ако ви дойдат до главата. Но поне каквото и да решите, решете го информирано, рисковете са си за вас и в единия и другия случай. Чао...

# 54
  • София
  • Мнения: 11 494
Листовките на ваксините са достъпни, та всеки може да прочете и да разбере ползи и рискове.
Не забелязах някой да е казал, че всичко е цветя и рози, може да съм пропуснала.
Аз нападателен тон в последните постове виждам само от твоя страна, честно.

# 55
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 187
Листовките на ваксините са достъпни, та всеки може да прочете и да разбере ползи и рискове.
Не забелязах някой да е казал, че всичко е цветя и рози, може да съм пропуснала.
Аз нападателен тон в последните постове виждам само от твоя страна, честно.
Абе то всеки може да прочете, ама с разибрането надценяваме нещата. Защото то и детето ми в първи клас може да ги прочете листовките. Просто трябва да се мисли.

# 56
  • Мнения: 9 276
Няма как човек да знае срещу какво се изправя, информирайки се от антиваксъри. Полза-риск не означава цветя и рози, означава, че ползите от ваксината многократно надвишават рисковете от нея.

 Дебрите на имунологията са много дълбоки и много има тепърва да се изследва.

Това е любимо мото на всички антиваксъри, доста подвеждащо и невярно, целящо да втълпи, че има доста вреди от ваксините, за които ние просто още не сме разбрали, защото имунологията тепърва ще се развива и така по този начин всяка болест под слънцето бива приписвана на ваксините. Страничните реакции на ваксините се установяват с помощта на математическата статистика, а както знаем математиката е точна наука. Ако две събития са свързани, математиката ще ги засече, без абсолютно никакво значение как и по какъв механизъм точно са свързани. Т.е. няма нужда да знаем как действа нещо, за да разберем, че го има. Така че страничните реакции са описани в листовките на всяка ваксина, а всичко останало са просто свободни съчинения.

# 57
  • Мнения: X
Джон Оливър, блестящ както винаги, за ваксините. Подозирам, че на антиваксерите ще им е малко сложно (все пак е малко по-високо ниво английски, като за HBO зрителите), но пък някой проваксър сиурно ще се изкефи на шегите.

И извън шегите - наистина Джон прави едни от най-добрите, аргументирани и балансирани репортажи. От кого искате съвет и личен пример - от Тръмпчо и Роб Шнайдер или от умния и талантлив Джон Оливър? Simple Smile Пускам го, защото в другата тема точно това обяснявах - че антиваксер не е просто да отказва напълно ваксини. Тръмп си е класически антиваксер - по на рядко, дрън дрън. Онзи доктор (Боб Сиърс, 17:09) също. Естествено и двамата печелят от тази работа (политически дивиденти и пари). Единият може би дори си вярва Simple Smile

# 58
  • Пловдив
  • Мнения: 14 434
Цитат
Подозирам, че на антиваксерите ще им е малко сложно (все пак е малко по-високо ниво английски, като за HBO зрителите), но пък някой проваксър сиурно ще се изкефи на шегите.
Е, недей така, някои така наречени от теб антиваксъри сме по-умни от теб все пак.

# 59
  • Мнения: 73
Цитат
Подозирам, че на антиваксерите ще им е малко сложно (все пак е малко по-високо ниво английски, като за HBO зрителите), но пък някой проваксър сиурно ще се изкефи на шегите.
Е, недей така, някои така наречени от теб антиваксъри сме по-умни от теб все пак.
[/quotе]

Всеки който не съди езиковите умения на хората спрямо дадено тяхно мнение по определена тема е по-умен от този човечец Grinning

Общи условия

Активация на акаунт