Какво е мнението ви за Благодатния огън?

  • 19 822
  • 190
  •   1
Отговори
# 90
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Виж сега, в най-критичните моменти в живота си човек или вика "мамо", или "Боже Господи". И атеисти, и вярващи. Културен феномен или вътрешна потребност - не знам.
А това са паразитни фрази. Някои употребяват и цинизми, едва ли някой желае майката на другия. Употребяват и омг, wtf. Едва ли е вътрешна потребност. Просто паразит точно като "боже господи". Аз ползвам често "да му се не види", другите божествените и циничните ги избягвам дори на ум.

# 91
  • София
  • Мнения: 62 595
Не са паразитни фрази, защото са обвързани със силно емоционално състояние. Ако си прочела, писах за най-критичните моменти в живота, а не просто човек да си псува паразитно.

# 92
  • Мнения: 5 259
Да, така казват хората и често искрено. Това означава единствено, че ги е страх и че им се иска да има нещо, което да направят, за да се спасят. И ако наистина няма какво самите те да направят, се надяват да има някой, който би могъл. Това даже е рационално донякъде.

# 93
  • София
  • Мнения: 62 595
Тъй де, не викат ББ! Wink

# 94
  • Мнения: 1 782
Не разбирам какъв кеф им прави на разни атеисти да "влизат" в темите на вярващите и да им размахват доказателства за "липсата на бог" , задължително написано с малко "б" ? ...

Какво ви яде от вътре, че хората си вярват ? Защо толкова много ви напира от вътре да ни просветите, че "няма бог" ? Злобичка, яд ли, или просто наистина сте загрижени да не останем заблудени ? Wink

Моля най-учтиво да ми се отговори на въпросите.

# 95
  • Мнения: 5 259
Кое прави темата "за вярващи"? Някъде ако пише, че в Клюкарник невярващи нямат право да пишат, съм пропуснала да го прочета. Може да е от новите правила.


Коментари за наличието или липсата на богове не съм споменавала. Първо коментирах Благодатния огън, за който е темата и отговорих на въпроса защо католиците не ги спохожда същото чудо.
После някой взе да развява Айнщайн и там се включих да обясня за фалшивите цитати, с които изобилстват долнопробните сайтове. Понеже информацията ми беше оспорена, дадох линк с реални писма на Айнщайн, в които пише точно какво е мислил.

Вярата в богове не ме бърка особено, ако не се са някои, които изискват жертвоприношения. Не ме бърка ако някой чука на дърво, за да не му се случи нещо лошо. Да си чука, стига да не се качва пиян или без колан да шофира и да разчита само на чукането на дърво, че ще го опази.
Бърка ме лековерието с което се приемат "чудеса" и мистични мъдрости от авторитетни личности, защото със същата лекота се приемат от медиите всякакви нездравословни внушения, които вече играят сериозна роля в ежедневния ни живот и в пътя, по който върви цялата страна.

# 96
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Нормално е да не разбираш, все пак се водиш вярваща.
Не, темата не е за конкретни потребители, тя е за всички. Питай Бог, Той ще ти отговори същото. Всички сме равни, Негови чеда. Но не всички си представяме, че Го има. И Той няма нищо против.

# 97
  • Мнения: 114
Цитат
Но не всички си представяме, че Го има. И Той няма нищо против.

Той ли ти го каза?

# 98
  • София
  • Мнения: 62 595
Да е вярващ човек не означава да е с лоботомия. Дори ще се изненадаш, че и ти си вярваща - вярваш, че не вярваш. Wink

# 99
  • Мнения: 1 782
Знам, че всички сме негови чеда, но щом аз мога да си държа езика зад зъбите и да не насилвам никого да вярва , защо и на мен не може да ми бъде спестено "няма бог" ? При това с повторения и потретвания ...

# 100
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Ако си държеше езика зад зъбите, нямаше да се обясняваш кой къде и какво да пише и да приписваш на темата божествено владение.
Както на мен не ми е спестено "има Бог", така и на теб не ти е спестено, че няма. Макар че тук не се говори за нямане, а за един огън, който не е от бог, а просто химия и физика.

Не, брат Му.

# 101
  • Мнения: 15 292
Ако приемем, че Благодатният огън е някакъв вид измама, защо тази измама се толерира толкова години! Йерусалим никога не е бил управляван от православни. След като Константин го построява наново и го обявява за  „свят град“, той е владян от перси, римляни, араби, кръстоносци, мюсюлмани и т.н., но никой не е оспорил открито чудото, та до днес. Изключваме папа Григорий IX, който забранява на францисканците да участват, но не доказва измама. Всъщност Католическата църква никога не е давала официално становище относно явлението, напротив приема го като изцяло вътрешно явление за православния свят, като пък от своя страна си има аналогични такива.

# 102
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Все пак това е целта на църквата - да показва чудеса, за да ѝ вярва простолюдието.

# 103
  • Мнения: 15 292
Все пак това е целта на църквата - да показва чудеса, за да ѝ вярва простолюдието.
Не мислиш ли, че ако Православната църква бъде уличена в измама, това ще даде повече шансове на другите църкви да владеят "простолюдието".

# 104
  • София
  • Мнения: 28 900
Църквите би трябвало да са доста глупави, ако си подлеят взаимно вода. Определено не са такива.

Общи условия

Активация на акаунт