Публикувана: 26 март 2018, 11:37 ч.
Последно мнение: 9 апр. 2018, 16:47 ч.

Социалните притискат самотна майка да изостави детето си?

10 682
100
1

# 30 27 март 2018, 11:47 ч.

Мнения: 2 695

Цитат на: amonqk в вт, 27 мар 2018, 11:25

Не знам как авторката определи майката по етнос.
Факт е, че момичето е израстнало в дом. Няма родители и жилище. Тя не е като всички нас. На такива хора държавата е редно да помогне. Аз съм съгласна моите данъци да отиват и за такива направления.

Аз пък не съм съгласна държавата да взима от мен, за да раздава на подобни членове от обществото, които не могат да преценят, че нямат финансова възможност да се грижат за деца.
По-добре парите да се инвестират в образование, ограмотяване и ако е необходимо превенция, но не и да се раздават парите на калпак, само защото някоя си е решила да ражда.

# 31 27 март 2018, 11:48 ч.

София
Мнения: 28 668

Това момиче няма нито дом, нито доходи. Грижата за дете, освен право, е и отговорност. Как смята да я поеме и има ли капацитет за това? Между "искам" и "мога" има много голяма разлика.

П.П. Напълно съм съгласна с Милинка.

# 32 27 март 2018, 11:51 ч.

Мнения: 2 204

Цитат на: Моралка в вт, 27 мар 2018, 11:35

Хората винаги си пятат от акъла. Колкото и да ти помагат другите и държавата, нямаш ли акъл вечно ще си в бедстваща позиция. Няма родители, няма жилище, няма работа, защо изобщо е родила?

Какво значи "защо изобщо е родила". Хора, няма деца в тази държава, ей... Скоро на територията наречена България няма да останат изобщо никакви хора. Половината избягаха, останалите жени не раждат, други пък се чудят, тези които раждат, защо раждали...

Цитат на: Ceca в вт, 27 мар 2018, 09:05

Но да й се дадат 1000 лева ей така... то всеки ще се реди за тази сума.

Ей това е парадокса за мен. На родната майка на детето не могат да и дадат 1000 лв. на месец да си гледа на спокойствие детето, на чужди хора могат.
Значи чужди хора като ти гледат детето - за тях има 1000 лв. СОБСТВЕНАТА майка като си гледа детето - за нея няма 1000 лв. Това направо е пълен абсурд.
Нали първата и основна цел на всички социални е да подкрепят преди всичко самата майка да се опита да си гледа детето, всички сили да положат детето да остане при майка си и чак след многократни опити, като се установи, че майката не става за майка, чак тогава да и отнемат детето.
А в случая имаме точно обратното - майката още с раждането и веднага и се заявява, че от нея майка не става и да си дава детето на приемни родители. Чакайте малко, как разбраха, че не става за майка. На приемните родители ще им дадат 1000 лв. да гледат детето. Че дайте ги на майката - всяка майка в затруднено финансово състояние с радост ще си гледа детето с 1000 лв. месечно. И кое е по-логично - с 1000 лв. месечно да го гледат чужди хора или с 1000 лв. месечно да си го гледа родната му майка. Тука изобщо може ли да става дума за спор някакъв?

# 33 27 март 2018, 11:54 ч.

Мнения: 2 695

Ами има разлика между родителският капацитет на въпросната майка и капацитета на едно приемно семейство, което се е нагърбило със задачата да гледа чуждо дете.
И държавата не е длъжна да поеме цялостното отглеждане на едно дете. Длъжна е да подпомогне, но не и да замести.

# 34 27 март 2018, 11:54 ч.

София
Мнения: 28 668

Цитат на: Кура булгара в вт, 27 мар 2018, 11:51

Скрит текст:

Цитат на: Моралка в вт, 27 мар 2018, 11:35

Цитат на: Ceca в вт, 27 мар 2018, 09:05

Но да й се дадат 1000 лева ей така... то всеки ще се реди за тази сума.

Нали първата и основна цел на всички социални е да подкрепят преди всичко самата майка да се опита да си гледа детето, всички сили да положат детето да остане при майка си и чак след многократни опити, като се установи, че майката не става за майка, чак тогава да и отнемат детето.

Скрит текст:

А в случая имаме точно обратното - майката още с раждането и веднага и се заявява, че от нея майка не става и да си дава детето на приемни родители. Чакайте малко, как разбраха, че не става за майка. На приемните родители ще им дадат 1000 лв. да гледат детето. Че дайте ги на майката - всяка майка в затруднено финансово състояние с радост ще си гледа детето с 1000 лв. месечно. И кое е по-логично - с 1000 лв. месечно да го гледат чужди хора или с 1000 лв. месечно да си го гледа родната му майка. Тука изобщо може ли да става дума за спор някакъв?

Дано не. Дано първата и основна задача да е животът и здравето на детето.

Цитат на: NoMe в вт, 27 мар 2018, 11:54

Скрит текст:

Длъжна е да подпомогне, но не и да замести.

Да, точно.

# 35 27 март 2018, 11:55 ч.

Куциндрел
Мнения: 24 542

А па Кура от къде разбра, че родителите на отнетите деца имат капацитет?
Може би тя ще се опита да помогне на споменатата майка по някакъв начин? Или просто ще зее - дайте й 1000 лева.

# 36 27 март 2018, 11:59 ч.

Мнения: X

Цитат на: Кура булгара в вт, 27 мар 2018, 11:51

Абсолютно логично е и закономерно си е даже!!! Майките са длъжни да си гледат собствените деца. Приемното семейство с нищо не е задължено да приеме и да гледа чуждо дете, това е дейност, която си има цена и трябва да се заплати.

# 37 27 март 2018, 11:59 ч.

Мнения: 12 670

Социалните са точно затова - да преценят дали майката може да си гледа детето. В случая са преценили, че не може.

# 38 27 март 2018, 12:02 ч.

Мнения: 7 325

и какво ще и помогнат тия 1000 лв. виж ако са всеки месец по толкова може и да се справи. само, че отговорността не е някой да налива пари, а майката само да преоблича и да гука на бебето. да създадеш човек без абсолютно никаква възможност да се погрижиш за него не само, че не е поемане на отговорност, ами граничи с лудост.
атора да вземе да вдене, че в случая няма никакъв парадокс. добре е след определена възраст да правим разлика между промиване на мозъка и как стоят нещата в действителност. да не говорим, че му беше обяснени няколко пъти, че едното е работа, другото е личен избор. стимулиране на подобно размножаване няма да оправи проблемите на държавата.

# 39 27 март 2018, 12:04 ч.

Мнения: 12 670

Ами авторът гледа телевизия и им вярва.

# 40 27 март 2018, 12:13 ч.

Мнения: X

Цитат на: Трещерица в вт, 27 мар 2018, 11:59

Ако социалните са преценили, че родители не се грижат за децата си качествено, поради невъзможност или незнание или нежелание, децата трябва бързо и веднага да се пращат в приемни семейства по установен ред и закон, а не с убеждения, молби и клетви. Като им вземат на ромите децата и им спрат помощите се съмнявам да продължат да раждат "за ползу роду". Държавата има нужда от деца, но те трябва да са здрави, нахранени, облечени, възпитани и образовани. А не бъдещи клошари и джебчии.

# 41 27 март 2018, 12:29 ч.

Мнения: 22 036

България е нормална държава. Има проблеми, но не са нерешими. Няма логика в извеждане на дете от семейство, когато това ще струва по-скъпо на системата и не е най-доброто за него.

Ролята на социалните не се състои в това, да прехвърлят едни деца. Тези деца, са в повечето случаи с родители деца, или такива с проблеми. Би следвало да се работи с тях. Те не са виновни, че са раснали без никакви условия все пак.

Примера на починалото от глад дете е показателен. Ако наблюдаваха майката, за същото време, за което са оправяли документите да и го отнемат, то още щеше да е живо.

Не нападам социалните работници, защото и на тях не им е лесно. Просто понякога си заслужава да се помогне на семейство да си гледа децата. Повечето от тези хора са с дефицити. Не са виновни за тях, просто са изтеглили късата клечка, било в социален, било в умстен аспект.

Няма да излезе по-евтино настаняването в приемни семейства, а и не всички от тях са читави. Има прекрасни хора, но има и такива, които наистина го правят само, за да вземат пари.

# 42 27 март 2018, 12:43 ч.

София
Мнения: 7 996

Даун, България не е нормална държава, най-малкото защото от години прилага ненормални действия, водещи до ненормален резултат: увеличава се броят на ражданията на население, което е неспособно да се грижи за потомството си за сметка на спад в ражданията на хора, работещи, в работоспособна възраст и с професия.
И след като за този проблем се знае от години, постоянно е обект на медийно внимание, няма политически интерес да се сложи точката на тази порочна практика.
Момичето, обект на настоящата тема, попада в същата група население, неспособно да се грижи за потомството си. Да, жалко е, че е отраснала в дом и т.н., но това могат да са смекчаващи обстоятелства. И същата тази държава, ако я беше толкова грижа за децата, щеше да приложи още по-големи усилия в образоването на маргинализираните групи, в деинституционализирането на изоставените деца и пр., а нямаше да решава проблема на парче, плащайки "децки" на 12-годишни майки, за които бабите на по 24 получават "децки".

Последна редакция: вт, 27 мар 2018, 12:52 от милинка

# 43 27 март 2018, 12:48 ч.

София
Мнения: 28 668

Ако починалото от глад дете беше отнето по-рано, може би щеше да е живо.
Държавата и сега помага според възможностите си на родители, които имат нужда от помощ. Но тази майка няма нужда от помощ, а от изцяло дундуркане.
Не знам дали помните случая с битото от гледачите си дете. То беше в групата на сина ми и познавах майката. Тя също беше от дом, също сама, но полагаше реални усилия да отглежда детето си. В нейния случай дори не стана дума за отнемане.
Два еднакви случая – две самотни майки, израстнали в дом, без близки. В единия случай майката полага грижи за детето си и никой не се опитва да ѝ го отнеме, в другия майката дори за себе си не може да се грижи и се опитват да ѝ го отнемат. Дали на социалните просто им е хрумнало да отнемат дете от скука или имат реални основания? Залагам на второто.

# 44 27 март 2018, 12:57 ч.

Мнения: 22 036

Милинка, не са уникални проблемите в БГ. Навсякъде маргиналното население се възпроизвежда така. Не се сещам за държава, в която да го няма този проблем. Правят изключение асиатските като Япония и Кореите.

Не е нормално деца да раждат деца, но се случва и с работа с тях, може и да се постигне нещо. Като просто и отнемат детето, тя ще забременее пак. Ако с нея работи социален работник има шанс. Най-малкото няма да е бременна отново. Ще се грижи за детето, може и работа да започне.

Препоръчани теми

Войната в Украйна 2

С какво ви дразнят хората?

Политиката в България - Тема 5

ХАМАС нападна Израел

Причина:

Причина: