Социалните притискат самотна майка да изостави детето си?

  • 10 684
  • 100
  •   1
Отговори
# 15
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Никой от нас не знае родителите на отнетите деца що за стока са и дали и 10000 да им дават ще гледат адекватно децата си.
В конкретният случай майката е от дом и би трябвало да й се подаде ръка и тогава да се гледа дали има родителски капацитет. Но да й се дадат 1000 лева ей така... то всеки ще се реди за тази сума.
Медиите може да удрят едно рамо на майката, а не само да си пълнят предаванията с нея.

# 16
  • Мнения: 22 036
Работата на социалните е да помогнат на тази жена да преодолее дефицитите си. Тя е живяла в институция и спрявянето с елементарни неща няма да и е лесно, но не е и непреодолимо.

# 17
  • Мнения: 423
Аз също гледах Господарите и честно казано се ядосах. Не знам какво очакват, да дадат на нея парите, които ще дават на едно евентуално приемно семейство сигурно. След като няма изисванията за майчинство, защо трябва да й се плаща нещо допълнително? И дали тя ще може да гледа детето и с тези пари?
Работя в училище в малко село и населението там е почти на 90% ромско. Миналото лято бях потресена от подобна история. Социалните натискат майкат да даде бебето на приемни родители, тя съответно има още 4 деца, 3 от които вече са й взети и са дадени на приемни семейства. Майката откзва, почва се едно оплакване как искат да й вземат и тов дете, ревеше и викаше като луда по улиците на селото. И така 1 месец. Докато бебето не почина от недохранване, защото тя нямала пари да му купува мляко и всеки ден на машината за кафе му пускала по едно мляко, защото било 40ст. И на тази чашка мляко цял ден.
Затова смятам, че щом няма как да се справиш с гледането на дете или не го раждай или трябва да се избере най-подходящото за него.

# 18
  • Мнения: 22 036
За да се докаже, че не се справя, трябва все пак да и се окаже помощ и да се наблюдава. И да, заслужава си да се дадат тези пари на майката, ако има шанс да се научи да се грижи за детето си.

# 19
  • Мнения: 12 681
Трябва и други неща да се научи. Да издържа себе си и детето.

# 20
  • Мнения: 22 036
Нали това е смисъла на помощта. Да и се даде шанс да се научи.  Иначе, ще и вземат това дете, после тя ще роди още едно, и него ще го вземат и така. Не е ли по-разумно, да я подпомогнат да се научи, да се предпазва, да се ограмоти?

# 21
  • Мнения: 12 681
Може би са й дали шанс, тя не го е приела. Решила е, че така ще си живее.

# 22
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Обаче шансът да се научи не е като й дават по 1000 лева на месец. Да не говорим, че има семейства, които и с по-малко пари се грижат добре за децата си.

# 23
  • Мнения: X
 Да бе, хайде сега да се дават 1000 лв. на всяка полуграмотна и полудива майка, с надеждата да се научи с тях да гледа дете. А на нормалните майки да не се дава нищо, щото можели да работят, и то много от тях за много по-малко от 1000 лв.

# 24
  • Мнения: 2 695
Да вземат на всички майки да дадат по 1000 лева.

И защо?
Със сигурност поне 80% от хората работят за много по-малка заплата от 1000 лева. Тук изключвам големите градове и София.

И пак ще питам - тази 19 годишна като е решила да ражда направила ли си е сметката как точно ще отглежда това дете? Или се е случило непланирано. Да очакваме догодина още едно бебе.

# 25
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Да вземат на всички майки да дадат по 1000 лева.

И защо?
Защото на приемните семейства давали по толкова. Нали такива са призивите - не вземайте детето от безотговорната майка, а й дайте 1000 кинта, че да има за харчалък.
За това направо да дават на всяка майка по 1000 лева и да видим дали ще има деца в риск и ако има какво ще измислят тези с призивите.

# 26
  • Мнения: 1 410
Не съм чела коментарите, но евала на момичето, че не си изоставя детето. Децата, отраснали в дом, може да се случи и те да повторят същото, да изоставят детето си. Те нямат положителния пример, който да следват, нямат подкрепата, нямат кой да попитат за съвет. Несъзнателно повтарят и повтарят...
Наистина се радвам, че въпреки настояването на служителката (която и тя може да е права от нейна си гледна точка, т.е. да не е лошата), майката отстоява позиции и поема отговорности. Да, поема. Защото може да изостави детето си, и да народи още и после пак същото.....

# 27
  • Мнения: 1 808
Не знам как авторката определи майката по етнос.
Факт е, че момичето е израстнало в дом. Няма родители и жилище. Тя не е като всички нас. На такива хора държавата е редно да помогне. Аз съм съгласна моите данъци да отиват и за такива направления.

# 28
  • Мнения: X
Не знам как авторката определи майката по етнос.
Факт е, че момичето е израстнало в дом. Няма родители и жилище. Тя не е като всички нас. На такива хора държавата е редно да помогне. Аз съм съгласна моите данъци да отиват и за такива направления.

 Хората винаги си пятат от акъла. Колкото и да ти помагат другите и държавата, нямаш ли акъл вечно ще си в бедстваща позиция. Няма родители, няма жилище, няма работа, защо изобщо е родила?

# 29
  • София
  • Мнения: 8 008
За да се докаже, че не се справя, трябва все пак да и се окаже помощ и да се наблюдава. И да, заслужава си да се дадат тези пари на майката, ако има шанс да се научи да се грижи за детето си.

Това би сработило в нормална държава. За България, в която делът на маргинализираното население е прогресивно увеличаващ се, това няма да е полезно, защото на хранилката ще увиснат и всички от ма'алата. Те и в момента са превърнали раждането на деца в бизнес, какво остава да им се дава заплащане в такъв размер. Създаването на прецедент по никакъв начин няма да реши генерално проблема с липсващия родителски капацитет в определени прослойки.
И пак погледнато от гледна точка на държавата, какъв ще е критерият, по който ще се разграничава коя майка има финансов капацитет да гледа и коя - не? Така ще се насърчи маргинализираното население да се маргинализира още повече.

Общи условия

Активация на акаунт