Теч от съседи-съвети

  • 15 088
  • 55
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 32 147
Хубаво е да ги пишете тия неща , обаче дали теча е от комшийката "Отгоре" . Да не се окаже , че течът е и при комшийката и тогава - ТЯ да ви спретне едно анти - дело та да се чудите откъде Ви е дошло. Относно застрахователите , изплащат един път , изплащат втори и ако откажат договор със вас , че не им се занимава с такива работи. Нали може да има и такъв сценарии. не си мислете , че в ръкава си държите 7-ца спатия.


Как точно комшийката, която е над мен ще има теч от мен?  Crazy
Замисли се малко и ти. Ако комшийката отгоре има теч, значи е от този над нея.
Може ли да ми докажеш цитирайки някой застрахователен договор, че застраховател може да откаже подновяване на договор заради изплащане на щети. Смешно е това.

# 31
  • Варна
  • Мнения: 36 756
Не ОТ теб. Да има теч И при тях, демек да е от по-горните.

Застрахователят може и да не може да откаже договор. Ама може да ти направи вноската такава, че сам да се откажеш. Ако изплати няколко пъти една и съща щета и няма изгледи за промяна точно това ще направят. Не са балами.

# 32
  • Мнения: 32 147
На мен 3 пъти са ми изплащали щети. От земетресения и течове. Не са ми вдигали вноска,нито са отказвали подновяване.
Човекът, който дойде да описва щетите преди години си каза, че ако течовете продължат, те ще се оправят със съседите. Точно както и се е случило с моята позната.
Та това го споменах на съседката  Laughing
Тя си отричаше да има проблем при нея, нито имаше желание да провери къде е.
Просто и казах, че застрахователя ми е изплатил и казал, че ако се продължи те ще си заведат дело срещу този причиняващ щетите. Опули се леко. Фръцнах се и си влязох вкъщи. Теч там вече не съм имала.

# 33
  • Мнения: 10 082
 Елора , ако желаеш да споменеш, кой е твоят застраховател и теч ли беше само или наводнение?
Моята полица предвижда изплащане на щети от наводнение от съседи, а също и наводнение причинено
от мен.

# 34
  • Мнения: 32 147
Теч си беше. Стената беше мокра.
Към Дженерали съм от години.

# 35
  • Мнения: 10 082
Теч си беше. Стената беше мокра.
Към Дженерали съм от години.
Благодаря!
Ще ги имам предвид. Peace

# 36
  • Мнения: 2 673
Нали правите разлика от ВЕРТИКАЛНИ щрангове / канализационната е Ф 110 мм , а водопроводната е от 1 " /:цол/ до 1/2" или 3/4" цола на 8 - мият етаж . Та тези вертикални щрангове се явяват ИДЕАЛНИ ОБЩИ ЧАСТИ и тяхното поддържане / поправка на аварии / е задължение на всички собственици. Виж кой чл. ....от ЗУЕС - визирам поддържане на общите части. ХОРИЗОНТАЛНИТЕ В и К / водопроводни и канализационни / щрангове тяхното поддържане и отремонтирване в случай на авария е задължение на СОБСТВЕНИКА на жилището. Ако примерно не дай си боже тези над 50 годишни поцинковани тръби , протекат и те се окажат ВЕРТИКАЛЕН щранг на инсталацията - как ще осъдиш СЪСЕДА ???? Нали и ти си съсобственик на този щранг - нищо , че аварията е в зоната на неговото жилище примерно . Ето защо , аз съм за откриване на аварията от професионалист / защото в много случай е зад плочките или в зоната на преминаване през плочата/ събиране на пари / НАЙ - трудният момент от това начинание / и отстраняване на теча . И после всеки леко по леко си възстанови щетите в банята . Инстанциите - държавни , общински , застрахователи ... съдебни и т.н. до тях да не се стига. Така мисля ... всеки има право на мнение.

# 37
  • Мнения: 32 147
А знаеш ли в случая на авторката къде е проблема?
Твърде много ако.
Авторката вече и с адвокат се е посъветвала. Дело е решението, но ще стане бавно.
Ако продава апартамента, с такъв теч, ще е кофти.
Ако са вертикални щрангове, трябва всички да заплатят ремонта, нали?

Авторката каза, че има застраховка, но щетите продължават. Да продължава да вика застрахователите тогава.

Тук има малко инфо

https://pravatami.bg/4096

Но колко ще и помогне не знам.
Знам, че има и фирми, които откриват течове.

# 38
  • Мнения: 1 729
В нашият случай,застрахователя изплаща дадена щета веднъж.Ако пак се случи същото,на същото място-не изплаща.Възможно е да е от щранговете,стари са.Предвиден е ремонт,домуоправителя събира пари,но доста от съседите отказват,а има и доста стари задължения от преди.Вече има пет осъдени по този повод,но нищо не се случва.
Вмомента не тече при нас.Още не сме направили нищо конкретно по въпроса,освен консултацията с адвокад,просто информативно.Ще видим как ще се развият нещата.

# 39
  • Мнения: 32 147
Извинявай, ама кой ти е застрахователя?  newsm78

Ох, хич не си случила на съседи.

# 40
  • Мнения: 1 729
Ама хич!От целият 13-етажен блок има само 5-6 семейства нормални.Останалите са мнооого зле.Ама това нямаше как да го знаем като купувахме апартамента.А и беше зима тогава,имаше сняг като идвахме на огледи,не видяхме купищата боклук-половината съседи си хвърлят през прозореца!Абе от към съседи положението е трагично,ама жилището си ни харесва,добро разположение,удобна локация,хич не ни се сменя.А и е по-сложно,че е с ипотечен кредит.Застрахователя и от кредита,тези задължителните,забравих името.Но и за други застрахователи съм чувала,че изплащат по веднъж конкретна щета.Тоест ако има теч в хола,плащат.Ако е пак в хола-не,но ако има теч в друго помещение,пак плащат.Ама това ми е последната грижа,заявихме за щетата,защото мислехме че може застрахователя да си търси отговорност от виновният.Уви..

# 41
  • Мнения: 32 147
И нашето жилище е с кредит. Но пък ми позволиха да си избера аз застрахователя. Важното им беше да се покриват определени клаузи.

# 42
  • Мнения: 12 875
Струва ми се, че тук има полезни  съвети:
https://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?t=51064
Наистина е най-добре да се привлече адвокат, защото тази възможност с полиция да се влезе някъде очевидно съществува (чл. 194 от ЗУТ), а и има възможност за драматични намеси при неотложни ремонти, но въпросът е, че точно тези обстоятелства, които са във Вашия казус, не са точно същите, както е в член 194 на ЗУТ и както е за неотложните ремонти в Закона за етажната сосбтвеност. Според мен, би могло да се търси как да се докаже, че това е неотложен случай (определението е в Закона за етажната собственост), който уврежда здравето на деца, или алергични собственици, и астматици - но един печен адвокат би могъл да се сети за повече възможности.

# 43
  • Мнения: 5 067
Проблемът с некоректните комшии го има в 90% от блоковете.
При нас беше нещо пак в духа на течовете.
Ние сме последен етаж(от 5),общинско жилище,което дори не е наше,под наем сме.
Покривът потича,но на етаж номер 1,2,3 и 4 не им тече.Казваме им,само 1 се съгласява да плати,другите казват с огромно презрение-на нас не ни тече!
А сумата не е никак малка...
Протича втора стена,след това и в другата стая.Теч номер едно вече е стигнал до долния етаж и го е преполовил.Разправиите с комшии продължават.На 4 етаж вече са готови да платят(защо ли).
Но остават другите...
След още една година стига до етаж номер 3,на вратата ни чукат комшиите,които до преди 2 години сме помолили най-учтиво да платят за покрива,но ни отказаха.Вдигат ни луд скандал,НА НАС,че точно били ремонтирали и как можело такова безобразие.Тогава,с дружни усилия,вече като мнозинство,навиваме и последния апартамент да си плати.
Е,в този момент заслужаваха да кажем -ами,ние няма да платим,свикнахме да имаме водопад зад гардероба...
Но понеже сме хора ,си платихме чинно.А от всички ние точно сме единствените,които сме под наем и не сме собственици на жилището си....
Така че сме си патили от некоректни комшии.
В сегашният ни апартамент,с мъжа,отново е същото положението със съседите.

Последна редакция: пн, 26 мар 2018, 12:16 от Vervam

# 44
  • Мнения: 32 147
Vervam, и при теб е имало много кофти ситуация. Но след като ремонта на покрива е общо задължение, би трябвало всички да платят, а не този и онзи да правят фасони.
И се питам, няма ли някакъв начин с който да бъдат накарани такива хитреци да си понесат отговорността? newsm78
Да, сигурно ще кажете дело, но само това ли е единствения вариант. И като знаем как се точат делата, то човек може или да се наводни и да се удави или блока да падне.

Общи условия

Активация на акаунт