- Публикувана: 18 май 2006, 18:42 ч.
- Последно мнение: 11 юли 2007, 15:19 ч.
Ясла или бавачка?
- четох нещо подобно в клю-то
Бавачка или добра частна ясла.
Ако не мога да намеря бавачка или пък в града няма частна ясла(както е примерно тука), а и имам финансови възможности, бих аз си я гледала поне до тръгването на градина.
Една жена да ми помага в домакинството, ще ми е достатъчна помощ за да мога да си гледам детето.
Ако не мога да намеря бавачка или пък в града няма частна ясла(както е примерно тука), а и имам финансови възможности, бих аз си я гледала поне до тръгването на градина.
Една жена да ми помага в домакинството, ще ми е достатъчна помощ за да мога да си гледам детето.
Ползвала съм и двете опции. Съдейки от личния си опит гласувах с опцията "бавачка".
Споредн мен яслата просто не е подходяща за всяко дете. Особено това важи за първото дете в семейството, защото то расте в доста специфично обкръжение от възрастни и не е свикнало да дели пространство с други деца. За по-малките е по-лесно да свикнат - защото те така и така имат кака/батко и приемат тръгването на ясла като нещо нормално.
Няма опция частна ясла - ако имаше бих гласувала за този вариант - защото би премахнала /според мен де/ точно това което не ми допада в яслите.
Споредн мен яслата просто не е подходяща за всяко дете. Особено това важи за първото дете в семейството, защото то расте в доста специфично обкръжение от възрастни и не е свикнало да дели пространство с други деца. За по-малките е по-лесно да свикнат - защото те така и така имат кака/батко и приемат тръгването на ясла като нещо нормално.
Няма опция частна ясла - ако имаше бих гласувала за този вариант - защото би премахнала /според мен де/ точно това което не ми допада в яслите.
ясла-не бих приела друга жена да се грижи за детето ми/освен бабите и то само за няколко часа/.В яслата -при другите деца
Там се грижат също други жени, а не децата
Поне до две годишна възраст предпочитам бавачка. 
откакто Вики тръгна на ясла и аз съм ЗА яслите:peace: но това е защото съм доволна и защото на детенце му понася добре А и мястото на едно дете е при децата. Варианта за гледачка не ми допада,колкото и добър човек да е или дори да е бивша/настояща учителка. Предпочитам учителките да си го гледат в яслата. 
А и мястото на едно дете е при децата. Варианта за гледачка не ми допада,колкото и добър човек да е или дори да е бивша/настояща учителка. Предпочитам учителките да си го гледат в яслата. 
Още един глас от мен "За" яслата.
Мястото на детето е в неговото съобщество, а с детегледачката в къщи какво ще научи от отношенията с равните си?
Ако ще и най-добрата детегледачка да има - за ходенето на ясла съм.
Но ако има някакъв сериозен здравословен проблем, който изисква специална храна, лекарства, режим и т. н. - тогава ще се наложи да има детегледачка, колкото и да не ми се иска.
Мястото на детето е в неговото съобщество, а с детегледачката в къщи какво ще научи от отношенията с равните си?
Ако ще и най-добрата детегледачка да има - за ходенето на ясла съм.
Но ако има някакъв сериозен здравословен проблем, който изисква специална храна, лекарства, режим и т. н. - тогава ще се наложи да има детегледачка, колкото и да не ми се иска.
Ясла! Според мен, заниманията в група с квалифицирани възпитатели са по- добри от еднолично обригжване от чужд човек.
Това, че детето играе с връстници по градинките е чудесно, но няма нищо общо с това как общуват децата в яслата едно с друго.
Това, че детето играе с връстници по градинките е чудесно, но няма нищо общо с това как общуват децата в яслата едно с друго.
ясла-не бих приела друга жена да се грижи за детето ми/освен бабите и то само за няколко часа/.В яслата -при другите деца
Там се грижат също други жени, а не децата
Нито едното,нито другото-все са чужди хората,с които ще общува детето.Аз до 3г.,а може и повече,иначе защо да го раждам това дете,след като чужди хора ще го хранят,обличат,възпитават,тогава аз за какво съм-да бъда страничен наблюдател и да нося пари,това ли?!Когато една жена реши да ражда и гледа дете,то,моля,нека го направи и дано успее да изгради истинска емоционална връзка с детето си,а не да играе второстепенна или дори третостепенна роля в живота му само защото бърза да прави кариера или просто иска повече пари.Аз се отказах от "повечето пари" и сега все още съм вкъщи с дъщеря ми/е,за половин ден,но съм с нея/.През др.половина е с баба си.Септември пак ще си я гледам изцяло аз.
Нито бавачка,нито ясла,баба или др.близък роднина.
Нито бавачка,нито ясла,баба или др.близък роднина.
Когато една жена реши да ражда и гледа дете,то,моля,нека го направи и дано успее да изгради истинска емоционална връзка с детето си,а не да играе второстепенна или дори третостепенна роля в живота му само защото бърза да прави кариера или просто иска повече пари.
хей, хей, феичке, не мислиш ли, че си доста крайна
първо, думите ти са тотално грешни, защото няма родители, които са създали една здравословна семейна среда, да имат второстепенна роля в живота на децата си, независимо дали ги гледат до 7г, тръгват на работа веднага след раждането или някакъв среден вариант. за третостенна да не говорим 
второ, не мислиш ли, че има хора, които не бързат да градят кариера, а просто се опитват да създадат относителна финансова стабилност за децата си. ти и тях ли наричаш второстепенни
трето, има родители, които са по 24ч на дена с децата си и пак емоционалната връзка м/у тях е по-слаба от такива, които прекарват 2-3 пълноценни часа в семейството. важно е не количеството, а качеството