Скандалът с Кевин Спейси и спирането на сериала House of cards

Покрай сухото гори и мокрото.
Английският политик може и несправеливо да го е отнесъл, но в момента излиза една огромна порция човешка мерзост на повърхността.
Четохте ли за този изверг?

от горния линк цитирам

Ако това е вярно, а имам чувството, че е вярно, трябва да му отрежат топките с половин упойка и да го накарат да си ги изяде. Изрод гаден.

За доктора е отвратително... За Дъстин Хофман не съм съгласна, че е тормоз - тормозил някаква, като флиртувал с нея, а тя му казала, че е смрадлив дядка - демек с нея имат право да флиртуват само млади левенти (ами ако тя им изглежда като противна кака, тогава ще излезе, че тя ги тормози...).

Ами 95 годишният Буш в инвалидна количка, който също пипнал някаква...

http://www.glas.bg/958996/nov-seksualen-hishnik-razkrit-v-holivu … heni-obvinyavat-r

Не знам до какво ще доведе това, но се сетих за нещо интересно при немските лекари.
Тук в Германия никога не са ми прислушвали гърдите отпред, винаги ми слушат гърба, когато съм ходила с оплаквания за дишането.
Когато те преглежда гинеколог, винаги в стаята присъствува и мед.сестра.
За един познат учител, който е би се сещам да разказва, че се пази никога да не остава насаме с някой ученик или ученичка.

Някой друг(анонимен) призна, че е имал връзка с Кевин Спейси, когато е бил на 14. Това не е точно тормоз, но поне доказва, че Спейси е педофил
http://www.vulture.com/2017/11/kevin-spacey-alleged-sexual-relat … ign=sharebutton-t

Много интересна статия.
Ако е вярно, то Кевин Спейси е един гаден, долен педофил.
Предполагам, че скоро ще излязат още такива жертви. Като знаменитост е имал още повече обожатели от непълнолетните и съответно възможност да си изяви перверзията.

Ако е било по взаимно съгласие и е на 14 навършени не е педофилия.

На 14 години човек Е дете. Не е малолетен, а непълнолетен, но пак е дете. А в Америка май всичко под 21 се брои за дете (нищо, че им викат "млади възрастни") - нямам преки впечатления от техните закони, но съм виждала неведнъж по сериалите да арестуват мъже, които имат връзка с 18 годишни - предполагам, че не е художествена измислица .

Има нещо, което се нарича age of consent. То определя границата между педофилия и непедофилия.

Не съм информирана в подробности за педофилията, обаче в конкретния случай (новия) е имало опит за изнасилване.

И все пак тук не става дума за 14 годишния - естествено, че няма нищо нередно в това той да има връзка, стига партньорът му да е на подобна възраст, а не с 10+ години по-голям.
Спейси явно харесва или е харесвал (навремето) мноого млади хора.

Здравейте. Според мен целият скандал е малко преекспониран.(той не е само с Кевйн Спейси). Преди това обвиниха и Дъстин Хофман, а преди него и други мъже. Освен това  - някои от жените излязоха с мотиви, че не са имали избор. Не приемам този мотив. ИЗбор винаги има. ИЗборът да не се снимат във филм с тези актьори, или изборът да не стават актриси, но и това е избор - инак отричаме свободната воля. ОСвен това - защо не са завели дело  за сексуален торомоз  тогава, когато е имало изнудване от страна да речем на Дъстин Хофман. Съгласен съм, че Дъстин Хофман  е упражнявал сексуален тормоз, но да му държи сметка 20 години по-късно когато Хофман не е на върха на славата си,но има много пари,  ми се струва подло - това е изнудване във висша степен. Самата Ана Хънтър признала, че никога нямало да заведе дело дело срещу Хофман, ако преди това не било обвинението срещу Харви Уийнстийн. Значи какъв е изводът - чакаме изнудвача да покаже слабост и започваме да го изнудваме на свой ред. Вече почвам да се чудя кой ще е следващият.
ОСвен това  ми се струва нереално тези хора да се серийни изнасилвачи. В САЩ, за едно докосване вече те правят изнасилвач, за един шамар на детото майката отива в затвора. Чакайте малко - къде остават емоциите? Общество от роботи ли ще правим?
Случаят с Кевин Спейси е малко по-различен, но не бива да забравяме че той е бил на 14 години!!! едва ли е съзнавал какво върши, а сега сигурно си е признал, за да живне малко кариерата му. ОСвен това и времената тогава са били други,    до средата на 90-те се търсеше определена сексуална разкрепостеност.

Няма да забравя времето когато разни жени обвиняваха Тайсън. Доказа се за една жена и изведнъж го засипаха с обвинения, за да точат с пари от него. А дотогава - всички мълчаха. Брей! много странно къде са били тези жени когато Тайсън не е бил известен, а те пак са били малтретирани?! Същата работа и с Майкъл Джексън. Пази се да не станеш известен.

Особено абсурдно ми стана като чух че Никол Кидман е малтретирана - та тя участваше във филма в който бе защитаван емигрант, и се обяви срещу политиката на Тръмп,  беше сред номинираните за главна женсак роля за Оскар. А според исляма всяка жена която покани мъж в къщата си  или отиде в къщата на мъжа плаче да бъде изнасилена , дори устата й да казват не - тя вече се е съгласила на секс. Та ми е много интересно как Никол Кидман - и всички тези актриси, които така активно подкрепяха мигрантите - съчетват с това оплакванията в изнасилване. Според исляма те трябва да са с цип на устата, и да носят бурки?
Съжалявам ако съм рязък.
Признавам - тези мъже не са светци,  особено  обаче когато някой  започен след 20,30,40 години да реди обвинения това ми се струва супер гадно и че някой иска да богатее на чужд гръб.  Като си толкова отворен - излез на момента, когато се случва изнудването.
А  хайде да не си правим илюзии че сексът не е бил доброволен избор. Всяка от тези жени е имала избор - да развива карирета си чрез много секс със разни режисьори, продуценти, и знаменитости-звезди - или да се откаже. Те са избрали ку-----ка и сега след 20 години като вече са известни п----ви се оплакват????? УАУ! Предполагам  утре ще чуем оплаквания от Алисия и Николета, колко гадно им е било преи 15 години да правя сви--ки на Сираков -Майонезата, и че искат по 100 000 лева от него.
Съжалявам ако съм рязък, но не приемам тази форма на изнудване. За мен тя не е по-добра от другата е също е вид сексуален тормоз, само че с обърнат знак - спрямо мъжете.
Та за Кенив спейси - вече се чудя кой ли ще бъде следващият обвинен, очевидно на някои жени им залязва карирета, а и искат да източат малко пари и са се сетили за най-лесният начин.
Но за мен не е реално че в последните години обществото в САЩ бе засипано от обвинения  в побои и изнасивания, и изневери, в които някакви жени искат пари от известни мъже - Мел Гибсън, Чарли Шийн, Тайсън, макйлъ Джексън, сега Дъстин Хофман, Джони Деп се изръси с милиони за разводи.....много интересно как жените в холивуд не заведоха дело срещу някой напълно неизвестен и без пукнат долар в джоба?
и как все се женят за богаташи, пък после не са доволни от тях?

*как точно стана известна Шарън Стоун? като показа че е без гащи в "Първичен инстинкт." как стана известна Деми мур? - като се съблече в "СТрийптиз". И сега да слушаме оплаквания  20-30 години по късно видите  им било гадно на тези знаменитости, Никол кидман се съблече в "широко затворени очи"...Що ли ми идват лицемерни сега техните оплаквания?

Кевин Спейси е обвинен от десетима мъже, не от жени. А коментарът ти за исляма е странен и няма нищо общо с темата. Дори Никол Кидман да е играла адвокатка в някакъв филм, от това не следва нищо. Първо, това е само роля. В друг филм може да играе Сатаната, и какво? Второ - когато адвокатите защитават някого, те защитават конкретния човек, а не религията му.

Актриса и проститутка са две коренно различни неща - тези, които се опитват да ги приравнят, трябва да понесат негативните последствия - както развратните режисьори и продуценти, така и к..вите, заради които истински талантливи актриси трябва да търпят тормоз. А, и да са се събличали - те са се съгласили да се съблекат, това си е тяхна работа. От това също не следва, че са дали аванс на някого. Мразиш мюсюлманите, а коментарът ти е точно като на ислямист - жените да ходят с палатки на главите, за да не изкуши някой... ц ц..

не искам никой да ходи с палатки на главите, но ми е странно да се носи давност за  събития отпреди 20 години - все едно дали става дума за жени или за мъже, а Кевин Спейси пък и е бил много малък, за да знае какво прави. Реално той би трябвало а е жертвата, а не изнасилвача. На 14 години, да правиш секс, какъв насилник може да си?  Толкова по-срамно е, че неговите обвинетели са анонимни.
Не казвам, че споделям виждането на исляма, казвам че ми е лицемерно, жени които подкрепят исляма (а някои актриси и певици дори твърдяха че са го приели  - и какви добри мюсюлманки се чувстват) да се оплакват от секстормоз, когато исляма не допуска такива определения. За мен исляма трябва да спре да съществува, но не приемам хората които го поддържат, после да имат претенции, каквито самият ислям не позволява. Щом толкова ви харесва исляма - живейта по неговите канони. ИНак сте лицемерни, защитавате религия, която не сте съгласни да приложите сами на себе си.
Инак и обвиненията срещу Спейси ми се струват лицемерни - нищо че са от мъже. Не разбирам как може с 20 години давност да предявяваш обвинения.
Всеки от нас има свободна воля -  да  се поддаде на  изнудване или да не се подаде и да не му върви карирата. Аз са себе съм прави този избор, карирета ми спря да върви от даден момен, но не съм се опклавал наляво и надясно. Инак сега като падна бившата ми  шефка трябваше да водя дело след дело и да я съпивам от компромати, след като 4 -5години съм чакал този миг, за да въран на рекета с рекет?
През 90-те  бе страшно модерно жените да се събличат на екрана, приемаше, се, че те излизат от ролята си на домакини, могат да носят панталони могат да бъдат голи и въобще облеклоот и професията вече не са табу. Признавам - и аз споделям това виждане. Толкова по-лицемерно ми идва сега, след като някои от тях станаха прочути със сексасцени, да се оплакват, че не са имали избор. * Ама чакайте - избор има - изборът е да си стоите зад печката. 20 години  тези жени говориеха колко им е кеф, да се събличат, и как не изпитват угризения, как родителите им ги  подкрепят за събличането,, но ето че сега се говори за изнаслвания - ето това е лицемерие за мен.
Пак казвам същото се отнася и за мъжете които критикуват Спейси. ** не приемам, че може да направиш някакъв избор, и след няколко години да решиш, че не ти харесва избора ти.

*къде остана свободната воля?
**как може  на 14 години да правиш секс с група анонимници - при положене че ставаш пълнолтен на 21 - и то при разкрепостените нрави на 80- те години - и да си насилник?, че то мъжте спали с Кевин спейси трябав да са били 8-9 годишни, за да не могат да му откажат.

може би не съм ясен - приемам голотата във всичките й форми; не съм  нито против секса, нито против събличането. но ми идва лицемерно някой да се снима във филм с голи сцени и след години да се оплаква, че е бил принуден на секс - за мен  секса и публичното нахлуване в живота ти си идват с голотата, щом се съгласяваш с едното, приемаш и другото. Няма как да станеш известен и да няма последици от това. Това важи еднакви за мъже и за жени, напр.  някои мъже -актьори се оплакват че журнластите ги тормозят - да не ставали известни. мен защо никой журналист не ме тормози?

и второ - всеки има право да защитаав каквато кауза си иска, но вярвам, че щом я защитаваш трябва да си готов да я докажеш да дела. Не приемам, някой да защитава исляма и да не е готов да живее по неговите канони - мъжете да умират в джихад, а жените да носят бурки. Инак за мен исляма е нещо което трябва да се унищожи, но който го защитава - моля да живее по неговите правила, и ще му сваля шапка. ИМя такива хора,  отишли са от ЕВропа да живеят  в пустияната,  сред тях има и фанатици, аз ги уважавам за избора им, макар да не го споделям. Но да ми се говори от хора които не познават исляма, колко е готин -е, не!!!