- Публикувана: 28 фев. 2024, 13:52 ч.
- Последно мнение: 8 март 2024, 22:58 ч.
“Дяволското гърло 2“ - “Есента на демона“ - нов сезон по НОВА ТВ - Тема№1
Някой разбра ли какво беше това със съседа, цигарата, и песничката, която .../кой/ си тананикаше?
Явно да ни наклони вниманието към него, вероятно е той , който е крадял гащите на убитата. Песничката е “ ba ba black sheep “, в някакъв извратен зловещ вариант.
Сценарият като цяло не е тъп, но пълнежните сцени са слаби и изиграни много посредствено. /Пр.: сцената с учителя - можеха да му скочат отначало, но после Мия с тих бавен глас да му изреди всичко, което са правили с жена му - щеше да е по-въздействащо/
Снимките на подземията и олтарите можеха да са по- продължителни и придружени със съответната музика, така, както Веснаков обича да снима... Като си го представя ми настръхват косъмчетата / Явно имам хорър-фантазия
В този епизод монтажът е пълен боклук. Явно са искали повече динамика, но както спомена някой в началото, кадрите се наслагват един връз друг.
Снимките на подземията и олтарите можеха да са по- продължителни и придружени със съответната музика, така, както Веснаков обича да снима... Като си го представя ми настръхват косъмчетата / Явно имам хорър-фантазия
В този епизод монтажът е пълен боклук. Явно са искали повече динамика, но както спомена някой в началото, кадрите се наслагват един връз друг.
Диана Бишоп с удоволствие бих прочела книгата ти!
Интрото на новият сезон ме дразни. Да не кажа ужасно. Не можаха ли да сложат тук там пейзажче?
Ще ни занимават с някакви глупости. Демони, сатанински бла бла. 😒
Диана Бишоп с удоволствие бих прочела книгата ти!
Интрото на новият сезон ме дразни. Да не кажа ужасно. Не можаха ли да сложат тук там пейзажче?
Ще ни занимават с някакви глупости. Демони, сатанински бла бла. 😒
Точно това си мислех като гледах интрото...в първи сезон мъглата, която се вдига над върховете в забавен каданс на фона на меланхоличния глас на LP... Scarborough Fair (настръхвам) Като сме в планината и е мъгливо, винаги си я пускам в колата!
Сегашното интро ми е блудкаво и размито и най-накрая супер контрастни символ и заглавие...като кръпка е направено!
Диана, един добронамерен съвет- необходим ти е редактор, и коректор най- вече. Допускаш много правописни грешки и ако представиш в този вид книгата си, ще сбъркаш. Съвсем добронамерено и съвсем офтопик на темата.
Тръгнали сте с големи очаквания и затова сега сте толкова разочаровани.
На мен филма ми е ок, без нищо повече.Нито очаквам някакъв уау ефект,нито смятам,че ще е тотална боза.
Както казах, такива мини сериалчета като Дяволското гърло ги има в Нетфликс на килограм,да не кажа и много по-успешни.
Както Дяволо каза, Too much е проблема тук.
Дяволи,пилешки крака, библии, наказания,глави на овце ..отделно се случват неща,които не се връзват с предишните сцени.
Кой назначи Мия да разследва случая(уж уволнена от ДАНС) ? Как се озова в дискотеката, как се озова при колата..? Приключва една сцена и хоп следва нова,която се изтърсва от никъде,без логика и смисъл с предишните сцени.
Куката - смехотворен образ,по-комичен и от онова недоразумение Илчев. Като за шеф показва само непрофесионализъм - много емоции,лабилност,неуважение нито към свидетели,нито към екип. Мутренско поведение и по никакъв начин не помага на разследването освен да се развика ей така,без логика или да гледа много лошо.
Какъв му е проблема с Мия и защо иска тя да се махне от Търново,също няма логика. Нали уж като колеги трябва да си съдействат.
Сцената Мия/Филип при Съпруга също беше безумна. Човека им съдейства, говори си най-спокойно,дава информация,която им е нужда и изведнъж му се нахвърлят отгоре..Защо?
Онзи мазен,нагъл,корумпиран адвокат с пурата може би беше най-достоверният и добър образ от епизод 2.
Озвучаването - отново безумие и аматьорщина. 1/3 от репликите не ги чувам.
На мен филма ми е ок, без нищо повече.Нито очаквам някакъв уау ефект,нито смятам,че ще е тотална боза.
Както казах, такива мини сериалчета като Дяволското гърло ги има в Нетфликс на килограм,да не кажа и много по-успешни.
Както Дяволо каза, Too much е проблема тук.
Дяволи,пилешки крака, библии, наказания,глави на овце ..отделно се случват неща,които не се връзват с предишните сцени.
Кой назначи Мия да разследва случая(уж уволнена от ДАНС) ? Как се озова в дискотеката, как се озова при колата..? Приключва една сцена и хоп следва нова,която се изтърсва от никъде,без логика и смисъл с предишните сцени.
Куката - смехотворен образ,по-комичен и от онова недоразумение Илчев. Като за шеф показва само непрофесионализъм - много емоции,лабилност,неуважение нито към свидетели,нито към екип. Мутренско поведение и по никакъв начин не помага на разследването освен да се развика ей така,без логика или да гледа много лошо.
Какъв му е проблема с Мия и защо иска тя да се махне от Търново,също няма логика. Нали уж като колеги трябва да си съдействат.
Сцената Мия/Филип при Съпруга също беше безумна. Човека им съдейства, говори си най-спокойно,дава информация,която им е нужда и изведнъж му се нахвърлят отгоре..Защо?
Онзи мазен,нагъл,корумпиран адвокат с пурата може би беше най-достоверният и добър образ от епизод 2.
Озвучаването - отново безумие и аматьорщина. 1/3 от репликите не ги чувам.
Домът на съдийката беше пълен със сатанинска символика и препратки към Книгата по Демонология. Сови, котки, квъстове, глава на врана, монети...Мернах и оня скрипец от първият епизод...
Скрит текст: 
Аз се чудя на този кадър. Какво е,че задържаха внимание на него.
Докато разпитваха съседката,даваха как все едно някой ги наблюдава от вътре в къщата. Даже се взирах в екрана,дали няма някакво отражение в прозореца.
Черпя ви с два любими кадъра от първи сезон! 😍
Да, сцената имаше някакъв съспенс. Обаче реално никой не наблюдаваше отвътре. Пълнеж - нула 😂
Адвокатът ми беше и на мен най-реалистичният образ от тази серия. Мазен, надут и високопарен.
Мъжът на Мия си е мъртъв и там няма какво да се дълбае според мен. Убиецът е хубаво да е част от постоянните персонажи. А не да изскочи накрая непознат и: ето този е.
Адвокатът ми беше и на мен най-реалистичният образ от тази серия. Мазен, надут и високопарен.
Мъжът на Мия си е мъртъв и там няма какво да се дълбае според мен. Убиецът е хубаво да е част от постоянните персонажи. А не да изскочи накрая непознат и: ето този е.
Аз се чудя на този кадър. Какво е,че задържаха внимание на него.
Диана, един добронамерен съвет- необходим ти е редактор, и коректор най- вече. Допускаш много правописни грешки и ако представиш в този вид книгата си, ще сбъркаш. Съвсем добронамерено и съвсем офтопик на темата.
Не можем да съдим с толкова лека ръка кой как пише реално. Че аз повечето си постове пиша през пръсти и сама си се чудя често на правописа си. А иначе смея да твърдя, че съм запозната в детайли с правилата за писане и ги спазвам, когато внимавам
Препоръчани теми