Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 59

  • 27 268
  • 741
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 68 647
Ако се обадя на лекуващата ми АГ и кажа какво искам да направи, естествено ще бъде обидена и тн. Да отида в събота в окръжната ни болница и го направя там и след това занеса резултатите си при моята лекарка добра идея ли е? Или като цяло да сменя лекаря и да занеса цитонамазката и резултатите си и да се надявам, че ще знае какво прави?
Знам, че звучи несериозно, но ходя при сегашната си, защото ми е удобна за след работа да ми запише час.

Директно бих сменила лекаря с доказан такъв в друг град - Плевен или София. Това аз.

Това удобство може да ви струва много.

# 46
  • Мнения: 58
Безкрайно ви благодаря, момичета, подействахте ми отрезвяващо. Heart

# 47
  • Sofia
  • Мнения: 754
Безкрайно ви благодаря, момичета, подействахте ми отрезвяващо. Heart
Мило момиче няма какво да те притеснява мнението на твоето АГ, когато става въпрос за сериозни неща здравословно. Да не те плаша, но при мен вероятно АГ-то ако беше реагирал по бързо и съответно аз далеч по подготвена може би щях да заобиколя всичко което ми се случи. Защото цитото си ми беше 2ра група, но раничката почти 1год я наблюдавахме, слагах какво ли не влагалищтно само и само да не я гори и отивам на преглед гледаме и казва нещата са по добре, но още месец слагаме Цикатридина. И аз така слагам, слагам и накрая ами не ще я горим ,това след 7месеца. Време което според мен разви всичко в лоша посока. Но както и да е имало да ми се случи.
Съветът ми е не чакай. Посети др.лекар щом самият той не ти е казал  че трябва да направиш колпоскоп и биопсия.Тя не боли, просто едно леко щипване. После се въоръжаваш с търпение и позитивизъм и чакаш резултат след 10дни.Но изобщо не го мислиш кой ще обидиш или  не,тук няма място за сърдене. Сърдита и да не се чувстваш ок трябва да си ти при сериозен пропуск от другата страна лекарска.За мен е чудно как в резултатът на цитото отдолу не е подчертано колпоскоп, hpv,биопсия и контролна цито след 6м.
От кой град сте?

# 48
  • София
  • Мнения: 7 038
Профилактичен гинекологичен преглед, който не включва преглед с колпоскоп, не носи достоверна информация за здравословното ви състояние, особено при положителен hpv тест.

# 49
  • Мнения: 58

Това ми е цитонамазката, абсолютно нищо не пише и в нея. От Ямбол съм.
Така просто ми беше обяснено уж всичко, че наистина е най-често срещаното и за 2м го няма и всичко си ок. В интернет четох наистина много обрано, за да не се плаша излишно. Попитах я директно "Откъде знаете, че вече не съм болна, след като изследването за чпв няма референтни стойности?", тя ми отговори, че цитонамазката го показвала.

# 50
  • Мнения: 3
Здравейте, от Бургас съм, вчера ми излезе резултатът от цитонамазка, 3А гр., с Cin1, LSIL, и положителен ЧПВ 18. Моят гинеколог ме праща при д-р Добрев, тук в града ни за колпоскопия, но часът е чак за 14.02. На 28г. съм и нераждала. Искам да ви попитам, кой друг доктор ще ми препоръчате и ако е възможен по-скоро, защото чета и се побърквам от информация. Пожелавам на всички ни да сме здрави. Благодаря предварително! 🫶

Последна редакция: вт, 23 яну 2024, 11:40 от Didi201111

# 51
  • Мнения: 58
Пак съм аз, здравейте.
Звъннах на д-р Бузалов, Стара Загора. На 2, на 3 му обясних за какво иде реч, той ми отговори "Няма какво да говорим биз колпоскопия, ще дойдеш за я направим и ако има налепи ще ги премахнем и това е."
Това вече счита ли се за адекватен отговор? Нямам представа какво трябва да ми кажат/отговорят?

# 52
  • София
  • Мнения: 11 987
Засега е добре.
Нека направи колпоскопията - това е оглеждане на шийката с нещо като микроскоп. Обикновено се използват разни разтвори и се гледа дали има/няма оцветяване.
Според мен при 3д от цитонамазка е задължително да се направи биопсия.
Не бих се навила на горене или третиране с лазер, защото не остава материал за хистологично изследване.

# 53
  • Мнения: 58
Засега е добре.
Нека направи колпоскопията - това е оглеждане на шийката с нещо като микроскоп. Обикновено се използват разни разтвори и се гледа дали има/няма оцветяване.
Според мен при 3д от цитонамазка е задължително да се направи биопсия.
Не бих се навила на горене или третиране с лазер, защото не остава материал за хистологично изследване.
Тоест, ако ми предложи въпросното премахване, евентуално, аз какво трябва да направя?

# 54
  • Мнения: 3 035
Змия,ако няма видими изменения от къде ще вземе биопсия?
И друго си мисля-какъв е варианта цитото да е сгрешено...?Но тези чуденки не отменят колпоскопията/задължително/ и ако се наложи биопсия.

# 55
  • София
  • Мнения: 11 987
Змия,ако няма видими изменения от къде ще вземе биопсия?
И друго си мисля-какъв е варианта цитото да е сгрешено...?Но тези чуденки не отменят колпоскопията/задължително/ и ако се наложи биопсия.

При мен бе така - на колпоскоп не се видя нищо притеснително. Обаче цитонамазката бе 3а и докторът каза, че се доверява на патолога и щипна 3 пъти от произволни места. Резултатът бе ЦИН 2.

# 56
  • Мнения: 3 035
Айде сега пак във филма и аз.Добре де.На мен ми излезе 3 а.Ходих тук/чист копоскоп,АНСС3 мес./Вредих се при Карагьозов/и той АНСС и чист копоскоп/. Сега декември/след 3 месеца/ бях пак-2-ра група и чист колпоскоп.Но съм положителна за 52 щам.Къде да се дяна и да искам биопсия освен.Rage
Ще търся пак страничен лекар за март/да минат поне 3 мес/.Ти при кой беше ?

Последна редакция: вт, 23 яну 2024, 17:14 от reninel

# 57
  • София
  • Мнения: 11 987
Димитров в Адела

# 58
  • Мнения: 22 889
Рени, до следващ преглед не го мисли.Нека минат 6м.

# 59
  • Мнения: 3 035
Хммм на мен ми прави Лийца и една друга процедура...беше в Щерев .Добър е.
ДХЗ-така или иначе ще изчакам до март,април и от там вече ще видя колко ще ми изкарат нервите Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт