Етажната собственост - такава, каквато си я направим

  • 30 780
  • 836
  •   1
Отговори
# 705
  • Мнения: 6 325
Интересно като няма протокол на какаво ще се позоват, за да Ви заставят да спазвате решението?!

# 706
  • Варна
  • Мнения: 1 885
Дори да не сте присъствали, ако събранието си е било законосъобрано, задължени сте да спазвате решенията.
По принцип контрольорът прави един път годишно ревизия на касата и докладва на ОС.

# 707
  • Мнения: 6 325
Хората пишат, че не се съставят протоколи, как точно се доказва колко е законосъобразно?
Нито пише кога, къде, в колка часа, кворум има ли (доказан с подписи)? Как се доказват тези обстоятелства? Протокол не просто не им е даден, което е закононарушение, а не е съставен, както разбирам аз от написаното "НЯМА протокол", а не те нямат!

# 708
  • Мнения: 2 120
И аз не съм сигурна, ако няма протокол до колко са легитимни решенията и действията на касиер и домоуправител. Предполагам, че на много малко места се прави както е по закон събрание, предложения, гласуване, приемане/отхвърляне и протокол на края обявен. В повечето случаи всичко се прави във въздуха и няма никаква документация по въпроса.

# 709
  • Мнения: 6 325
Така най-обичам, но няма ли документ как става тая работа?!
 На мен в новото жилище съсед ми развиваше теорията как мястото под прозореца ми е негово парко място. После каза, че били се по съседски разбрали, после че било гласувано и като ММ го пита за протокола той млъкна. Забрави за паркомястото и си премести колата.
Без документи какво искат? Приказките си ли ще доказват в съда?

Нищо не могат да Ви направят!

# 710
  • София
  • Мнения: 9 946
Дори да не сте присъствали, ако събранието си е било законосъобрано, задължени сте да спазвате решенията.
По принцип контрольорът прави един път годишно ревизия на касата и докладва на ОС.
Ние сме камерен състав и практически няколко души решават какво се прави... кой бил бил, кой чул - чул.
Какъв е минималния брой за кворум?

За контрольор не бях чувал - нямаме такъв?! Просто искам да видя черно на бяло какви са приходите и разходите за няколко години насам (не знам кога за последно е правена ревизия).
Трябва ли външен счетоводител?
Иначе съм 99% сигурен че няма протокол.

# 711
  • Варна
  • Мнения: 1 885
Законът е от 2009 г. и е нормално при по-старите кооперации да няма писмени протоколи, хората от 20 г. са си свикнали да решават устно всичко. Ние имаме нотариус в блока и тя ни събра 2010 г. и ни уведоми, че трябва да се прави всичко писмено, да имаме официално избран домоуправител и т.н. Ако нямате такова нещо, съберете съседи, с които да имате поне 20% от идеалните части за ОС, ако вашия домоуправител не иска да го свика.

За различните решения има различен кворум. Вижте член 15 и член 17 от ЗУЕС.

Длъжността "контрольор" не е задължителна, но при нас е въведена, тъй като имаме един домоуправител, а не управителен съвет. Освен това през 2-3 години на ОС се решава да има ревизия и се избира комисия от 3 души, които не участват в управлението и по принцип са различни всеки път. Така всички имат поглед върху разходите и т.н.

А това с гаражите и паркоместата май го има навсякъде. Имаме 2-3 собственика, които дори нямат нотариален акт, защото са имали къща там навремето и са с някакво разрешително за строеж, а в последствие номерата на мазите и на гаражите са променени. Всеки път им обяснявам, че домоуправителят не е длъжен да им оправя личните неща и ги пращам в Кадастъра и кметството.

Последна редакция: вт, 19 ное 2019, 09:38 от gpym4e

# 712
  • София
  • Мнения: 112
Аз да попитам относно топлофикация.
В ново жилище сме и инвеститора ни събра пари за инсталация на топлофикация, тъй като те били казали да чакаме до 2022 година.. Та реално някакъв техен подзипълнител го е правил.

По думите на инвеститора трябва топлофикация да ни върне парите за инсталацията впоследствие със сметките като трябва да се входира това от етажната собственост....

Имали ли сте такова преживяване?

# 713
  • Мнения: 69 064
По проекта на новата сгрода предвидени ли са радиатори? И въведена ли е тя?
Защото ако са по проект..не би трябвало да я въведат ако не са сложени.

# 714
  • София
  • Мнения: 112
Нямало друга мощност предвидена за отопление по проект. От абонатната към всеки апт. Има тръби, които свършват на тапи (респективно и тръби за топлата вода).

# 715
  • София
  • Мнения: 10 825
Би трябвало да ви изплатят чрез приспадане от сметките  в последствие изградената  от вас абонатна станция.
Имам спомен, че беше така в съседна кооперация, но преди десетина години. Дали нещата стоят по този начин все още  не знам.

# 716
  • Мнения: 69 064
Нямало друга мощност предвидена за отопление по проект. От абонатната към всеки апт. Има тръби, които свършват на тапи (респективно и тръби за топлата вода).

Нищо не разбрах честно казано.

Била съм свидетел на сграда, която по проекти трябваше освен тръбите, да има поставени и радиатори по стаите на сградата - това по строителната документация. Сградата е била приета обаче без тези радиатори. И се почнаха след време едни жалби кой крив, кой прав...

Казал-рекъл...хм. Нещо писмено имате ли от инвеститора срещу дадените пари на куп? И в Топлофикация защо не входирате едно  ПИСМЕНО запитване по въпроса?

# 717
  • София
  • Мнения: 112
Благодаря за мненията. Я сега да пиша от компютър, че с този телефон снощи се изкривих....

Сградата няма предвидена достатъчно мощна ел.инсталация за отопление на ток.
Инвеститорът се е свързал с Топлофикация София и са му казали, че ако иска директно те да му монтират каквото там се монтира, трябва да чака до 2022 година. Има обаче опция, при която сега плаща едни 100К (за 2 сгради) идва подизпълнител и извършва инсталацията на абонатна и т.н. Попита всички собственици, мнозинството е надделяло да има Топлофикация (а не Газификация примерно) и подизпълнителят е направил инсталацията.

Сега собствениците на процентуална база платихме за всяко жилище от тази сума на когото колкото му се пада. (в нашия случай около 2К).

Тъй като обаче тази инсталация де-факто е собственост на Топлофикация и е тяхно задължение да си я монтират, сега май следва с тристранен протокол (Инвеститор, собственици, Топлофикация) Топлофикация да бъдат уведомени, че имат да връщат не на Инвеститора, а на нас като собственици (комуто каквото се дължи).

Питането по-скоро беше дали този протокол е достатъчен и те ще се самосезират (то малко се подразбира сякаш, че не...) или трябва да се входира от етажната собственост декларация (или нещо) към Топлофикация, за да започнат да приспадат от сметките.

# 718
  • Мнения: 69 064
А защо не е предвидена достатъчно мощност? Да не е спестил инвеститорът от някой трафо, който е трябвало да се постави в имота?

Пишете че са изпълнени тръби... това по проект и РС ли е?

Изобщо каква е тази сграда, завършена и населена, с неуточнени инсталации ?!? Странно ми е...
Не стана ясно има ли акт 16 и РП...

# 719
  • София
  • Мнения: 112
Не е изключено да е спестил нещо, да. Не мога да кажа... Иначе сградата е пред акт. 16. По проект има само тръби до апартаментите и тапи за радиатори.

Общи условия

Активация на акаунт