Миеле или Дайсън чистят по-добре килими?
В дом с две малки деца и взискателна майка с дълга черна коса?
В дом с две малки деца и взискателна майка с дълга черна коса?
- Публикувана: 8 март 2019, 11:48 ч.
- Последно мнение: 4 март 2020, 13:40 ч.
Избор на прахосмукачка- 3
Да, това за сглобяването е вярно. Хаптиката е друга, съвсем друго качество материали.
И понеже имам ръчна на Дайсън, да споделя, че никак не съм впечатлена от качеството на пластмасата им. Ще кача снимка да се види как се надраска само след няколко седмици употреба. Имах опция и голямата прахосмукачка да е Дайсън, но точно заради некачествената пластмаса се отказах. И не е само при мен това нараняване на пластмасата, в Амазон четох доста оплаквания по въпроса.
И понеже имам ръчна на Дайсън, да споделя, че никак не съм впечатлена от качеството на пластмасата им. Ще кача снимка да се види как се надраска само след няколко седмици употреба. Имах опция и голямата прахосмукачка да е Дайсън, но точно заради некачествената пластмаса се отказах. И не е само при мен това нараняване на пластмасата, в Амазон четох доста оплаквания по въпроса.
Какво очаквам от една прахосмукачка? Да прахосмучи, да е тиха и да не е тежка. Моята Miele ми върши работа.
Прахосмукачките с ХЕПА филтър улавят 99,99% от праха, а такива са почти всички прахосмукачки и тези за 1000 и тези за 100 лева. Именно. За някои хора това е критерий - астма, алергия и т.н. И пак казвам - това беше пример за един принцип, не съм казала, че (само)по това се оценява прахосмукачката.
Иначе съм съгласен за разумната достатъчност, но на моите критерии за разумна достатъчност отговори прахосмукачка за 300 и малко паунда. Не съм я купувал от желание да изхарча тези пари, а защото нямаше по-евтина, която да отговаря на това, което търся, а в момента пък изобщо няма такава дори и за повече пари.
Е, а на мен за 350 лева ми стигаше за къща без килими. И затова все питам какво толкова би ми дала една за 1000 лева...
Иначе съм съгласен за разумната достатъчност, но на моите критерии за разумна достатъчност отговори прахосмукачка за 300 и малко паунда. Не съм я купувал от желание да изхарча тези пари, а защото нямаше по-евтина, която да отговаря на това, което търся, а в момента пък изобщо няма такава дори и за повече пари.
Е, а на мен за 350 лева ми стигаше за къща без килими. И затова все питам какво толкова би ми дала една за 1000 лева...
Какво ще ти даде зависи от изискванията ти, ако са по-ниски дори и да ти го даде ти няма да го оцениш.
]
Миеле или Дайсън чистят по-добре килими?
В дом с две малки деца и взискателна майка с дълга черна коса?
В дом с две малки деца и взискателна майка с дълга черна коса?
Какво ще ти даде зависи от изискванията ти, ако са по-ниски дори и да ти го даде ти няма да го оцениш.
Именно - разумна достатъчност. Но моите изисквания според мен са като на масата хора - да е с контейнер(без торбичка), да чисти добре наличните повърхности, да е с хепа филтър, да е с метални телескопични тръби, да е с дълъг кабел, да е тиха. Ми друго не и трябва. Нямам котка или куче, нямам дивани от текстил, не си смуча пердетата (само тънки са и не вярвам изобщо някой да смуче такива) и толкоз. Та затова питам какво толкова дава този Дайсън, че тук се припада по него и който не е с Дайсън все едно е втора категория човек
Досега разбрах само, че заради супер хай-тек циклона защитавал по-добре филтъра 
Ехаа, най-после темата да стане интересна.
Аз живея в къща, в селски район. Съответно двор, по двора котки, кучета, кал като вали... И всичко се вкарва в къщи и се цапа много.
В началото бях с 3 големи зимни килима, от изкуствена материя. И един стар модел прахосмукачка с кабел и торбичка. Даже хепа филтър няма. Стара, стара ама мощна. Ама на мене като ми влезе мухата че е стара и че не чисти добре...
Като вдигнах килимите след първата зима да ги изпера очаквах буквално кал да тече от тях. Обаче чудо, водата чиста. На втората година пак същото. Пера, чиста вода пускат.
Повече не ги застлах. Все още съм убедена че събират невероятно количество бацили и мръсотия
Наскоро си купих и една безжична прахосмукачка, от евтинките, колкото да пробвам какво е това чудо. В действителност са супер удобни, друго не смея да сравнявам защото както казах моята е евтинка и сигурно има и по-добри от нея. Недостатък на старата е че е тежичка и неманеврена /засяда ми по завоите/ и се изморявам да я дърпам непрекъснато след себе си. Друга причина да я заменя не виждам - според мене чисти достатъчно добре.
Шумът не ми пречи.
Аз живея в къща, в селски район. Съответно двор, по двора котки, кучета, кал като вали... И всичко се вкарва в къщи и се цапа много.
В началото бях с 3 големи зимни килима, от изкуствена материя. И един стар модел прахосмукачка с кабел и торбичка. Даже хепа филтър няма. Стара, стара ама мощна. Ама на мене като ми влезе мухата че е стара и че не чисти добре...
Като вдигнах килимите след първата зима да ги изпера очаквах буквално кал да тече от тях. Обаче чудо, водата чиста. На втората година пак същото. Пера, чиста вода пускат.
Повече не ги застлах. Все още съм убедена че събират невероятно количество бацили и мръсотия
Наскоро си купих и една безжична прахосмукачка, от евтинките, колкото да пробвам какво е това чудо. В действителност са супер удобни, друго не смея да сравнявам защото както казах моята е евтинка и сигурно има и по-добри от нея. Недостатък на старата е че е тежичка и неманеврена /засяда ми по завоите/ и се изморявам да я дърпам непрекъснато след себе си. Друга причина да я заменя не виждам - според мене чисти достатъчно добре.
Шумът не ми пречи.
Шумът ми е много важен, не искам да преча на съседите. При нас е чисто, дори много чисто. Нямам и домашни животни. Затова и някакви екстри не ми трябват. Аз въпросната Дайсън не съм я чувала. Не е прахосмукачката нещото, в което ще налея много пари. За мен темата резервни части не съществува, стигне ли се дотам чао.
За мен е много важна четката да бъде с въртящ се валяк моторизирана, в краен случай турбо. Писала съм и преди че според мен тези прахосмукачки които са на батерии им трябва ют още няколко години за подобрения и да им падне цената и затова сега се спрях на Шарк с кабел но с 2 четки отдолу. Много добре работи.
https://www.amazon.de/dp/B06XKD9DPN/ref=mp_s_a_1_3?keywords=shar … ark+va&sr=8-3
https://www.amazon.de/dp/B06XKD9DPN/ref=mp_s_a_1_3?keywords=shar … ark+va&sr=8-3
А можете ли да ми препоръчате вертикална прахосмукачка без кабел, но не много скъпа. Гледах тези двете на филипс
https://ofisitebg.com/product/philips-vertikalna-prakhosmukachka … a-izmivane-s-voda
https://ofisitebg.com/product/philips-vertikalna-prakhosmukachka … o-chistene-25-2-v
https://ofisitebg.com/product/philips-vertikalna-prakhosmukachka … a-izmivane-s-voda
https://ofisitebg.com/product/philips-vertikalna-prakhosmukachka … o-chistene-25-2-v
А можете ли да ми препоръчате вертикална прахосмукачка без кабел, но не много скъпа. Гледах тези двете на филипс
https://ofisitebg.com/product/philips-vertikalna-prakhosmukachka … a-izmivane-s-voda
https://ofisitebg.com/product/philips-vertikalna-prakhosmukachka … o-chistene-25-2-v
https://ofisitebg.com/product/philips-vertikalna-prakhosmukachka … a-izmivane-s-voda
https://ofisitebg.com/product/philips-vertikalna-prakhosmukachka … o-chistene-25-2-v
XioMi аз си купих тази преди 4месеца и съм много доволна, цената и беше 185евро тогава.
Миеле или Дайсън чистят по-добре килими?
В дом с две малки деца и взискателна майка с дълга черна коса?
В дом с две малки деца и взискателна майка с дълга черна коса?
https://www.tehnomix.bg/prahosmukachka-dyson-bigball-multifloor
Или
https://www.tehnomix.bg/prahosmukachka-miele-blizzard-cx1-red-powerline-skrf3
Именно - разумна достатъчност. Но моите изисквания според мен са като на масата хора - да е с контейнер(без торбичка), да чисти добре наличните повърхности, да е с хепа филтър, да е с метални телескопични тръби, да е с дълъг кабел, да е тиха. Ми друго не и трябва. Нямам котка или куче, нямам дивани от текстил, не си смуча пердетата (само тънки са и не вярвам изобщо някой да смуче такива) и толкоз. Та затова питам какво толкова дава този Дайсън, че тук се припада по него и който не е с Дайсън все едно е втора категория човек Досега разбрах само, че заради супер хай-тек циклона защитавал по-добре филтъра
Досега разбрах само, че заради супер хай-тек циклона защитавал по-добре филтъра
Нищо не ме дразни, интересно ми е да разбера дали наистина има нещо струващо си парите или е само някаква форма на мания, снобизъм и т.н. И нищо лошо няма в последното. ММ си купува най-скъпите маратонки, а не тича с тях, само се разхожда. Ама му е мерак. За други това са стерео уредбите, защо не и прахосмукачката. Но за уредба, маратонки или фурна схващам разликата, докато за прахосмукачка не, просто не виждам какво толкова полезно може да се предложи от една прахосмукачка.
Може да задържа мръсотията в уреда, не да разпръсква наоколо праха, може да е лека и маневрена, мен специално в скъпите модели ме блазни това, че имат доживотен филтър, защото ужасно се дразня на всякакви модели, за които филтри има само в сервиза, той пък работи само от еди колко си до еди колко си, пък се дава заявка и чакаш....Задължителна екстра ми е турбочетката и онова чудо на Дайсън с двете кръгчета за обиране на косми и конци без да се заплитат. Това последното го нямам де, но искам да го имам и него в комплекта. Имам куче, много килими и доста квадрати за почистване. То затова и не ме устройва безжичната v 8 на Дайсън и си търся с жица. Гледам и Бош изкарали модели с вечен филтър и контейнер, ще поогледам още малко, засега карам с това, което имам. Но както обясни ЧС, на мен прахосмуците са ми страст, обичам да са ми качествени и да чистят добре. Преди време един Филипс на третия месец ми пламна в ръката и оттогава намразих марката за прахосмукачки.
