Съчувстват ли българските мъже на жените жертви

  • 24 401
  • 348
  •   1
Отговори
# 285
  • Мнения: 3 661
Да обобщим в няколко точки:

1. Някои мами не са наясно със значението на елементарния термин "НОРМАЛНО". Опростено обяснение: Мнозинството винаги е нормално.

2. Някои мами използват произволно терминът "ТРЯБВА" без да уточнят целта, която имат впредвид с това трябване. Никой не ви задължава да раждате по 5-10 деца, но ако (!!!) искаме да просъществува бялата раса, трябва да раждаме поне по 2-3. Иначе сме обречени.

3. Някои мами си представят съвременните разбирания за цивилизован мъж като жена с пенис - опериран от всички инстинкти, които са различавали ловецът от майката за последните четвърт милион години. Даже и да е стигнал "...нивото на оскотелия от опростачване и озлобление бг дрисък от мъжки пол..."

Пълни глупости.

# 286
  • Мнения: X
Пра-бабите ни са раждали по над 10 деца  направо на нивата и до средновековието половината не са доживявали зрялост. Без майчински отпуски, без антибиотици, без памперси...

Сега раждаме 1-2 в почти стерилен комфорт и се оплакваме от условията.

Критериите за "НОРМАЛНО" се извратиха.
Критериите за нормално се били извратили? Да не твърдиш, че болднатото е нормално? И изобщо това с прабабите не е никакъв аргумент, защото подобен тип аргументиране ни отвежда директно до момента, в който сме били маймуни на клона.
Между другото, ако народиш повече деца, изискванията как ще се гледат и какви постижения ще имат падат доста. От 7 нагоре може да си позволиш дори да умориш някое.
Какво значи да можеш да си го позволиш?

# 287
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
А някои мъже упорито отказват да приемат различното от тяхното схващане. И по трите точки има достатъчно дискусия в темата, който иска, е видял и разбрал. Точно във връзка с "нормалното" мнозинство посочих тия с многото раждания. Надали има човек с акъла си, който да смята това за нормално.
Никой не може да изисква от която и да е жена да ражда повече, отколкото тя иска, с мотива, че трябвало да се запази расата. Не всеки иска по три деца, а напоследък май повечето нежелаещи да имат деца са именно мъжете. Трябването следва да се насочи към ограничаване на безразборното раждане, ако не искаме да последваме тоя пример и накрая да станем и ние като тях.
И трето - отдавна вече мъжете не са ловци и не се налага да правят това, което са правили някогашните. Но пък не им пречи да продължават и днес да твърдят, че са ловци, с което се надяват да оправдаят някои свои първобитни прояви, но никога към плячка, която би била заплаха за тях, а винаги към по-слабите. Толкова за грижливо пресметнатите и проявявани "инстинкти" в днешно време. Проява на какъв инстинкт е плюенето по жени, жертви или не, и то с възможно най-гнусни изрази?
Пра-бабите ни са раждали по над 10 деца  направо на нивата и до средновековието половината не са доживявали зрялост. Без майчински отпуски, без антибиотици, без памперси...

Сега раждаме 1-2 в почти стерилен комфорт и се оплакваме от условията.

Критериите за "НОРМАЛНО" се извратиха.
Критериите за нормално се били извратили? Да не твърдиш, че болднатото е нормално? И изобщо това с прабабите не е никакъв аргумент, защото подобен тип аргументиране ни отвежда директно до момента, в който сме били маймуни на клона.
Типично - критериите за нормално на всички останали са се извратили, само неговите си остават еталон, който трябва да се следва, понеже той така смята и не приема друго мнение.

# 288
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
...Точно във връзка с "нормалното" мнозинство посочих тия с многото раждания. Надали има човек с акъла си, който да смята това за нормално.
Никой не може да изисква от която и да е жена да ражда повече, отколкото тя иска, с мотива, че трябвало да се запази расата.
Ти пак недоразбрала се правиш на утррпана заради спора.

Никой никого не "изисква" да запазвате расата. Това ти се каза повече от веднъж. Просто констатация.

Ясно, че за днешните (!!!) български разбирания не е нормално да се раждат 10 деца. Ясно ти се каза, че е било нормално за времето си. Естествено, че не е нормално ЗА ТЕБ.

# 289
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Не ми дръж назидателен тон. След като не само аз, а и други хора възприеха казаното от теб по сходен начин, значи проблемът е в теб. Уж било нормално за времето си, не за нас, пък тогавашното нормално било баш нормалното и се било извратило. Ми добре.

# 290
  • Мнения: 3 661
...Точно във връзка с "нормалното" мнозинство посочих тия с многото раждания. Надали има човек с акъла си, който да смята това за нормално.
Никой не може да изисква от която и да е жена да ражда повече, отколкото тя иска, с мотива, че трябвало да се запази расата.
Ти пак недоразбрала се правиш на утррпана заради спора.

Никой никого не "изисква" да запазвате расата. Това ти се каза повече от веднъж. Просто констатация.

Ясно, че за днешните (!!!) български разбирания не е нормално да се раждат 10 деца. Ясно ти се каза, че е било нормално за времето си. Естествено, че не е нормално ЗА ТЕБ.

Всъщност става ясно единствено, че по-голямата част от мъжете всъщност не искат жените да знаят, да могат или пък да взимат решения за себе си. Но ги е страх да си признаят и го играят по тънката струна за децата.

# 291
  • Мнения: X
Ясно ти се каза, че е било нормално за времето си.
И какво като е било нормално за времето си? За друго едно време е било нормално хората да са маймуни и да скачат от клон на клон. Е, и?

# 292
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Ето една мама, която схваща смисъла на термина НОРМАЛНО, макар и да се включва без да знае за какво говорим.

Сега остава да разберем какво е "БГ дрисък от мъжки пол" и каква е разликата с чуждестранния.

# 293
  • Мнения: X
Ето затова коментари под статии избягвам да чета. Непременно в един момент те залива помията.

А по въпроса...може би няма да е зле да се даде дефиниция на "мъж". На "съчувствие" също.
Обикновено мъжете, така както ги разбирам аз, не са толкова по съчувствието, колкото по помагането. Мъжкото поведение го свързвам с нещо по-активно от кършене на китки, охкане, ахкане от типа на "Милата", "горката", "душичка", "ревящи емотикони" итн.

# 294
  • Мнения: 3 545
Ето затова коментари под статии избягвам да чета. Непременно в един момент те залива помията.

А по въпроса...може би няма да е зле да се даде дефиниция на "мъж". На "съчувствие" също.
Обикновено мъжете, така както ги разбирам аз, не са толкова по съчувствието, колкото по помагането. Мъжкото поведение го свързвам с нещо по-активно от кършене на китки, охкане, ахкане от типа на "Милата", "горката", "душичка", "ревящи емотикони" итн.

Блестящо изказване!

# 295
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Абсолютно!

Когато почина майка ми сума ти народ се втурна да ме засипва с вербално съчувствие. Също както пожелания за рожден ден. Много са щедри на думи. В един момент ми писна и започнах да ги препращам към гласова поща.

Да слушаш нечие съчувствие, или пожелания за мен е дразнещо, още повече трябва да му благодариш за това.

# 296
  • Мнения: X
Ако никой не ти се беше обадил, когато е починала майка ти, по-добре ли би се чувствал?

# 297
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Да!!!
Благодарен съм на тези, които ми изпратиха текстове, имейли и катрички. Не се сърдя, на обадилите се, но не ми беше до приказки.

# 298
  • Мнения: X
Естествено, че няма да ти е до приказки. Но как предлагаш да реагират хората? Ако не ти се обадят, има възможност да се почувстваш изоставен, забравен, лишен от съчувствие и т.н. Или поне те така си мислят.

# 299
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Естествено, че няма да ти е до приказки. Но как предлагаш да реагират хората?
Току що ти написах как. Можеш да добавиш и тези, които ми дадоха мълчалива прегръдка, или ръкостискане без излишни любезности и въпроси.

Викаш, естествено, че не му е до приказки, ама дай все пак да му се обадим?!? Да ви го натаковам в безплатното съчувствие.

Адски ме дразнеха българските блокове и спирки, облепени с некролози. Не знам как е днес.

Общи условия

Активация на акаунт