Великолепният век Кьосем (Muhteşem Yüzyıl Kösem) №7

  • 83 312
  • 751
  •   1
Отговори
# 405
  • Мнения: 15
Горкият Ахмед. Така го  притисна Халиме и толкова се  страхуваше от нея, че реши да се застрахова, държейки сина й като затворник. В лукс, но затворник. После Кьосем ще се подхилква, че бил малоумен и затова трябвало да го свалят от трона. Тя го качи там точно защото знаеше, че може да го свали във всеки един момент. Съжалявам, но Кьосем ми е противна с интригите си. И какво значение имат толкова султанските деца. Имали са ги много - избивали са ги, като се окажат излишни. Такава им е била системата, за разлика от европейската. Кьосем да беше мислила, преди да се върне обратно в харема и да роди толкова деца.

От показаното в сериала, не мисля, че Ахмед се чувстваше притиснат от Халиме. По-скоро от Сафие. За мен Халиме е много по-отрицателен образ от Кьосем, дори Сафие е по-човечна към децата си. И изобщо дори в историята Халиме показва доста голяма жестокост

# 406
  • Мнения: 1 056
Дали ще роди Кьосем 9-10- 15 деца няма значение.Ако не са от нея ще ги роди друга или няколко други.Такъв им е бил обичая и колкото и да не го харесваме е факт.Даже султан Ахмед е бил скромен- имал е деца само от две жени.
И  да Халиме е виновна за Мустафа.Тя и нейната жажда за власт.Тя подтикна Ахмед да го затвори, заради непрекъснатите и интриги, заговори и опити за съюзничество с всеки който може да отстрани Ахмед.
Съгласи се даже да го качи на трона въпреки състоянието му, виждайки че е неспособен, беззащитен и уплашен.Толкова беше заслепена от желание за власт че не и пукаше че така му вреди още повече.
Халиме е в пъти по жестока от Кьосем, защото допусна Кьосем да защити децата си жертвайки  и използвайки нейното.Властта и беше по по скъпа от детето и.
Ами толкова можа да направи Халиме. Давуд я предаде, иначе Кьосем нямаше да има кого друг да качи на трона. Забравяме Искендер, но Зюлфикяр ще се погрижи за него, сигурно пак по настояване на Кьосем.
Така са възпитавани всички принцове, че или трябва да седнат на трона, или да умрат. Не се учудвам на Халиме, за нея тронът е начин за защита, не само за власт.

# 407
  • Мнения: 15
Халиме:

Скрит текст:
Изобщо не е невинна. Само когато е зависима от другите, се държи приятелски и с разбиране. Даже не знам защо постоянно обвинява другите за състоянието на Мустафа, като самата тя е виновна. Да не говорим, че нейното дете беше пощадено. Нейната история е и малко тъжна..от любимата жена на султан, най-силната любимка с двама сина, единият от който любимец на еничарите, благодарение на жаждата й за власт, стига до екзекуцията на големия си син и изпращането й в Стария дворец. При управлението на Осман се вижда друга черта от жестокостта й. Отношението й към Дилруба беше ужасно. Как я пожертва само.
Сафие, макар и властолюбива, след като научи за смъртта на Искендер, имаше много силна сцена с Хюмашах. Просто беше майка, която обича децата си. И срещу Ахмед застана за другата си дъщеря.

# 408
  • Мнения: 18 585
Мисля,че не е удачно да се правят сравнения със западните крале и изобщо със запада.Такова сравнение на моменти и интересно и аз самата съм правила паралели,обаче ОИ е на светлинни години разлика от западните кралства.Там кралските братя и сестри не са зяплашвани иле поне пе по този начин (макар че също са били съперници за трона в някои случаи).Правото на унаследявяне е ясно регламентиряно-първия син и толкоз,в особени случаи на смърт или неспособност-втория,ако няма синове-има братовчеди,чичовци,историята познава и жени-кралици при това доста успешни(всички се сещаме кои са).Кралицата си е една,нищо че краля има право на множество любовници тя си остава законна съпруга и толкова.Аристокрацията еимала многобройни права и е застрашавала централизираната кралската власт.Кралят е бил зависим от тях и се е съобразявал.Също така по-късно парламента, собствеността и земята-наследствени от баща на син.Благородниците и приближените на краля си живеят там,и рядко са се отнемали думите им.Феодалната система е също много различна.Има си йерархия в отношенията.В ОИ-султана е господар на всичко,той абсолютен владетел,цялата власт е у него,всички паши и везири са му само слуги,макар и някои от тях да са имали огромно влияние в държавата.На Запад го има и Папата,нека не забравяме.С него се съобразяват всички крале.В ОИ няма такова нещо.Главния мюфтия не е равен ня Папата,той не е глава на църквата.Изобщо в падишаха е съсредоточена цялата власт.Много от тези неща,свързани със статута на султана,с обичаите и държавната система са дълбоко свързани и произтичат от религията им,която знаем е коренно различна от християнството.Там всичко е обвързано с религията.И нещата  са фанатизирани до голяма степен,което трябва да се има предвид😊Защото наистина така е било,така са разсъждавали,за нас това са промити мозъци,странно и недопустимо, но ето,така е било.Такива са им били законите.И пак въпреки всичко ОИ е особено интересна като държавна  система на управление,традиции,обичаи,закони и няма аналог никъде.

# 409
  • Мнения: 14 840
Султан Осман е пълен тъпанар.Колко лесно го манипулират.Разочарова ме.
Искендер и той скочи срещу Зулфикяр.Мнооого лесно забравят доброто което са им направили.

# 410
  • Мнения: 1 056
Сега ще гледаме - който нож вади, от нож умира. И на Кьосем й се стъжни. Сама предаде сина си. Жалко за Мехмед, но при такава майка друго не може да се очаква. Цял живот крои заговори и устройва капани, накрая синът й падна и той в капана.

# 411
  • Мнения: 14 840
Сега ще гледаме - който нож вади, от нож умира. И на Кьосем й се стъжни. Сама предаде сина си. Жалко за Мехмед, но при такава майка друго не може да се очаква. Цял живот крои заговори и устройва капани, накрая синът й падна и той в капана.
Не грешиш.Ще гледаме- храни куче да те лае.
Осман скочи срещу Кьосем.Жената която  го отгледа , която го кърмеше заедно със синът си, която го спаси, а можеше да го остави да го убият заедно с майка му и още тогава да осигури трона за сина си.Ето това е грешката на Кьосем.

# 412
  • Мнения: 1 056
В случая и двете поговорки са верни. Особено поговорката за ножа. Но нали Кьосем все се хвали, че пазела династията? Как би могла да посегне на първородния син на султана? Ще се сбъднат думите на Махфирузе, че нейният син ще убие Мехмед. От самото начало на сериала сценаристите загатват за всичко, което може да се случи и се случва.

# 413
  • Мнения: 15
Намерих един сайт с руски дублаж на двата сезона. Можеш да слушаш и да си вършиш и друга работа Wink Мисля, че го няма на първата страница при другите линкове.

http://kesemvv.com/online/1-season/

# 414
  • Мнения: 2 063
От много време Кьосем беше наясно, че Лала Юмер подковава Осман, но не направи необходимото да го премахне.  Много късно загря, че е трябвало да ги премахне- Юмер, Сафие, Халиме...

Точно защото  не крои заговори и капани срещу враговете си, залага на доброто в Осман, ще загуби сина си. Затова поговорката "Храни куче да те лае" е уместна за Кьосем. Беше му предана майка, повече от собствените си деца му беше отдадена, но той я предаде. Предаде и братята си.
Затова Осман заслужава  отмъщение.

# 415
  • Мнения: 1 056
Е как да не крои заговори? Колко хора си отидоха заради нея. Заслужили си го били. Ами и тя си го е заслужила - меси се там, където не й е мястото. Много хубаво й каза всичко Осман. Тя е хранила илюзии, че ще може да командва и него, но го е изтървала. Е, ще си платят всички, разбира се.

# 416
  • Мнения: 3 246
Здравейте,

Не разбирам Кьосем с какво си е заслужила и къде се е месила, където не й е мястото?! Заслужи смъртта на сина си Мехмед ли......?! За това, че защити и неколкократно спаси живота на шехзаде Мустафа, а можеше да си бие паса и да позволи да го убият хората на Хандан или след онази жестока нощ да заеме позиция пред Ахмед за убийството му?! За това, че позволяваше на Халиме да вижда сина си, когато изрично беше забранено?! За това, че не изостави бебето Осман и го кърмеше със сина си, а можеше да го остави и да не го погледне?! За това, че не се отърва от Халиме и злобната й щерка, както и от Давуд паша?! Да, за мен онези, които тя изпрати на смърт си го заслужаваха - Фахрие беше предателка, Мурад паша съвсем изперка и изпадна в излишни жестокости, които можеха да костват безредици и бунтове и да застрашат трона на Ахмед, Хандан сама реши да се самоубие, Кьосем не я издаде, а можеше. Кьосем остави на Ахмед решението за Дервиш паша, Ахмед можеше и да го помилва. Това важи и за Фахрие. Ясемин тровеше Ахмед и Кьосем подозираше това. Кои толкова хора е убила? Къде толкова се е бъркала? Още с идването си тя беше жертва на капани и трябваше да даде отпор, иначе щеше да е мъртва. Още преди да е забременяла Кьосем, Сафие вече кроеше заговори за детрониране на Ахмед и после отвлече невръстното бебе Мехмед, като с това афишира намеренията си...Кьосем нямаше избор. Враговете й бяха няколко, но силни, така че беше жизненоважно да се научи да "играе играта" иначе щеше да загине. Ако Кьосем беше основната фигура, крояща заговори и ако беше токова подла и гадна първото нещо, което щеше да направи е да се отърве от шехзаде Мустафа, така щеше да неутрализира Халиме, Дилруба и Сафие; после можеше да неглижира и Осман, нека не забравяме, че султан става онова шехзаде с по-силна майка....и Осман нямаше да има въобще шанс. Видяхме как еничарите подкрепят Мехмед, точно защото е син на Кьосем султан. Само да беше поискала и Осман нямаше да докосне трона и с малкия си пръст.
Ахмед умирайки й завеща всичките си деца, както и империята. Оттук насетне, Кьосем има важна задача - да изпълни предсмъртното обещание към Ахмед.
Смъртта на Мехмед беше резултат от милостивата натура на Кьосем, а не обратното. Както вече писах, ако Кьосем беше жестока, можеше много лесно да гарантира султанското място за първородния си син още преди години, но не го направи, а можеше и имаше хиляди възможности. Но, Кьосем не тръгна срещу деца, както направиха Халиме и Дилруба...а беше толкова лесно за нея да отстрани и двамата съперника на Мехмед и така да неутрализира и алчната майка и злобната сестра, и властната баба. Тези, чийто живот пощади се обърнаха срещу нея най-нагло, без капка благодарност, без капка милост. Лично за мен тук поговорката за ножа не се вписва, ама никак, защото не Кьосем беше тази, която извади ножа първа...извади ножа, за да се защити, да защити властта на любимия си и живота на децата си. Кьосем беше тази, която "хранеше кучетата".

Последна редакция: сб, 09 сеп 2017, 00:06 от dana78

# 417
  • Мнения: 2 063
Е как да не крои заговори? Колко хора си отидоха заради нея. Заслужили си го били. Ами и тя си го е заслужила - меси се там, където не й е мястото. Много хубаво й каза всичко Осман. Тя е хранила илюзии, че ще може да командва и него, но го е изтървала. Е, ще си платят всички, разбира се.

Аз не се сещам, кои точно  хора- невинни и благочестиви,  си отидоха заради нея? Ако може да ги изредите, наистина не се сещам?!

И даже много малко се меси, работата й беше да се меси много повече, защото ако беше както си се полага за валиде и любима на султана следваше да се разчисти от всичките подстрекатели и зложелатели около себе си, но тя не го направи, което автоматично значи, че много малко се е месила във вземането на важни решения.

А Осман, тоз наивник е като навита пружина в ръцете на Лала Юмер. Трябваше  да  слуша майка си, трябваше да  се довери на нея, защото така предаде не само нея и братята си, а предаде и баща си. С плиткия си мозък Осман се довери на слугата Юмер, а не на родния си баща, който непрекъснато му наливаше в главата да бъде до братята си. И по-добре да го командва собствената му майка, защото тя му мисли само доброто, но не- той е гъвкаква пружина в ръцете на Юмер и предпочита да го командват и Юмер и Сафие че чак и Халиме....

+1 dana78  newsm10  Точно така виждам действията и образа - напълно мисля като теб!

Последна редакция: сб, 09 сеп 2017, 00:40 от helen.nona

# 418
  • София
  • Мнения: 1 152
Хапаха. Кьосем даже е твърде търпелива. Дори прекалено за мен. Аз на нейно място отдавна да съм ги метнала в Босфора: Сафие, Булруба, Халиме, Хюмашах и Мехмед. А вероятно и Осман. Хайде за момчетата мога да помисля, но за тези първите хич и няма да чакам.
А тя ги изпраща далеч, пък им дава шансове, иска да си живеят кротко , но без власт, тя е изгонена два пъти в стария дворец. Търпи, търпи...и ето ти. Сега стои пред вратата и се моли да не са убили вече Мехмед.
С изказването си, че е изпреврила времето си исках да кажа, че действа така, сякаш всички биха били като нея. Би ха се позамислили относно убийството на деца. Както ние днес. А те не биха. Дори е цяло чудо, че вече не са ги убили.
По повод поста на Лучия : аз бих реагирала като Александра. Ще крещя, викам, чупя, рева, кълна и каквото искате там, ако тези мизерници ме отвлекат.

Не веднъж казах : под този купол няма невинни, Кьосем също не е. Но сравнена с приятелките си е направо цвете.
Не трябва да сравнявам, но не мога. Затова харесвах Хюрем : отдавна да им е резвала главичките на всички. С удоволствие бих гледала тогава. Сега само чакам поредната интрига и се моля Кьосем да ги започва.
Май затова не мога още да я обикна. Аз очаквах и бях чела, че е много жестока. Избива всеки, който е против нея. И си чакам, а то....

# 419
  • Мнения: 14 840
Ами време и е на Кьосем да ги започне.Мустафа не, но обкръжението му със сигурност.На Осман неблагодарника също трябва да му се случи случка.
Скъса ми се сърцето снощи когато Кьосем удряше камъните на зазидания таен изход, същия в който скри бебето Осман и му спаси живота.И сега порасналия Осман го зазида за да не може тя да спаси своя син.Безсилието и, умората от борбата и да предотврати всичко това пролича когато се разплака гледайки поетрета на Ахмед.
Време е Кьосем наистина да стане жестока.
П.П.Сигурни ли сте , че ще спрат сериала.Не съм видяла да върви реклама за края на сезона, а БТВ по принцип така правят.

Общи условия

Активация на акаунт